パークシティさいたま北 Part Ⅵ

[アーク入居済み住民さん]

この春（2009年3月下旬）アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンスの入居も始まりました。
ガーデンレジデンス公園側の価格発表を心待ちにしている方も多々おられることでしょう。また、コートレジデンスも最上階まで建ちあがり、パークシティさいたま北の全容も見え始めました。
今後とも有意義な意見・情報交換が出来るよう願っています。

ここに投稿される情報のすべてが正しいとは限りません。
匿名の掲示板であることをよくご理解の上、必要な事項については、ご自身でしかるべき会社・機関にご確認されるよう、お勧めします。

なお、匿名の掲示板のため、他者への配慮に欠ける書き込みもあるかもしれません。
荒らし投稿などはスルーで、内容に問題があると思われる場合は削除依頼をしましょう。


購入者向け住民版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47026/


物件データ：
所在地：埼玉県さいたま市北区宮原町3丁目900番1他（アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス）、埼玉県さいたま市北区日進町2丁目1916番地5（コートレジデンス）（地番）
交通：
高崎線 「宮原」駅 徒歩6分 （アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス）、徒歩12分（コートレジデンス）
川越線 「日進」駅 徒歩8分 （アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス）、徒歩6分（コートレジデンス）
価格：2900万円台-6300万円台予定
間取：2LDK-4LDK
面積：65.53平米-110.08平米

[561: 匿名さん]

チョイ前に分譲されたプラウドもかなり高い価格設定だったけど。

[562: 匿名さん]

＞＞550

　＞ちなみに一戸建てなら築50年でも35年組めます。

ってそんな築年数の中古物件を35年ローン組まなきゃ買えない人は
賃貸に住んでた方が幸せなんじゃないかな。
そんなのメリットなの？

[563: 559です]

≫560に向けて言ったつもりはありませんよ(笑)


ここが高い高いと言うご近所のみなさんに向けて言ったつもりですが。
あと言っておきますけど、5000万円～6000万円台も確かにありますけど、去年の今頃は3000万円～4000万円台のモノが比較的に多かったですよ。

バイト君？ウケました(笑)

[564: 匿名さん]

バイト？
ここの投稿や見学者もバイトだったら笑えますね。

[565: ご近所さん]

この辺で100平米を4500万以上払って中古マンションを狙う人っていないだろうね。
広い住居をほしい人なら一戸建て買うでしょう。
要するに需要がないから中古では高値で売れないと思うよ。
リスクを取りたくないなら、金額を条件にこの辺で中古マンションを市場価格を見ることだね。

[566: 物件比較中さん]

…ということは、この地域で100㎡くらいのマンションが欲しかったら、
他にはあまり選択肢がないということですかね？

うちは戸建ては希望していないので…

[567: 匿名さん]

ですね。
100㎡クラスの部屋が希望の方はこのエリアでは限られてしまうでしょうね。


いやぁ今日も晴天なので、子供に「公園、公園」と言われますね(笑)

[569: 周辺住民さん]

＞＞562さん

そういう意味じゃないでしょ（笑）

誰が築50年の家を35年ローンで買って住むんですか…

当然解体して上物建てるするために買うんでしょｗ

朝だから寝ぼけてたんですか？

[570: ご近所さん]

>>569さん
駅近くの一戸建て狙う人が選択する方法ではメジャーですよね。

[571: 周辺住民さん]

確かにここ買うなら4000万で古家付でも土地買って一軒家建て建てた方がよっぽどいい

[572: 匿名さん]

=質より量（1000戸）のデぺの思惑。

公園の維持には莫大な金が掛かる事も 野放しにして「宮原の森」っていうのもエコってて良いかな

[573: 匿名さん]

戸建てでも建て売り住戸なら良いけど、土地を買って家を建てるとなると慎重に業者を選ばなきゃいけないなぁと思いました。

ちょうど昨日夕方のニュースを見てたら、頭金を取れるだけ取って、工事が途中でストップしたり、着工がなかなかされなかったり大変みたいですね。安く建てられて契約しても、今この不景気で戸建て業界も大変なんだなぁと思いました。

[574: 物件比較中さん]

かつて土壌汚染されていた土地が今は立派な公園になりましたが、

公園の維持費はいったい年間どのくらいの予算を組んでいるんですかね？

今はいいですが雑草が生えだしたら止まりませし、木は今の2倍3倍にも伸びますし…

肝心な建物よりそちらの維持費に大きなお金が動くのではと思うと…

それとも居住者が草むしりするとか？？

[575: 物件比較中さん]

566の「物件比較中」です。
568・574は私とは別の方です。

>>574さん
＞かつて土壌汚染されていた土地

ソースを教えてください。
これだけしっかり書いているのですから、推測ではないのでしょうね？
「前にこんな企業があったから、きっと土壌汚染があったはず」ということなら
誹謗中傷以外の何物でもありません。
真剣に検討している者を不安がらせて面白がるのであれば、いくら匿名の掲示板でも
許されることではありません。

あと、公園はさいたま市の公園だと聞きました。
なので、その維持管理はさいたま市がするのだと思いますが、違いますか？
あと、マンションの敷地内の中庭（セントラルガーデン）は、もちろん管理費に
含まれていると思います。
この中庭も生活のゆとりとして、このマンションの利点の一つだと思うので、
それに対して費用が発生するのは、構いません。

[576: 匿名さん]

大型公園は≫さいたま市

ガーデンとアークの間にある中庭は共用部分なので≫管理費

ですよ。

[577: 匿名さん]

うねうね公園は居住者も草むしり案があるらしいね。自治会も困ってるかもよ…

[578: 競合物件企業さん]

「土壌汚染　日進」で検索してみたら？

[579: 近所をよく知る人]

かつてあの近辺で土壌汚染があった事は地元では有名な話ですよ。

[580: 匿名さん]

公園ですらこんなに風に批判の対象となるのが不思議です。
公園で遊んでいる子供たちの顔を見ていると単純にプラス要素にしか見えないのですが･･･

[581: 匿名さん]

だからどこのデベも手を出さなかったんでしょ？

[582: 匿名さん]

土地汚染…、
昔の話でしょ。
今はしっかり解消されてますが…何か??
それで充分エコにはなってるかと。
周辺に住む人達には貢献してるんじゃないですかね??それなのに適当な憶測でケチ付け放題。
いったい何の為??
高いから売れてないとか書かれちゃってるけど、
ここより飛ぶように売れてるマンション…あります??あれば教えて下さい。
この価格帯でこれだけ売れてるんだからそれなりに認められてるんでしょ。
そりゃ値下げもないよね。何で売れてるんだろう??
何で値下げしないんだろう??
って議論が無いほうが不思議なんですけど。
程度の低い事ばかり言ってないで、意味ある情報提供を望みます。

[583: 物件比較中さん]

フォレシアム(川崎グリーンメガプロジェクト）ここ最近まれに見る好調マンションみたいですよ。

[584: 匿名さん]

>582 582はいったい何のためにそんな程度の低い書き込みをするのですか？　それが答えかな。

[585: マンコミュファンさん]

５８３さん、これだよね

http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/21th/times/news3.htm

上には上があるものです。


さらに、こんなに好調物件が・・・
http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/21th/times/news3.htm

５８２さんんも、不動産よく知らずに大見得切らないほうがよろしいかと（笑）

[586: 匿名さん]

で、そのマンションは何で売れてるの??

[587: 匿名さん]

検討板なのに住民が擁護の為に鼻伸ばして物申すのは、はっきり言って見苦しいですよ。

[588: 匿名さん]

582さんへ
値下げしてないって、おっしゃってますが…
あの期末セールは？

[589: 匿名さん]

あれ、不動産に詳しい方、答えられないんですか？
程度が低いくて申し訳ありませんでした。
ケチばかり付ける書き込みが多過ぎなので、
売れてる理由を検証する議論があるべきと思い。
売れてるマンションにはそれなりに訳がある。
そこを探る議論が全く無いから何故なんだろうと不思議で。
低仕様で高いと言われるこのマンションがそれなりに売れてる理由は何なのか??って思う人はいませんか??そういう議論のほうが、
程度の低いケチの付け合いよりよっぽどましかと…。因みに、住民で無いし。

[590: ご近所さん]

デメリットを書くとかみついてくるから荒れるんじゃないのか？
検討板なんだからスルーすりゃいいのに、
食いついて証跡資料をだされてケチつけるなって、議論として成り立ってないし見苦しい。

[591: 匿名さん]

すみませんでした。
ケチの付け合い頑張って続けて下さい。

[592: 匿名さん]

>>585さん
埼玉ではいいとこないんですかね？
リアルに検討中なんで、他にいいマンションあれば考えたいんですが。
ちなみに環境と都内通勤の両立するとこ探してます。

[593: 匿名さん]

>592

アバウト過ぎてなんともですが
今ならクレストフォルム浮間公園を薦めます。

住環境：　浮間公園＆荒川河川敷　天気の良い日に一度行ってみればわかります。
都内通勤：　駅4分　池袋１５分、新宿２０分　ていうか一応都内板橋区
価格：ここと大差無し

[594: 匿名さん]

５８２さんへ
値下げしてないって、おっしゃってますが…
あの期末セールは？

[595: 匿名さん]

≫592さん

私もここも踏まえて検討しています。

私は子供重視で考えているので環境は外せません。

今検討中なのは
ライオンズ上福岡

ファーストレジデンス若葉

Ｄ´グランフォート

等ですかね。

[596: 匿名さん]

グランフォートと比べたら、パークシティさいたま北は負けるわ。

[597: 592]

>>593さん

ありがとうございます。クレストフォルム浮間公園、とても良さそうですが、総戸数41戸が竣工後2年以上経ってまだ販売中というあたりがかなり気にはなりますが…。折を見て見学して自分の目で確認してみます。

>>595さん
ありがとうございます。
うちも子供が小さいので環境は最優先事項です。Ｄ´グランフォートはイオン・駅・湖至近でいいですよね。うちもここは候補です。

[598: 匿名さん]

フェスタタウンとサクラディアも同レベルじゃない？

[599: 物件比較中さん]

No.595 by 匿名さん　検討されておるところどこも都心に遠いですよね。
何かありますか？

大規模マンション希望
環境重視
通勤が埼玉内等々・・・

[600: 匿名さん]

595です。

サクラとフェスタは検討から外しました。


今パーク北とグランフォートを優先的に検討しています。

[601: 匿名さん]

確かにＤ´グランフォートも魅力的ですね
さいたま北と街並みのイメージが随分違うのでよりどちらによりひかれるかも
大きなポイントと思います
東京通勤圏内、環境重視、ある程度の広さ、自走式駐車場、駅徒歩１０分以内、
デベの信頼度　という観点で絞ると埼玉県内では相当に物件絞られてしまいますよね

個人的な街並みの好みとランニングコストはさいたま北、設備はあちら　かな

[602: 匿名さん]

通勤だけならさいたま北かな。マンション自体はレイクが明らかにいいね。

[603: 595です。]

そうなんですよね。

２つめの優先順位として私の通勤です。
こうなると勤務地が丸の内なので、JR線の使用のパーク北とグランフォートに絞れてきました。
ただ過去のデータからいくと武蔵野線は雨や風等に弱く、すぐ止まると言うイメージがあるんですけど、みなさんははどんなイメージですかね。

パーク北は高崎線が今後東京駅まで延びると言うのも魅力だし、もしどちらかの線がストップしてても、片方の線を使用できるって言うのは、強い材料でした。

[604: 匿名さん]

通勤の差は微妙な感じの差ですね。ならば設備で上回るレイクタウンが良いのでは？
一騎打ちならそう思います。

[605: 匿名さん]

やはりアクセスの問題も大きいですよ
実際に両方見てみて宮原に決めました
のびのび感と家族の相性が決め手の一つ

[607: 入居済み住民さん]

子育て環境重視でなぜマンションなのでしょうか？公園があるからですか？

マンションは音の問題もあるし出不精にもなりやすいのでむしろ子育てには向かないと思います。

部屋で飛んだり走ったりされて嫌な思いをするのは階下の住人です。

大人が思う良好な環境と子供が好む環境は必ずしも一致しないのではないでしょうか

[608: 匿名さん]

>>607
なぜ入居済みの住民が文句を言っているの？
マンション否定しているのにマンションを買う・・わけわからん。
同じ価値観の人があーでもないこーでもないと検討した結果購入したんでしょ。

わかった！他のマンションを買った荒らしか～

[609: 匿名さん]

>>608
『子育てには』って書いてるのに…
子供がいない家とか、子供が独立した家とか考えられるよね？
慌てないで、じっくり読んでから書き込んでみては？

[610: 入居済み住民さん]

＞＞608さんへ

マンション住民の価値観はそれぞれ違うと思いますよ。

どんなに防音性が高くても上でドタバタすると音は聞こえます。
大声も出さないし、走り回らない子供なんているんですか？
挨拶に来られて「煩い時もあると思いますが…」なんて言われたら誰もその場で嫌な顔はできませんよね？
ファミリー向けマンションなのに…と言われそうですが、できれば小さな子供のいない家族に入って
もらいたいと願っているので。