太陽光発電を10kw以上乗せられた方

[購入検討中さん]

年度内までに新築建て替えを検討している者です。

太陽光発電の容量が10kw以上で全量売電契約(いわゆる事業用)の方、実際の運用状況やご意見をお聞かせ下さい。

①年間の実績発電量および売電価格はどのくらい？
②今の売電利益で10年以内に設置費をペイ出来そうか？
③10kwだと設備費はいくらくらい必要か?
④全量売電の注意点、気付いた点

建築士の方から、20年42円固定の買い取り制度が出来たので、全量買い取りを付けられた方が太陽光発電の
メリットが大きくなると言われ、太陽光発電について調査中です。
パナのリファインショップにて、20年間の売電シミュレーションをしましたが、現時点で元は確実に取れる様なので検討を考えています。

ちなみに売電で儲けようなんて考えはありません。
6人家族の電気代が0円になり、太陽光発電の減価償却が10年で出来て
維持費も賄えれば特に不満はないくらいの心構えです。

以上、よろしくお願いいたします。

[82: 匿名さん]

>瓦で太陽光16kw乗せているが全然心配してないよ。

そんな事言われても何の不安も解消されないｗ

[83: 匿名さん]

＞82
君の不安を取り除くために書き込みしていないがな

ママにでも不安解消してもらえ

[84: 匿名さん]

普通に大きな地震がこなければ わからないけど 耐震等級3とかいっても だいたいが ギリギリで余裕のない耐震等級3だよ
構造計算した業者以外のところで 再度
計算させてみな
あと 設計上 耐震等級3でも 結構 ちゃんと
施行していないから
インスペクションでもしていないと 大手でも小さな工務店で どこでもあやしいから
無知でそれが欠陥もわからない大工は
沢山いるから

[85: 匿名さん]

＞84
不安をあおるだけで中身が無いですね。
最近の家は震度6強や震度7であっても倒壊する家は殆どない位なんだから
屋根に太陽光積んでたくらいで殆どかわらんでしょ。

人間が数人乗ってるくらいの重さで倒壊してしまう家って逆にどんなの？
と思ってしまうよ。

[86: 匿名さん]

>>83
じゃあ何のために書き込みしてるの??
独り言ですかw

[87: 匿名さん]

＞86
もしかして自分の為だけにこのレスがあると思ってるの？

83は君の不安を取り除くために書き込みしていないと書いてあるが
それに対して＞86はじゃあ何のために書き込みしてるの？？って
自分のためだけにみんなが書き込みしていると思っているって
どんだけ自己中なんだよ

[88: 匿名さん]

野立って利益でるのかな?
屋根に乗せるのはリスクがあるからいやだな

[89: 匿名さん]

>88
メガソーラーとかは野立てだよ。

[90: 匿名さん]

通常は 屋根が重い家は 揺れが酷いよ
10K以上だと軽いパネルや金具で700キロ以上の重さになる
単純に耐震等級3でもこんなけのせると
耐震等級は 下がるよ
パネルの重さも考慮して構造計算したなら まだいいけど やはりこのブログとか
耐震等級3でもギリギリの容量のとこが
多いって書いているね
http://s.ameblo.jp/kanomu-kensa/entry-11845132485.html

[91: 匿名さん]

>90
10kw以上載せる場合、前面片流れとかじゃなければ
屋根部分が35坪以上とかの大きい家ばかりだよね。
それを分配してそれだけなわけであって、全然重くないと思うよ。
雪振ったら数センチ積もった程度だし。

瓦とガルバの違いでもそれ以上の重量の差はあるけど、
太陽光の場合だけみんな騒ぐのが不思議なんだよね。

ブログだけど、そういう訴訟を起こさせる人たちの言葉を鵜呑みにしないほうが良いよ。
それが仕事なんだし、読む人に不安を抱かせる事ばかり書くのは当たり前。

[92: 匿名さん]

＞91
お見事。
雪とその後の雨が含んだ時を考えたら
たしかに重量すごいね、納得したわ。

[93: 購入検討中さん]

>>91
最近、南側片流れの家で太陽光をつけてる
家は多いよね
太陽光業者は、売るために、今の家なら特に
問題ないっていうし、設計士は、屋根の上に
軽自動車を乗せるようなものだから、ちゃんと構造計算しないと、大きな地震の時、トラブルが発生するとか・・・・
まぁ、重いと基礎や地盤調査にも関係するからね

あと、瓦とガルバだと重量差は大きいね
どちらにせよ、１０Ｋ以上乗せる場合は
パネルの重さも考慮して構造計算したほうがいいよ

昔の家や建売の場合は、補強は難しいが
１０Ｋ以上だと、片流れでないかぎり大きな
家ばっかりだね

[94: 入居済み住民さん]

え？
太陽光は普通屋根一体型だよ。
後付けとか屋根に穴空けて、屋根に負担かかるのに。
古すぎ（笑）

[95: 購入経験者さん]

今は後付けで屋根に（瓦にも）穴空けないよ。支持瓦使うんだよ。知らないの？古い考えですね。（笑）

[96: 匿名さん]

>91 大容量10k

つまり寒冷地以外でも常に雪が積もっている状態が日常と言うことですね♪

[97: 匿名さん]

>>91
全面片流れに10Kは、重いから止めた方がいいって事?

[98: 匿名さん]

今時の木造なら、なんら問題ないです。
とにかく阪神淡路以降は、地元のちっちゃな工務店であっても、「これでもか！」って強い構造体でプレカット木材屋さんが計算して柱の位置を算出してるようですので。

昔は耐震等級1が最高だったのですが、最近じゃ耐震等級3とかもあります。はっきり言ってオーバースペックです。

1Ｆガレージで柱が極端に少ない無理な設計じゃなければ。ですけど・・

耐震を重視して大手ですんごい散財してる人いますけど、はっきり言って分かってないです。
怖いのは地盤の液状化、不同沈下です。
建物はあんまり関係ないです。

あと、軽量鉄骨は揺れやすいです。揺れて窓回りの修理代金払うのが嫌な人は木造の方がいいです。

[99: 匿名さん]

後付なんて辞めた方がいですよ。
古いし、もともと乗せる構造で作ってないのにありえませんね。
屋根ごと太陽光に替えましょう。

[100: 匿名さん]

屋根材一体型だと 発電効率がよくないから
かなり広い屋根が必要だよ
ついでに パネルも高いし固定資産も高くなるから
見た目重視の人は いいけど性能重視の
人には むいてない

[101: 購入経験者さん]

100さんに同意です。
太陽光を載せるのに効率悪いくて価格が高くて固定資産税までって・・・通常8年から10年で元取るのに一体型だと何年かかるんだろ・・・
僕は後付けも外見悪いと思わないな。

[102: 匿名さん]

あらあら貧ちゃんたいへんですね。
古くて時代遅れの物は何でも安くて当たり前でしょ。
余裕があれば最先端でしょうに。
大地震が来たとき後悔してください。

[103: 匿名さん]

何に重きを置くかですかね。
お金はあっても中身の伴わない人にはならないようにしないと。

[104: 匿名さん]

>102さんの10k太陽光載った屋根みせて下さい参考にまでに。写真アップして下さいね。お願いします。

[105: 匿名さん]

屋根材一体型は 最先端でないよ
テクノロジー的には 一般的なパネルの方が 技術がつまってる
屋根材一体型は 日本しかうれないからね
世界的にも売らなくては いけないから
通常のパネルの応用？ 後継で屋根材一体型になるよ
あんまり 屋根材一体型は シェアがない

[106: 匿名さん]

売電価格が下がって、何か微妙な商品になってきたね

[107: 匿名さん]

大地震が来た時に太陽光が剥がれ落ちるのが目に浮かぶ。
一体型が最先端。貧には無理だろうからシェアは少なくなるでしょうね。

[108: 匿名さん]

一体型を売ろうと必死になってるんですね。
どこの営業ですか？

[109: 匿名さん]

私も一体型は現時点ではまったくもって無意味だと思う。むしろマイナス。
なんで大容量の太陽光発電をするのか原点に戻ってみなよ。

どう考えても環境の為とかじゃないでしょ？要は20年固定の買取
で費用対効果を計算すると利益が確実に出る＝キャッシュフローで黒字を
多くする為に大容量を設置するのだから余分な費用（固定資産税）や
発電効率も良くない一体型を最先端と言えるのは自分が買ってしまって
意地でも最先端と自分に言い聞かせたい人の意見でしかないと思うのは
私だけでしょうか？

[110: 匿名さん]

>102
まだですか自慢の屋根画像は？

[111: 匿名さん]

一体型は熱による発電低下も顕著だからもう今の時期でもそうだし、
夏場は恐ろしい事になりそうだね。
寿命も熱の影響で縮まりそうな予感。

[112: 匿名さん]

なんか知識乏しい古い貧太陽光主が騒いでますね。
まぁ後付けで満足ならいいんじゃない。

[113: けんちく君]

屋根材一体型は、メンテナンスに問題も出てくると思います。
問題とは、雨漏れなどではなく、経年劣化による改修などです。
後付けでは、ﾊﾟﾈﾙの改修は可能です、ただ、屋根改修の際はﾊﾟﾈﾙの脱着等、余計な費用がかかりますよね。
売電による利益って、私もﾊﾟﾈﾙは自邸では付けてませんが、本当に黒字になるのは何年先なんでしょうね。
思うんですが、ｿｰﾗｰ発電は本来、環境改善などの方向から、出てきた工法なんですかね。
もし、そうだとすると、利益が優先してしまうと、本来の目的の意識度が薄れてきてしまうように感じます。
まあ、結果的には環境改善に貢献していることは間違いないですけど。

でも、ｿｰﾗｰ発電機材の販売って、なんか売電価格や利益などを考慮して、販売価格を調整しているようにも思うんですよね？
結果、だれがつけても利益比率はさほど変わらない。
売電利益を多く得ようとすると、それに伴う設備コストも増え、比率的な価格は変わらないような？
結局は、自分が無理せず、環境改善に貢献できればそれでいいと言うことでしょうか。

[114: 購入経験者さん]

後付けで満足でーす。

[115: 匿名さん]

ソーラーパネルの撤去と廃棄料はおいくらですか？

[116: 匿名さん]

4.5ｋｗ　足場代・作業代・運搬廃棄料で38万
全然おいしくなかった
地方銀行の株式でも買ってたら2倍になってたな
後の祭りだけど

[117: 匿名さん]

>112
270キロで走る新幹線をわざわざ240キロに性能落として最新式です！
と言ってる様なものだから違和感ありすぎるんだよね。
最新式なら性能を維持したままか、性能を向上してこそだよ。

○屋根材一体型のデメリット
購入単価が高い
熱がこもるから発電効率が悪い
据付型よりも税金が高い（1kwで7000円程度の税金（10kwで7万円程/年））

[118: 匿名さん]

皆さん
もう＞112は論破されて虫の息なのでちゃんとした反論すら出来ていないので
情けをかけてあげて下さい。もうやめてあげて！

[119: 匿名さん]

パネルが屋根と一体型ということはつまり屋根ということですよね？
屋根だからその上にも新しく太陽光パネルを設置できますよね？
そうすれば普通の太陽光パネルになるので熱がこもる心配が無くなるのでは？

[120: 匿名さん]

パネルの上にパネルを被せてどうするw

[121: 匿名]

パネルが壊れたらパネルを乗せるとはナイスアイディア。
時代遅れの後付け貧には無理な芸当ですね。

[122: 匿名さん]

>121
頭大丈夫？
一体型の真実見せられてパニックなのかな。

[123: 匿名さん]

ざっくりと回収年数見てみたら、下記グラフな感じ。（１ｋｗ）
据付型はだいたい10年前後の回収で、
一体型はだいたい14年前後の回収かな。
※回収年数を見るだけのざっくり内容なので、単価がうんぬんは受け付けません。

一体型は新築時に瓦等を敷かずに差額分をマイナスにするなどがないとだめかな。

[124: 匿名さん]

積水やパナホーム等の大手とかは 屋根がパネルみたいな家あるけど あれは
瓦一体型でなく あと付け？ 普通のパネルだからね
屋根材一体型になるのかもしれないけど
こういうやつなら まだいいが
たしか パナホーム以外は あと付けパネルだけと 最新の高効率のパネルでない
けど瓦一体型とかよりは よい

パナソニックならパナホームでなくても
野地ピタって工法があるから これだと
屋根材がパネルになる

ただ 瓦とかがいらないから 屋根の重さは
軽減されるけど そんなに見た目は よくない

カネメソーラールーフに東芝やパナソニックのパネルが設置できたら 見た目と
効率のいいとこ取りで 固定資産もあがらない

[125: 匿名さん]

元金計算だけど、設置に500万で20年ローン月21000円+利息の返済（住宅ローンに組み込み）
1年経過で年間120万の売上（変動はあるが）、粗利およそ９５万。
減価償却やら経費がこれから引かれ、残りが利益で税金は少しで済みそうです。
設置の500万は破格な価格だが・・・上手にやればできる価格。

[126: 匿名さん]

メーカーとキロワット？
500万だと15キロぐらい？

[127: 匿名さん]

自分で探せば？

[128: 太陽光発電所計画中]

59坪の宅地に余裕を持たせて野立てで250w×44枚＝11kwを計画中

[129: 匿名さん]

↑あれっ、家建てないの？遊休地？

[130: 太陽光発電所計画中]

11kw全量配線

[131: 匿名さん]

>128
その位置だと14時過ぎから電柱とか隣の家の影が入り込んでくるから、
敷地の東側ぎりぎりに詰めて並べたほうが良いかも。
1割程度は変わりそう。