浦和駅、中浦和駅、浦和駅、北浦和駅、南浦和駅、どの辺が教育環境と子育てにはいいですか、小学校入学前の子供がいるので、周辺
小中学校の評判をご存知の方がいらっしゃればよろしくお願いします。その辺でマンションを買うつもりです、よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2009-05-11 16:10:00
埼玉浦和区の周辺文教エリアと言われてますが、
701:
匿名さん
[2010-05-05 12:06:45]
|
||
702:
匿名さん
[2010-05-05 20:29:58]
埼玉は完全に田舎だよ。
田舎っぽい都会ではなく完全なる田舎。 風土、風紀、文化、風習、気質全てが生粋の田舎そのもの。 |
||
703:
周辺住民さん
[2010-05-05 20:51:28]
あの~。
本来のスレッドの主旨と随分違ってきているような…。埼玉県が田舎なのはおっしゃるとおりですので。 そろそろスレッドの主旨に合った書き込みをし合いませんか? |
||
704:
匿名さん
[2010-05-05 22:14:49]
公立は地区内対象者全入なので評判があてになるかは??ですね。
確実なのは試験で選抜してるとこを選ぶこと。 付属、私立いろいろあります。 考えなければいけないのは、でも、中受は塾で勝負ってこと。 中受で塾なしでもOKの小学校はないから。 そういう意味での環境は浦和区はとてもいい。 しかし、いずれにせよ、本人次第なのはどこにいても不変。 |
||
705:
匿名さん
[2010-05-09 23:12:34]
浦和は住みよいよ。教育環境も良いし、東京サイド、新宿サイドにもアクセスよい。
東京の下町より、よほど良い環境だよ。 自分が住んで良いと思うところに、住めば良いのでは。何回か投稿してる、東京にも住んだ経験のある 関西人でした。 |
||
706:
匿名さん
[2010-05-10 16:07:00]
|
||
707:
匿名さん
[2010-05-10 18:04:27]
また余計な事を言う。
浦和なんて東京神奈川に比べたら激安なんだから、そういう虚勢を張らないの。 |
||
708:
匿名さん
[2010-05-10 20:08:56]
そうそう、環境が良くて便利なのに値段は何とか手が届く。派手さを求めなければ住みやすい。
都内は買うということは考えられない値段だし、神奈川はそこそこ便利な場所に住んでたけど 子育てには向かない、一生住みたいとは思えない街なのに浦和より2割ぐらい高かった。 |
||
712:
匿名はん
[2010-05-10 23:09:56]
浦和?
文教? はすっかな連中の品のなさが際立つ そんなとこですよ 張り付いた笑い顔のその裏に未消化の不純物が堆積してるんだ 学歴競争に勝ちはするが 人の上にたち 人を踏みつけにして生きる そんな人間を生み出しているだけですよ -偽りの街の住人より |
||
713:
ご近所さん
[2010-05-11 01:32:58]
攻撃はやめましょう。
馬鹿にするのもやめましょう。 馬鹿にされたと思ってしまうのも、やめましょう。 浦和、いいとこですよ。ほんと。 思った以上です。住んでみて、そう思います。 公立小学校も、感じいいですよ。 そういえば、先日、浦和一女のあたりを初めて通りましたが、 神明ですか、素晴らしい住宅群がありましたね! それこそ品がよく、明るく、広く、洒落ていて、ステキでした。 |
||
|
||
714:
匿名さん
[2010-05-11 23:00:31]
さいたま そんなによけりゃ 一生 住んでろ orz
|
||
715:
匿名さん
[2010-05-13 06:16:04]
>>707
>浦和なんて東京神奈川に比べたら激安なんだから、そういう虚勢を張らないの。 神奈川で浦和より高いのは横浜と川崎の一部だけ。 平成22年都道府県地価調査・東京圏の市区の住宅地の平均価格等 http://tochi.mlit.go.jp/chika/kouji/2010/11.html 埼玉県 さいたま市浦和区 254,100 参考 さいたま市大宮区 229,100 川口市 181,700 川越市 144,900 所沢市 162,100 上尾市 115,900 ------------------------------------------- 東京都 平均価格浦和区以上 23区、武蔵野市、三鷹市、府中市、調布市、小金井市、国分寺市、国立市、狛江市、西東京市 平均価格浦和区以下 八王子市、立川市、青梅市、昭島市、町田市、小平市、日野市、東村山市、福生市、東大和市、 清瀬市、東久留米市、武蔵村山市、多摩市、稲城市、羽村市、あきる野市 ------------------------------------------- 神奈川県 平均価格浦和区以上 横浜市(中区、港北区、青葉区) 川崎市(川崎区、幸区、中原区、高津区) 平均価格浦和区以下 横浜市(鶴見区、神奈川区、西区、南区、保土ケ谷区、磯子区、戸塚区、港南区、 旭区、緑区、瀬谷区、栄区、泉区、都筑区) 川崎市(多摩区、宮前区、麻生区) 横須賀市、平塚市、鎌倉市、藤沢市、小田原市、茅ケ崎市逗子市、三浦市、相模原市、 秦野市、厚木市、大和市、伊勢原市、海老名市、座間市、南足柄市、綾瀬市 ------------------------------------------- 千葉県 平均価格浦和区以上 浦安市のみ 参考 千葉市美浜区(千葉市最高価格) 191,200 ------------------------------------------- |
||
716:
匿名さん
[2010-05-13 07:19:29]
浦和って埼玉で一番高いんだろ?
つまり東京神奈川は勿論、千葉以下ってことか やっぱり激安だな |
||
717:
匿名さん
[2010-05-13 08:29:09]
716って小学校のときに国語のお勉強してきました?
文章読解力がからっきし無いような。 ごめんね、はっきり言っちゃって。 |
||
718:
匿名さん
[2010-05-13 10:58:53]
やめてよ 浦和区単位で比べたら低くなっちゃうじゃん
浦和価格って言われるのは、学区のよい浦和駅周辺でしょ。せめて駅単位で比べてよ。 駅周辺なら、23区内の駅と比べても、浦和のほうが高いとこも少なくないよ。 |
||
719:
匿名さん
[2010-05-13 17:03:27]
そんなに必死になるなよ。
土地価格だけでどこが上でどこが下なんてことはないんだから。 それとも、あんた不動産屋さん? |
||
720:
匿名
[2010-05-13 22:00:55]
↑いい加減荒らすようなレスやめてくれません?ろくにさいたま市のこと知らないでしょ。まして文教地区の話題に関係ない生活送っているのがわかりますよ。スレ違いですよ。何で書き込むんですか?生活に密着した良いスレだったのに、台無しです。
|
||
721:
匿名さん
[2010-05-14 00:09:52]
荒らしはスルーが一番ですよ。
反応するのはやめましょう。 |
||
722:
ご近所さん
[2010-05-14 01:47:01]
常盤中に隣接している常盤北小はどうですか?
常盤小とは別物?ボビーの子どもたちも通っていますよね。 |
||
723:
購入検討中さん
[2010-05-16 16:30:15]
試合後、敵地にもかかわらず、選手バスが待機するスタジアム裏に約50人が殺到。選手、監督を罵倒(ばとう)した。「オ〇ニー・サッカー。オ〇ニー・フィンケ」―。フィンケ監督がバスから降り、コールリーダーと約10分の会談。坪井、阿部も“暴徒”との話し合いに巻き込まれた。仙台の選手バスが通り過ぎる際には外国籍選手に向かって人種差別発言を合唱し、野卑な狂想曲が終わった。
これまでも一部の浦和サポーターが幾多の問題を起こしてきた。にもかかわらず、宮城スタジアムのガラス戸をドンドン蹴りつける者に、それを見守る浦和スタッフ。橋本社長は「仙台の方には謝罪した。それだけのこと。詳細は知らない」とまるで人ごとのよう。だが、仙台側は人種差別発言に関し、何らかのアクションを起こす可能性があるという。 |
||
724:
匿名さん
[2010-05-16 18:46:05]
人種差別はダメだろ。
|
||
725:
匿名さん
[2010-05-16 22:10:25]
浦和レッズの熱狂的サポーターは**が多い。
別に浦和住民とは関係ないけどね。 |
||
726:
匿名さん
[2010-05-16 22:13:37]
最低な地区ですね
|
||
727:
匿名
[2010-05-17 17:52:57]
川口あたりの住民が荒らしてるの?
|
||
728:
匿名さん
[2010-05-17 19:50:56]
同じ埼玉でも大宮サポーターはこんな事しないのに。
|
||
729:
住民さん
[2010-05-17 19:55:03]
一時外国人FWのおかげで優勝しちゃったものだから、常勝チームと勘違いして変なサポーターが増えてしまったのが原因です。
元来の浦和サポーター(浦和人)は悪くありません。大半は浦和外のチンピラです。 |
||
730:
匿名さん
[2010-05-18 06:48:04]
浦和レッズ観戦者調査(2006年12月2日実施)概要
http://www.urawa-reds.co.jp/tools/page_store/nimages/news_3391.pdf 旧浦和市 19.4 東京都 10.5 旧大宮市 5.1 川口市 6.7 神奈川県 3.1 旧与野市 2.8 春日部市 2.8 千葉県 2.6 上尾市 2.2 北葛飾郡 2.2 (数値はいずれもパーセント) 旧浦和市住民 19.4パーセント 旧浦和市住民以外 80.6パーセント >観戦者の職業は、男性は「専門職・技術職」「管理職」合わせて47.2%と圧倒的に多く、 >女性は「主婦」に次いで「事務職」「専門職」と続いた。 >最終学歴は大学院3.0%、大学48.3% [2008年7月23日] ペットボトル投げた浦和サポーター逮捕 >朝霞市在住の■■■容疑者(無職=21)が22日未明、暴行容疑で逮捕された。 [2009年7月30日] 浦和サポーターを傷害容疑などで逮捕 フジ社員らに暴行 >埼玉県警浦和東署は30日、暴力行為法違反と傷害の疑いで、 >浦和レッズサポーターでさいたま市中央区■■の無職、■■■■容疑者(29)を逮捕した。 |
||
731:
ご近所さん
[2010-05-18 10:49:08]
は~い さいたまに一生住みまーす*
気に入ってるもん。 だから浦和に家買ったんだもん。 なんて先のことは分からないが。 横浜の実家に住んでいた頃は、上野は北の玄関というイメージだったから、 赤羽に友達が引っ越すと聞いて、「え~そんな北に~?」 と思ってた。 結婚して、蕨に住んだときは、会社の友達に「何でそんな遠くに行っちゃったの?」 と言われた。 浦和に住むまでは、さいたまも浦和もイメージ悪かったです。 偏見でした。 よかった。いいとこで。 先日、横浜の中学時代の友達と、渋谷で久しぶりに会いました。 田園都市線奥の友達と、横浜駅奥の友達と待ち合わせて、 浦和からの私が一番短時間で着きました! へ~、意外とやるじゃん、浦和。 |
||
732:
匿名さん
[2010-05-18 12:33:08]
暴行:バス運転手を走行中に殴る 容疑で飲酒の76歳男逮捕--さいたま /埼玉
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100510-00000090-mailo-l11 |
||
733:
匿名さん
[2010-05-21 20:34:22]
大宮以北がどうとか言ってるけど、赤羽以北なんかありえないよ。
|
||
734:
匿名さん
[2010-05-21 20:58:13]
私と一緒に大宮アルディージャを応援しようよ♪
|
||
735:
匿名さん
[2010-05-21 21:47:58]
|
||
736:
733
[2010-05-21 23:09:51]
そうですね。失礼しました。
|
||
737:
匿名さん
[2010-05-22 10:28:30]
>>718
>浦和価格って言われるのは、学区のよい浦和駅周辺でしょ。せめて駅単位で比べてよ。 >駅周辺なら、23区内の駅と比べても、浦和のほうが高いとこも少なくないよ。 >>715の調査でも、浦和のほうが高いとこも少なくないと分かるよ。 浦和区 平均価格 254,100 (単位:円/m2) 上位の価格 347,000 ←その「浦和価格」地区の価格 下位の価格 157,000 練馬区 平均価格 337,600 ←浦和以上(しかし、浦和の「上位の価格」より下) 上位の価格 470,000 ←浦和以上 下位の価格 220,000 ←浦和以上(しかし、浦和の「平均価格」より下) 1 下位の価格が浦和の平均価格より低い区 練馬区、足立区、葛飾区、江戸川区 ----------------------------------------------- 2 下位の価格が浦和の上位の価格より低い区 墨田区、江東区、世田谷区、練馬区、中野区、北区、荒川区、板橋区、足立区、葛飾区、江戸川区 3 平均価格が浦和の上位の価格より低い区 墨田区、練馬区、足立区、葛飾区、江戸川区 4 上位の価格が浦和の上位の価格より低い区 墨田区 ----------------------------------------------- 5 下位の価格が浦和の上位の価格より高い区 千代田区、中央区、港区、新宿区、文京区、台東区、品川区、 目黒区、大田区、渋谷区、杉並区、豊島区 浦和の平均価格地区>練馬、足立、葛飾、江戸川の下位価格地区。 浦和の上位の価格地区>墨田全域。練馬、足立、葛飾、江戸川の平均価格地区。江東、世田谷、中野、北、荒川、板橋の下位の価格地区。 |
||
738:
匿名さん
[2010-05-22 22:19:59]
必死さを通り越して悲壮感が・・・・
文教地区と地価は関係ありません。 恥ずかしいのでやめてください。 ますます浦和がバカにされちゃいますよ。 |
||
739:
匿名さん
[2010-05-22 23:44:36]
>>729
浦和サポーターはJFL時代からガラの悪さで有名でしたよ |
||
740:
匿名さん
[2010-05-23 03:39:21]
すごいね。
北関東なのに都内より高いんだ。 |
||
741:
匿名さん
[2010-05-23 05:08:35]
埼玉県さいたま市浦和区
都内では普通にバカにされます。 バカにされてる地区なのに、他の地区をバカにするなんて田舎根性丸出しです。 本当の文教地区の住民より |
||
742:
匿名さん
[2010-05-23 06:43:33]
>>737のように結局は序列の中に生きている浦和民
東京や神奈川からは一段下に見られて分が悪いので張り合わないそぶりを見せるけど 実際はものすごく気にしてるんだよね さいたまの他エリアに対してはやたらといきがるし(笑) |
||
743:
匿名さん
[2010-05-23 09:24:41]
>>738
>>737はあくまで地価の比較。 この掲示板「マンションコミュニティ/e戸建て」は不動産購入検討者が情報交換する場。 浦和を嘲笑する荒らしに対して(検索したら2ちゃんねるにリンクされていたと判明)、 「小学校のときに国語のお勉強してきました? 」>>716 「文教地区の話題に関係ない生活送っているのがわかりますよ。」>>720 などと下品に反応するより、客観的な比較情報がある方が検討者にとっては有益。 浦和の文教エリア購入希望者は今後も増えるよ。 「プレジデントファミリー 2010年7月号」 >全国1947、教育レベルをランキング >日本のすべての町を比較 >住民の大卒率と、年収・教育出費の平均額 >さいたま市浦和区、すべて要素で県内トップ。全国でも上位。 |
||
744:
匿名さん
[2010-05-23 09:30:43]
737が余計な書き込みするから反発きたじゃない。東京に元々住んでて仕事も東京だけど、少なくとも自分の周りには浦和をばかにするひとはいない。
どこより良い悪いとか、このスレに限らず、自分の住んでいない地域をネット上で誹謗中傷する。どんだけ心の淋しいひとが多いのよ。 大好きで、ずっと住みたいと思ってる浦和を、余計に持ち上げたり、余計に非難したり、気分悪いわ。ほっとけよ。 |
||
745:
匿名さん
[2010-05-23 09:34:06]
「プレジデントファミリー 2010年7月号」
>全国1947、教育レベルをランキング >日本のすべての町を比較 >住民の大卒率と、年収・教育出費の平均額 >さいたま市浦和区、すべて要素で県内トップ。全国でも上位。 教育スコアベスト15 (大学・大学院卒業者割合、平均所得、家計支出教育費比率、各種教室単位面積あたり軒数を指数化) 1東京都渋谷区 2東京都港区 3東京都千代田区 4東京都新宿区 5東京都豊島区 6東京都目黒区 7東京都文京区 8東京都武蔵野市 9東京都中央区 10東京都世田谷区 11さいたま市浦和区(旧浦和市) 12福岡市中央区 13名古屋市中区 14東京都杉並区 15大阪市中央区 30さいたま市南区(旧浦和市) 44さいたま市大宮区(旧大宮市) 45さいたま市中央区(旧与野市) 62さいたま市北区(旧大宮市) 108さいたま市緑区(旧浦和市) 123さいたま市見沼区(旧大宮市) 129さいたま市桜区(旧浦和市) 209さいたま市西区(旧大宮市) 283さいたま市岩槻区(旧岩槻市) 大学・大学院卒業者比率ベスト15 12浦和区 35.2(パーセント) 就業者平均所得額 545.8万円 |
||
746:
匿名さん
[2010-05-23 10:22:03]
客観的な比較データが有益っていうのもわからんでもないが。
データはデータだし、判断の材料の一部でしかない。 買った後、安心するための保険のようなもの。 俺はは自分の足を使って情報を集めて買ったけどね。 |
||
747:
匿名さん
[2010-05-23 12:23:45]
なんだ全国トップ10に入ってもいないのに自慢してたんだ。恥ずかしい。
|
||
748:
匿名さん
[2010-05-23 17:03:55]
必死に検索して、都合のいいデータだけを抜き出してますね。
涙ぐましい努力です。 心理学的に分析すると、それだけ劣等感が大きいということです。 不幸な人生ですね。 |
||
749:
匿名さん
[2010-05-23 17:23:57]
データでもイメージでも浦和が埼玉一だとは思うんだけど…。
必死に東京と比較したり、埼玉の他地区を見下す人間が品位を下げてるね。 もう止めたら? |
||
750:
匿名さん
[2010-05-23 18:50:38]
747と748はそろそろ退場だな。
自分に矢印を向けてみなさい。 あんたらどんだけの人なんだ。 |
||
751:
匿名さん
[2010-05-23 21:56:14]
|
||
752:
匿名さん
[2010-05-23 22:58:30]
こんばんは
私は長野県の松代地区から浦和に引越してきました。 ご存じではないとは思いますが、長野県は教育県と言われ、その中でも松代が中心とされてます。 真田幸貫公以来の伝統とされてます。 そんな私も、たまたま浦和に引越してびっくりしたのが、 浦和の方の自尊心の高さです。 浦和に教育熱心な人は多いと思います、それは否定しません。 しかし浦和の方は、変に数字と言うか、他との比較をします。 実際に私の子供の成績から、夫の会社や学歴まで聞かれます。 私が両親や地域のおじさん、おばさんや学校の先生から教えていただいたのは 「勉強も大切だが、その前に人間として成長することが大前提だぞ」 と教えられ育ちました。 浦和に来て残念なのは、表面上の教育よりもっと大切なものが欠けてることです。 このサイトを見て、ますます強く感じました。 まとまりのない文章になり申し訳ありません。 |
||
753:
匿名さん
[2010-05-23 23:07:19]
浦和に住むのは文教都市であるからではなく、都内への通勤に比較的便利で、価格がリズナブルだからです。
|
||
754:
匿名さん
[2010-05-24 12:46:50]
752さんに、同意します。
品格のよさは感じませんね。 |
||
755:
匿名さん
[2010-05-24 13:06:58]
残念なのは、自分の周囲だけや、匿名掲示板だけで地域全体を批判してしまうことです。
表面上の教育よりもっと大切なものが欠けてるのでは? 教育県・長野県の中心、 真田幸貫公以来の伝統の地、松代の方は自尊心がお高いのでびっくりしました。 勉強も大切だが、その前に人間として成長することが大前提だぞ! |
||
756:
匿名さん
[2010-05-24 13:15:41]
しかしレスが伸びましたね。
相変わらずアンチ浦和の浦和ファンは多いなあ。気になるんだよね。 書き込まずにはいられないっていうか、、、。 そういう人達にも支えられているのだろう。 |
||
757:
匿名
[2010-05-24 14:25:36]
失望。落胆。
|
||
758:
匿名
[2010-05-24 14:43:16]
>>752
いくらなんでも身の回りの人の印象と、匿名の掲示板を根拠に15万人の浦和区の人をひとくくりに「大切なものがかけてる」とまで断言してしまうのはいかがでしょう? 752さんのご両親やご近所の方が言っていた「人間として成長する」というのはそういった先入観や偏見で人をみない、ということも含まれているのではないでしょうか。 |
||
759:
匿名さん
[2010-05-24 15:45:03]
なんか脱線しまくってるようですね。
最近の雑誌に収入が1000万円以上の世帯率で浦和区は全国で7~8位でした(1位は港区)。それで200万円以下の世帯率で少ない順で浦和区は3位でした(1位は横浜市青葉区)。東京はお金持ちも多いですけど、そうでない人(学生なども含む)も多く住んでいるのでランクが下のほうになると解説されていました。 私は治安や教育においては収入の少ない世帯が少ないというのは非常に重要な因子だと思います。浦和はおそらく学生や独身の人は好んで住まないでしょう。住むのは子供を持ったある程度収入がある家庭ということになります。そうした似た家庭(家族構成や収入など)が形成する地域環境が良くなるというのは住んでみて実感できることです。 しかしこればっかりは実際住んでみないと分からないことなんですよね。 |
||
760:
匿名さん
[2010-05-24 16:00:47]
|
||
761:
匿名さん
[2010-05-24 16:08:04]
と、典型的な浦和派vsアンチ浦和の浦和ファンのふれあい。
続く |
||
762:
匿名さん
[2010-05-24 22:10:38]
|
||
763:
匿名さん
[2010-05-24 23:16:00]
結局のところ、東京に近いかどうかでしか価値が見出だせない県ということですね。
|
||
764:
匿名さん
[2010-05-24 23:34:44]
今まで相模原、横浜、千葉、浦和、大宮と住んできましたが、最も街が落ち着いていて住みやすいのは浦和、住民の質が?なのも浦和でした。
一番感じたのは県内他地域への敵対心というか差別というか・・・。 |
||
765:
匿名
[2010-05-24 23:44:12]
川口って響きがいいけどな~。
|
||
766:
匿名さん
[2010-05-25 00:00:39]
>760
>また金ですか・・・ とはいっても収入の多い家庭というのは親の教養レベルが高く、その子供の教育レベルも高くなるというのはまぎれもない事実であり、否定されることではない。 >全ての基準が金銭なんですね。 と考えてしまうあなたがねたんでるだけなのでは? まあこんなこと書き込むと、また必至に反論されるんでしょうけど。 |
||
767:
近所をよく知る人
[2010-05-25 00:28:24]
おいおい、浦和の人が他と比較したがるとかあるけど、そんなの都市部じゃあ当たり前の話でしょ。どんだけ田舎に住んでたの?ってことでしょ。
そんなんじゃ、都心部に住んだら生きていけないぞ。 |
||
768:
匿名さん
[2010-05-25 06:30:13]
埼玉が都心部?
|
||
769:
匿名さん
[2010-05-25 08:30:14]
アンチ浦和の人って、埼玉のどのあたりのエリアに住んでる方々が多いんですかね?
詳しい方、教えてください。大宮?川口?戸田? 生物学的に興味ある(笑) ちなみに自分は、アンチ浦和の標的の的である浦和区の住人。 |
||
770:
匿名
[2010-05-25 09:04:51]
都心の意味さえ分からない人が住むところです。
|
||
771:
匿名
[2010-05-25 09:12:57]
浦和が都心と言っているわけではなくて、都心なら他との比較が更に激しいよ!という文意でしょう?
アンチ浦和さんも反射的にムキーッてならずに落ち着いて文章を読みましょうよ。カキコミするのが嬉しいんでしょうけれど。 |
||
772:
匿名
[2010-05-25 09:23:37]
>769さん
私も興味あります。戸田は仕事で行くことありますが、他がどうとかっていう意識は低い印象です。大宮の人で浦和嫌いな人は確かにいましよね。ただひがみ系の感情がないと、ここまで粘着に書き込まないと思いますのてで一般的な評価が浦和より低い地域であることは間違いないと考えます。そこがどこなんでしょうね? |
||
773:
匿名
[2010-05-25 11:23:45]
|
||
774:
匿名さん
[2010-05-25 12:51:42]
>770さん
あのね、埼玉のどのあたりのエリアに住んでる方々が多いんですか? の質問なわけ。 で答えが 都心の意味さえ分からない人が住むところです。 これって答えになっていないんだよ。 あんたは浦和の住人を都心の意味さえわからない人が住むという考えはわかったよ。 だから、あんたみたいな人っていったいどういうエリアに住んでいるのかなっていう質問。 773の情報って面白いですね。自分の実感とはちょっと違ってました(笑) |
||
775:
匿名
[2010-05-25 13:30:37]
友人が浦和でセレブ気取ってるけど、出身は福島。
どこもそんなもんなんだよ。都内もね。 |
||
776:
匿名
[2010-05-25 14:16:21]
774さん 落ち着いて!日本語になってないから(笑)
|
||
777:
匿名さん
[2010-05-25 16:36:44]
浦和が都会?セレブ?
笑っちゃいますね。 まだ大宮の方が比較にならない位、都会的ですよ。 規模が違います。 |
||
778:
匿名
[2010-05-25 17:29:16]
やはり大宮だったようです。浦和へのコンプレックスが根強いからねぇ、、。
|
||
779:
匿名さん
[2010-05-25 20:02:26]
埼玉は東京、神奈川へのコンプレックスが根強いからねぇ。
|
||
780:
匿名さん
[2010-05-25 20:09:33]
このスレを見てると浦和サポーターが人種差別問題を引き起こしたのも頷ける。
東京への異常なコンプレックス、その捌け口として埼玉他地域を執拗に見下す気質。 根が深いな。この問題は。 |
||
781:
周辺住民さん
[2010-05-25 21:11:19]
776
文章読解力ある?(笑) |
||
782:
匿名さん
[2010-05-25 21:25:01]
大宮住民だけど、正直、浦和なんて見下してる。
都会的というのであれば、大宮>>>>>浦和。 もちろん渋谷とか横浜なんかには、とても敵わないのは分かってるけど、 浦和ごときに下に見られると腹立つわ。 さいたま市になる前は、大宮が県庁所在地だと思ってる人が結構居たくらいマイナー都市のくせに。 |
||
783:
サラリーマンさん
[2010-05-25 22:15:20]
私は所沢が県庁所在地だと思っていました。
|
||
784:
匿名さん
[2010-05-25 22:38:16]
ここまで県内でいがみ合ってるのはある意味すごいな。
そんなことばっかりしてるから神奈川、千葉に遅れをとるんだよ。 仲良くしましょ。 |
||
785:
ご近所さん
[2010-05-25 22:59:55]
大宮が浦和をけなすのは今に始まったことじゃないから、まぁ頑張ってもらうとして。
千葉に遅れをとってる? ばーちと??聞き捨てならんな(笑) |
||
786:
匿名さん
[2010-05-25 23:14:10]
781さん
日本語での文章のみ読解可能です。 |
||
787:
近所をよく知る人
[2010-05-25 23:22:11]
あぶりだされてきたね。
荒らしはやはり大宮住民だったようです。 |
||
788:
匿名さん
[2010-05-25 23:30:19]
千葉の湾岸地域に比べると、浦和はクソみたいなもんだよ。
|
||
789:
匿名さん
[2010-05-25 23:54:19]
浦和を馬鹿にするやつは許さないぞ!
浦和を卑下する書き込みに関しては、否定的な指摘のほとんどが事実だとしても、少しでも盲点があれば揚げ足取ることで対処してやる! 揚げ足をとることで否定的な指摘から話をそらしてやる! って感じですか。涙ぐましい浦和愛ですなあ~。 |
||
790:
近所をよく知る人
[2010-05-26 00:12:16]
↑ というあまりに意味のない書き込みをするあなたに涙がとまりません!!
|
||
791:
匿名
[2010-05-26 00:31:14]
789などは典型的なアンチ浦和の浦和ファン。朝から晩まで浦和が気になって気になって、、、。住民よりも浦和に関心があるし、浦和に関わりたい。書き込まずにいられない。
我慢しないでいいですよ。書き込んでも。アンチさんあっての浦和人気です。 |
||
792:
匿名さん
[2010-05-26 08:19:42]
埼玉人の中でも浦和人は典型的なアンチ南関東の南関東ファンですね。
|
||
793:
匿名さん
[2010-05-26 08:41:40]
浦和の住人は大宮がより発展しているというのは否定しないと思う。
むしろ感謝しているのではないかな。 まるで周辺の守衛さん。北から、周辺からの歓迎すべからざるものを全て引き受けてくれる。 政治・文化の浦和、経済・歓楽の大宮。良い住み分けですよ。 大宮に下る時は新幹線で北に行く時くらいだけど新幹線も提供してくれてありがとう。 いつもは新幹線駅のはいらないしね。 これからもよろしく。ペコリ。 |
||
794:
匿名さん
[2010-05-26 10:00:41]
大宮に住んでいて住民税すごく払っているけど、
その多くが浦和の開発に使われてしまうのが許せない。 箱モノや道路だけでなく、祭りの費用まで浦和優先らしいね。 大宮出身のある議員のレポートを読むといろいろわかるよ。 |
||
795:
匿名さん
[2010-05-26 10:14:07]
大宮独立!大宮独立!!
浦和への吸収合併にはもともと反対だったのに! |
||
796:
匿名さん
[2010-05-26 11:24:20]
793さんの意見に同意します。
文化や教育を重視する人は浦和に住み、 買い物や娯楽、便利さを重視する人は大宮に住む。 どちらも、気に入った方がそれぞれ住めば良いのではないでしょうか。 一般的に都会=買い物や娯楽、便利さが優れているので、 どちらが都会かと言われれば大宮なのでしょう。 お互いの弱点をつつきあっても、生産性はないですよね。 私は浦和住民ですが、大宮のほうが都会といわれても別に腹は立ちません。 ましてや都内と比べて全然下だなんて、言われなくても分かってます。 埼玉の中で、自分の価値感、総合評価から浦和に住むことを選択しています。 |
||
797:
匿名さん
[2010-05-26 12:07:06]
これ以上の発展には複雑な思いの住民も多いのではないでしょうか。
個人的には湘南新宿や東京延伸も微妙。現状で満足なので。繁華街や商業施設もこれ以上いらないし。 東京ガー、都心ガー、ヨコハマガーなど色々なアンチ浦和(ファン?)さんがいらっしゃいますが、 ちょっと違うというか、ピンとこないというか、、、、、。 |
||
798:
匿名さん
[2010-05-26 12:50:23]
個人的には川越の町に文化を感じたな。浦和は大正期の埼玉県のホワイトカラーが作った町ですね。
|
||
799:
匿名
[2010-05-26 13:44:46]
浦和も大宮も早く再開発が進んで、きれいな街になってほしい。浦和の東口は、オアシスの辺りまできれいにしてほしかった。市長も代わったし、大宮の再開発も順調にいくとよいな。
埼玉は海が無いので、その分イメージアップが厳しいですね。 大宮駅も新幹線は上越、長野方面ですからね。 |
||
800:
匿名さん
[2010-05-26 14:04:27]
浦和と言えば浦和レッズ。
でも過激なレッズサポのせいで浦和の印象が悪くなっているような気がします。 他チームのサポーターと揉めたり、椅子を壊したり、選手に人種差別発言したり…。 浦和在住ではないサポも多いはずですが、街のイメージダウンになっていませんか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
開成、築駒通える地区なら問題なし。
小、中は学校より塾。
って考えれば、何も文教地区に拘ることはない。
田舎でなければ十分だ。