埼玉浦和区の周辺文教エリアと言われてますが、

[不動産購入勉強中さん]

浦和駅、中浦和駅、浦和駅、北浦和駅、南浦和駅、どの辺が教育環境と子育てにはいいですか、小学校入学前の子供がいるので、周辺
小中学校の評判をご存知の方がいらっしゃればよろしくお願いします。その辺でマンションを買うつもりです、よろしくお願いします。

[673: 購入検討中さん]

都合の悪い書き込みが軒並み消されてますね・・・。

なぜ浦和の人は北（大宮など）を馬鹿にするくせに、南（東京、神奈川）に馬鹿にされると異常に怒るのでしょうか？

[674: 匿名さん]

>なぜ浦和の人は北（大宮など）を馬鹿にするくせに、南（東京、神奈川）に馬鹿にされると異常に怒るのでしょうか？

世間の狭い根っからの原住民がそう言ってるんでしょう。
今は入植者が60％を越えている地域ですから、大多数の住民はそんな風には思ってませんよ。

[675: 匿名さん]

そうなんです、私は、
松涛に住んでることを教えたら、ものすごい勢いで噛み付かれました。
しかも真夜中まで、執拗に・・・・
住んでるところを聞かれたから答えただけなのに・・・・・

浦和の人って、都内や神奈川にものすごい劣等感を持ってるようですね。

[676: ご近所さん]

>>675
自分大宮在住ですけど、一連の流れみててあなたが一番コンプレックス丸出しでしたよ？
松涛の人がなぜ浦和地区のスレに常駐してるのか？
松涛の有名な美術館がなぜ答えられないのか？

結局アンチ浦和の住人が浦和民を騙って周辺地域の悪口を言ってるんですよ。
本当の浦和周辺住人は大宮以北を馬鹿にしたりしません。
都内や神奈川に劣等感が無いといえば嘘になりますが、>>675さんがお持ちの劣等感よりは
ましです。

[677: 匿名さん]

さいたまで文教地区は浦和の他にどこがあるのだろう？

[678: 匿名さん]

志木じゃないですかね。

[679: 匿名さん]

>>675

思わずＰＣのモニター見て吹き出しちゃいました。
面白い方ですね。

浦和の住人だけど、特別ほかに秀でているとも思わないし。ごく普通の平和な街だと思ってますよ。
大宮も、大宮以北も、神奈川も東京の例えば城南地区に対して張り合ってるとかコンプレックス感じないですよ。

[680: 匿名さん]

>>679
ところが､そうでもないのですよ。

しつこく住んでいる場所を聞かれたので､答えました。
そして私も､住んでる所を質問したのですが､無視して怒涛の質問攻撃にあいました。
しかも深夜2時や3時ですよ。

人に質問に答えさせておいて､自分への質問へは完全無視でした。
とても非常識な人間ですよね。

それだけ彼の劣等感に火をつけ､激高させたようです。

[681: 匿名]

>>680
ところで、なんであなたはこのスレに書き込みをしているのですか？
浦和に住んでいないのに…何がしたいのですか？

[682: 匿名]

勘弁してあげて下さい。

[683: 入居済み住民さん]

関西出身、都内生活経験を経て浦和在住。利便性、文化水準考えても浦和は良いところですよ。都内の一部よりは私は好きです。

[684: 匿名さん]

「松濤にお住まい」の方こそしつこいですね。
相手に「コンプレックスがある」と強く感じるのは、
「自分だったらそう思う」という自分の判断基準を
元に判断しているからでしょう。

683さんが言うように、浦和は、利便性、文化面・商業面、住宅環境等を
考えて、住みやすい場所だと思いますよ。
繁華街的な猥雑さもほとんど見かけませんし。
古くからある街ですから、小さな商店や狭い路地などがありますが、
それはそれで良いものですよ。
最近の駅近のドミノマンションも、「浦和」と考えればどうかとはお思いますが、
商業・公共施設等が集まった地域で駅に近く、と考えれば、それを選ぶ人が
いても特に不思議はありません。

浦和の相場は特段割高ではないと思いますけどね。安くもないけどね。
「それなり」ですよ。（値引きも含めて）

[685: 匿名さん]

浦和を見れば埼玉の住宅地のレベルが分かります。
この極めて並レベルの住宅地が埼玉県内ではトップクラスの住宅地だというんですから…。

[686: 匿名さん]

浦和はゴミゴミしたところが多くて嫌い。

[687: 匿名]

ドライブスルーのスタバがあるのって浦和でしたっけ？
あの辺の街並みが美しい気がしたが・・・。

[688: 匿名さん]

あのスタバはドライブスルーじゃなくて、ドライブインなんですね。

近くに住んでます。

[689: 匿名]

中の上ですね。

上を見れば限りないし、
でも下を見ても限りないです。

子供の成績と一緒です。

[690: 匿名さん]

そもそも
「埼玉」の中の「浦和」に関するスレなので、埼玉に限った浦和の話で良いんじゃないでしょうか？
他の都道府県と比較してもあまり意味が無いです。

[691: 匿名さん]

浦和の『文教力』に関するスレなので他の文教都市と比較するなどは意義があると思います。

東京都文京区や東京都国立市などの文教都市は、小石川高校や国立高校などの公立進学高校に加えて東大、お茶の水女子大、一橋大などトップクラスの公教育機関が存在します。
浦和も浦和高校や浦和一女など優れた公教育機関がありますね(大学については埼大がありますが、在京大学志向の地域)。

また、公教育が充実した地域には、医者、弁護士などの知的ワーカーに加えて公務員官舎や一流企業社宅が集積し、子女教育に熱心な家庭が集まります。

一方、文教都市の交通網は多少不便で街に派手さはありません。
浦和も新幹線や湘南新宿ラインが停まらない不便さがありますが、近年急速に都市開発と交通網整備が進んできたので、文教都市としては利便性の高い街になりつつあると思います。

優れた公教育機関を中心とした地域性は新興住宅街が一朝一夕に真似でるものではありません。便利な川口や大宮ではなく、『浦和』に住みたいという根強い人気は底固いと思います。

[692: 匿名さん]

そういえば埼玉ってまともな私立の進学校が一つもないね
渋幕のある千葉にさえ負けてる
やっぱり風土からして田舎なんだなあ

[693: 匿名さん]

まともな私大の付属校があるからいいんじゃない？

[694: 匿名さん]

>>629
>文教エリアって子供が巣立ったら何か意味ありますか？
生活環境がいいこと。
治安がいいこと。

県庁所在地浦和駅前は文教都市なのか
http://tokyodeep.info/2010/01/481.html
http://tokyodeep.info/2010/01/482.html
>商店街のどこを歩いてもやはり大宮のようなガラの悪さはどこにも感じられない。
>並んでいる居酒屋などもどこかしら品がある小奇麗な店ばかり。
>いつもの埼玉クオリティだったらここらで風俗店の一つくらいはあっても
>おかしくはないはずなのだが、浦和の路地裏に限ってはそんな事も全く無いのである。

同じさいたま市でも大宮駅前になると・・

さいたま赤線地帯「大宮北銀座」
http://tokyodeep.info/2009/11/434.html
http://tokyodeep.info/2010/04/703.html
http://tokyodeep.info/2010/04/704.html
埼玉最強の＊＊歓楽街「大宮南銀座」　
http://tokyodeep.info/2010/04/436.html
http://tokyodeep.info/2010/04/699.html
http://tokyodeep.info/2010/04/700.html
大宮駅東口
http://tokyodeep.info/2009/11/433.html
http://tokyodeep.info/2009/11/435.html
>一番街を出て付近の街頭を練り歩くとあちらこちらに姿を見せる、
>埼玉県警察による「警察緊急通報ボタン」の存在。もし街頭犯罪に遭ったら
>このボタン一発で警察が飛んでくるというもの。池袋や歌舞伎町ならともかく
>地方都市の街頭でこんなものを見かけるのは大宮が初めてだ。

[695: 匿名]

ほら出た。北を馬鹿にする浦和人。

[696: 匿名さん]

私は以前、千葉の文教区区に住んでました。千葉大、附属近辺です。その後浦和に住み、今は大宮ですが、とにかく教育環境は浦和が一番です。理由は過去のレスの内容通りです。
中学受験の私立校も、千葉は渋幕、市川、プラス数校ぐらいでは？埼玉がひけをとっているとは到底思えません。

[697: 匿名さん]

今度は千葉を馬鹿にしますか。

何度指摘されても理解できない様ですね。

さすが宇宙一の文教地区ですね（笑）

[698: 匿名さん]

どこからどう読んでも馬鹿にした内容ではないよ。
そこで行動分析。

国語が理解できない。
学歴コンプレックス。
浦和に買えない僻み根性。

まあ、最もネガティブな自分の存在に気付いてないＫＹさんであることは間違いないね。

[699: 匿名さん]

一般的に埼玉より千葉のほうが上です。

千葉市に対抗して､大宮､浦和､与野を無理矢理合併したのは､痛かったね。

埼玉県人の自分も恥ずかしい思いをしました。

[700: 匿名さん]

神奈川≧千葉＞埼玉

埼玉人は皆自覚してるよ。これからは北関東ﾅﾝﾊﾞｰ1を目指せばいいさ。