D’グラフォート レイクタウン
所在地:埼玉県越谷市越谷レイクタウン特定土地区画整理事業区域内205街区(地番)
交通:武蔵野線 「越谷レイクタウン」駅 徒歩2分
[スレ作成日時]2007-03-08 20:59:00
D’グラフォート レイクタウン
901:
匿名さん
[2010-10-06 18:15:35]
|
||
902:
匿名
[2010-10-06 20:31:58]
私もはま寿司については同じくあの値段であのレベルなら十分だと思います。
かっぱ寿司よりはおいしいと思いましたよ。 |
||
903:
匿名
[2010-10-07 09:14:18]
はま寿司
ジャスコでネタ買って、家で手巻きした方が美味しいと思います。 くら寿司の方が数倍おいしいです |
||
904:
匿名
[2010-10-08 06:17:41]
将軍寿司はどう?
|
||
905:
匿名
[2010-10-08 12:46:56]
一回中入ったけど、怖くて食べずにでてきたW
|
||
907:
匿名
[2010-10-09 22:02:38]
906ってブリリアにも同じような無駄なカキコミしてるね。近隣物件の営業か、ここ買いたくても手がでない人なんだろうね。
ほんとかわいそうに。 |
||
908:
匿名さん
[2010-10-12 11:17:42]
906の様な性格悪い人間のクズが見てるようなこのマンションも終わりだね。
|
||
909:
匿名さん
[2010-10-12 12:57:33]
レイクタウンって言うか、ポンドタウンだよね。
|
||
910:
住まいに詳しい人
[2010-10-12 13:26:50]
lake = 1.湖 2.公園などの池 3.貯蔵池
英語由来でのレイクは正しいよ、残念! |
||
911:
匿名さん
[2010-10-21 20:23:09]
回転寿司は月曜の昼行くといいよ 日曜に在庫がはけてネタが新しいから
あの並びもどんどんオープンしていくね はなまるうどん 西松屋 マック 通りも随分明るくなるね |
||
|
||
912:
匿名さん
[2010-10-22 12:51:43]
なるほど、「貯蔵池の町」か・・・
|
||
913:
匿名さん
[2010-10-26 16:12:28]
将軍寿司、近隣住民の知人が小学生時代に一度行ったことがあるといってた。
その人30代半ば。なのに小学生の時が最後ってw 今週でレイクタウン北側の通りの店舗開店が出揃うのかな。どっちの車線も混んじゃうね。 |
||
914:
匿名さん
[2010-10-28 19:21:52]
寒いし雨は降るし、こういう時に近場に傘無しで歩ける広大なモールがあるのってやぱりいいですね。
さすがデュークさんがウォーキングする訳だと思います。 インドアは苦手だけど寒がりの自分にはかなり魅力的な環境。 |
||
915:
匿名さん
[2010-10-30 16:23:25]
さっき近くを通ったけどレイクタウン渋滞起きてましたね。
こんな日はとりあえず駐車場に入るまで我慢すれば後は広々空間でゆっくりショッピング出来るからいいですね。 これまでこの付近では傘要らずで買い物に行けるところはダイエーくらいでしたからね。 |
||
916:
匿名さん
[2010-11-07 01:11:35]
さくら保育園横の土地に東京建物さんが15階建のマンションを建設するそうです。
南向きと西向きの2棟とのこと。23年6月着工で24年12月竣工予定。 すでにプレハブが出来ていますが、建築概要を見ると大和ハウスになっていますね。 もしかすると施工は大和ハウスなのかな? Dからイオンの眺めが遮られてしまいますね。残念(>_<)悔しいです。 |
||
917:
匿名さん
[2010-11-08 21:05:42]
イオンの方は別に見えなくてもいいかな。湖が見えなくなると詐欺だーと思うけど。
あの駅前の広々とした公園で空間が確保されてるのは本当に良い環境。 でもあそこの公園は声がけっこう響くね。 |
||
918:
匿名
[2010-11-09 06:40:39]
916さん
何かがっかりです。 15階かぁー。 またダイワの営業に騙されたー。 8階以上は建たないって言ったのに。 しかもダイワが破るなんて… |
||
919:
匿名さん
[2010-11-09 10:26:12]
通りがかりだけど、ここのマンションだって相当横に大きいし見方によっては圧迫感あるじゃん。
お互い様でしょう。駅前なんだしそりゃ空き地に何か建つでしょう。 |
||
920:
住人
[2010-11-09 22:02:13]
たしかに!もう駅北側にはマンションいらないね。
ここは駅前なのに広々として抜けた感じがとてもグッドなんだから。 建てるなら南でいいのに、なんで北側にしかも15階のを建てるんだ? とにかく何でもいいから土地買ってマンション建てて売れればいいんだ的な ところが本当に商売優先でイヤな感じです。 |
||
921:
匿名さん
[2010-11-10 09:22:19]
大和ハウスでなく東京建物が建てるそうです。
東京建物 景観をだいなしにする会社ですね。 |
||
922:
匿名さん
[2010-11-10 09:51:23]
売主は東京建物でブリリアだけど、施工がどこなのかな?ということだよね。
プレハブの名義は確かに大和ハウスになってましたよ。どうしてだろう・・・ |
||
923:
匿名
[2010-11-10 17:38:48]
あのプレハブはおそらく千葉銀行の資材置き場兼仮設駐車場だと思います。
何日か前にプレハブの横に、千葉銀行の看板(駅前の建設予定地に立っていたもの)が置いてありました。 |
||
924:
匿名さん
[2010-11-10 17:51:12]
千葉銀行ができてから着工するのでわ?
住民説明会あるとおもうけど? |
||
925:
匿名さん
[2010-11-10 18:00:02]
反対運動しても無駄なのかな?
せめて8階建てにしてくれれば? D棟が一番良いのかも? |
||
926:
匿名さん
[2010-11-10 18:15:51]
反対運動しても無駄でしょうね。
せいぜい15階が14階になるか、少し戸数が減るくらいが関の山でしょう。 約半分の階数になるくらいなら、事業計画自体が成り立たないので普通に 考えれば手を引くんでしょうけど、土地の取得から銀行から融資の手配、 工事計画や販売計画など、多岐にわたるスケジュールや利権が絡んでくる ので、マンション事業は簡単には手を引きませんよ。 逆に考えれば、それだけ有望な土地だと言う事で、ここの資産価値も押し 上げてくれるんじゃないですかね? ここと周りに少しだけマンション建って終わりじゃ、他のディベロッパー から、資産価値が無かったって言われてるようなもので、決してそうじゃ 無かったわけですからね。 営業さんも、知りうる範囲で他社の事業計画がある事を知らなかったって だけだと思いますから。騙されたとは言えないと思います。 あくまでも推測です。 結局は土地があれば何かが建つ。自分たちの住む所だけ住環境が未来永劫 確保されるって事は無いって事ですよ。 |
||
927:
匿名さん
[2010-11-10 19:51:37]
URは商業用地として設定していますよね。
Bの用地も商業用地です。Bはなんちゃって商業施設(1階テナント)で基準を満たし 実際は、商業用地にマンションを建てました。 東京建物は基準を満たしているから罪はないですが、企業イメージは悪いですよね。 実際に東京建物は各地で問題にされています。 しかし、もっとも悪質なのはURだと思います。 URが決めた都市計画なのに、都市計画の主旨と違う建物を建てられるとわかっていながら 土地を「東京建物」や、かつては「ジョイントコーポレーション」に販売する神経が信じられないです。 URって税金が入っている団体なんだから、そこにクレーム入れたほうが効果はありそうです。 この調子だと、Bのモデルルームの土地や、千葉銀予定地の隣接地(現駐車場)、その前のコインパーキング にも高層マンションが建つのではないでしょうか。 |
||
928:
匿名さん
[2010-11-10 19:53:04]
新越谷でも前にマンション建設反対運動を隣接するマンション住民たちがして、結局折れて建設できなかったよね。そこは戸建て区画になったみたいだけど。
外装中のマンションに、「反対!」とかって幕がずっとかかってたのがいつのまにか「ありがとうございました!」になってておおお~、と思ったよ。住民が団結したんだね。でもどこでもこう上手くいくとは限らないだろうが。 |
||
929:
匿名
[2010-11-10 22:09:11]
レイクタウンて、整備されて綺麗な街並みって
何度も営業マンに言われたけれど、なんのこっちゃ。 いつの間にか普通の街になっていそう。 所詮、越谷だね的なイメージに返り咲きそうです。 はぁ。がっかり。 レイクタウンには電信柱もないんですよって言われたけど、湖の北側は普通にあるしね。 |
||
930:
匿名
[2010-11-10 22:11:13]
当初は駅北側にはマンションはDだけしか建たないって話だったはずなのに。
Bが出来ただけでも話が違うのに、これ以上マンション建設予定なんて…。 いい結果に結びつかなかったとしても、反対運動したいですね。 |
||
931:
匿名さん
[2010-11-10 22:37:38]
URが悪いかどうか分からないけど、認可の基準通りに事を運んでいるとすれば
抜け道的な手法を使っただけだろうから、周辺の住民が反対しても建っちゃうも のは建っちゃうよね。 むしろ商業施設ばっかり増えても、他の大規模店舗に集客力を奪われれば、レイ クタウンなんて過去の遺物と化さないとも限らないので、今のうちに定住者を増 やす方向で計画が進む方が良いんじゃないでしょうか? その方が商業施設の利用頻度も上がり、また一定に保たれるので、街が廃れる事 も少ないと思うんですよね。 商業施設が増えても、イオン程の大規模な店舗が出来るって事は稀でしょうから、 物珍しくて外部からお客さんが来てるうちは良くて、見向きもされなくなって撤 退されたらこの物件に住んでいる方は、周辺に建たない筈のマンションが建つよ りも打撃は大きいでしょうから。 |
||
932:
匿名さん
[2010-11-11 00:35:58]
北側も空き地まだあるし南側含めればこの倍はマンション建つんじゃないでしょうかね。
街の開発はこれからですよ。 掲示板が活性化してこれを機にここぞとばかり煽ってる人のほうがやたら目に付きますけどね。 |
||
933:
匿名さん
[2010-11-11 02:47:40]
便乗しているあなたも同じ穴の何とかでしょ。
|
||
934:
匿名
[2010-11-11 09:42:59]
住居が建つのはわかりますが、
空いてる土地があったら建てるみたいな、 都会的な作りになったら レイクの良さなんて 全くない。 そんな中途半端な都会に住みたくなかった。 だったら もっと都心に行きたかった。 |
||
935:
土地勘無しさん
[2010-11-11 10:52:05]
駅前なのにずっ~~~~と駐車場よりましだよ
|
||
936:
匿名さん
[2010-11-11 12:30:02]
確かにレイクタウンのゆったりした、どちらかと言う
何も無い空間が広がった感じは、マンションラッシュ になってしまうと損なわれちゃいますね。 居住者が増える事によって資産価値としてはプラス、 生活環境としてはマイナスな面もありそうです。 |
||
937:
匿名
[2010-11-11 13:53:03]
マンションが建つのは悪い事だとは思いませんが、せめて周りに配慮した建物にして欲しいですね。
あまり高いマンションばかりが建つとせっかくのレイクタウンの広々した感じが台無しです。 |
||
938:
匿名さん
[2010-11-11 14:31:21]
流石に場違いなタワーマンションは建たないでしょうけど、14~15階くらいは
建てられるみたいなので、いわゆるビル風的な現象が起こってしまうと、清々 しい風が、局地的に強風が吹いちゃったりして大変でしょう。 そうならないと良いのですが。 |
||
939:
匿名さん
[2010-11-11 21:09:51]
あの駅前広々空間が醍醐味だと思ってるからあんまり圧迫感は欲しくないですね。
そういえばKAZEの横の通りの北側の道路ってかなり出来てきましたね。 早く通れば交通の流れも少しは変わりそうですね。 |
||
940:
匿名さん
[2010-11-11 21:42:43]
普通と逆転の発想で駅から遠いところにマンション建てるってのも面白いですね。
そうすれば駅前の湖がありゆったりした感じ景観は保たれます。 マンション反対の人もいますが、あったほうが高さがあるので当然イオンなどの集客UPにはなりますよね。 難しい選択ですよね。 |
||
941:
匿名
[2010-11-11 22:15:01]
940さん 何言ってるのか理解できません
|
||
942:
匿名
[2010-11-12 16:55:51]
941さん
読んでもわからないのですか? 私はわかりますけど。 940さんは結構普通のこと言ってますよ? |
||
943:
匿名さん
[2010-11-12 18:43:37]
私も意味不明に思います
|
||
944:
名無し
[2010-11-15 11:10:51]
私も不動産が専門ではないので意味がわかりません。
マンションの高さ=当然イオンの集客UP 補足説明頂けますか? |
||
945:
匿名
[2010-11-15 11:59:06]
941です。940さんと942さん(おそらく同一人物)は、
同じ敷地面積ならそこに一戸建を建てるより集合住宅を建てた方が、居住世帯数が増える。 ↓ 低層物件よりも高層物件の方が、より居住人口が増える。 ↓ 近くに居住するから、イオンを良く利用するだろう。 ↓ イオンなどの集客UP というロジックなんだろうね。 まあこのロジック自体を完全には否定はしないけど、文章表現が下手すぎて、ちょっとツッコミ入れてみました。 |
||
946:
匿名
[2010-11-15 12:49:07]
この調子なら想定以上に人口増えそうですかね。
価格帯も庶民に手が届きますし、やっぱり駅前で整備された環境の中、 ジョギングしたりまったりできるのはいいですね。かといってショッピングに不自由しないですし。 |
||
947:
匿名さん
[2010-11-15 17:53:46]
まだ 市の認可はおりていないので 市もしくは大和ハウスに苦情いえば、少しは変わるのれは?
公園の真ん中近くに15階建てマンションなんてせっかくのニュ-タウンがだいなし! 越谷市も固定資産税に目がくらんだか? |
||
948:
匿名さん
[2010-11-15 18:19:16]
都市計画図を調べたら商業地ですね。
容積率等をクリアしてるでしょうし、苦情を言って云々言えばどうにかなるというものでもないでしょう。 まあ、隣接する保育園の要望でしたらある程度配慮あるかもしれませんね。 その他だと、権利を制約できるほどの害も受けてないではないので無理でしょう。 本来、高度利用がはかられる駅前まで公園が広がってるという方が特異なのでは? 公園は半永久的に公園でしょうから。 |
||
949:
匿名
[2010-11-15 19:15:34]
こんなに周りにボコボコマンションが建つのなら
こんな所買わなかった… 人口が増えれば 街も活性化して、商業施設も更に充実して、公的な物も増えて便利になるかもしれません。 けれど、 当初のレイクタウンのコンセプトから大きく離れてきてしまいますねー。 結局は他の地域と変わらない街になり、所詮越谷の外れだから、 何にも秀でた物が無くなり、つまらない街になる事に、 いつの間にか過疎った街になっていく… キツい言い方かもしれませんが、 都心からわざわざ離れて住む街じゃないって事ですよ。 隣の戸建てみたく整った街並みが増える分には良いと思いますが。 |
||
950:
匿名
[2010-11-15 21:14:51]
最近ネガティブキャンペーン多いですね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
あの値段で今以上望むのは無理!
値段みれば味想像できますよね!
高級志向のお金持ちの方は それなりの場所行かないと!