Ｄ’グラフォート レイクタウン

[匿名さん]

Ｄ’グラフォート レイクタウン


所在地：埼玉県越谷市越谷レイクタウン特定土地区画整理事業区域内205街区（地番）
交通：武蔵野線 「越谷レイクタウン」駅 徒歩2分

[799: 匿名]

新しく建った方の入居率ってどの位なんでしょう？？
先日レイクタウンに遊びに行った時にパッと眺めたら１割位しか入居してないように見えたのですが…。

[800: 匿名]

確かに線路脇の棟は入居率悪そうでしたね。
それにレイクタウン周辺の週末の渋滞状況や駅反対側の未開拓地（夜は真っ暗闇）は、かなり気になります。
まだ、新三郷の方が街開きが遅かった割に進捗状況が速い気がします。

駅前でも空き地だらけの周辺の状況は、寂しさを感じました。

レイクタウンもららぽーとも不況で共倒れしないといいのですが…

[801: 匿名さん]

新三郷には、新築マンションありません。

三郷団地のような築20年のマンションならあります。


三井の一戸建てなら新築ありますよ。

新三郷が良ければそちらをどうぞ！

[802: 匿名]

最近の様子はどうですか？

[803: 周辺住民さん]

Ｄさん、大分苦戦されているようですね・・・。
入居率が悪いのは、住んでいる方としても、これから住もうと考えている方も、
不安になりますよね。
まぁ、目の前に違うマンション（しかもＤより洒落てる）があるので、
仕方ないのかもしれませんが・・・。
あちこちに、Ｄの看板をもった宣伝の人がいるので、
「あぁ、大変なんだな」と思います。

[804: 匿名さん]

最近BとDを見学しました。

Dは入居率悪くなかったですよ。

外観を見るだけでは、Bのほうが洒落てるとは思いませんが、個人的に…

[805: 匿名さん]

804さん

DとBを最近見学されたとの事ですがいかがでした？
見学されてのご観想やら情況など参考にうかがいたいです。

[806: 半年ほど前に比較した主婦]

Ｄは団地っぽい感じがしました。（特に内側）
外側が白で統一されているので、綺麗ですが、
洒落っ気はないなと思います。（個人的な好き嫌いです）

半年ほど前にＤを見学したときは、かなり入居率が悪く、
最近も、湖側の棟と比べると「住んでいる感じ」が少ないなぁと思っていました。
洗濯物やカーテンなどで判断していたので、意外と入居されているんですね。

ディスポーザーとか、駐車場１００％とかは魅力ですね！
マンション施設も充実してるし。（線路側の棟に施設がないのは残念ですが・・・）

耐震等級が高すぎるのは嫌です。（柱や梁が大きすぎる・・・結果収納が少ない）
どちらも、一長一短といった感じですね。

[807: 匿名さん]

鉄の友人夫妻がここの線路脇物件狙ってるといってました。
武蔵野線は特に貨物列車が通る珍しい路線なのでとのこと、
そういう考えもあるんだなあと＾＾；
夏はそうか公演の花火大会とか抜群の眺めっぽいですよね。
去年の花火大会の時もレイクタウン周辺の道路は花火路駐が多かった…

[808: 主婦]

一時期より、レイクタウン人気が再燃しているような気がします。
昨日もレイクタウン内に買い物に行ったのですが、
平日にもかかわらず、車も人もたくさんでした。
一時期は「やっぱり平日は人も来ないよね」っていうくらい少なくて、
まぁ、子連れとしては歓迎だったんですけど。
土日やセールともなると、周辺道路は大渋滞ですもんね。

[809: 匿名]

CGパースとモデルルームだけの時には、断然Bの方がいいと思ってたけど、Bの全貌がわかってきたらそのショボさにびっくりしました。周りにあれだけ空地があるのになにか窮屈そうだし、8階建てのDとBの10階部分が同じ高さってありえない！

[810: 購入検討中さん]

確かに、Ｄのほうが同じ１階にしても基礎から一段上に建ってるので、同じ階数でもＤのほうが高いですね。

しかし、Ｂも直床とはいえ、まぁ一般的な天井高なので低いとも言えません。

現在双方を見比べている最中なんですが、特にＤの最上階の天井の高さは高すぎるように感じました。

例えば１戸建ての吹き抜けなどは、夏は涼しいですが、冬は暖房効率が悪いですよね～
３メートルオーバーの天井は何か不都合はありますか？実際に住んでる方はどうなんでしょ？

[811: 半年前に比較した主婦]

Ｂ、しょぼいですか？
私はＢのほうが素敵だと思うけど・・・。
まぁ、個人的な好みもあると思うので何とも言えませんが。

ダイワハウスは、マンション施工ではまだまだの会社だから、
心配な面が多いと、不動産関係の知人が話していたので、それも気になります。
戸建ではかなりの実績がある会社だとは思うんですけどね。
810さんがおっしゃるように、1階が住居になっているマンションと、
店舗として使うマンションとでは、比較のしようがないでしょう。
それに、最上階の天井の高さは「無意味」と感じてしまうくらいでした。
開放的かもしれないけど。何かと不便でしょうね。

[812: 住人]

Ｄの８階住人です。
天井高３．６メートルはとても開放感あって気に入ってますよ。
冷暖房効率というのもあまり気にはなりません、マンションは機密性が高いからですかね。
ただ照明器具の設置や交換には高めの脚立は必要です。
ロフトも収納やベット代わりに使えるので占有面積以上に広く使えてますよ。

[813: 購入検討中さん]

工事が完了して２～１年になりますが、未入居の物件はどれくらいあるのでしょうか？
特にⅢ工区のG・F・E館はどうですか？
また、レイクタウンの住み心地は実際いいでしょうか？
入居者専用のスレで失礼かと思いますが、できる範囲で教えていただけたら幸いです。

[814: 匿名さん]

ここは省エネもうたってるようですが、実際効果が実感できるもんですかね。

[815: 入居予定さん]

　近々入居予定の者です。

　会社が都心にあり都内に住んでるので、入居後の通勤が気になる所です。
　だけど、家族のための住環境を優先しました。
　通勤苦よりも住環境を選んで良かったと思える暮らしができたらいいなと思ってます。

　テレビとかソファーやベッド、冷蔵庫、エアコンなど、懐具合と相談しつつまだまだ物入りで大変。
　必要最小限に留め、暮らして行く中で少しずつ、家族と相談しながら揃えていこうかと思ってます。そういう家族のだんらんもまた、実は楽しみだったりしてます。半年後には、わんこを飼えたらなって思ってます。

[816: 匿名さん]

ここってまだ残ってるの？

[817: 物件比較中さん]

ガス代についての質問です。

ソーラーを使ったり、セントラルヒーティングみたいなモノとか、一括購入でガス料金割引等々ありますが、
入居者の皆さんは、お得感はありますか？？

どうしても気になるのが、供給ガス会社です。
悪名高きニ●ガスグループの●彩ガスってところがどうしても胡散臭さを感じてしまいます。

松原団地の物件では東京ガスだったのに・・・
東京ガスと●彩ガスの線引きはどのあたりなんでしょう？外環？

[818: マンション住民さん]

ガス代に関するお尋ねにつきまして、あくまでも個人的な感想を。
ご承知のとおり、戸別でのガス使用はないので、他との単純比較は難しいですが・・・
正直「お得感」は感じません。
これは、料金体系の複雑さも一因かもしれませんが。

以前戸建に住んでいた際はオール電化住宅でした。その時は、水道代が5,000円/月、電気代が12,000円/月、合計17,000円/月といった平均額でした。

その前に住んでいた賃貸マンションは通常の住宅で、ガス代5,000円/月、水道代4,000円/月、電気代8,000円/月、やはり合計17,000円/月といった平均額でした。

現在ですが、水道代3,500円/月、電気代10,000円/月、セントラールヒーティング等代6,000円/月、合計約20,000円/月といった平均額です。

但し、以前は夫婦2人暮らしだったものが現在は子供が1人いるので、そこを加味すると「トントン」といった感じでしょうか。にしても「割安」とは感じられず、少しだけ残念です。

[819: 匿名]

モデルルーム行きました。
結局ソーラーシステム？も毎月メンテナンス代を取られるとかで、光熱費にはあまり魅力を感じませんでした。

[820: 物件比較中さん]

８１８さん、貴重なご意見ありがとうございました。

ECO＝節約とはなかなかいかないみたいですね。

[821: 匿名さん]

ざっくり消えてる・・・

[822: 匿名]

>821

何を消された？？

[823: 匿名]

ゴメン、もういっこのレイクタウン板と間違えた。

[824: 匿名]

浦和美園のマンションとここで迷っている者です。
現在生後半年の子供がいます。


入居者の方にお聞きしたいのですが、

0歳児くらいのお子さんはよく見かけられますか？
また、キッズルームは何歳くらいのお子さんが使われてますか？
キッズルームはたくさんの方が利用されているのでしょうか？

モデルルームに見学に行った際に、ご年配の方ばかりとすれ違ったので
気になりまして。。。

答えていただけたら幸いです。よろしくお願い致します。

[825: 匿名さん]

レイクタウンが良いとは言わないけど、埼玉高速鉄道しかない立地は電車代で苦労しますよ。

[826: 匿名さん]

>824さん
マンションだけを考えるより、そもそも自治体が違うのでそういった点も調べた方がよいですよ。
住環境が良くても自治体の福利厚生や特徴が自分が求めるものと違っていたら苦痛です。
自分は住民ではありませんが、Dに住む知人が数組いて皆小さいお子さん持ちです。
保育所も近くにあるから、そこをご利用の方も多いようです。

[827: 匿名]

>824さん

Dの住人です。我が家にも0歳の子供がおります。
エレベーターで乗り合わせたり、ベビーカーを押している赤ちゃん連れの方もよく見かけるので、0歳の子も多いのではないかと思います。

キッズルームですが、1歳位～の歩けるようなお子さんが遊ばれてるのは結構見かけます。

近くのさくら保育園では子育て支援センターも併設していて、遊びに来る方はマンションにお住まいの方が多いと聞きました。そこで同じ位のお子さんとも知り合えるかと思います。

[828: マンション住民さん]

当方1歳3ヶ月になる子供がいます。入居時は0歳児でしたが（苦笑）。

私には0歳児かどうかはパッと見で分かりませんが、ベビーカーにお子さんを乗せて買い物やお散歩にお出かけになるを良く見かけますので、小さなお子さんがいらっしゃるご家庭も結構多いように見受けられます。

かといって、ファミリー層ばかりかといえばそうでもなく、ご年配の方やご夫婦お二人という世帯も多そうです。

私の個人的な感想としては、いろんな家族構成、いろいろな世代の方が集まる物件の方が良いと思っています。（過去、同世代ばかりが集まる新興住宅街に住んでいましたが、「何でもみんなで一緒」という考え方に大変窮屈な思いをした経験があります。）

№826の方も仰っていますが、自治体や町内会といった「外部環境」も重要な要素だと思います。前述の新興住宅街のある町内会（町会）自体が、「近隣住民みんなで一緒に」という発想を持っていることを住んでみて初めて知りましたが、今でも本当に後悔しております・・・が、このマンションに住替えて良かったと心から思っています。

ご検討の際には、同世代が多いか少ないかといった視点も確かに検討項目の1つかもしれませんが、毎日を快適に過ごすためにも他の要素（物件やその街の雰囲気、子育てに求める環境が整っているか否か、などについてご自信及びご家族の価値観に合うか否かという視点で）も併せたご検討をしていただけたらと思います。

少し出過ぎた意見かもしれませんが、経験に基づき述べさせていただきました。

[829: 匿名さん]

Dは世帯層がばらけてて風通し良さそうですね。
似たようなファミリー層だと楽な部分もあるけど学校が一緒だったりするとPTA活動とかでも一緒でみたいな
社宅状態になってしまうので、それが苦痛って人もいますね。

[830: 匿名さん]

別にバラけてないじゃん。Dは埼玉最強だそ違うと言うなら対抗地区を言ってみろよ

[831: 匿名さん]

日本語を勉強してから書き込みをお願いします。

意味不明です。浦和の方ですか？

[832: 匿名]

何故Ｄを誉めているのに浦和だと言うのか理解出来ません。てか粘着ウザイ

[833: マンション住民さん]

個々人で考え方はそれぞれかとは思いますが・・・私は「近隣世帯皆が何でも一緒に」という状態は苦痛に感じる性格なので、そういう意味ではこのマンションは№829さんが表現されるように「風通しが良く」快適に過ごしております。だからといって、「住民間で挨拶さえない」という訳でもありません。
何事も両極端でなくいい塩梅のマンションだと思っています。（※但し、現在も販売中なので「今のところ」という枕詞がつきますが・・・）

[834: 匿名]

824です。

いろいろな世代の方がいらっしゃるんですね。

ご回答いただきありがとうございます。
自治体等調べて検討します。

[835: 匿名さん]

>830さん
本当に意味が理解できないのですが、
829さんはDの事褒めてるんですよ。

[836: 匿名]

私はDの外観が、公団っぽくて好きじゃないかなぁ

[837: 匿名さん]

子育て医療費、やっとこの10月から越谷も中学生まで通院が補助対象になりますね。
さいたま市は去年からだったみたいだけど、やっと近隣の市も並んできたように思います。
国策として少子化問題が深刻なのはわかっているけど、保育所なんか待機児童が多くて
いまいちピンと来ないというのも問題ですね。

[838: 匿名さん]

外観といえばBの方がスフィンクスの足の部分みたいでヘンだなと個人的には思ってます。
>833さんがお感じになる現状がバランスの良い状態であるなら、多分極端に構成が変わる事はないんじゃないでしょうか。
マンションによっては極度に子育て世代応援！みたいなアピールが入って偏る事があるそうですが、ここは宣伝途中でもそこまでの偏向は見られないのでバランス取れてるのかと思います。

[839: 匿名]

外観を他マンションと比べても仕方ない。
Bがスフィンクスの足であろうが、Dが公団のようだとの感想が消える訳では無い

[840: 匿名さん]

またまた～～～

Ｂはヘンだなんて…過激なお言葉。

外観とかは個人的な意見と言えども主観的なモノなので、子供のケンカみたいになっちゃうぞ！(笑)

[841: 匿名]

誰だって自分の住んでいるところを悪くは言われたくないでしょう。
こだわって選んだんだし安い買い物ではない。
越谷レイクタウンはこれからもっと人口が増える過渡期の街なので楽しみ多いですよね。
ただ過渡期なので住民が街にどれだけ貢献出来るかが今後の発展にとって重要になるかと
私の住む街は再開発で高層マンションが林立してるのですが管理組合同士連絡を取り合ってそれぞれのマンション前広場でイベントや模擬店を行ったりスタンプラリーをしたりと街全体の雰囲気作りに取り組んでます。
微笑ましいレベルではあるんですけど

[842: 匿名さん]

BもDもマンション前にある広場を利用してそのうち自治体イベントなども出来るかもしれませんね。
マンション同士の内輪だけでなく、立地からすると他からの参加客も期待しても良い場所だし
住民がいることも町おこしの力になれるようなのがいいと思います。

[843: 匿名]

マンションに住むのに、町おこしに参加するのって一体…。

[844: 匿名さん]

マンションだったら町おこしは不要、戸建ては参加も已む無しってこと？
そんな肩肘張らずに素直に自分の住んでる地域が活性化する活動が出来ればいいのに。
一般的な町内会だってそう、協力する人はするし、しない人はしない。
マンション住人は町おこしの頭数に入らないって考えなくてもいいんじゃないかな。
強制されるのは誰でもいやだけど、自由参加で入り込める余地は欲しい。

[846: 匿名さん]

戸建てって、参加をしなければならない雰囲気があるじゃない？

首都圏の同じ市内で戸建て（実家）とマンション（自宅）に住んでみて比較してみるんだけど、
戸建てってかなり町会につきあわせられるよね。
付き合わないと異端に言われる感じ。班長とかもまわってくるし。
行事の手伝いなんてしょっちゅう。これからだと盆踊りだね（笑
でもマンションなんて回覧板自体が回ってこないし、行事も何があるのかわかんない。
ただ町内会費を払っている感じ。

そんな感じするけどな。

[847: 匿名さん]

それを聞くと、ああーマンション住民でよかったよと思ってしまうズボラな私を許してください。

[848: 匿名さん]

私も同じだよ。
町会の仕事をしなくていいのは、マンションのいいところだったりするなと思うもん。

回覧板なんて、大したこと書いてないのにしょっちゅう回ってくるし。
実家にいた時は、誰が読んでいるのかといつも不思議でたまらなかったよ。
小学校の行事プリントとか回覧板にはさまれているのは不思議でたまらなかった。
小学生が家にいれば、プリントは学校で児童に配るだろうし。