D’グラフォート レイクタウン
所在地:埼玉県越谷市越谷レイクタウン特定土地区画整理事業区域内205街区(地番)
交通:武蔵野線 「越谷レイクタウン」駅 徒歩2分
[スレ作成日時]2007-03-08 20:59:00
D’グラフォート レイクタウン
733:
匿名さん
[2009-05-15 21:45:00]
|
||
734:
住民さんA
[2009-05-15 23:08:00]
エコキュートが良かった・・・
テレビを見てないので何とも言えませんが ご近所で 光熱費が安くなった話は聞かないですね 太陽光発電が思ったより活躍してないからガス代が 赤字なんじゃないですか? |
||
735:
匿名さん
[2009-05-16 14:30:00]
光熱費のこと考えるなら、普通にガス(エコジョーズ)・電気併用か、エコキュートのオール電化。
どっちも生活スタイルや使い方次第で光熱費はかなり節約できる。 |
||
736:
入居済み住民さん
[2009-05-30 16:10:00]
話は変わりますが・・・
駅前のBrilliaは、5月中旬着工予定といいながら、まだ着工しませんね。 14階建てで日陰な部分が増すので、せめて8階建てにしてくれるとよいのですが・・ |
||
737:
土地勘無しさん
[2009-06-01 07:18:00]
東京建物のは若干遅れる可能性もありってアナウンスされてるよ。想定内。
|
||
738:
購入検討中さん
[2009-06-17 23:14:00]
東京建物気になりますね。14日にモデルルームを見学しに行ったのですが、
ちょうど、バルコニー側が東京建物が建つ側になる棟があったので、どうしようか 考えてしまいました。 ただ、2000万円台のお部屋が出そうなことを聞いたので、とても魅力的に 感じてます。 見学された方で、E棟、F棟、G棟どこに決めたとかありますか。 私は、希望はE棟ですが、金額次第ではF棟、G棟でも良いのかなと思ってます。 レイクタウンで3000万前後から家を購入出来てしまうならと思ってしまって いるのですが、どうなんですかねー? |
||
739:
住民さんA
[2009-06-18 18:20:00]
このマンションで2000万代ですか。
半値で買えるって噂は本当なんでしょうかね? 凄い! 私も早くモデルルームに見に行かないと! いい部屋はすぐ無くなっちゃいますよね。 ところで ABCD棟は完売したのですか? |
||
740:
匿名さん
[2009-06-18 21:01:00]
半額?
いつの販売価格に対して半額なんですか? |
||
741:
匿名
[2009-06-18 21:46:00]
いくらなんでも半額はないと思いますが?
|
||
742:
匿名さん
[2009-06-18 22:23:00]
戸建てと比べて半値とか?
|
||
|
||
743:
匿名
[2009-06-19 07:38:00]
ホームページ物件概要では、
Ⅰ・Ⅱ工区 ●販売価格(税込)/ 2,443万円(1戸)~5,490万円(1戸) と、安いところはかなり値段を下げてますね。 2,443万なんていったいどこの部屋でしょうか? |
||
744:
周辺住民さん
[2009-06-19 10:05:00]
このあたりはずうーっと田んぼだったんで地盤は大丈夫なんでしょうか?
|
||
745:
土地勘無しさん
[2009-06-19 12:15:00]
四半世紀~半世紀前、それなり古い工法で立てられたビルがまだ建ってるからそれなりに大丈夫なんじゃないか?
元田んぼというか沼地にさえ建てられた物件たくさんある。都内。 |
||
746:
購入検討中さん
[2009-06-19 13:12:00]
本当に2443万なの?間違い?客寄せ?
確か4200万がいままでの最低価格だったのに! |
||
747:
入居済み住民さん
[2009-06-19 21:58:00]
>743氏
http://www3.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/29000/lakestyle/gaiyo.html 大和ハウス ホームページ物件概要(Ⅰ・Ⅱ工区)には 3490万円から5490万円 となっていますね。 Ⅲ工区は記載がありませんが、武蔵野線や東京建物の予定物件の影響、現在の経済環境も考えると、2800とか2900万円あたりがあっても、まぁ妥当かもしれません。 |
||
748:
匿名
[2009-06-19 23:43:00]
以下の通りお詫びがでていましたね。
http://www3.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/29000/lakestyle/index.html お詫びと訂正 平成21年6月16日(火)より公開しておりました当HPにおいて、販売価格を2,443万円(1戸)~5,490万円(1戸)と記載しておりましたが3,490万円(1戸)~5,490万円(1戸)の誤りでした。お客様には大変ご迷惑をおかけしたことを謹んでお詫びさせていただくとともに、ここに訂正させていただきます。 |
||
749:
匿名さん
[2009-06-20 00:25:00]
値引き可能価格をうっかり載せちゃったのかもねw
|
||
750:
匿名さん
[2009-06-20 08:48:00]
3490万~っていうことは4200万から約2割値引きしたことになるよね?
3490万の部屋はどこでしょう? お買い得 ダイワさんも苦戦している? |
||
751:
物件比較中さん
[2009-06-20 10:15:00]
揚げ足取りがひどいな。
ネット不動産広告なんて間違えだらけだぞ。 桁違いじゃないだけマシ。 |
||
753:
匿名さん
[2009-06-20 11:34:00]
プチバブルもはじけたから、当初の想定価格では売りきれないでしょ。
街の開発自体予定通り進まなさそうだし。 30年後くらいにやっと街ができあがった頃には世代交代かな。 |
||
754:
購入経験者さん
[2009-06-24 10:19:00]
30年後くらいにやっと街ができあがった頃には世代交代かなって、だから何か?
|
||
755:
住民さんA
[2009-06-24 15:28:00]
今レイクタウンは若者、ファミリー向けですね
|
||
756:
購入検討中さん
[2009-06-24 19:34:00]
多摩NTのようにはならないですか?
|
||
757:
ご近所さん
[2009-06-24 21:04:00]
はっきり言ってこの辺で4千万円台のマンション買っちゃう人って
買い物へたなんだろうなと思ってしまう まあ年収1千万以上ある人たちならいいんでしょうが・・・ 5年もすると値崩れ必死だろうなきっと 売るに売れず困る人も出てくるんだろな イオンも空きテナント続出してるし、閑古鳥鳴いてるお店いっぱいあるよね そのせいか店員もどこと無く元気ないし、なんかかわいそうに思えるくらい 住民の方にお聞きします 正直ちょっと失敗だったかなーと思ってませんか? 今後同じような物件が近所で半値近くで売られだしたら涙目ですよね・・・ |
||
758:
住民
[2009-06-24 21:17:00]
先のことは誰にもわかりませんが、ココはこれから少しづつ街づくりが進んでいくという楽しみがあります。
駅に近いところから開発していってるので千葉ニュータウンのようになることはないでしょう。 少し離れた新三郷の駅前開発もプラスの相乗効果になればいいなと思います。 |
||
759:
物件比較中さん
[2009-06-26 00:26:00]
このマンションの裏の一軒家用の更地の方を見てしまい、そちらが気になるようになりました。区画も広めなので
ゆったりした一軒家を手に入れれそうですね。 |
||
760:
匿名
[2009-06-26 22:26:00]
当初戸建ては6000万前後~とかなり値段高かったけど、どのくらい値段下げたんだろう?
|
||
761:
購入検討中さん
[2009-06-27 08:24:00]
Ⅲ工区の価格が発表されました。
2880万円~ です。 【販売価格】2880~4700万円 【専有面積】68.05㎡~94.62㎡ 3LDK~4LDK 【販売戸数】20戸(Ⅲ工区1期1次分) Ⅰ・Ⅱ工区残り 【販売戸数】16戸 【販売価格】3490~5490万円 Ⅲ工区の2000万円台はお得かも・・・ |
||
762:
住民さんA
[2009-07-04 00:15:00]
マンションの営業マンに
戸建ての値段を億近いと聞かされ マンションを進められました 医者や地主さんなどが多いとまで聞かされました。 蓋をあけたらそんなにも高額ではなく だまされた気分はあります 頑張ればてを出せる金額だし 悔しいような気もしますが マンションの人はいい人が多いので住みやすいから 良しとします。 偉そうですみません |
||
763:
住民
[2009-07-04 08:44:00]
戸建ては6000万~7000万、プラス外構費用などに?百万と高くて手が出せなかったけど、
いまはここに住んでみてマンションでもよかったなと納得してます。 |
||
764:
匿名さんドキドキ☆まよまよ
[2009-09-08 14:33:46]
ただいま将来設計中です。
レイクタウンは環境もよさそうで、マンションもしっかりとしていてよさそうですが、まだ新しい未来の街。 もしこちらも視野に考えるとすれば色々知りたいと思いました。 子供たちが遊ぶ場所といっても遊具などのある公園や公共の施設、あとは学校への通学路の安全面など 住人の方のお声が聞きたいです。 学校へはどのくらいかかり、学校の雰囲気などできれば詳しく知りたいです。 もちろん近所、地元のお声でもかまいません。 |
||
765:
住民さんA
[2009-09-10 18:51:59]
前の公園には遊具はなくても
幼稚園児 小学生など、楽しそうに遊んでいます 学校までは低学年で20分 高学年だともう少し早く着くようです 各学年単クラスですが 今の1年生は2クラスに増え 来年も2クラスになりそうです。 このマンションは子供たちがとても仲が良いみたいですよ。 通学路の安全面では 現状では当番さんやボランティアの人が引率してくれたり 危険なことはなさそうです。 先生方も良い人が多いです |
||
766:
匿名さんドキドキ☆まよまよ
[2009-09-10 23:07:03]
住民Aさんありがとうございます。
小学生の親としては色々心配な面も多く、でもお話しを聞く事ができてよかったです。 こちらのマンションも検討できるようにしたいです。 |
||
771:
申込予定さん
[2009-09-29 09:51:04]
ここ2年位いろいろ物件を見てきましたが、
この物件の周りの環境と間取り、価格が我が家のニーズにあっていたため 申し込み予定です。 ただ、こちらの掲示板の検討版、住民版共に光熱費が高いという書き込みが 多くあり、少し不安になっています。 今の住居より広くなるのですから電気代が上がるのは覚悟していますが、 家族構成や使い方にもよるとは思いますが、 光熱費トータルで大体どのくらいかかるものなのか教えていただけますか。 |
||
772:
住民
[2009-09-29 22:10:15]
光熱費がとくに高いのかどうわかりませんが、
我が家は3人家族で、 電気代は、だいたい7000円台~8000円台です。 (ちなみにエアコンはほとんど使用していませんでした。) ガス代は、住棟セントラル料金として、 基本料金 1600円(固定) メンテナンス料 1575円(固定) 給湯料金 約4000円(夏)~約7000円(冬) 家族の人数、エアコンやお風呂の使い方によってかなり差があると思うので、 あくまでも一例としてご参考まで。 |
||
773:
申込予定さん
[2009-09-30 14:02:14]
No.772 さん ありがとうございます。
我が家は、ほぼ毎朝シャワーの子供が二人おりまして、 それでも今までガス料金は5000円~7000円位でしたので、 やはり給湯料金というのが予定よりかかりそうですね。 物件は気に入っているので、もう一度家族で相談して決めたいと思います。 |
||
774:
匿名さん
[2009-09-30 16:59:21]
ガス代には給湯で使った水道料はいってますよ。
水道代は、安いですよ。 |
||
775:
匿名
[2009-09-30 20:30:34]
無責任な事を言ってはいけません。
給湯料金をとられさらに水道代、ガス代、床暖房代、までかかります。 電気代にいたっては、やたら白熱球のダウンライトが多くて、ビックリですよ。 |
||
776:
住民A
[2009-09-30 21:25:40]
ここのマンションは給湯と床暖房はセントラル方式でガス熱を利用していますが、
一部はソーラーパネルの熱も利用しています。 以下もご参照ください。 http://www3.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/29000/lakestyle/sp/security... よって、 ガス代はセントラル給湯料等に含まれているので別途ガス代の支払いはありません。 床暖房も使用に応じた暖房料がかかります。 上記はいずれも管理費や積立金といっしょに毎月管理会社から請求されます。(通常はBK引落とし) 水道代は別途支払いが必要です。 |
||
777:
住民A
[2009-09-30 21:30:18]
|
||
778:
マンション住民さん
[2009-10-06 12:39:12]
ガス会社と個々入居者の間にはガス契約はありません。念のため。
セントラル給湯システムにおいて、冬などに追い炊きとしてガスを(集中施設で)補助的に使っています。 なお、給湯料金については昨年の12月頃から半年ほど値上げされていましたが、エネルギー価格がおちついたため、ほぼ入居時に近い料金に戻りました。 |
||
779:
匿名さん
[2009-10-06 19:49:23]
え?
ソーラーパネルは役に立たないのですか。 電気代安くならないのなら、何のためにあるのでしょう。 |
||
780:
マンション住民さん
[2009-10-07 11:36:43]
ソーラーパネルが太陽熱を利用して、給湯・住棟セントラル熱源を作ります。
然しながら、冬などは日照時間が短いなどの理由もあり、足りないので、(セントラル側で) ガスを補助として利用している、という事です。 太陽エネルギーは電気に変換すると変換ロスを生じます。 熱のまま利用すると4~5倍の効率が良くなります。 詳しくは以下の補足資料を読んで戴ければ宜しいかと存じます。 環境省 地球環境局 地球温暖化対策課 国民生活対策室 が運営する「チームマイナス6%」サイト http://www.team-6.jp/teitanso/ の 新着注目事例 http://www.team-6.jp/teitanso/case/koshigaya03.html :当マンションの記事 |
||
781:
マンション住民さん
[2009-10-07 11:46:42]
資源エネルギー庁の エネルギー白書2006年度版に
【第212-2-4】世帯当たりのエネルギー消費量と用途別エネルギー消費の推移 というグラフがあります。 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2006EnergyHTML/html/i21200... (このページの真ん中あたり) 2004年度統計によれば、家庭部門のエネルギー消費の割合は高い順から 動力・照明・他:37% 給湯:28% 暖房:25% 厨房(キッチン):7% 冷房:2% となっています。給湯と暖房の合計は53%であり、ここにフォーカスして太陽熱を利用するのは 意味があるという事です。 |
||
782:
匿名さん
[2009-10-07 12:07:10]
光熱費はオール電化と比べれば安くなく、電気・ガス併用と比べるとちょっと安いくらい?
我が家はエコキュートオール電化、3人家族で、 春・秋 6000円〜8000円 夏(エアコン利用) 8000円〜10000円 冬(床暖房・オイルヒーター利用) 13000〜15000円 コストがどうとかよりも、新しいシステムを使っているということに意味を見いだせばいいのかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
今はガス給湯器より価格が高いが、今後の普及次第で価格が下がる可能性はある。