サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27112/
サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場(Part2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27127/
サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場(Part3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27068/
サクラディアってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26996/
ラストスパートかそれとも次スレ突入か今後の展開が見もの!
所在地:埼玉県さいたま市桜区道場2丁目15-1他(地番)
交通:京浜東北線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
高崎線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
東北本線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
[スレ作成日時]2009-02-05 00:48:00
サクラディアってどうですか?(Part2)
521:
匿名さん
[2009-04-02 22:53:00]
検討板での営業活動はやめましょう
|
||
522:
契約済みさん
[2009-04-02 23:24:00]
私のサクラ決定についての経緯を記載かさせていただければと思います。
何度も自問自答したり、いろいろ聞いたり調べたり・・・ただ最後は自分との価値観との勝負と でした。 毎日埼京線南与野駅から都内に通っています。マンション購入を検討し始めてから、よく風景を見るようになり、駅近になればなるほどマンションがお互いすぐ近くに建ち、景観が悪く、少しの土地買収ができれば所狭しとマンションが建っている状況を感じていました。 この隙間に別のマンション建って、その前に竣工したマンションに住まれた方は景観が悪くなり さぞ、あとで残念がっているんだろうなぁ・・・とか思いながら見ていました。 また規模が少し小さいマンションが多く、サクラようなメガマンションは、なかなかないなぁと 眺めていました。 私は、やはりマンションといえども隣のマンションがすぐ前に立ち眺望をさえぎられることは かなりの比重でタブーでした。その点サクラの高さをもって、周りにさえぎるものは何もなく 景観は、圧巻というしかなく、西に富士山・秋ヶ瀬、東にさいたま新都心とこの絶景をみてしまうと他のマンションの影は日に日に薄くなっていきました。 無論、この周辺も何年か先に土地買収が進み大きな建物が建たない保障はないことも理解しながら、現時点で周辺の住宅建設事情をよく見渡しても、ここ10年はサクラをしのぐものが建つことはないと判断しました。 またやはり教養施設と部屋内の充実した設備を見ると、15件以上埼玉や横浜や多摩センター辺りを見て回った他の物件も、日に日に薄らいでいきました。私のところは子供が二人まだ小さく、買い物やプールの送り迎え含めサクラの環境は願ったりかなったりでした。また近くに新設の区役所・総合図書館・総合体育館・市民プールに秋ヶ瀬公園といった環境も整い、環境面でも十分かなぁという感じでした。 問題は駅から少し離れていることですが、それは私が通勤少しがんばれば、妻や子供が生活するには、とてもいい環境であるという結論にいたりました。 後、やはり買う限りは世間から「うわぁ~いいな~あのマンションに住めて~」といわれるマンションであれば最高ですが、サクラはなかなか両手広げてそういえる状況ではないことを理解し、かなり決断を迷わせました。あくまでの世間の風潮を気にしてですが・・・ ただ逆に私は会社のメンバーにどんなマンションと聞かれ、サクラディアの公式HPを見せてみると反応は、10人中10人「うわぁ、凄いな~このマンション、めちゃくちゃいじゃないですか・・・」との反応です。そこで私が思いましたのはマンションとしてやはりサクラはいい物件で、あくまで気にしているのは、。 実際住んでいない、何の責任もない方々の風潮を・・・ よって最後は自分との価値観を冷静にもう一度考えるようになり、上記のような自分の価値観を今一度客観的に並べ、最終的にサクラを買おうと思った次第です。 大変長々と書かさせていただきましたが、私が申し上げたかったのは、今一度ご自身・家族の価値観を考えてみられてはいかがでしょうか。 すいません。とても偉そうになってしまったかもしれませんが、私が迷い悩んだ結果の結論が すこしでも参考になればと思い記載しました。 世間は、マンションに限らず、生活環境・職場環境も含めいろいろご意見があるかとと思います。 しかし風潮は風向きが変われば、大きく変わるかと思います(簡単に・・・)そこにはなんら責任はない発言のコメントが多く、一喜一憂していては気苦労も多くなるかと感じます。 やはりご家族とご自身の価値観を大切に検討されて見てはいかがでしょうか。 そうするとサクラ以外にも素敵なマンションが見つかるかもしれませんね。かしこ |
||
523:
匿名さん
[2009-04-02 23:28:00]
↑
夜遅くまで営業さんがんばっていますね。。。 |
||
524:
匿名さん
[2009-04-03 00:05:00]
>> 522
なんかいんちきくさい書き込みですね。 > 西に富士山・秋ヶ瀬、東にさいたま新都心とこの絶景をみてしまうと… 同時に見える棟があるんでしょうか? 西に富士山・秋ヶ瀬が見えるとこはあるかもしれないですが、同時に東にさいたま新都心が見えるところってあるの? B棟やC棟ならサクラディアの陰になってさいたま新都心が見えないんじゃないですか? A棟やD棟なら西に富士山・秋ヶ瀬が見えないんじゃないですか? あとなんで横浜や多摩センターとか見てるのにサクラディアにしたのでしょうか。 |
||
525:
匿名さん
[2009-04-03 00:07:00]
↑夜遅くまで中傷がんばってますね。
|
||
526:
匿名さん
[2009-04-03 00:11:00]
サクラディアは渋滞中に眺めるところで、住むところじゃないですよ。
|
||
527:
検討中
[2009-04-03 00:13:00]
|
||
528:
匿名さん
[2009-04-03 01:30:00]
忘れられないなら住めばいい。オレは別の意味で忘れられない。よくこんなところ住むよなって感じ。
|
||
529:
匿名さん
[2009-04-03 01:35:00]
|
||
530:
匿名さん
[2009-04-03 09:00:00]
だいだいどこの検討版は悪意のかたまりです。
|
||
|
||
531:
匿名さん
[2009-04-03 11:16:00]
悪意があるのかないのかはわかりませんが、
このスレに限らず、熱心に書き込む方は、否定派が多いようですね。 |
||
532:
匿名さん
[2009-04-03 12:44:00]
現在300万戸以上の住居余りの現実。
国のどんどんマンションなどを作らせる政策により、500万戸を超えるのも時間の問題です。 しかも、人口の減少。 需要と供給のアンバランスが加速します。 NHKでも取り上げていましたが、管理費の滞納や所有権放棄などでスラム化する マンションが急増すると思います。 立地条件が悪い不便なマンションなどは、最も危ないですよ。 20年後、需要と供給のバランスが大幅に崩れているので、住宅と家賃相場が大幅に下落します。 不便なマンションにあえて住む必要がありますか? 多少お金に余裕がある人間は、便利なマンションや一戸建てに移住すると思います。 残された人たちでは、当然マンションを当然維持出来なくなり・・・ よ~く考える必要がありますよ。 |
||
533:
匿名さん
[2009-04-03 12:50:00]
言いたい事は、わかった。
まあ、そのとおりだな。 |
||
534:
匿名さん
[2009-04-03 15:44:00]
すでに、そんな感じになってるところもありますもんね…。
|
||
535:
契約済みさん
[2009-04-03 16:38:00]
No.524 by 匿名さん 522です。前年ながら本当なんですよ。済んでるところがサクラの近くで、首都圏幅広く物件を見て回りました。新百合丘なんかも・・・いろいろな条件が合い、選んだのがサクラだったんです。東戸塚で迷ったメガマンションがあったのですが、やめて結果正解。例のコンクリート問題で販売停止に途中でなりましたから・・・千葉は少し対象外にしましたが・・・
批判かかれるのは自由ですが、選ぶのも自由ですよね。 あとC等の角部屋は両方見えますよ。本当に~言ってみてみてください。では! |
||
536:
匿名さん
[2009-04-03 17:13:00]
535さん
書かれている内容には、意見も何もありませんが、 投稿される前に、1度読みなおされることをお勧めします。 誤字が多くて、二度読みしないと意味が通じないところが多々あり、 せっかくの意見(考え)が伝わりにくいです。 前年 → 残念? 済んでいるところ → 住んでいるところ? C等 → C棟? 言ってみて → 行ってみて? |
||
537:
匿名さん
[2009-04-03 17:20:00]
>535
誤字があるので、説得力がいまいちかと。 でも確かに、C棟の角部屋は見えそうだね。 ここのマンションは確かに駅までは不便だ。目の前の道は渋滞するし。 でも建物や設備はやっぱりいい。価格面でも理想的だと思う。免震構造もいい。環境もそんなに悪くはない。 自分が何を一番優先するかだと思う。 検討する人は、ここで情報集めないで自分の目で現地を見るのが一番いいよ。 生活するのは自分なんだから。 |
||
538:
匿名さん
[2009-04-03 20:02:00]
歩いて現地に行って、建物みたほうがいいよ。
住むのだから。 それで建物が気に入れば買えばいいし、距離に負けたら止めればいい。 |
||
539:
匿名さん
[2009-04-03 20:39:00]
>価格面でも理想的だと思う。
そうか? 今の価格で売れ残りが多いのは理想的だとは思わないよ! |
||
540:
匿名さん
[2009-04-04 00:15:00]
価格、設備面が周辺の居住環境に勝てなかったということの証明です。市場の判断だから。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |