社宅跡地に建つマンション。
販売時期・戸数・販売価格、
ご存知の方います?
予想つく方います?
公式URL:http://www.haseko-sumai.com/syuto/sinki/tokiwa295/
浦和常盤ザレジデンス
【ウエストレジデンス 西街区】
所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤8丁目70-1他(地番)
交通:JR京浜東北線「北浦和」駅徒歩12分
総戸数:219戸
専有面積:70.36㎡~92.34㎡
間取り:3LDK・4LDK
バルコニー面積:12.80㎡~40.00㎡
【イーストレジデンス 東街区】
所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤8丁目94-1他(地番)
交通:JR京浜東北線「北浦和」駅徒歩12分
総戸数:76戸
専有面積:72.64㎡~91.44㎡
間取り:3LDK・4LDK
バルコニー面積:12.60㎡~40.40㎡
売主:ジェイアール西日本不動産開発 三菱倉庫 西日本鉄道 長谷工コーポレーション
施工会社:長谷工コーポレーション・ 不二建設共同企業体
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
【正式物件名称に変更し、物件情報を追加しました 2013.2.27 管理担当】
[スレ作成日時]2007-10-14 23:41:00
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤8丁目70-1他(ウエストレジデンス)、94-1他(イーストレジデンス)(地番)
- 交通:京浜東北線 北浦和駅 徒歩12分
- 総戸数: 219戸
浦和常盤 ザ・レジデンス【旧称:(仮称)浦和常盤プロジェクト】について
207:
匿名さん
[2010-06-23 16:16:11]
徒歩20分は遠いですね・・・。
|
||
208:
匿名さん
[2010-06-24 10:07:44]
駅から徒歩20分もかかるんですか?
坂があるなし、道の幅にもよりますが・・・ 自転車でスムーズに行ける様な道なのでしょうか? |
||
209:
匿名さん
[2010-06-25 14:01:50]
駅から20分かかるとなると通勤には自転車か車を使うことになるでしょうね。朝から20分歩いて通うのは大変だし。近くにバスでもあればいいでしょうけど、それも混みそうだからね。敷地はJR跡地とあってかなりの広さなんだろうから、15階建てをギリギリで建てて近隣住民と問題になるっくらいなら、15階をやめて7階建てくらいにして駐車場とか駐輪場を広くとったり、そういうこと考えれそうなのにな。
|
||
210:
匿名
[2010-06-25 18:52:30]
もう諦めて、戸建てにすればいいのに…。
|
||
211:
匿名さん
[2010-06-27 22:57:20]
戸建てよりもセキュリティ面でマンション希望という人もいるのだし、
話が出た以上この地区で物件捜している人には期待も十分なんだろうけど、 ひっぱりすぎ。 |
||
212:
匿名さん
[2010-06-28 11:15:06]
周りが戸建ての住宅地なら空き巣などの被害も考えられますものね。戸建てよりもマンションの方がセキュリティ面では安心できますよね。でもこの辺りはそんなに治安が悪いように思えませんので、どうなんでしょうね。まあでも、広い敷地に建設されるマンションなので注目して期待している人も多くいると思いますよね。ひっぱりすぎというか、周りが戸建て住宅地だからこそ、日照の問題など様々な問題で反対され、なかなか先に進めないだけなのでは?
|
||
213:
匿名さん
[2010-06-29 22:10:16]
空き巣、ゼロではないけど少ない地域だと思います。
裕福そうなお家が多いけどご近所さん同士の連帯感が強い地域には中々強盗も入らないようですからね。 ただ、そうした面がマンション建設反対に繋がっているのもあります。 |
||
214:
匿名
[2010-06-29 23:13:23]
5、6階建ての素敵な低層マンション希望。
そしたら、周りの反対は無くなるのでは? |
||
215:
匿名さん
[2010-07-01 16:41:27]
>>裕福そうなお家が多いけどご近所さん同士の連帯感が強い地域には中々強盗も入らないようですからね。
>>ただ、そうした面がマンション建設反対に繋がっているのもあります。 確かに、ご近所さん同士の連帯感が強いと強盗さんも入りにくい感じがありますよね。 普段、そのご近所で顔を見かけないような新顔が歩いていれば警戒されそうなくらいw マンション自体はセキュリティ面とかしっかりしてそうな気がするので、 マンションに住む人に対して警戒してるのかな?よそ者(?)がその地域に 入ってくることを嫌う…みたいな。 |
||
216:
匿名さん
[2010-07-01 16:47:48]
|
||
|
||
217:
匿名
[2010-07-01 22:40:24]
そうかぁ…
さいたまの造りが、プラウドにしてもクラッシィにしても都内と違い過ぎて驚く! |
||
218:
匿名さん
[2010-07-01 23:31:12]
住民の年齢層が偏ってて昼間静かな地域は空き巣被害が多いらしいですね。
その点この地域は幅広い年齢層のようで大丈夫そうな気がしますが。 |
||
219:
匿名さん
[2010-07-02 09:24:22]
たしかに、今まで住んでいた所に大きいマンションが建つことになったらいやだなって思うかも
急に人口が増えるわけだし、今までの環境ががらっと変わってしまうもの |
||
220:
匿名さん
[2010-07-02 17:13:09]
たしかにそうですよね~。今まで住んでいたところに大きな建物やマンションができるとなると、景観も変わるでしょうしね。ましてその建物やマンションのおかげで自分が住むところの日照の問題なんかが出てきたりなんかしたら…自分がその立場なら、たしかにあまりいい気はしないような気がします。地域が発展し、賑やかになることはいいことだなって思いますけど、そういった問題があれば話はまた別になりますからね。むずかしい問題ですよね。
|
||
221:
匿名さん
[2010-07-02 17:50:46]
古くからの家が多いと、見知らぬ自転車が放置してあるだけで半日のうちに噂が広まるくらいお年寄りの目が光ってるからね。
駐車車両も2回目だと覚えられちゃうくらいな。 自分もそういう地域に住んでるけど、マンションが出来る事で人の流れががらっと変わるから警戒したくなるのかも。 マンションの戸数が多いと不審者か新入居者かわからないしね。 |
||
222:
匿名さん
[2010-07-02 23:37:50]
住民が全員JRの社員だったからよかったの?
|
||
223:
匿名さん
[2010-07-03 08:57:19]
ちょっと前に、常盤のJR社宅と抱き合わせってレスがあったけど、
そっちはどうなったんでしょうね? |
||
224:
匿名さん
[2010-07-03 16:05:36]
>222
そういう部分もあったかもしれませんね。 ネームバリューのある会社の社宅は地域から歓迎されるものだったみたいですし。 会社の名前があるとそうそう変な事も出来ないというのもある。 ただ、今は反対の争点は高層マンションって点になってるのかな。 反対運動のサイトにも「わが街にふさわしい建物を建築してもらうべく」ってあるから 「ふさわしい建物」であればいいんだろう。 |
||
225:
匿名さん
[2010-07-03 17:42:24]
あれ?このスレ結構賑わってますね?
何か動きがあったんでしょうか?? |
||
226:
匿名さん
[2010-07-05 15:41:23]
いや、特に動きは見られない…
が、それでもスレが止まらないのは何らかの情報を求める人が多く集うから、期待されてる物件の証拠か。 反対住民が「ふさわしい建物」の具体案を提案してる訳じゃなくてただ反対ばかりだからこう着状態なんだよね。 |
||
227:
匿名さん
[2010-07-05 15:53:01]
>>反対住民が「ふさわしい建物」の具体案を提案してる訳じゃなくてただ反対ばかりだから
していたと思います。 動きが無いのは単にデベ側の理由でしょう。 |
||
228:
匿名さん
[2010-07-05 15:57:19]
この物件は制限外でしょうが、(この地域が高度制限地区になるかどうか不明ですけれど)高度制限導入時期までグズッていると周辺住民に更に印象良くないかもしれません。
|
||
229:
匿名さん
[2010-07-05 16:29:45]
私も、何か新たな進展でもあったのかなぁなんていう期待の気持ちをもちつつレス読んでました。が、特に何も変わっていないようで...残念。
221さん 古くからの家が多いとたしかにご近所さんの名前や家族構成までわかってたりとかして、何でもすぐに噂で広まってしまうなんてことありますよね。うちの祖母の家の周りがそんな感じです。不審者情報など入ってくるからいいような感じもするけど、噂話をされるって考えるとそういう地域もちょっとなぁって思ってしまいそうです。 223さん 常盤のJR社宅と抱き合わせなんて話があったんですか?ここのマンションは気になっていたので何回か覗きにきていましたが、初耳でした。 |
||
230:
匿名さん
[2010-07-06 20:47:42]
古い地域だったとしても、マンション組と戸建て組で住み分け出来ていれば問題ないんじゃないかな。
排他的でない共存、みたいな。シンガポールだと中華系やマレー系インド系混ざっててそれぞれ仲良しだけどハーフってあんまり生まれないんですよね。そんな感じというか、分かりづらい例えですみません^^; >227 デベ側の理由って何なんでしょうね?って聞いてもお答えしてもらえるわけじゃないでしょうが。 これだけ熱望されている物件ってのは重々承知なんだろうにどこで折り合いが付かないんだろう。 ここ数年で物件購入を考えている場合には候補に残しておきたいけど、こうも先行き不透明じゃ外さざるを得ないです。 |
||
231:
匿名さん
[2010-07-12 23:26:19]
私も学区が魅力的でこのスレを見てますが、よく考えると高校からは電車通学、電車通勤になる可能性もありますね。うちは娘がいるので夜遅い帰宅の時などは心配かも。このまま動きがないと、学区という我が家にとっての魅力がどんどん目減りしていくなぁ。
|
||
232:
匿名さん
[2010-07-13 13:34:07]
ここはホームページもまだ全然出来てないんでしょうか。
|
||
233:
匿名さん
[2010-07-14 12:23:36]
学区が魅力と思っている方の場合、お子さんが入学前には入居が決まっているのが理想ですよね。
9年後には電車通学などをする場合、多少の不便がある事も見越す必要はあるかと思います。 このままずるずる話が流れると諦めざるを得ない方もいるでしょうが、 その分ここが必要だとする世帯もまた登場してくる訳で…今考えたい人には本当に悩ましいです。 |
||
234:
匿名さん
[2010-07-14 13:47:50]
|
||
235:
匿名さん
[2010-07-14 13:57:00]
たとえ徒歩20分でも浦和駅利用だと坪200万位だよ。
学区が魅力だとしても、卒業してしまったら単に駅徒歩20分の物件で売却もどうかという感じ。 着工がいつになるか分からない上に、近隣も工事に協力的じゃないだろうし、建築に3年くらいはかかるでしょう。周辺の細い道路に容積率を目一杯使った建物で、工事渋滞しそうです。 とても検討できる状態ではないですが、悩ましいというのはすごいですね。 |
||
236:
匿名さん
[2010-07-14 14:52:35]
検討にも、本気で検討となんちゃって検討や万年検討など色々ありますからね。
バイト希望でいつもバイト雑誌持っていて、でもいつまで経ってもバイトしない人、クラスに1人いたでしょう? この状況で悩ましいとか検討の人もいるってこと。 |
||
237:
匿名さん
[2010-07-15 09:57:06]
やっぱり駅から徒歩20分となると、人気のある浦和でもなかなか売却できなくなるんでしょうかね。
ここは学区以外の魅力ってどんなことがあるんでしょう。ブリリアっていうブランド? |
||
238:
匿名
[2010-07-15 15:48:32]
来年末までは、この物件を待とうと思います。
|
||
239:
匿名さん
[2010-07-15 16:04:50]
もし賃貸なら、家賃や更新費用がもったいなくないですか?
そこまで魅力あるかな。ココ。 |
||
240:
匿名
[2010-07-15 19:00:12]
いやいや魅力ありますよ。個人的にはですけど。
|
||
241:
匿名
[2010-07-17 17:23:26]
ブリ リア越谷レイクタウンのようなつくりにするならやめてほしい。
|
||
242:
匿名
[2010-07-17 19:51:37]
戸建てならうーん、、、。マンションならあまり魅力感じません。
個人的にですか゛。 |
||
243:
匿名さん
[2010-07-21 16:46:11]
|
||
244:
匿名さん
[2010-07-21 17:39:39]
もうこのスレ終了でいいんじゃないかな。
何の情報供給も無く、全く進捗無し。 今の市況では駅徒歩20分はどうにもキツイでしょ。 何だかただの検討者サロンみたいになってるし。 |
||
245:
匿名さん
[2010-07-22 16:22:01]
>>何の情報供給も無く、全く進捗無し。
本当ですよねぇ。建物竣工が平成23年12月って予定はどこへやら?の状態ですよね。 一時は作業が進んでいるようなことも言われていましたが、それもどうなんだろう? JRの社宅跡地でちょっと大きめの物件と思い、期待していたのですが、期待はずれで終わってしまうのかな。 駅から徒歩20分なので、車がないと不便な場所ではありますが、何となく気になってます。 賃貸なら住まないですが… |
||
246:
匿名さん
[2010-07-27 15:37:45]
「常盤8丁目環境を守る会」の活動記録を見ると、7/9に第6回民事調停が行われたようですね。ホームページに『我々の意見書に対し、安心・安全の風データの提出拒否、今後は具体策の検討に、天空率資料提出求められる』という記載がありました。これはまだまだ進みそうにない感じですね。
|
||
247:
匿名さん
[2010-07-27 16:20:26]
今の段階でこれだけ問題があると、ご近所の方は買いにくくなりますね。
|
||
248:
匿名さん
[2010-07-27 16:27:32]
買いたくても、まず物が建たないと買えない。。。
情報供給皆無では検討もできない。。。 損切り覚悟で大規模戸建て街なんて。戸建てなら人気出るでしょ! |
||
249:
匿名
[2010-07-27 17:16:54]
妄想だけが先走りする。
|
||
250:
匿名さん
[2010-07-27 18:26:43]
損切りなら戸建てじゃなくても、
5~7階くらいを目一杯建てればいいんじゃ? 長谷工に企画させれば得意だと思うよ。Eの字とか日の字マンション。 それにしても反対運動のサイトの色が酷い。 しばらく見てると目が変になる。 |
||
251:
匿名さん
[2010-07-30 17:18:21]
反対運動ももっと理性的な和解へ向けての抗議であればいいのだけど
最近は意地で難癖つけてるだけのレベルになってる気もする。 ここまでくると収集つかないから話は無い物と思った方がいいかな。 建っても戸建て住民に敵視される環境は困る。 |
||
252:
匿名さん
[2010-07-30 17:36:19]
そうだな
スレが始まって3年になろうとしてる 少なくとも周辺住民は補償金目当てで反対しているのではないようだ 大体の県民だったらころっと掌を返したようになるのに ここに建つのはほぼむり 10年、20年後なら世の中も環境も変わっているかも |
||
253:
匿名
[2010-07-30 19:08:17]
いい迷惑だ。
|
||
254:
匿名さん
[2010-07-30 19:29:53]
でも埼玉県民なら、この場所でマンションはかなりキツいって想像できるよね。
浦和だし、常盤だし。 デベは強引に押し通すつもりなのかな(つもりだったのかな)。 三井や三菱野村あたりが深追いしなかったのは賢明。 |
||
255:
匿名さん
[2010-07-31 15:46:24]
綾瀬川がやばいよってのは特に足立区流域だったはず。
どうにかせねばと住民運動も発足した記事を読んだ記憶がある。 その昔、足立区の綾瀬川って土方歳三も釣りをしたとかの場所なんだよね。 東京は東京水の取り組みで水質には敏感になってるから、 その影響でなんとか流域全体で運動に繋がればいいんだけど。 |
||
256:
匿名さん
[2010-07-31 15:48:14]
255です
すみません、誤爆! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |