社宅跡地に建つマンション。
販売時期・戸数・販売価格、
ご存知の方います?
予想つく方います?
公式URL:http://www.haseko-sumai.com/syuto/sinki/tokiwa295/
浦和常盤ザレジデンス
【ウエストレジデンス 西街区】
所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤8丁目70-1他(地番)
交通:JR京浜東北線「北浦和」駅徒歩12分
総戸数:219戸
専有面積:70.36㎡~92.34㎡
間取り:3LDK・4LDK
バルコニー面積:12.80㎡~40.00㎡
【イーストレジデンス 東街区】
所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤8丁目94-1他(地番)
交通:JR京浜東北線「北浦和」駅徒歩12分
総戸数:76戸
専有面積:72.64㎡~91.44㎡
間取り:3LDK・4LDK
バルコニー面積:12.60㎡~40.40㎡
売主:ジェイアール西日本不動産開発 三菱倉庫 西日本鉄道 長谷工コーポレーション
施工会社:長谷工コーポレーション・ 不二建設共同企業体
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
【正式物件名称に変更し、物件情報を追加しました 2013.2.27 管理担当】
[スレ作成日時]2007-10-14 23:41:00
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤8丁目70-1他(ウエストレジデンス)、94-1他(イーストレジデンス)(地番)
- 交通:京浜東北線 北浦和駅 徒歩12分
- 総戸数: 219戸
浦和常盤 ザ・レジデンス【旧称:(仮称)浦和常盤プロジェクト】について
711:
匿名さん
[2014-03-24 16:07:58]
いいマンションだから見てもらいたくて薦めてるんじゃないですか、私の単純な発想ですけど。あ、でもキャンセルかぁ。。いいのなら普通はキャンセルはされないですよね。。契約者さんに事情あってのキャンセルなのかそうでないかで考えは変るかな。それにしても大規模なマンションなんですね。12分も歩くことはみんな分かることだと思いますがこの条件で219戸数はよほど自信があるのかなと思ってしまいます。
|
712:
匿名さん
[2014-03-24 21:13:22]
現地行きましたが、普通に歩いて北浦和駅から12分は無理ではないでしょうか。イーストとウエストの建物の位置関係が変わってますが、日照等の問題であのような角度なのでしょうか。
|
713:
匿名
[2014-03-25 19:16:46]
地下鉄の問題でしょう
|
714:
匿名
[2014-03-30 20:41:21]
駅から距離があること、
価格が割高であること 以外はマイナス要素はないようですね。 浦和アドレスの閑静な住宅街であることを考えれば、上記二点は仕方がないように思います。 他物件とともに検討中です。 |
715:
匿名さん
[2014-03-30 23:07:20]
しかし、ここはいつまで販売するのだろう?
もう完成してるし、市場からドロップアウトしてしまったマンションになってしまいましたね。 |
716:
匿名さん
[2014-03-31 12:04:23]
完成後はやはり値下げがあるんでしょうか?
浦和常磐トレサージュとオーベル浦和レジデンスがやはりまだ高いので値下げしないのかな? |
717:
匿名さん
[2014-03-31 17:25:35]
値下げ交渉出来そうですけどね。
諸費用くらい言ってみようかな? |
718:
匿名さん
[2014-04-01 17:06:55]
値下げして、買っても、結局それが適正だっただけ。値下げに満足すると下手こくと思いますよ
|
719:
浦和希望
[2014-04-01 21:52:15]
既存不適格物件(本来は高さ20mまでしか建てられない)であることと地下線路については、皆様どのように評価されていますか?
|
720:
物件比較中さん
[2014-04-01 23:07:20]
1ヶ月ぐらい前にMRを見に行ったときはウエストについては値引きできそうな感じでしたよ。周辺をよく知ってますが、ここは駅から遠いものの、閑静な住宅街で場所的には非常にいいところだと思います。ただオプションだらけの豪華なMRと比較すると現地は外観、設備ともチープな印象は否めませんでした。(落差がありすぎ!)
また比較的地盤がしっかりしているところでタワーマンションでもないのに免震構造としているのも疑問。その分設備等にもう少しお金をかけたほうがバランスがいいと感じました。これだけの大規模物件でいまどきディスポーザもないし、イーストについては食洗器すら標準でないという貧弱さ。逆に言うと地下鉄のせいで免震にせざるを得なかったのかと邪推してしまいましたが、わざわざ駅から遠くても常盤に住みたいと考える購入層にはもう少し高級感が必要だったのではと感じます。その割には価格に割安感もないので苦戦しているのではないでしょうか。 とまったくの個人的な感想ですが、ただ立地環境は非常にすばらしいものがあり(周辺住民の方の犠牲の上であるかもしれませんが)、将来にわたって眺望等も確保できているので、もう少し値引きや周辺物件価格の上昇等で相対的にお得感(価値と価格のバランス)がでてくるのであれば購入の選択肢にいれるのもありと思います。 |
|
721:
物件比較中さん
[2014-04-02 07:32:44]
720さんと同じ感想です。
お屋敷街的ロケーションということで高めの値段設定ですが、特にウェストにおいてミスマッチを感じました。最終的には高級感は多少残しつつ、ウェストを若干値下げする形で売り切ることになるんでしょうね。 周辺環境もよく免震ということで、もう少し安くなればアリかなぁと。。 |
723:
匿名
[2014-04-03 10:01:40]
常盤価格の割りには高級感が物足りないという720さんの分析は的を射ていますね。感心させられました。
|
725:
匿名さん
[2014-04-04 09:54:40]
北浦和周辺の他物件と比較し、今となっては、だいぶ割安感ありませんか?(プラ○ド高過ぎ?)駅距離はネックですが、間取りと環境は悪くない(普通)。今後、更に割引が期待出来るのでれば、継続検討対象です。
|
726:
匿名
[2014-04-04 17:16:55]
マンションを消去法で選ぶのは辛いなあ。。
|
727:
匿名さん
[2014-04-04 20:24:45]
色々ありますが、やはりここを購入するとしたときの心配事は、周辺住民の方とうまくやっていけるのかどうか不安ということです。
一度見学に行ったとき、営業マンはひたすら閑静な住宅地というのをアピールしてました。また新しい条例でこのマンション以外は高い建物を建てれないというのを売りにしてましたが、そもそもその条例が作られたのってこのマンションも原因のひとつではなかったでしたっけ?いずれにしてもその閑静な雰囲気をこんな団地みたいなマンション建ててぶち壊した張本人がよく言うな~と思いました。 購入者には罪はないとはいえ、やっぱり周辺住民さんはここに住んでると言ったらやっぱり微妙な反応になるんですかね~。 |
728:
匿名さん
[2014-04-05 00:50:42]
条例があるかぎり、展望が保証されてるのですね。 それってメリットに感じます。
|
729:
匿名さん
[2014-04-05 09:56:15]
昼も夜も、この辺り一帯の景観を変えたのは確かですね。以前は、お屋敷も点在する閑静な住宅地でしたが、今は何処からも(団地のような?)マンション建物が必ず視界に入ってくるので、一帯の雰囲気と印象が俗っぽくなった気がします。まぁ、街は時代と共に変わっていくものですし、住民が増えるのは街に活気を与えて好ましいことと思います。周辺住民としては、狭い路地での車の運転は充分減速するとか、路上駐車はしないとか、ごみ出しルールを厳守するとか、一般的な生活マナーを守って戴くのが何よりと思います。
|
730:
匿名さん
[2014-04-05 22:20:50]
>>726
マンション消去法ってどんな方法ですか? やっぱり気に入らないところから消去していくやり方ですか。 最後に残り全部消えちゃったりしないですか。(笑) でも消えちゃったら良くないな、良い物件を探すのも大変です。 出来れば部屋は広い方が良いですけどね。 |
731:
騒音
[2014-04-08 00:23:31]
近所のマンションの3階に住んでいる者です。
建物は地図上貨物線の近くなのですが 貨物列車時刻表を突き合わせてみると、新鶴見から大宮に着く5分、くらい前 (もしくは大宮発車5分後)にそれらしき音が聞こえてきます。 恐らく、排水溝を通して上階まで聞こえてくるのでしょうけど。 このマンションでは、どうでしょうかね? http://tnk-ko.a.la9.jp/data/time_Sinturumi20140315.html |
732:
匿名さん
[2014-04-08 08:47:44]
今週末も、キャンセル住戸のチラシがポストに入っていました。ある程度、値下げした価格なのでしょうか?ここのルーフバルコニー付きの4LDK は、他社新築北浦和物件の低層階中部屋3LDK より安かったです!もう少し待てば更に下がったり、MLでの直接値下交渉など、ありですかね?!
|