Part2を立てました。
引き続き情報交換の場にしましょう。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/235157/
[スレ作成日時]2012-09-16 11:14:23
\専門家に相談できる/
阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
686:
サラリーマンさん
[2012-11-08 19:28:15]
|
||
687:
匿名さん
[2012-11-08 21:54:01]
西宮の人が必死ですね。
|
||
689:
匿名
[2012-11-09 06:45:16]
宝塚の開発ではなく山手台の開発を語るスレですからね、それでいいんです。
|
||
691:
匿名さん
[2012-11-09 07:33:55]
いずれにしても箕面グリーンロードはいずれ「無料化される」、「値下げになる」などと言う営業さんの甘い言葉は信じてはいけませんよ。
|
||
692:
匿名
[2012-11-09 10:41:25]
どういうこと?
|
||
696:
匿名さん
[2012-11-09 14:53:37]
同一人物がここと森町スレを交互に荒らしているみたいです。
別人を装いつつ、同じネタで連投を繰り返す(文章の癖で同一人物の連投と明らかに分かる)手口が一緒。 |
||
697:
匿名
[2012-11-09 18:03:47]
なんで、690は削除依頼したのかな? 691の誤爆で森町荒らしてるのが、ばれちゃったから? No.690 by 匿名さん 2012-11-09 07:11:13 アンチ>>688-689は、きちんと理念を守って開発された東1丁目や3丁目など従来の山手台は中傷する一方で、手抜きコストダウンし放題の北部だけは擁護するという論理破綻した低脳。 山手台なんてどうでもいい、山手台なんて興味無いといいながら一年中山手台スレに粘着し、山手台だから乱開発されて当たり前というアホ丸出しの倒錯した論法を年中投稿。以前は山手台全体を中傷していたが単なる私怨粘着の低脳。 No.691 by 匿名さん 2012-11-09 07:33:55 いずれにしても箕面グリーンロードはいずれ「無料化される」、「値下げになる」などと言う営業さんの甘い言葉は信じてはいけませんよ。 |
||
698:
匿名さん
[2012-11-09 18:32:37]
山手台スレを荒らしている(南部や住民中傷、乱開発の北部のみ擁護)荒らし(アンチ)が削除依頼したんだろ。
アンチは論理的整合性も正当性も皆無。 |
||
699:
匿名
[2012-11-10 07:29:16]
へえー、この板って気に入らない他人の書き込みを削除依頼したら消してもらえるんだ。
だったら、あなたが言うアンチとやらの書き込みも全部消してもらいなよ、 |
||
702:
宝塚市に詳しい人
[2012-11-10 19:16:48]
> No.864 by 匿名さん 2012-10-25 09:40:02
> 男は一生に一度でいいから、理念を曲げず、後世に残る、子孫に自慢できるような仕事をするべきである > > 中島みゆき『ヘッドライト・テールライト』 > http://www.youtube.com/watch?v=1v90BoB__3E 緑の復元(緑被率、緑視率が最低でも25%以上)と街の永続性をかんがえて、 70坪以上の区割りに立ち戻るなら評価できるのだがね。 山を破壊するからには、どこよりも景観や山並み環境に配慮した理想のまちづくりをすると確約して 開発許可を得て、途中でいきなり変更して、当初言ってた事と真逆の環境も景観も無視して 糞みたいな手抜きコストダウンの使い捨て分譲地にする。 まさに市民を騙す、糞みたいな仕事だな(笑) 山の緑に溶け込んだどこよりも景観重視の美しい街並みにするという話はどこにいったんだ。 バス便エリアの家が余り、これからオールドニュータウンの空き家、空き地率上昇、社会基盤維持管理が 社会問題になっている時代に、わざわざ標高200mの山の上を森林破壊して、オールドニュータウンの 焼き直し劣化版の50坪台の区割りの使い捨て分譲地を、新規供給する愚行はどうやったって正当化できない。 |
||
|
||
706:
匿名さん
[2012-11-11 12:42:48]
山手台は、どこよりも自然と調和した環境にやさしい住宅街を体現して世に示す為の開発(金儲け第一ではなく、日本中がお手本とする美しい街づくりを実践する為の開発)という口実で開発規制(禁止)を解除させて開発認可を得て森林破壊した場所なのだから、人口が減少し家が余りまくっている時代に、わざわざ森林を破壊して何の変哲も無い手抜きコストダウン使い捨て分譲地(昭和のニュータウンの劣化版)にする事が許されるわけがないのは当然でしょうね。
|
||
707:
検討中の奥様
[2012-11-11 14:21:40]
山手台の町並みは現状でじゅうぶんキレイだと思います。
これ以上、造成にコストかけたり区割りを大きくして価格が上がってしまうのが心配です。 西四丁目やビューノのイメージで今度も開発して下さいね。 よろしくお願いします。(^o^) |
||
710:
匿名さん
[2012-11-29 11:40:47]
ネットで見つけたブログに山手台のことが少し書かれていました。
http://ameblo.jp/gooddragon/entry-11415670396.html 建築条件付きの土地はまだ残っているようですが、フリーはあまりないみたいです。 もっと、早くに気が付けばよかったかも・・・ |
||
712:
匿名さん
[2013-02-05 06:50:09]
売ったもん勝ち
そういう業界 |
||
713:
ご近所の奥さま
[2013-04-02 00:01:16]
西4丁目でも美的センスがある人はちゃんと擁壁仕上げているようです。
http://www.ogj.co.jp/house/work_101/ やっぱり経年で醜くなる事が確実な打ちっぱなしと違って、全然素敵ですね。 |
||
714:
匿名さん
[2013-04-02 00:31:43]
また勝手に住所とか書いてるしさ。異常者、訴えられろ。
|
||
716:
匿名さん
[2013-04-02 01:49:03]
このページを見て普通の人間が丁目までわかると思っているのか?病気が
相手の立場考えろや |
||
717:
匿名さん
[2013-04-02 01:49:06]
普通に大阪ガス住設の山手台分譲地(建築条件付)ですね。
|
||
720:
匿名さん
[2013-04-02 09:52:10]
リンク先には宝塚市としか書いてないね。
分譲地の紹介とされてる訳でもないね。 相変わらず異常だね。自作自演の自己擁護が見苦しい。 |
||
721:
匿名
[2013-04-02 12:51:41]
こういうのは本当に捕まるんじゃないか
本人が訴えたら |
||
722:
匿名さん
[2013-04-02 13:22:59]
山手台の人が見たら、誰が見ても山手台と分かる画像だね。
西4丁目のコミュニティロードと後ろの山がうつってるんだから。 そもそも大阪ガスが2012年に分譲していた宝塚の分譲地は、山手台4丁目しかないのだから猿でも分かる。 業者自ら紹介しているページの場所を指摘して逮捕されるとか、無学で頭悪すぎ。 グーグルのストリートビューのリンク(住所表示される)を掲示板にはって逮捕されるといっているようなもん。 |
||
723:
匿名さん
[2013-04-02 22:50:38]
>713のようにひと手間加えるのであれば、打ちっぱなしで分譲するのは別に悪いことではないな。
最初から化粧仕上げするより画一的でない、変化に富んだ街並みが出来上がる。 |
||
724:
匿名さん
[2013-04-02 22:53:16]
そうですね、岩みたいなの最初から貼り付けるのはやめて欲しい。
|
||
725:
匿名さん
[2013-04-03 11:06:22]
住民or/and粘着しか山手台とわからんよ。
適当な言い訳並べるな。 |
||
726:
匿名さん
[2013-04-03 16:42:01]
>>723
協定で何らかの仕上げを義務づけるのなら、打ちっぱなしで分譲して引き渡すのも ありというのは以前から言われていますね。 実際、西4丁目でもぐらいの方は仕上げしています。 最初から景観に配慮した仕上げで引き渡さないのであれば、仕上げが担保される 仕組みをつくる事で、将来に渡り街並みや景観は格段に良くなります。 |
||
727:
匿名さん
[2013-04-03 16:44:27]
訂正
実際、西4丁目でも数パーセントぐらいの方は仕上げしています。 この方々は、コンクリのままでは街並みが醜くなる事を知っている住宅に詳しい住民なので、仕上げの義務付けを望んでいるでしょうね。 |
||
728:
匿名
[2013-04-03 23:34:31]
ウチは仕上げしてるが、これ以上、協定で何かと制約するのはやめて欲しい。
今のままでじゅうぶん。 なんの不満もない。 |
||
729:
匿名さん
[2013-04-04 09:59:36]
妙な輩に家の周りうろうろされて写真アップされたらたまらんから渋々仕上げしたらそれも写真に撮られたりしてな
最悪だな |
||
730:
匿名さん
[2013-04-04 23:01:06]
海抜3桁の山林を破壊して平均50坪ちょいとかは
、都市部市街地の25坪ミニ開発よりある意味ひどい。 山麓部を山の緑と調和した良好な開発にするには、ある程度の区画面積が絶対に必要。 |
||
731:
ご近所の奥さま
[2013-04-04 23:43:46]
ストリートビューが新しくなっていますね。
http://goo.gl/maps/vHbmW やはりきちんと理念を守って開発された東3丁目の街並みは ビューノとは比較にならないほど素敵ですね。 敷地面積が平均220㎡以上あるので建物間の間隔に50坪とは比較にならない 空間的なゆとりがあり、グリーンベルトや庭も広いので緑化の度合いも 比較になりません。擁壁もコンクリむきだしではなく、山並みになじむ 自然素材で景観に配慮していますしね。 |
||
732:
匿名
[2013-04-05 00:09:10]
>渋々仕上げしたら
わざわざ分譲地に土地買って新築の家を建てる人間で、いやいや庭づくりや植樹する人間などいないのと同様に、渋々外構を仕上げする人間などいない。アホ丸出し。 >>728はバレバレの煽り、偽住民(笑) 本物の住民でかつ自分が仕上げているなら、近い将来景観が格段に醜くなり将来の街並みを壊すコンクリむきだし放置し放題の状況を好むわけがないから。 そもそも山手台は、緑化協定や建築協定などで縛って環境を担保する仕組みを分譲上の売り(西4丁目やビューノですら)にしているのだから、環境や街並みを明らかに向上させる協定に否定的な728は住民でないのは明らか。 |
||
733:
匿名さん
[2013-04-05 00:16:55]
最悪だ
こんな奴の家がある街なんて と思う |
||
734:
ご近所さん
[2013-04-05 01:55:51]
綺麗に仕上げたお宅は、他のお宅も綺麗にしてもらって街並み全体を魅力的にしたいのが本音で当たり前ですもんね。
|
||
735:
匿名さん
[2013-04-05 02:12:35]
733=729は山手台スレに万年粘着して荒らしている一匹の屑本人。
ろくな家に住んでいないから山手台を叩いて憂さ晴らし。 論理破綻がばれて、たまらず発狂。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ブランドも恵まれた観光資源も風光明媚な環境も立地の良さもあったのに、まちづくりに大失敗して
カスみたいな三流の街に落ちぶれた悪い見本として、将来扱われるようになるかもしれない。