Part2を立てました。
引き続き情報交換の場にしましょう。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/235157/
[スレ作成日時]2012-09-16 11:14:23
\専門家に相談できる/
阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
471:
匿名さん
[2012-10-19 03:48:40]
|
472:
匿名さん
[2012-10-19 03:50:44]
どう屁理屈をこねたところで、売り逃げ手抜きコストダウン一世代限り使い捨ての山手台北部開発を擁護する材料はありませんね。
|
473:
匿名
[2012-10-19 03:50:44]
誰もそんな話してないよ
君の会社も銀行からカネ借りて建売やるだろう 今はやれんでも 想像すればわかる話だろう 君の話、銀行が了承するか? |
474:
ご近所の奥さま
[2012-10-19 03:51:40]
阪急さんの社員は夜中まで社の為にがんばってますね
|
475:
銀行関係者さん
[2012-10-19 03:54:33]
時代にそぐわない使い捨てニュータウン分譲地開発路線そのものをやめて、自然と調和した公園、別荘地、福祉施設、霊園にしましょう。
|
476:
匿名
[2012-10-19 03:55:40]
債権者が君の言う70坪のプランでしかも同額とやらで収支見て了承するか?そもそも社内の財務すらも通らんだろうが。慈善事業じゃないのだよキミ。一兆円超の借金がある会社だよ。
|
477:
匿名
[2012-10-19 03:58:06]
阪急の社員が調達金利が近鉄の方が低いとかわざわざ書くわけなかろう
他スレでもそれらしいこと書いたら即効削除要請されたわ 常識なのに 475の金融のキの字も知らない偽者銀行関係者 キミんとこが債権者で、そんな眠たいこと行内でいえるか? |
478:
ビギナーさん
[2012-10-19 03:59:49]
55坪なら事業が成立して70坪なら無理という乱開発強行路線に正当性は皆無。
そもそも東3丁目は70坪かつ石貼りで事業が成立していたわけで。 将来の街並みや緑地回復を犠牲にして土地を小さくしているのは、将来の街並みを捨てた目先の利益率追求(使い捨て)意外に何一つ理由は無い。 |
479:
匿名
[2012-10-19 04:01:05]
ああ、霊園とか言ってるから嫌味で言ってるんだな。
他行だと呑気でいいってことなんだろうな。内容同意するよ。 SMBCがそんな眠たい話聞くわけがない。 |
480:
匿名
[2012-10-19 04:02:03]
東三丁目とやらの販売時期いつだ?
君は時代が読めてないのか? |
|
481:
匿名さん
[2012-10-19 04:02:09]
阪急が約束や開発理念を無視してまで土地を緑豊かな街並みが望めない事が明らかなレベルまで小さくしているのは
・少しでも割高な坪単価で売って儲ける為 ・少しでも区画数を増やして事業全体での儲けを増やす為 これ以外に一切の理由は無い |
482:
匿名
[2012-10-19 04:03:19]
阪急のオッサンが夜中まで山の上削る乱開発擁護の為にがんばってるねw
|
483:
匿名
[2012-10-19 04:04:42]
キミのところのように普通の上場会社は通常ユルくないと思うよ。
君の会社が建売に精を出せた時期なら阪急も70坪でも石張りでも出来たろう。 |
484:
匿名さん
[2012-10-19 04:04:56]
他市は標高200m以上なら立地から山の緑に溶け込む必要性を考慮して平均100坪以上が当たり前だ。
宝塚なら50坪のコンクリむきだし1000区画でもOKというのは行政の甘さにつけこんだ業者の横暴でしかない |
485:
匿名
[2012-10-19 04:06:41]
・少しでも割高な坪単価で売って儲ける為
・少しでも区画数を増やして事業全体での儲けを増やす為 当たり前やないか。何を眠たいことを言っているんだ。コア事業、コアPJでもないのに。 |
486:
匿名さん
[2012-10-19 04:07:04]
http://www.yamatedai.net/tk/concept/
『すべては、日本中がお手本とする美しい街づくりのために 』 『この街を、日本中がお手本とするような美しい街にしたい。』 『いつまでも色褪せない、世代を超えて愛され、素敵な生活文化を育んでいく街にしたい。』 |
487:
匿名
[2012-10-19 04:09:32]
宝塚は阪急で持ってるの、持ってたの。
キミ、市長になって阪急相手に言いたいこといってみ。 施政が今後立ち行かんようになるリスク承知で。 |
488:
匿名さん
[2012-10-19 04:11:15]
山手台は、大阪平野に面した景観上重要なグリーンベルトを一時的に破壊するからには、緑と調和した日本屈指のまともな街づくりをすると約束して開発に着手した場所。
どう自己弁護したところで、普通のニュータウンを遥かに下回る手抜きコストダウン開発を正当化する理由など無い。 |
489:
匿名
[2012-10-19 04:12:02]
すべては盲目的に信じて買ったやつが悪い
共同事業主の銀行が破綻するようなPJ買うなど見る眼が無さ過ぎる 阪急は今やケツ拭くのに必死になってるだけ 別に悪いことではない当たり前の話 キミ、人のこと社員社員とか適当なこと言ってるが もし自分が社員だったらどうすんの? |
490:
匿名さん
[2012-10-19 04:14:13]
そういや阪急阪神HDの今の会長(社長)や創業者一族は宝塚に住んでるけど、宝塚の凋落についてどう思ってるんだろうな。
JR西日本の会長(中山台在住)のほうが宝塚に愛着持ってたりしてな。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
70坪なら事業が成立しないなどという詭弁は成立しないがね。
山手台は家が不足していない時代に山を削るからには、平均以上に緑と調和した
美しい街づくりを実践するという確約をもって開発の手を入れた場所だ。
南部は平均70坪以上、北部はその2倍以上の面積で自然と共生する街並みを創造するという
話だったがな。