Be-Site(ビー・サイト)★購入者向け
201:
匿名さん
[2006-11-15 08:50:00]
|
||
202:
スレ主
[2006-11-15 09:07:00]
> ビービーさん
人感センサー:22,050円 リネン庫扉:23,100円 でした。 ちょっとお高いなぁと思いつつ、やっぱりあったら便利なのでウチは両方つけました。 |
||
203:
ビービー
[2006-11-15 10:17:00]
スレ主さんご回答ありがとうございました。
やっぱりオプションは高いですね。リネン棚には扉がついてたほうがやっぱりインテリア的にも いいですよね。でも、ビーサイトって素敵ですよね。間取りはあまり凝ってなく、賃貸系ですが 設備は最先端ですよね。贅沢いえばスロップシンクと食洗機と床暖は欲しかったけど。みなさん 頭金はいれましたか? |
||
204:
匿名さん
[2006-11-15 20:22:00]
みなさん住宅ローンの選定はもう済んでいますか?私は提携の武蔵野銀行で一応本審査を受けていますが、正直まだ悩んでいます。他に魅力を感じているのはJAです。10年固定で2.1%(申込み時金利確定)10年以降はずっと0.7%優遇です。保障料は借入れ30年・2800万の場合は約55万位なので、その他に新規手数料0円です。今日の日経に物価指数が1%上昇し再利上げの機運が一気に高まってきていますので、おそらく3月実行の時には今より間違いなく金利はUpするのでJAの申込み時確定金利は魅力があります。新生やソニーのように保障料なしも魅力ですが、なんたって来年3月になった時にその保障料分近く金利が上昇する予想を立てるとどうなの?という心境です。また保証料は全て戻ってくることは無いですが、頑張って繰り上げ返済すれば結構帰ってくるみたいですよ。
|
||
205:
匿名さん
[2006-11-15 23:07:00]
|
||
206:
匿名さん
[2006-11-15 23:41:00]
341さんは購入者ですか?
それぞれ納得の上で購入してるので、それでいいのではないでしょうか? |
||
207:
匿名さん
[2006-11-16 17:45:00]
341さんへ
暇な近所で立ち話している叔母さんみたいな事言ってんじゃないの。なんかこの文体はあの連中どもの書き方に似てるな。 |
||
208:
ビービー
[2006-11-16 21:04:00]
みなさんは、ビーサイトのどこら辺が気に入ってますか?
このスレ見ると、リバーコートについて書いてないのですが、リバーコートは 西向きですが、みなさんはどう思いますか? |
||
209:
匿名
[2006-11-22 12:18:00]
私も仲間にいれてください。
私も、西側のリバーコートですが、気になっています。 西日がきついかなって思いますが、日当たりはよさそうですね。 |
||
210:
匿名さん
[2006-11-22 18:28:00]
↑リバーコートは西向きですが、日照は中〜上階であれば別に気にするほどでは無いでのではと思います。西向きは夕焼けがとても綺麗に見えるらしいですよ。
|
||
|
||
211:
匿名
[2006-11-22 22:06:00]
なるほど。西向きもメリットあるんですね。ビーサイトのHPも見飽きてしまいました。
購入者専用のHPはないんですかね。最近、他のマンションのHPを見たりしてるのですが最新設備は 色々変わるんですね。ミストサウナだとか。ビーサイトはオール電化という意味では、最新ですよね。私のお気に入りは、ディスポーザーとICカードと玄関ドアですね。みなさんはどうですか? |
||
212:
匿名さん
[2006-11-23 11:42:00]
NO211様へ ディスポーザーは今時は基本設備ですが、浄水器などは結構他物件では標準ではない所もありますよ。マンションズなどを参照すると300戸を超える大型物件の場合は結構過剰な共有施設などを作り肝心な中身(住戸設備)などの設備ががいまいちですが、ビーサイトは標準設備は完備しているので合格点は十分あると思います。床暖などの設備はあると便利ですが私の両親(共に70代)のマンションでは使用するのは極稀で友人宅は床暖を使用した月の光熱費は通常月の1.5〜2倍だそうです。今の機密性が高いマンションの中で床暖は過剰設備の一つと私の中での認識です。大概設備に関して私の旦那(男性方)は結構無関心ですが、女性にとってはとても重要ですね。
|
||
213:
匿名
[2006-11-23 13:27:00]
確かに、浄水器はオプションだったりしますよね。床暖も一人だと確かに使うのにもったいないですね。カーペットで対応しようと考えてます。フェアリーは見に行ってないのですが、設備の面では
ビーサイトよりワンランク上ですよね。ただ場所が微妙なので、ビーサイトが資産的にもいいと 思いますが。 ところで、ビーサイトのリビングの窓の高さはどのくらいでしょうか?カーテンを探してるので 参考にしたいです。 |
||
214:
匿名さん
[2006-11-23 23:07:00]
住んでしまえば都ですが、良いことずくめの書き込みもどうかと思います。
設備だけを単純に比較すれば、フェアリーの方が上でしたよ。 ただそこは価格差が当然ありますし(部屋タイプによっては高目の住戸もあったりしましたが)、 付いている設備が全て必要不可欠というものでもないですし、ない袖は振れない面もあり ある面では妥協です。。。床暖房だって付いてないより付いていた方がやっぱり良かったし。 何といいますか、選んだ以上は最善ですが最高ではなく、良いことずくめの書き込みは 妥協した身の気持ちをちょっと逆なでされると言うか、ジレンマがよみがえってきます。 リビング窓の高さは内覧の時に測るのが実測値でしょうが、設計図書の展開図面で およその数値は分かると思います。 |
||
215:
匿名さん
[2006-11-24 00:18:00]
床暖房は、以前は温水を利用していましたが、
最近は電気式の物もあり、ピンポイントで暖めてくれることも可能らしく、 温水式より電気式は経済的だそうです。 212様の言うとおり、床暖房をつかうと光熱費がガクンと上がるという話は聞きますが、 それはおそらく温水式だからでしょう。 最近のオール電化住宅では、床暖房に光熱費のかかる温水式は使わない傾向にあるらしく、 また、他の暖房器具使っても、冬場の光熱費は高くつくので、 私は床暖房はあったほうがよかったなと思っています。 ただ、直床式だから、どうしようもなかったんでしょうね。 フェアリーとの比較を書かれている方もいらっしゃいますが、 やはりどこも一長一短ありますよ。 ICカードキーは魅力的ですし、子供いる私はプライベートガーデンもうれしい。 でも、床暖房や二重床のほうがいいし、専用ベーカリーカフェも魅力的。 すべてにおいて理想的なマンションってなかなかないですね。 |
||
216:
匿名
[2006-11-24 16:39:00]
ありがとうございました。確かに、妥協する考えもありますよね。床暖も温水は確かに一面
すべてで、切り替えができないので、経済的な面では、考えものですね。電器式があるとは、 初めて知りました。私は、五、六年前から、モデルルームをよく見てきているのですが、やはり 間取りや構造など基本的な変化はないのですが、やはり共用設備や標準設備は劇的に違って きていますね。このスレでも書いてありますが、長谷工は直床ですが、その分天井は高めに 作ってあるようですが、やはり足音や水音はきになるか不安ですね。うちは、二重床ですが やはり生活音は上から聞こえてきます。 |
||
217:
ビービー
[2006-11-25 18:47:00]
西向きの情報有難うございました。
外観もほとんど完成してきて現実を帯びてきました。 モデルルームもいつの間にか室内に移動したようですね。コンシェルジュサービスは 便利だとは思うのですが、果たしてどこまで利用価値があるのか考えております。 |
||
218:
匿名さん
[2006-11-26 00:20:00]
まあないよりはあった方がいいでしょうね。
その辺は住民たちで考えていけば、 より良くなるんじゃないでしょうか? |
||
219:
匿名さん
[2006-11-28 03:28:00]
東側購入者です。
オプション購入で悩んでいます。 通常、エアコンってオプションで付けた方が良いのでしょうか? それとも量販店で購入した方が良いのでしょうか? それぞれのメリット、デメリットがあるかと思うのですが、 皆さんのご意見お聞かせください。 |
||
220:
匿名さん
[2006-11-28 14:49:00]
>219さん
私も東棟購入しました。 オプション会でエアコンの値段を見ましたが、近くのコジマやヤマダでの価格と結構な開きがあったので見送りました。 引越しが3月末なので、夏になる前に安い型落ちでも探そうかなー、なんて考えています。 ただ心配なのは、量販店での「基本取り付け工事無料」がどこまで「無料」なのか、よくわからないことです。 まあ、春先入居ってことで、すぐに必要なものではなさそうなので適当に時間をかけてもいいかなと。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
賃貸志向という考えもあるんだなぁと納得してしまい、今更凹んでいます
http://nb.nikkeibp.co.jp/nb/nbshare/news_h/h4-1.htm