天然温泉付き分譲ガレージ有り、駅1分369世帯の大規模マンション。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38574/
[スレ作成日時]2006-08-11 21:36:00
注文住宅のオンライン相談
アップルガーデン【若葉駅前】その2
572:
匿名さん
[2007-06-06 12:16:00]
|
||
573:
匿名さん
[2007-06-07 18:58:00]
高崎市のマンションでも耐震不足 アパグループ
http://www.asahi.com/housing/jutaku-s/JSN200706060001.html 国土交通省は6月6日、田村水落設計が構造計算を手掛けた分譲マンション「アパガーデンズ高崎駅前」(所在地=群馬県高崎市八島町、総戸数104 戸)で、耐震強度に不足があると発表した。建築主はアパグループのアパホーム、設計は山本勝建築設計室、施工はアパ建設、確認検査機関は日本ERI。 調査した高崎市によると、大規模地震時でも倒壊しないという基準はほぼ満たしているが(1.0の基準に対し最小値0.96)、柱、梁、耐震壁など一部の部材で、震度5程度の中規模地震時に要求される強度に不足があり、当該部材で損傷が生じる恐れがあるとした。 また、確認申請時の構造計算書では、耐震壁として設定していた箇所が、構造図では地震力を負担しない壁と設定された箇所があることを指摘した。 |
||
574:
匿名さん
[2007-06-13 10:31:00]
>本当、日本ERIには、おとがめなしで終わるの?
>ヒューザー事件にもアパ事件にも、どちらにも登場するのに。 浅沼事件も荻島事件も 日本ERI http://www.geocities.jp/shouhishahogo/gisou4.htm |
||
575:
匿名さん
[2007-06-20 08:23:00]
温泉付きマンションどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45386/ |
||
576:
匿名さん
[2007-06-23 07:24:00]
アパの代表、安晋会の副会長なんかやってる暇あるのだったら、
全国アパマンションの耐震偽装問題、早く解決して欲しい。 |
||
577:
物件比較中さん
[2007-07-05 01:41:00]
8月末にかけて撤去作業をするそうだ。
なんでも安全確保のためだとか。一年以上放置してきて、 いまさら「安全確保のため」ってどういうことなのか理解できない。 素直に再度建て直しするからって書けばいいのに。 |
||
578:
匿名さん
[2007-07-05 02:04:00]
圏央道〜中央道が繋がるのを待っての解体だったりね
|
||
579:
匿名さん
[2007-07-11 19:50:00]
ERIを守るため???
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/07/post_d902.html 随分勝手なものだなとあきれました。GS下総中山はERIを守るために0.37を国交省は0.73で発表し、曽我部長の住んでいるGS浮間公園は6通りの計算数値が全て違い、北区は当初の0.4を公表せずやり直して0.7で公表したり、特定行政庁に責任が行かないように0.5を出してきたり、姉歯以外にも被害が出始めると、2月15日には限界体力計算方法など他の計算方法もいいと再通達を出してきたりで、先生の「お代官様の虫の居所一つ」で敷居値が運用されてきたのがよく理解できました。 |
||
580:
匿名さん
[2007-07-15 22:56:00]
>>577
アパマンションで補強工事 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46436/res/533-552 建設中に耐震強度の偽装が明らかになった、成田市にあるアパグループのマンションで、必要な耐震強度を確保するための本格的な工事が始まりました。 このマンションは、アパグループが成田市内に建設を進めている11階建ての分譲マンションで、富山市の水落光男元一級建築士が構造設計を担当し、構造計算書の一部が差し替えられるなどして、耐震強度が国の基準の74%しか無いことがわかっています。 このためアパグループでは、必要な耐震強度を確保するため、11階と10階部分を撤去して、9階建てに変え、建物全体の重量を軽くするとともに、1階に耐震性の高い壁を設ける本格的な工事を始めました。 水落元建築士が設計に関わって強度不足が確認されたマンションは、全国で7か所ありますが、強度を高める本格的な工事が行われるのはこれが初めてです。 近くに住む男性は、「建物をすべて解体するのかと思っていたが、今回の工事で本当に大丈夫なのか心配です。最初は購入も考えたが、今は全くそういう気持になりません」と話していました。 アパグループでは、「来年5月までに工事を終え、出来るだけ早く販売に向けた手続きを進めていきたい」と話しています。 |
||
581:
匿名さん
[2007-07-16 17:35:00]
>>561
新潟県で大きな地震がありましたが。。。 ↓ http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=8764 同物件はJR東日本信越線・弥彦線「東三条」駅に隣接し、東三条駅前商店街、小学校、病院、公園などの施設が徒歩圏内というエリアに位置。 |
||
|
||
582:
匿名さん
[2007-07-27 11:42:00]
アパマンションについて
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6564/ |
||
583:
匿名さん
[2007-08-07 09:59:00]
|
||
584:
匿名さん
[2007-08-09 19:03:00]
すっきりしましたね。
|
||
585:
匿名さん
[2007-08-29 09:09:00]
解体が決まりましたね。
|
||
586:
周辺住民さん
[2007-08-29 21:44:00]
>585
県政ニュースで見つけました。これですね。 http://prosv.pref.saitama.lg.jp/cgi-bin/scripts/news/news.exe?mode=ref... 長谷工が買い取り、立て直すとの事。廃墟が駅前に残ることは避けられたので一安心です。 しかし、若葉駅前は、マンションラッシュだな。 |
||
587:
匿名さん
[2007-09-02 10:38:00]
>>586
その記事を読みました。 「(株)長谷工コーポレーションとしては、アパ(株)が建設中の建物は利用せず、引き渡しを受けた後、新たな事業計画を策定の上、一連の建設工程の中で解体する予定であることを確認している。」 解体するなら、どのくらいの耐力があったのか破壊検査をしてデータを作成してくれれば他のMSの住人さん達も安心するのでは? 申請書類の紙だけの再審査で耐力があると言われても、コンクリートの質まで云々と元設計士がコメントしていたのだから、物理的にどのくらい耐力があったのかを証明できるチャンスですよ!>アパさん |
||
588:
ご近所さん
[2008-03-09 07:57:00]
何の動きも無いけど、本当に立て直すの?もう、半年過ぎてるよ…
|
||
589:
ご近所さん
[2008-03-12 00:02:00]
たしか3/17から全部取り壊しだそうですよ。
またマンションになるんでしょうね長谷工たもの もう過剰供給だな |
||
590:
ご近所さん
[2008-03-13 16:00:00]
有難う御座います。
何階建てになるのかな |
||
593:
匿名さん
[2008-08-04 23:41:00]
|
||
595:
匿名さん
[2008-08-19 18:23:00]
【公式スレ】耐震偽装問題とその後の経過について
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47544/ |
||
607:
周辺住民さん
[2008-11-24 17:34:00]
アップルガーデンの跡地に長谷工コーポレーション引き渡され、取り壊されて半年間放置ですけどやる気あるのかな?
|
||
608:
購入経験者さん
[2008-11-28 02:03:00]
なんかヤオコーができるとか聞いたけど、本当かな?
エコス店内が寒すぎて好きじゃないからヤオコーだといいな |
||
609:
匿名さん
[2008-11-28 09:15:00]
長谷工の株価が気になります
|
||
610:
匿名さん
[2008-12-01 19:22:00]
施工ミスがあっても情報開示をするのが、進んだデベの企業姿勢のようですね。下記のURLをご参照下さい。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/20071211/514178/ |
||
611:
匿名はん
[2008-12-08 18:08:00]
耐震偽装の時のAPAもそうだけど、
やはりイメージというか、 信頼というか、ブランド力というか、 そういうのはめちゃくちゃ重要。 特に資産としてマンションを持つ場合。 http://blog.livedoor.jp/hiroppi256/archives/50755690.html |
||
612:
周辺住民さん
[2008-12-20 20:55:00]
15階以上出来ないかな
|
||
613:
匿名さん
[2008-12-27 23:05:00]
三条 名古屋 神戸 …
解決せずに年越しでしょうか |
||
633:
管理担当
[2012-02-03 00:24:07]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 当サイトは、住宅の購入検討のための情報交換のスペースとして ご提供させていただいております。 一方、本スレッドにおきましては、直近の投稿にて、住宅情報とはかけ離れた投稿 が多数確認されており、また、企業様の状況を鑑みますと、 当サイトの本来の趣旨と本スレッドの状況にかい離があると判断いたしました。 そのため、大変恐れ入りますが、本スレッドは閉鎖させていただきました。 ご利用いただいておりました皆さまには、誠に申し訳ございませんが、 何とぞ、ご理解くださいますようお願いいたします。 今後ともマンションコミュニティを宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
耐震強度偽装マンション住民、消費者契約法違反で4億円請求
http://hedo.at.infoseek.co.jp/b/gisou4.htm
設計は2棟とも、テクノ設計事務所(札幌市)で、構造計算を浅沼元二級建築士に外注していた。訴えられたのは住友不動産だけで、浅沼元建築士や元請けの設計事務所、確認検査機関は含まれない。耐震基準を満たしていると説明したのは消費者契約法違反(不実告知)にあたるとして、偽装した元建築士ではなく、売り主の責任を問うことにした。
中央区のマンションは、日本ERIが03年3月に建築確認検査済み証を発行して、同年5月に耐震等級1の設計住宅性能評価書を交付した。住友不動産が住民らに示した販売用パンフレットには「新耐震基準に基づく安心設計」と記載していた。また、売買契約を締結する際の重要事項説明では、住宅性能評価を受けた新築住宅であると説明していた。