何か情報があれば・・・。
それにしても埼玉県№1の大規模マンションですね。
【タイトルを公式物件名に変更しました。2011.2.16 管理人】
[スレ作成日時]2008-12-11 10:57:00
志木の杜レジデンス ((仮称)志木柏町に1000戸の長谷工マンション建設予定。)
526:
匿名さん
[2011-07-14 22:32:24]
|
527:
匿名さん
[2011-07-17 08:44:48]
駅からはそれなりに距離があるからその分安いのは当然、というか安くなきゃね。
この近辺の駅近物件が思ったより強気の値段設定だからお手頃価格を探すとここに行き当たる、って感じか。 |
528:
匿名さん
[2011-07-18 21:52:39]
MR に行って来ました。南東棟は商談中を入れて残り15戸、南西棟はまだ10戸程度しか売れていないという状況でした。
なお、空地部分にはマンションを建てる可能性が高いとのこと。まあ、売れ行きが好調なんだろうね。 |
529:
匿名さん
[2011-07-20 18:08:15]
駅からの距離が離れていても、その分割安であれば十分検討材料になりますね。
コストを考えるとぜんぜんOKな気がします。 |
530:
近所をよく知る人
[2011-07-20 21:58:23]
割安な理由に水害や地震に対するリスクを
どこまで考えるかによりますね。 安いから 1,2度くらいの水没は、 許せる人には よいのではないのですか。 |
531:
匿名さん
[2011-07-21 12:23:23]
水没はさすがに困るなぁ・・・。
いくらなんでも「没」まで行く事ってあるかな? リスクはあくまで0じゃないとしても・・・・。 |
532:
匿名さん
[2011-07-22 00:00:37]
志木市の洪水ハザードマップから、ここは、
荒川、新河岸川、柳瀬川いずれが氾濫しても2~5mの浸水するとなっています。 それ以前に この場所は、過去にも数回浸かっているようだけどね。 >410 http://www.city.shiki.lg.jp/resources/content/2884/benri_20-bouhanbous... http://www.city.shiki.lg.jp/resources/content/2884/benri_20-bouhanbous... |
533:
匿名さん
[2011-07-23 15:33:09]
購入者は、水害のこと知っていて
購入しているんですかね。 ここだと、先日みたいに台風が来るたびに 水没や子供の帰りが心配ですね。 |
534:
匿名さん
[2011-07-23 16:44:06]
水害リスクを知らずに購入している人はいないでしょ。
まあ、だからこそ低層階が売れ残ってるのかもね。冠水最大5mなら3階以上は大丈夫なはずだから。 でも実際5mもあったら、宗岡の住宅街はほぼ全滅だ。そんな被害があったのは、堤防が連続していなくて、川も曲がりくねっていた明治時代が最後だと思うんだけど、それ以降もあったの? |
535:
匿名さん
[2011-07-23 18:01:23]
過去の新聞記事検索で(現地前身の)日本レダリーorワイスレダリーの志木工場が被害なんたら…
とかヒットすれば一考の余地ありかと |
|
536:
匿名さん
[2011-07-24 14:59:38]
5mとか浸水すると考えると(あくまでリスクとしてですが)確かに低階層は厳しいかもしれませんね。
上層に住んでいるから安全かといわれると、完全にそんな状態になったら生活マヒするでしょうし。 まぁ、それだけの影響受けちゃうとどこも大変な状態になっているとは思いますが。 |
537:
匿名さん
[2011-07-24 21:33:52]
5mとかまず無いと思っているようですが、
0.5mでも浸水するとエレベータとか壊れてしまいますけどね。 あと下水が溢れるので 上階の人、洪水のときはトイレ流さないであげてね。 |
538:
匿名さん
[2011-07-25 01:14:05]
今どき浸水対策してないエレベーターはないよ。まあ浸水したら機能保持のために自主的に停止するから排水&点検が終わるまでは使えなくなるけどね。
ちなみに最近の志木市の浸水被害の特徴は、柳瀬川や荒川、新河岸川によるものではなく、その支流によるものが多いということ。100年200年に一度の大水害に対する対策は進んできたが、比較的小規模な支流に対する対策はまだまだ。そういう意味では支流域での小規模被害を警戒すべきかも。 |
539:
匿名さん
[2011-07-25 12:33:06]
エレベーターが止まってしまうと上層階は生活ができなくなりますからね。買ってきた水とかを上に運ぶだけですごい重労働になるし・・・。
ある程度の水害のリスクも考えておかなければならないですし、上に住んでるから大丈夫ってわけではないんですね。 |
540:
匿名さん
[2011-07-25 13:06:35]
じゃあ5m以上の高さにあって階段可能距離内ってことで、3階、4階が最良?
|
541:
匿名さん
[2011-07-25 20:20:41]
こういう場所は、
住まないことが最良 |
542:
匿名さん
[2011-07-27 09:01:33]
サニーテラス(南東)が完売とハガキが来てました。
南西棟もこの調子で売れるんでしょうか? ちょっと、びっくりです。 |
543:
匿名さん
[2011-07-27 10:57:31]
地震ない、水害ゼロと明らかにわかってる地域に住めればいいけど実際問題色々あって不可能な人も多いでしょ。
そんな時に戸建てよりはしっかりしたマンションに住むという選択肢はアリでしょ。 災害があると仮定してじゃあどういう住まいを探そうかというのに対して、そんな場所に住まなければいいという意見は意味無いよ。 538さんの指摘にある大水害は避けられても小規模の災害があるだろう事は予想できるから、そのレベルは前提として考えた方がいいだろう。 |
544:
匿名さん
[2011-07-27 11:01:37]
まぁ確かにある程度のリスクを考えて、そのうえで購入するかって検討をしなければならない事って結構ありますからね。
絶対に安全な場所なんてないし、それぞれ何かしらのリスクがあるわけで、それを考慮すればいいだけだと思う。 |
545:
匿名さん
[2011-07-27 21:06:55]
志木から19分という時点でこの物件はアウト。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
好みも人それぞれでしょうが南西と南東の選択肢があるのは魅力ですね。高層は避けたいので、案外眺望も関係ないとすると南東が手頃ってことになりますがどっちがいいんだろう、悩みます。