パークホームズ室見二丁目

[働く女子さん]

正式名称きまったようですね、「パークホームズ室見二丁目」

地下鉄空港線『室見』駅からフラットな道のりを徒歩６分。
福岡市早良区室見二丁目の閑静な住宅街に誕生する全戸（５４邸）南向きの住まい。

だそう。

所在地：福岡県福岡市早良区室見２丁目９－８（地番）
交通：福岡市営地下鉄空港線　室見駅　徒歩6分
公式URL：http://www.31sumai.com/mfr/M1101/
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社九州支店
施工会社：株式会社へいせい・共栄建設株式会社工事共同企業体
管理会社：株式会社エム・エフ住宅サービス九州

[21: ご近所さん]

敷地も広く、駐車場も平面ですごくゆったり作られているようですね。

ただエレベーターが1基というのは、利便性・それからプライバシーの点から

残念な気がします。これだけ余裕のある敷地だったら、エレベーターが2,3基

あったら、もっとそれぞれの部屋の独立性が感じられるのでは？

廊下側に面した部屋はなんとなく窓等も開けづらい感じがしますからね。

[22: 匿名さん]

＞21
ルサンク室見が失敗した１つの理由が、ご指摘の内容。
プライバシーが問題で、角部屋以外はパス。
また、朝急いでいる時のエレベータ待ちは、マジでイライラすると思います。

[23: 匿名さん]

ルサンクも残り最終1戸ですけどね。言われているほど悪くないよ。

[24: 匿名さん]

＞２３
ルサンク室見は、竣工後約１年経過も経過していますよ。どう見ても苦戦物件。やっぱり狭い部屋が売れ残った。
これからNIPPOは高取の新物件の売りに入るから、たぶん処分中でしょう。

[25: 購入検討中さん]

50戸程度なら1基で大丈夫そうだけどな。多いほうが便利だとは思うけど、管理費・修繕費も上がるし。

[26: 匿名さん]

1基で十分。多いと後々大変。

[27: 購入検討中さん]

販売戸数を小出しにしてるみたいですが、なんか理由があるのですかね。価格の調整とか。

[28: 匿名さん]

＞２５
近年、エレベータの価格とメンテナンス契約は昔と比べ大きく下がっています。
それから、エレベータの取引の多い売主（鉄道系とか）の物件は、特にそれほど高くありません。

[29: 購入検討中さん]

あんまり売れてないみたいですねー。

[30: あはは]

ここ　本当に高い

[31: 匿名さん]

お高いと話題にもあがらないのね・・

[32: 購入検討中]

南側にマンションがありますが、日当たりはどうでしょうか?
もうけっこう出来ているようですが、オプションなどの変更は可能なのか知りたいです…

[34: 契約済みさん]

真ん中から東寄りの低層階は日当たりは期待できなさそう。そのぶん、価格設定は低め。道幅はあるので暗くはないかな。オプション変更はどうかなぁ。相談にはのってくれるのでは？　残2戸はないと思う。そんなに売れてなさそう。

[35: 購入検討中]

確かに東より低層階は価格設定が低いですね。残り2戸ではないようです。

[37: 匿名さん]

残した方が高く売れるんでしょう。
時期が早すぎたかもしれませんね。

[38: 匿名さん]

確か、日当たりに影響あるのは東側３部屋の１階と２階だったような
残りも５戸ほどあったような記憶ですが・・・
いろいろ見て回ったので記憶があいまいですが

[39: 購入検討中]

残りの戸数ご存じの方いらっしゃいますか?

[40: 契約済みさん]

3月初旬で20戸ほど残ってましたよ。いまは少し減ったみたいですが。正確にはわかりません。

[41: 購入検討中さん]

悪くないんだけど、少し高いなぁ。場所的に仕方ないのかな。

[42: 購入検討中]

室見（南庄をのぞく）はここも含め、高いですよね。
みんな西新のＭＪＲや九電の物件の価格を見て判断したいんじゃない

[43: 契約済みさん]

グランドオーク西新レジデンスと比較してこちらに決めました。

[45: 契約済みさん]

西新の低層階でしたら3600万～でした。

[47: 契約済みさん]

46さん
グランドオーク西新レジデンスです。

[49: 購入検討中さん]

47さん
ここを選んだ決め手はなんですか？
私も検討中です。

[50: 物件比較中さん]

グランドオーク西新は駅から近いのが良いですね。3LDKなら手ごろですね。
が、あちらは20数戸しかない小規模マンションというのがどうなんでしょう。

[51: 契約済みさん]

48さん
間取りは3LDK、広さは72ｍでした。

49さん
西新も広さ的にはあまり変わらなかったのですが、機械式駐車場と近隣と密接していたことが見送った理由です。
土地柄仕方ないのでしょうが、なんとなく窮屈な印象を受けました。夫婦2人だけならいいのでしょうが、小さな子を育てるには適さないかな・・と。
またゆくゆくは機械式駐車場のため管理費等が上がること、パークホームズは管理費等にインターネット料金まで含まれていることなども要因です。あとは床暖房の有無。
西新レジデンスは南向きにこだわらなければ、もう少し安価なお部屋もあったかと思います。キッチンも調理台からカウンターまで総ステンレスのスタイリッシュな感じで素敵でしたよ。換気扇も高品質なものが純正とのことでした。収納も十分でしたし、食洗機もついていました。室内の床の色などの選択肢が豊富でしたので、いろんなアレンジもきくと思います。そういったアレンジも無料でした。

西新は資産価値が高いとは思いますが、我が家の場合パークホームズの方が住んでみたいと思いました。

[52: 購入検討中]

駐車場とか間取りとかすべて完璧のマンションってないんですね。
どこを妥協するかで選ぶマンションが変わるんですね

[53: 購入検討中さん]

あー、ネット料金が管理費に含まれるのですね。それは考えてませんでした。いいですね。

[54: 匿名さん]

ル.クレドやアルフィーネ室見と比較検討中の方いますか？

[55: 購入検討中さん]

ル・クレドと比較してます。アルフィーネは駅から遠すぎてやめました。駅近にこだわりがない方はアルフィーネでよいのでは。こちらは駅近+三井（？）で高いから。ル・クレドも同じくらいの価格設定になるのかな。

[56: 匿名さん]

売れ行きどうですか？完売近いですか？

[57: 契約済みさん]

完売はまだ先じゃないですかね。営業の担当者は竣工までには完売したいと言ってました。少しずつ契約は進んでるみたいでした。

[58: 匿名さん]

ル・クレドと比較検討中です。将来的に売却する場合どちらが資産価値ありますでしょうかね？

[59: ご近所さん]

＞58　ル・クレドのほうが、高取1丁目で地価も高く、
小学校が目の前だからファミリー層が賃貸で食いつきやすいと
思います。グレードはこっちなんでしょうけどね。

[60: 購入検討中さん]

完成してみないとわかりませんが、敷地も広く、エントランスも高級感あり、仕様もまあまあ、ある程度の眺望も確保できそう。良い物件だと思いますけどね。営業のかたもガツガツしてないし、公式サイトも控えめな印象。もう少しアピールしてもよい気がします。最終的には売れるだろうという余裕のあらわれでしょうか。

[61: 匿名さん]

ﾘｳﾞｨｴｰﾙ室見は完売のようですね。ﾘｳﾞｨｴｰﾙの方がここより評価されたという事でしょうか。

[62: 契約済みさん]

戸数が違うので、一概には言えないですよね。リヴィエールを買った方はホッとしてるでしょう。こちらも早く完売してくれるといいですが。

[63: 匿名さん]

＞金けをかければ幾らでも良いものが出来る。
＞見てくれを気にする人が素材を理解しないで
＞張りぼてをを尊ぶ。

＞BYブランド

＞で、ローカルは絶対数量が少ないので比較対象
＞がが少なく顧客の目が肥えない。

＞財閥？
＞土建屋は財閥？
＞ただの多段階の下請け孫請けひ孫請け。

＞品質管理は何処まで正確？
＞だって品質証員は閲覧できないもん。
＞試験成績、出来型管理、見て分かんないでしょ！
＞だから財閥なら安全？ほんと？
＞土建屋は財閥？
＞施工者は下請け孫請けひ孫請け。

こんなのありました。
でもブランド背負ってるなら踏ん張るでしょ。
良いもの造るのに。
ローカル馬鹿にするかな？

[64: 契約済みさん]

〉63
どう解釈すればよいのかわかりません。もう少し噛み砕いて解説をお願いします。

[65: 匿名さん]

どこかの書き込みの○井か○菱の批判を見て、
ブランドだったらいい加減な仕事してないんじゃないの？
を表現したかったのではないのでしょうか。

[66: 契約済みさん]

あぁ、なるほど。ありがとうございました。私は契約してしまいました。少し高い印象ありましたが、ブランド料込みということなんでしょうね。

[67: 物件比較中さん]

E、Fは完売みたいですが、あと何戸くらい残っているのでしょうか。

[68: 匿名さん]

チラシで見る限り3戸？

[69: 契約済みさん]

そんなに売れてない気がしますけどね。早く完売してくれんかな。

[70: 購入検討中さん]

外観、思ってたより良かったです。まだ検討中ですが、プラス材料でした。

[71: 購入検討中さん]

A,E,F,Gは完売した模様。残りは各タイプ1~2部屋みたい。

[72: 匿名さん]

Ａ,Gタイプ売れちゃいましたか。角部屋で検討中でしたが残念です。

[73: マンコミュファンさん]

Aタイプはもう１部屋あるのでは？

[74: 購入検討中さん]

土曜日に残り１戸の契約が進んでるって聞きましたがHPには反映されてませんね。

[75: 匿名さん]

残5－６戸くらいですか？思ったより売れてるのですね。駅近と校区のよさですかね。

[76: 購入検討中さん]

皆様のなかで、この物件の評価はいかがですか？

[77: 購入経験者さん]

首都圏のパークホームズと比べると見劣りするなあ。外観も間取りも。三井なのに地味。

[78: 購入検討中さん]

地域で違うのですね。なるほど。質はどうなんでしょう。

[79: 匿名さん]

外観は好みあるとして、間取りは都内より上ですよ。
80㎡超えなんてほぼないし。

関東在住歴をアピールしたいのかは知りませんが、無意味な発言です。

[80: 購入検討中さん]

間取りは田の字で普通ですね。
角部屋ならいいなと思いましたが、上記によると、ほとんど（全部？）契約済みらしいですね。
みなさん考えることは同じですね。
中住戸はそのぶん安く設定されてるので、廊下側居室のプライバシーを許容できるなら、それもありかも。
しかし、空港線沿いはどこも高いですね。

[82: 購入検討中さん]

なんで苦戦してるのですか？

[83: 購入検討中さん]

などと煽られているうちにCタイプも完売したようね。

[84: 匿名さん]

残念ながら、外観は塗り壁が目立ちます。

[85: 購入検討中さん]

塗り壁とは何ですか？

[86: 購入検討中さん]

Cタイプ完売はどこ情報？

[87: 購入検討中さん]

間違えたかな。販売中住戸一覧から無くなったけど、単に入れ替わっただけなのかも。

[88: 匿名さん]

Cタイプ残ってますよ。金曜の時点で残７戸ってとこでした。厳しいですね。

[89: 匿名さん]

いつのまにか残3戸。

[90: 購入検討中さん]

昨日の夕方時点で残り５戸だったよ。

[91: by 購入検討中さん]

残り３戸みたいですね。

[92: 購入検討中さん]

残り６戸中４戸が商談中。竣工前完売はギリで難しいかな。

[93: 契約済みさん]

竣工前に残2戸までいけたら上出来かな。もっと苦戦するかと思ってたので。

[94: by 購入検討中さん]

↑確かに、決して安いとはいえない（むしろ相場より高め）値段設定でこの数字は立派。

[95: 契約済みさん]

契約時は少し相場より高いかなと思ってましたが、最近でてきた物件も軒並み（相場より？）高い印象なので、相場自体が上がってるのかな。

[96: by 購入検討中さん]

ホームページの間取りが最上階の１部屋のみ・・・あと１戸？

[97: 匿名さん]

苦戦物件かと思いきや、急に残戸数が減ってきた。様子見の人が動き出したかな。それとも値引きかな。駅近の良校区だし、注目する人は多いでしょう。

[99: 匿名さん]

でもそれ以外はなんの売りもない。

[101: 匿名さん]

はぁ？
全然魅力不明です。

[103: 匿名さん]

イヤな言い方。
こんな人が同じマンションに住んでいないことを祈る。

[104: 匿名さん]

ピカイチかは分からんけど、総合的に考えて普通にいいよ。
「全然魅力が分からない」は言い過ぎ。

[105: 匿名さん]

西新や高取の方が良いと思います。
ピカイチは言い過ぎ。

[106: 匿名さん]

何かと他人の気にいってる物件やエリアにいちゃもん付けて自己満足してるだけの輩が多いな。田舎もん丸出し。校区や住む家より住む人でしょ。人前でいい顔して、心の中では勝手に優越感に浸ってる小さい人間と同じ住人はなりたくないわ。

[107: 物件比較中さん]

＞１０６
どこにでもいますよね。
なんかしょうもないなと思ってしまいます。

マイナス要素や、他の物件との比較で劣る部分はあると思いますが、それはどこも同じですもんね。
そこだけに焦点をあてて、全体を否定するような発言をするのはどうなのでしょうか。
高い買い物ですから「自分の選んだ物件がベストだった」と思いたくて、そのような発言がでてくるのかな。
１０４さんが書いてるように、私も総合的には普通によい物件だと思いますよ。

[108: 匿名さん]

正直、ピカイチ物件ならもっと早く売れている。しかも高い部屋から。
最上階が売れ残っているのが悲しい事実。

[109: 匿名さん]

〉108
ピカイチという言葉に反応しすぎですよ・・。
あげ足とりもほどほどに。

[110: 匿名さん]

総合的に見てもそんなに良くないと思うけど。
ステマもほどほどにしましょう。

[111: 匿名さん]

少し売れ出すと否定的な意見の書き込みが増えるのですね。
そちらのほうが競合物件の営業さんのステマな感じ。

[112: 匿名さん]

いやいや売れてないでしょう。

[114: 購入検討中さん]

スレが伸びてると思ったら荒れてるなあ。
ネガ投稿してるのは約一名なのでスルーしましょう。
ここはバランスの取れた良い物件ですよ。

[115: 匿名さん]

同一校区ならルクレドやルサンク高取の方が良さそうだけど。

[116: 匿名さん]

＞115
個人的にはそう思うけど、小学校が室見であることが必要な家庭もいるし、
人それぞれですよ。

[117: 匿名さん]

>>116
すごく理由が限局されてますね。

[118: 匿名さん]

＞117　そう？現在室見小校区の賃貸に住んでいて、友達が
みんな室見小に行くからという理由は普通にありそうですけどね。
うち高取校区だけど、近所なのに原通りより西は生活圏じゃないんで
このマンションの環境はよく分かりません。

[119: ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん]

結局は買えない僻みなんだな～
駅までの距離と校区を犠牲にした南庄や小田部の安マンションの人達が荒らしてんのかな？

[120: 匿名さん]

高取、室見ともに高取校区で地価が安い室見は魅力的だったが、最近は室見の相場も上がってますね。