所在地 埼玉県さいたま市大宮区下町3丁目7番1(地番)
交通 JR京浜東北線「大宮」駅東口より徒歩7分
総戸数 941戸
竣工時期 平成22年11月予定
入居時期 平成23年3月予定
[スレ作成日時]2008-12-25 16:10:00
グランドミッドタワーズ大宮(旧名称:大宮ツインタワー)
466:
匿名さん
[2010-03-04 10:49:26]
|
||
467:
物件比較中さん
[2010-03-04 10:53:03]
販売関係者が多く見ているようなので、勝手な希望を書かせていただきます。
さてテラス大宮大門価格変更により、好調な出足で売れているようです。 物件の個性は違いますが、トータルで見て非常に参考になる値付です。 デフレ志向の現在、最低価格を坪150万円~を基準にしたいと思います。 以下参照 完成時に、即売れそうな価格基準! 低層階(1F~5F)坪150万円~、中層階(6F~16F)坪180万円~、 高層階(17F~最上階)坪210万円~、が基準ではないでしょうか? あくまでクォリティーを落とさず! 以上、この価格なら広範囲に、客を呼び込め即完売な感じがします。 |
||
468:
匿名はん
[2010-03-04 11:08:45]
売主は近鉄不動産,小田急不動産で、体力ありそうな社風。JVのため、新興デベのようにすばやく決定できない。
販売に三井不動産レジが入ってる。三井不動は、値引きせずに都内で高級物件を在庫で持っている。ここも同じでしょう。 多分。 |
||
469:
購入検討中さん
[2010-03-04 11:14:31]
|
||
470:
購入検討中さん
[2010-03-04 11:41:57]
469に同感
|
||
471:
物件比較中さん
[2010-03-04 11:56:39]
完成時にまで完売しているようなら、それはデベにとって値付けミスということだよ。
お隣のライオンズはB棟とC棟が予想に反して売れすぎたためD棟以降は値段を強気設定してきている。 467はもうちょっと社会の仕組を勉強してこようか。 |
||
472:
匿名
[2010-03-04 12:30:34]
坪250万円以下はあり得ないでしょう。
埼玉県内で坪150万円の新築マンションなんてあるんですか? |
||
473:
匿名はん
[2010-03-04 12:38:11]
埼玉県内が東京都隣接の地域を指しているのかも知れませんが、
東京都に隣接していない市町村だと、たとえ駅徒歩5分いないでも坪150万円以下の新築マンションはごろごろしてますよ。 さいたま市でも岩槻区、北区、緑区、桜区などは坪150万円以下が目安ではないでしょうか。 ていうか、No.472は都心在住者さんですか? |
||
474:
匿名さん
[2010-03-04 16:03:48]
>>472
坪150どころか去年のグローリオの投げ売りで坪100以下もあった。 |
||
475:
匿名さん
[2010-03-04 16:28:44]
「投げ売り」だからね。
|
||
|
||
476:
物件比較中さん
[2010-03-04 18:30:35]
大宮・浦和近辺だとさすがに坪150万円以下はないでしょ。
|
||
477:
匿名さん
[2010-03-04 20:06:25]
デベは即完売などねらっていない。
即完売などしたら、それは値付けの失敗を意味するから。 売れ残るほど高値の値付けも当然失敗なんですが。 いろいろな意味で、ここがどんな値付けしてくるか楽しみではあります。 |
||
478:
匿名さん
[2010-03-04 20:42:44]
>>476
そのグローリオの投げ売りが武蔵浦和。 |
||
479:
匿名さん
[2010-03-04 20:45:23]
>465さん デベとしては多少時間が掛かってもいいから少しでも高く売る方向でいくんじゃない?
私もそう思います。人気の出そうな部屋は多少高くても売れるでしょうし、時間をかけてゆっくり販売するつもりかもしれないなって思います。 販売価格についても気になりますが、管理費や修繕積立金など毎月かかってくる金額についても気になるところですよね。アクアガーデン、フラワーガーデン、グランドガーデン、、、立派なお庭にどれだけの管理費がかかってくるんだろうと。特に噴水!どれくらいかかるんだろうと気になってしまいます。それなりの金額は覚悟しておいた方がいいのかな?とは思ってますけど。 |
||
480:
匿名はん
[2010-03-04 20:56:12]
お庭はね、綺麗にしていないといけない。
木々も生長するし、季節ごとの手入れが雑だとばれる。荒れるくらいならないほうがいい。 見学者が来たとき、最初に目に留まるのはお庭のはず。訪れたときすばらしいと言う第一印象が必要。 販売が長期戦になるならとにかく売り切るまでは、管理が大切ですね。 |
||
481:
匿名さん
[2010-03-04 23:34:51]
|
||
482:
匿名さん
[2010-03-05 00:20:33]
あくまでも坪220万というのは平均での話だとおもいますよ。
南向きと北向きではかなり違うでしょうし、23階以上の上層階と低層階でも違うでしょう。 また、スカイタワーとフォレストタワーでも違うでしょうから・・・ 900世帯の販売なので一歩価格の設定が間違えばあとあと大変ですからね。 やはりMRオープンして販売するまでの間でどれだけ売れる価格を設定できるかが勝負なんでは ないでしょうか |
||
483:
匿名さん
[2010-03-05 01:49:29]
>>479
噴水・・・最初はいいんですけどねぇ・・・ 維持管理が大変そうですから、そのうち頻繁に止めてしまうようになって、ついには・・・ってとこありますね。 このマンションがどんな状態なのか一目でわかってしまいますねぇ。 業者に頼むとかなり金はかかるでしょうね。覚悟しておきましょう!! |
||
484:
匿名さん
[2010-03-05 15:51:22]
アクアガーデン、フラワーガーデンetc、たしかに、管理が大変そうですね。
噴水が、くせもの? 噴水にかかる経費が高く、管理組合の話し合いのもと、噴水の水、止めたマンションもあるくらいですからね、ちょっと悲しいですね。 庭木の剪定も、えっ!ってくらい高額です。 でも、1000戸近い大規模マンションですから、1戸あたりが負担する管理費は、それほど膨大なものにはならないのでしょうか? |
||
485:
匿名さん
[2010-03-05 18:27:55]
噴水や池、オブジェに水を流すパターンなど大規模マンションにもなると水系の共用設備が出てきますが、5年もたてば干からびるのが関の山です。
もう計画されていますから止められないのでしょうが、せめて水が止まったときにブサイクにならないように設計して欲しいものですね。 |
||
486:
匿名さん
[2010-03-05 19:29:15]
まだ管理費の具体的な数字は全く出てきてないですよね?
売り始めるまで、まだ2ヶ月以上あるようですので、しばらくの間は新しい情報は出ないんでしょうね。 |
||
487:
匿名さん
[2010-03-06 00:03:27]
出てきてないですね。
しかし、エレベーター15基て凄いっすね!! この規模で快適に運行するにはこれぐらい必要なんでしょうけど、 これでも少ないでしょうか?どんなもんでしょう?? 1000戸近いもんなぁ・・・そう考えると、1戸当たりの負担は思ったほどでないかもしれん。 |
||
488:
物件比較中さん
[2010-03-06 00:44:44]
どなたか平均坪220万円とか書き込みしていましたが、このご時勢、現金が有りかつよほど気に入った
物件でしたら解りますが、ローンで買おうという人には、景気の二番底(EUR、USA、英国、中国、 中東、すべてあぶない!)もこれからだし、民主党政権により益々景気は悪くなりそうだし、 誰も買わないと思いますよ! 購買可能最低価格坪150万円~、平均坪190万円! でしたら、即契約したい! |
||
489:
匿名はん
[2010-03-06 01:46:07]
そりゃそうだ!
|
||
490:
匿名さん
[2010-03-06 07:27:31]
そんな価格だったら、抽選倍率20倍とかのバブル時期みたいなことになりそうですね。
夢を見るのはいいことだ… |
||
491:
匿名
[2010-03-06 09:17:48]
490
ならないと思うよ。そもそも大宮にいきなり1000戸がポテンシャルに対して供給過多だもの。 |
||
492:
匿名さん
[2010-03-06 10:55:11]
どうですかねー。
ウェリスがB,C棟即日完売であったことを考慮すると、南向きや角部屋に関してはありうる話だとは思いますよ。 東向き、西向き、北向きは、その値付けでも残るでしょうね。 いくらタワーで視界があけるからといっても、西・東・北向きは厳しいと思いますよ。 ちなみに大宮タワーズeastは、値付け改定前の高値の状態で、全室南向きの住戸は完売していました。 |
||
493:
購入検討中さん
[2010-03-06 11:45:39]
坪150万、管理費安って唱えてるバカが一人いるな。
京浜東北線沿線で坪150万はありえない。 それと、このマンションは管理費、修繕費、駐車場代、固定資産税合わせて月10万は超えるであろう物件。 毎月10万のローンを組んだら月20万は住宅関連費で消えていく計算になる。 ぎりぎりで購入するとローン滞納差し押さえをくらいかねない。 まして小さい子供がいる方だとなおさら危険。さし押さえをくらって隣の方が挨拶もなしにひっそり 引っ越ししていくのをみたくない。余裕をもって計画してほしい。 |
||
494:
匿名さん
[2010-03-06 11:54:46]
固定資産税が毎月かかることはないでしょう…
でもまあ、駐車場代は別に考えて(使わない人もいるだろうから)月2~5万位の管理費+修繕積立金がかかると思います。(プレミア住戸はもっとかも) 基本、低層であれ高層であれ専有面積に応じて負担額が決まってきますから、低層をやっと買った人も余裕で買った人も、高層をがんばって買った人も気楽に買った人も、同じ面積の部屋であれば同じ額の管理費負担です。 低層階なら買えるかも、と考えている人は注意が必要ですね。 |
||
495:
匿名はん
[2010-03-06 12:00:07]
でもでも、ビルが立派だから、固定資産税の評価額は高いでしょうね。
レベルの低い他の物件と同じと思っていると、近隣住民は痛い目を見るかも。 |
||
496:
物件比較中さん
[2010-03-06 12:24:21]
どうも高値で買いたい人が多いようだ!
|
||
497:
匿名はん
[2010-03-06 12:28:38]
美人に金がかかるのと一緒だな。
美容、エステ、整形、洋服代など維持費に納得できるかどうか。 納得できるなら月10万以上かかるのは当然のことだな。 |
||
498:
匿名さん
[2010-03-06 12:55:12]
493の固定資産税の件は、月割して配分した計算上って話だと思いますよ。例えば、18万/年なら1.5万/月。
駐車場代は2~3万?、管理費は?修繕費は? やっぱり10万くらいいきますかね? |
||
499:
匿名さん
[2010-03-06 13:18:24]
こんな内容の書き込みが5月までダラダラ続くんだろうなあ~
|
||
500:
匿名さん
[2010-03-06 13:42:25]
なかなかあらわれなかった美人が、郊外のさいたまに現れたんで注目だよ。
転売目的の業者もいるだろうし。状況を注目してるんじゃない? |
||
501:
匿名
[2010-03-06 13:46:24]
パンフレット見たけど、門といい庭といい、重厚感がありますね。
|
||
502:
匿名さん
[2010-03-06 22:48:50]
固定資産税や都市計画税の話をしても、別に他のマンションを買う場合と比べてそれほど大差ありませんから、あまり気にする必要もないと思いますよ。
税金を払うのが嫌だったら、賃貸に住んで2年ごとに更新料払いますか?という話になります。間接的か直接的かの違いで、結局はそういうお金は払っていることになりますから。 でもって、憶測で話すには月10万円は飛びすぎだと思うのですが。。 |
||
503:
匿名さん
[2010-03-07 00:26:58]
ここは既存不適格に該当するんでしょうか?
|
||
504:
匿名さん
[2010-03-07 00:30:10]
>>501
なんせ「現代のお屋敷」ですからねぇ・・・ 設計コンセプトの「精妙と華」ってのも、和風好みの私には興味あるところ。 庭は埼玉スタジアムの公園も手掛けたランドスケープデザインですので、 どんな仕上がりなのか楽しみです。 |
||
505:
匿名さん
[2010-03-07 01:12:25]
>>503
どのあたりでそう思われたんでしょうか? 建築確認番号が 第HPA-08-01417-4号(H21.10.23)他 になってますね。 この日付以降、建築基準法等による制限が、 新たに施行されたり改正されたりしてれば、 既存不適格があるかもしれませんが・・・。 最近大きな改正も無いようですし。 一戸建てなら大きな法改正施行前に駆け込み申請とかよく聞きますが、 マンションの販売前に既存不適格なんてありえんと思うがなぁ? |
||
506:
物件比較中さん
[2010-03-07 01:19:28]
お隣の大京さんが既存不適格になっています。
前の道路の拡張工事が予定されていますので、ここももろに影響を受けると思います。 |
||
507:
匿名さん
[2010-03-07 11:18:44]
隣の大京さんも販売前に既存不適格がきまってたよ。
用地取得時に決まってるんじゃない? ココも該当すると思うよ |
||
508:
匿名さん
[2010-03-07 11:48:12]
用地取得時に不適格が決まってるわけないじゃん
道路が拡張されたらなぜ不適格になりうる可能性があるか、意味わかってる? |
||
509:
匿名さん
[2010-03-07 12:16:11]
わかってるよ
|
||
510:
匿名さん
[2010-03-07 16:43:50]
|
||
511:
匿名さん
[2010-03-07 18:12:31]
既存不適格ネタって、他のスレでも時々見かけますね。
目的があって投稿されているようですので、気にしないでおきましょう。 |
||
512:
申込予定さん
[2010-03-07 21:55:47]
隣がそうなら、ここも問題だ。
|
||
513:
匿名さん
[2010-03-07 23:43:02]
まぁ、そこらじゅう既存不適格の建物だらけだし、
問題は同じものに建替えできないってことくらいかな。 気にしないでおいたほうがよさそう。 |
||
514:
申込予定さん
[2010-03-07 23:49:20]
え?既存不適格だと建て替えができなくなるんですか?
それは土地の価値としてどうなんでしょう。 詳しい人、ぷりーず。 |
||
515:
匿名
[2010-03-07 23:54:43]
>512
なぜ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
埼玉県でそんな高級マンション買うやつはいない、って言いたいのかもしれないけど、
十分いるよ、たぶん。(うちは違うけど)
交通利便性もそれなりに確保できる商業都市大宮という土地柄が「大規模高級マンション」路線なんだと
思うけど違うかな?
一方で浦和となると「大規模」ではなく「中~小規模レジデンシャル」的なマンションの方が受けると思う。