設計・施工 長谷コーポレーション
建築主は、NTTなど５、６社
地上15階・地下０ ２棟、計923戸
着工平成２１年３月３１日〜平成２３年９月３０日
公式サイト：http://www.toda923.jp/top.html
[スレ作成日時]2008-10-19 09:11:00
グランシンフォニア戸田公園 [旧スレ名:ミツカン酢跡地＜（仮称）JV戸田公園プロジェクト]
|
596:
匿名さん
[2010-09-18 21:08:37]
|
|
597:
匿名さん
[2010-09-18 22:30:38]
でも二重床の方が直床よりいい。直床はやはりコストを抑えているから。その分値段下げて欲しい。
|
|
598:
567
[2010-09-18 22:54:49]
自分なりにまとめてみた。
こんな感じかなー。 ＜OKな点＞ 大規模であること →資産価値、価格安い、ランニングを安くできる →転売、賃貸に有利 敷地内公園、公開空地 →気軽に散歩ができる、コミュニティの場、資産価値向上 自走式駐車場100% →2台需要可、ランニング安い（機械駐を使ってないのは極めて重要） 共用施設豊富 →余裕・ゆとり、資産価値向上 典型的なファミリー物件 →子供にマンション内の同級生がたくさんできる バルコニーが広い →これ住んでみると意外と良い 専有部の設備が優秀 →標準設備が１ランク高い →食洗機、ディスポーザ、ミストサウナなど ペット飼育しやすい →施設が充実、ケアサービスも充実（うちは犬を飼ってるので重宝しそう） 修繕計画、アフターサービス →しっかりしている。特にアフターサービスは期限が長く安心できる。 施工は長谷工 →アンチの多い会社だがマンションの施工事例が非常に多く安心できるゼネコン ＜いまいちな点＞ 間取りが単一 →ほとんど田の字プラン。似たような間取り。非常にもったいない 配置計画 →ごみ置き場、自転車置き場など前述の通り。ちと不便か 無駄な設備・施設がある →カラオケルーム、留守Lite、ランドリールームなど →ゲストルームを増やせば良かったのに 店舗誘致 →コンビニなど小規模店舗、スーパー誘致などは出来なかったのか 買い物カート →カートは戻さないといけない。利用価値があるのか不明 間取り、色オプション →1階、高層階以外は間取りや色の変更ができない →変更できる住戸は、変更するのにプラスの支払いが必要（数十万程度） 管理費が高い →大規模物件かつランニングの高いものがこれといって入っていない割に管理費高い →内訳が知りたい ひとことで言っちゃえば、とにかく『物件がでかい』こと。これに尽きる。 他の物件じゃ真似しようにもできないし享受できるメリットが多すぎる。 かなりいいマンションじゃないかな。 南側がすでに埋まっているのも納得できる。 |
|
599:
匿名さん
[2010-09-18 22:56:33]
グランシンフォニアのフローリングを歩いた後、付近で販売しているマンションの
モデルルーム2箇所で説明受け＆フローリング歩いてみました。 フランシンフォニアはまるで畳の上に板を載せたような歩き心地。 他は普通のフローリングの感触。 どちらもほぼ同価格帯ですが、2重床は今どき当たり前であるとのこと。 さらに加えて、中空層のある更に厚いスラブで軽量物・重量物落下時の騒音値を 両方抑えている物件もありました。 長谷工はWikiで調べても分かる通り、直床式の工法を行うデベロッパーです。 二重床はリフォーム時の配管に（ごく一部を除きある程度）可変性があるため資産性が 直床よりあることや、逆に直床は下に発砲スチロールを敷いているので、重い家具を 長期間置いたらそこだけフローリングが沈んでしまうことが多いとの説明を受けました。 |
|
600:
匿名さん
[2010-09-18 23:19:40]
>>598さん
詳しい分析ありがとうございます |
|
601:
匿名
[2010-09-19 00:49:21]
|
|
602:
匿名さん
[2010-09-19 01:21:15]
>直床は下に発砲スチロールを敷いているので
ここは恐らく間違いですね。 直床の下はセルフレベリング材、その下はコンクリートです。 凹む、凹まないはフローリング自体の性能によると思います。 またモデルルームでのある気心地で比較するのも違います。 なぜなら、どのモデルルームの床の下にもコンクリートが入っていないためです。 |
|
603:
匿名さん
[2010-09-19 01:25:41]
以下失礼しました。
× ある気心地 ○ 歩き心地 |
|
604:
購入検討中さん
[2010-09-19 01:44:15]
なんかネガな人がいるのが気になりますが、そんなに気に入らないならわざわざこんなとこで文句ばっか言わず他の物件でも検討したらどうです？買わないんでしょ。
|
|
605:
匿名
[2010-09-19 02:14:44]
意味がないネガレスではないと思うので(そういうのもたまにありますが)
いろいろな意見が聞けるのはいいと思います。 ただちゃんとした根拠がない事を書き込むのはやめてほしいですが。 検討中の方は、どの棟の希望が多いんでしょうね。 日当たり的には南は譲れないけど、東の同じ平米で500万近く価格差あるので悩みます。 |
|
|
|
606:
匿名
[2010-09-19 07:17:05]
567さん分析の今一な事に
今時の新規物件なのに オール電化じゃない事は入っていませんでしたね。 光熱費が全く違います。 |
|
607:
匿名
[2010-09-19 08:23:27]
>>604
高い物を買うときは、客観的に見る癖をつけたほうがいいよ 良いところばかりではなく、悪いところも知って納得した上で買えるのがベストでしょ？ 人の書き込みに｢ネガがネガが｣って…。 ポジティブな書き込みだけを見たいなら、仲良しスレッドでも立てた方がいい。 私は検討中だった物件があったんだけど、他の方のいわゆるネガの書き込みを見て、｢私には許容範囲外だな｣と思ってやめた経緯があるから、 ネガな書き込みは大切だと思うけどね |
|
608:
匿名さん
[2010-09-19 08:43:01]
ま、皆さん自分の目で現地見て説明受けて、自分なりの価値観で判断しましょう…って事だな。
１００点満点の物件は存在しないが、７０点でも買うのか買わないのかはその人次第。 |
|
609:
匿名さん
[2010-09-19 09:10:37]
>598
いまいちな点に直床と17号線の存在が抜けてんじゃないか。 |
|
610:
匿名さん
[2010-09-19 09:53:46]
ネガコメントが出揃うのって貴重だと思います。
一括りにネガといっても、自分にとって気になるものと気にならないものは各家庭で違いますからね。 どんな優れた点を選ぶかというよりは、 どれだけネガ項目に妥協できるかという観点も必要になってくると思うので。 今日みたいな秋晴れのさわやかな日は遠出しなくても散歩にいい環境が近くにあるので まったり休日派の自分には理想的な環境だと感じています。 |
|
611:
匿名さん
[2010-09-19 11:00:35]
>606さん
オール電化でないのは普通ですよ。だがオール電化で浮く光熱費なんてせいぜい月5000円程度。これを是とするか、非とするかですね。あとはキッチンに立つ奥さんの意見ですね。本当に料理される方は火が使えることを好まれます。これも好みですね。 |
|
612:
567
[2010-09-19 11:19:03]
えっと。
ＯＫな点、いまいちな点って自分だけの基準。 そもそも客観性なんて無い。 逆に皆さんのＯＫ、ＮＧも聞いてみたいです。 自分が気づいてないとこいっぱいあると思うし。 総じてここはエエ物件だと思ってる。 |
|
613:
購入検討中さん
[2010-09-19 11:53:50]
ここの17号って渋滞します？
朝以外そんなに混まない気が。 |
|
614:
匿名
[2010-09-19 13:01:08]
613さん
交通はやっぱ多いですよ |
|
615:
匿名さん
[2010-09-19 14:16:44]
初めて投稿します。ネガティブと叱られそうですが、御容赦ください。また、長文で申し訳ありません。
私は、先月と昨日、MRと現地へ２回行き、まだ、要望書は出せませんでした。この物件のセールスポイントが、デメッリットとの評価が妥当に思われてしまうのです。 ○徒歩８分 実際、国道１７号の信号待ちが３分以上で渡る時間は２０秒足らずのため、エントランス・ごみ置き場等の場所が悪く、棟によっては、毎日の通勤・通学に１３～１５分は掛かり、駅からの所要時間が長い。 ○新宿まで１９分 午前１０時～午後５時まで、通勤快速は止まらず、各駅停車のみで２５分は掛かり、２路線利用等の交通至便地でない。 ○森と暮らす 敷地配置図の２割以上が北側のケヤキ公園などで、そのしわ寄せが、５階建駐車場を囲む東・西向きの長い棟、風通しが悪い棟の配置になったと思える。さらに、戸田市は埼玉県トップクラスの公園面積割合で、都心でもあるまいし、分譲物件価格の６割近くが土地代金なのに、その土地を公園にして、その森と暮らす必要があるのか理解できない。 ○保育園・カラオケルームなど、あれもこれもの共用施設 １０数年経ったら、どれだけ使われているのか？DINKsで最初から利用するものが無いわが家は、値上げが必至の維持管理費だけを負担し続けるか不安。 ○外装やベランダ仕切りなどは、団地並みで高級感が無いうえ、設備でも、複層ガラスでなく、逆に、オプションで十分なミストシャワーや浴槽保温など要らないものを付けてのセールスポイントなどなど・・・・・・・居住者の視線からのコンセプトとかけ離れているように思われる。 ○一番のネックは、価格が相場より高い。 価格コムが運営する「マンションDB」サイトに戸田公園駅マンション相場があり、主な駅と比較すると、新築７５平米あたり換算で、 戸田公園駅が ３６０９万円 大宮駅が ４２２２万円 浦和駅が ４２９０万円 武蔵浦和駅が ３８３６万円 この物件の南側の７５平米が１階４３００万円台～最上階４５００万円台と、浦和駅の相場を超えており、戸田公園駅の坪単価相場より７００万円以上も高く、東向きの不人気の棟ですら、６７平米３６００万円台と、相場より大分高い価格設定である。 ○都心でなく戸田市という環境での超大型物件のため、不動産業者の専門家の意見でも全棟に売れ残りが発生すると判断しており、今後、大幅な値引きがあり得る。 ○中古で売りに出すと、一般的には７割以下の手取り価値だが、この物件は、６割以下の価値と低く、永住するつもりでないと転売は厳しい。 参考ですが、価格コムの「マンションDB」サイト http://mansion-db.com/kanto/11/area/150/6110/eki/ この掲示板での、みなさんの意見を拝見して、一生に一度の大きな買い物なので、MRの営業マンから聞かされた宣伝以外の、客観的で有意義な情報を検討の参考にさせて頂ければ嬉しいです。宜しくお願いします。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>直床はリフォームする時にも水回りは制約されちゃうよね。
二重床でも、水周りが自由に移動できるってことはないですよ。