ザ・ミレニアムフォート府中御殿坂ってどうですか part2
168:
周辺住民さん
[2012-11-22 13:36:23]
|
169:
匿名さん
[2012-11-22 18:05:25]
>>165
公園内に通路ができるということでしょうか、視界の広い場所をとおることになると思いますから気分良さそうですね。 私はあの公園の完成もマンション完成と合わせて楽しみにしております、どんな雰囲気になるのか、情報では由緒ある場所だそうですからただの公園というわけではないと期待しております。利用の仕方もはしゃぐ感じではないのでしょうし、暖かい日にゆっくり佇める、そんな雰囲気が希望です。 |
170:
匿名さん
[2012-11-25 00:23:10]
公園、楽しみだけど、いつ頃できるのかな?
市のホームページ見たけど、まだ計画すらなさそうなんだよね… |
171:
匿名さん
[2012-11-25 12:56:14]
>170
発掘調査ではかなりのものが出てきたから公園以外にはできないと思いますから どんな内容の公園にするかで悩んでるのかもしれないですね。 なんせ歴史を残す大切な場所、普通の公園というわけにはいかないのかも。 市のサイトで「武蔵国府関連遺跡」で検索するとけっこう出てきますよ。 あと一部の情報は宮町図書館にあります、神社の中ですね。 |
172:
不動産購入勉強中さん
[2012-12-02 20:41:29]
本日、モデルルーム見学にいってまいりました。残りあと11戸とのことでした。モデルルームの前を通る度に気になってたのですが、繁忙期ならわかるのですが、2人も受付の人がいるのでしょうか。私がいった時もが暇そうに談笑しておりあまり感じがいいものではありませんでした。それと、今、最終期ですか?との問いには担当者から最終期は終わって先着順です。とのことでしたが、その後、今残っている部屋は?との質問にはバランス良く売るために取って置いたのです。とのことで良く言っている意味がわかりませんでした。正直中年の担当者も知識もなく販売への熱意も感じられずがっかりしました。私は、今日で商談を進めていく気がなくなりました。
|
173:
ご近所さん
[2012-12-03 03:04:23]
>172さんは少し勉強した方がいいのでは?色々廻ってみなよ。
「バランス良く売るために取って置いた」は常套句。 そもそも~期と分けて売るのは、建前上そういうことでしょ。 受付けが2人…普通じゃない?私が先週行った物件は4人いました。 「中年の担当者も知識もなく販売への熱意も感じられずがっかり」 質問する方が頓珍漢なのに、どうして欲しかったのか。一から教えてくれなかったってこと? 分からないなら分かるように聞けばいいと思うんだけど。 今日で商談を進める気がなくなったとか、初めて行ったんでしょ? なんだか不自然なレスで、同業他社のこき下ろしかと思っちゃうよ。 |
174:
匿名さん
[2012-12-03 06:37:43]
>>172
きっとこことは縁がなかったんでしょうね。 私も先日スカイツリーに行きましたが、整理券を配ってるババァの態度が気にくわなかったので昇らずに帰ってきました(笑) でも、あなたの場合は人生でもっと重要な選択の場面なので、受付や担当の印象だけではなく、物件自体をよく見てよく考えてから判断すべきでは(決してこの物件がいいと言ってるわけではありません)。 それとも、これって173さんの言ってるように単なる他社営業の中傷なのかな? 私、釣られちゃった? |
175:
匿名さん
[2012-12-03 14:04:56]
>172さん
営業は新人営業マンではなく、中年の方だったんですね。 まあ、お気持ちはわかりますが。。。思い切って営業を変更していただいては如何でしょうか。 物件そのものが気に入っているのなら、営業や受付の態度のみで検討を見送られるのは一寸寂しい気がしますよ。 |
176:
現地訪問感想
[2012-12-03 18:02:27]
こんばんは。
昨日はケヤキ並木通りのイルミネーションがすごく綺麗でした。 ってクリスマス終わるまで毎日点いてますよね(笑) あの大きな神社は出店がちょこっと出ていましたけど何のイベントかはわかりませんでした、それなりに人はいたかな。 現地の府中本町方面は特にクリスマスに染まっている風景はなくて府中駅とのカラーの違いは感じました。派手だと人が集まり過ぎるからあれでいいのかもしれませんね。 もう外観は完全に見える状態になってますね、やっぱり大きいです。 |
177:
匿名さん
[2012-12-04 13:53:10]
ここ、まだ完売してないんだ。
夏ぐらいにMR見に行って、営業のレベルの低さに呆れて(他にどんな人が購入してるのか、個人がかなり特定できる範囲で話す)、建物自体も好みではなかったので見送ったけど、やっぱりね、という感じ。 入居されるまでに完売するといいですね。 |
|
178:
匿名さん
[2012-12-04 14:21:05]
リベンジ?
|
179:
匿名さん
[2012-12-04 15:31:37]
|
180:
匿名さん
[2012-12-05 13:43:28]
また以前からのアンチが沸いてるなあ
物件見に来てやめたんなら、しばらくたってからきて書き込みだってしないでしょ 高くて買えなかった人なのか、他の業者かしらんがいい加減粘着やめればいいのに |
181:
匿名さん
[2012-12-05 18:22:34]
分倍河原駅から乗車する生活になるんですけど(京王線下り)、歩くと意外と遠かった。。府中駅からのほうがいいかなあ。。
八王子まで行くなら特急のほうが当然いんだろうけど朝の出発時に下りなのに逆方向の駅に歩いていくのが気分的に、とか考えてしまった。 それに分倍河原のサミットがかなり遅くまでやってるみたいなんですよ、おつまみとワインが帰宅後の楽しみなんで買って帰れるお店があるのはありがたい。 |
182:
契約済みさん
[2012-12-05 21:02:45]
あー、分倍河原、私も使いたいけど距離が結構気になってました。
歩いて15分くらいかかりましたか? 晴れてれば自転車ですかね? サミット1時まで開いてるみたいですね。 |
183:
匿名さん
[2012-12-06 08:03:59]
分倍河原使うんでも、府中本町経由で行った方が早いし楽ですよ。徒歩2分ですし。サミットは寄れないので、駅前のセブンとかになるかもですが。
|
184:
匿名さん
[2012-12-06 14:23:51]
177さん
私も同感です。 9月くらいに後残り2戸と聞いたのですが、大量に残っていたのですね。 |
185:
匿名
[2012-12-06 22:58:53]
公園はね。かなり先よ。一年とかじゃなくて、結構数年後。有識者会議やってるから。
地盤的に、大きい木も植えられないようだから、だだ広い広場になるだろうね。 一年に一度、鷹狩りショーをやる。そんな、有意義な広場。 金持ちな市だなwww |
186:
匿名さん
[2012-12-06 23:38:48]
マンション建てればいいのに
|
187:
匿名さん
[2012-12-07 12:59:26]
あそこの跡地って国有地じゃなかった?
いずれにしろ遺跡の上にmansionはありえないな |
188:
匿名
[2012-12-07 13:47:23]
こういう話になると、なんで府中市はこの物件の建設を許可したのだろうかと思ってしまう。
遺跡調査済みで問題ないとは云うものの、遺跡真横にあんなデカイ建物建てて景観が損なわれてると感じるのは私だけだろうか? |
189:
匿名さん
[2012-12-07 15:27:36]
遺跡とかどうでもいいわ。
マンション建ててくれ。 ここより駅近になるし。 |
190:
匿名さん
[2012-12-07 16:09:44]
国指定文化財なので建てられるわけがない。
|
191:
物件比較中さん
[2012-12-07 16:58:00]
|
192:
匿名さん
[2012-12-08 16:37:28]
>>188
遺跡というより遺構なんでしょうが、もともとここは現ラウンドワンのところにあったダイエーかなにかの駐車場で、 スーパーの撤退にあたってマンション計画がたって、地質調査してたら、遺構がみつかっちゃった・・・という流れだと思います。 で、貴重なものとわかると、国が買い取らないといけないわけです。 でも国ととしては買い取る土地はなるべく少なくしたい、遺構がある位置と道路の接続面の土地のみの買い取りを行う・・・・そうして残ったのが今のマンションの敷地という流れのはずですよ ちなみに昔だったら業者が遺構を無視していたかもしれませんね。 実際、渋谷とかは本当ならかなり遺跡があったにもかかわらず戦後の開発でつぶされているという噂もあります。 また大した事のない遺跡なら調査されてもそのまま工事許可おりたりもします 文化財保護法で決まっているから保護されるだけで、その遺跡、遺構が観光資源的にすぐれたものになるわけではないですが、そのあたり認識の差がある方もいらっしゃいますね。 公園をどこまで、遺跡とからめたものにするかは、土地の所有者である国と、府中市くらいではないでしょうか? なにか特別なものにしたいなら、このマンションに住んだ後で、府中市議会などに陳情や請願をあげる手もありますが、 そのためにはこのマンション自体が、周辺のマンション以外の地域団体と連携とっていく必要があると思います。 |
193:
匿名さん
[2012-12-08 16:45:15]
くるるのところも遺跡は出ましたが、結局そのまま建ってしまいましたからね。
というか府中ってちょっと掘ればすぐ遺跡出てくるのでよく見かけます。 |
194:
匿名さん
[2012-12-11 11:34:20]
石仮面とか出てこないのかな
遺跡から |
195:
匿名さん
[2012-12-11 11:48:24]
重要な遺跡以外は埋め戻し、建物を建ててもOKという事なんですね。
府中で新しくマンションを建てようと思うと、遺跡が出て調査の間 工事がストップすると言うリスクがついてまわりそう。 私は途中からの検討ですが、ここの場合も何か出たりしたんですか? |
196:
物件比較中さん
[2012-12-11 15:52:34]
>195
ミレニアムフォートの下から出てきたという情報は聞いてないですねえ・・。 隣の公園予定地からはピンポイントで発掘物があったということでしょうか。 念の為に確認したいのですがここの南側には本当に高層建物は建たないですか?? 実際に見学してみると古めの建物も多く、建て替え時にもしや高層マンション?? と思わせる場所もあり、念の為に確認をば。 |
197:
契約済みさん
[2012-12-12 16:50:29]
>>196
>念の為に確認したいのですがここの南側には本当に高層建物は建たないですか?? 絶対ではない でも確率は低いというのが私の購入判断 http://fugis.city.fuchu.tokyo.jp/webcityplan/map.aspx?center=-32385.50... 上記は府中市の都市計画の用途地域、中心点から少し右下のミレニアムフォートの土地を拡大してみてください ミレニアムフォートはピンクの近隣商業地域 南側の土地、道路沿いの東から30メートルの黄色は第一種住居地域 それ以外は青の第一種低層住居地域 前提として、用途地域の変更は市議会の承認がいるので、めったな事ではかわらない、これが第一の前提 青の第一種低層住居地域、ここは容積率が100なので建てられても4階が限度 問題は黄色の第一種住居地域、ここは容積率300なので、実はミレニアムフォートの場所と一緒、ここに高い建物を建てることは実は可能 とは言うものの、競馬場への通路があるためにそれほど広い土地はとれないのでマンションを建てる土地としては旨味があまりないというのが私の判断です。 容積率300という事は(あり得ないことですが)土地を100%つかった建物なら3階建がたてられる 土地を33パーセント使った建物なら9階建がたてられると思ってください。 この部分の土地を33%だと多分1フロア3部屋が限度のマンションとなると思います。 まあそういう建物が立たないとは限らないのは事実です。 あとは自分自身の判断となります。 安全策をとるなら南棟西側は5階以上、南棟東側は11階以上ならたとえ建物がたっても眺望確保の確率が限りなく高いという事になります。 (まあ一フロア一部屋で15階という建物をたてる事は法律上可能ではありますが) ただ、競馬場への通路にはさまれた2種類の用途地域という土地は大規模なマンションを建てるには旨味のない土地でありますので、そういう意味で私はマンションがたつ確率は低いと判断しております |
198:
匿名さん
[2012-12-13 12:26:08]
|
199:
物件比較中さん
[2012-12-13 16:00:15]
そういう経緯があったんだあ。でも万が一隣に何か経つにしても心配なのは日当たりで、便利さは断然コッチだよね。府中駅は約10分でしょ、それ以上かかる立地になるわけだからさすがに遠いと思う(本町はどっちも近いけど)。
ここは坂の途中の物件でもあるし、ここより頭が出る建物って想像つかないなあ。 ここ遠くから見ても頭出てる大きさですからね、このスケールは本町傍ではオンリー1であって欲しい。 という願望込みでの検討中。 |
200:
匿名さん
[2012-12-13 18:55:40]
ちょっと突っ込ませて…
府中市民じゃない人の検討購入が多いのかなあ。 ここは元々イトーヨーカドーの駐車場でした。 いまのラウンドワンの場所にあったヨーカドーが賃貸契約終了のため 駐車場に新しく店舗を建設しようとしたところ遺跡が見つかりました。 それとここは国府跡ではありませんよ。 国府は大國魂神社の東側です。 下記URL参照してください。 http://members3.jcom.home.ne.jp/tokyo.fuchu/fuchu-siseki.htm |
201:
物件比較中さん
[2012-12-15 13:05:57]
ちょっぴり高低差のある場所ですが、落ち着いた街がいいなっと思っています。
府中の駅へも歩いていくこともできるし、便利な場所ですよね。 |
202:
現地見学者
[2012-12-17 16:10:18]
私はちょうど太陽が南にある時の状況が選びたい住戸の位置的に重要と思いその時間帯に見てきました。本当に南側は全体太陽が当たっています、前には何も建物がないですから。ただ個人的に気になりましたのはバルコニーが思った以上に深いといいますか、奥まで光が入っているのかどうか、これは不明でした。
太陽に照らされた大きなマンションは少し赤みを帯びて綺麗ではありました。 ほか、店舗のお話ですが、まだ決まってないのですよね?? 私が見たところ予想のポイントは"自動ドアではない""天窓がある"といったところでした。 何ができるんでしょうね。 |
203:
契約済みさん
[2012-12-17 19:25:58]
>>200
確かに府中市民じゃないですね 見つかったのは徳川家の御殿跡なんでしたっけ? ご説明のとおりだとすると、イトーヨーカドーは撤退するつもりなかったけど、遺跡でて土地削られて 実質新店舗は無理ということで、マンション業者に売られたという事? |
204:
匿名さん
[2012-12-18 08:13:51]
>>203
仰る通り徳川の御殿跡です。 11月に公演予定地で鷹匠実演を公演予定地でやっています。今年もありました。 重要な遺跡でなければ店舗は建設出来たと思いますが(前出くるるがそうです) 徳川の御殿跡ということで国指定の史跡となるので店舗建設はNG→事実上のヨーカドー撤退。 その後どういう経緯でマンション建設に至ったかまでは把握していないです、すいません。 |
205:
匿名さん
[2012-12-18 15:10:58]
ヨーカドーが建つには敷地面積がいささか狭すぎたと
|
206:
匿名さん
[2012-12-18 17:31:29]
坂の途中に造るよりテナント更新した方が良いっていう判断じゃないかね。
ミレニアムの場所だと利用客結構減ると思う。スーパーは |
207:
匿名さん
[2012-12-19 02:49:28]
坂の下あたりに何かのスーパーができてもいいんじゃないかなーと思ったり思わなかったり。
そこそこまわりは住宅地だし、スーパーあったら人くるよね、ミレニアムできたし。 |
208:
匿名さん
[2012-12-19 09:08:27]
|
209:
匿名さん
[2012-12-20 16:59:19]
>207
できてくれると住人としては間近で助かりますがスーパーを出入りする駐車場も店舗の規模によっては台数がすごくなると思いますし、傍のT字路の信号待ち、競馬開催時など考慮するとマンション前が渋滞する恐れもありますねぇ。どこかいい場所ないかなぁと今探してみたりしています。 府中本町と是政のちょうど中間地点あたりなどは需要もありそうですしここからも近くていいと思うのですが。 |
210:
最終検討
[2013-01-05 00:09:19]
実際にみるとかなり大きな建物で存在感がありますね。
ここ購入された方たちは、あのすばらしい景観をこのマンションが奪ってしまうことには 抵抗なかったですか。僕はどうもそのことがひっかかってしまうんですが。 |
211:
匿名さん
[2013-01-05 01:35:20]
年始に見に行ったけど、共用廊下のライトが白くて団地ぽかったけどあれで完成?
|
212:
購入検討中さん
[2013-01-05 13:44:44]
>>210
マンションはどこでも誰かの景観を奪うものですよ それで良心が痛むなら戸建てに住んだ方が良いですよ でも、素晴らしい景観ってマンション北側の人の話? それならば商業地区なんでそのあたりは織り込み済みだし 逆にマンションがたった高台を素晴らしい景観というにはラウンドワンの看板とかがあるのでそういう意見の人は極少数だと思いますが ただここに文句つけたいだけという話でないなら、もう少し他人がなるほどと思える意見を言ってほしいものです |
213:
匿名
[2013-01-05 17:26:12]
>212さん
>マンションはどこでも誰かの景観を奪うものですよ たしかにおっしゃる通りですね。 僕のいう「すばらしい景観」というのは、景観というと不正確でしたが、 坂の上からの多摩丘陵の眺めです。 家康がその景色が眺めたくて御殿をつくったというのが納得の広がりのある眺めですね。 ただ少し冷静になると、このマンションが建ったことで、坂からその眺めは見られなくなるんだなと。 要するに建った建物とをみて、でかい、と思ったという…住むにはなるほど、よいと思います。 これから住まれる方に何か悪い印象を与えたい気持ちは全くなかったのですが、 お気持ち害しましたらすみません。 |
214:
購入検討中さん
[2013-01-05 22:36:35]
見た目が微妙な気も
|
215:
匿名さん
[2013-01-06 22:53:08]
見た目、私はいいと思いましたけどね。
やっぱ好みが別れるんですね。 |
216:
匿名さん
[2013-01-07 08:29:43]
214さんに同意。
南から見るとガタガタだから迫力はあっても情けないマンションに見える。 金儲けのために容積率いっぱいいっぱい頑張っちゃったね。 土曜日に競馬場の連絡通路から写真撮ってた人いたけど購入した人だろうなー |
217:
匿名さん
[2013-01-07 12:51:10]
>>216
ガタガタというか建物が階段上なのは、高く売れるルーフバルコニー付を多く作るためでしょ (もしくは斜線規制に関する事ですが、あれは北側との隣接の兼ね合いなので今回は無関係) その価値観だと駅直結のタワーマンションとかを検討した方がよいのでは? ああ、そういえばこれから出ますね。その宣伝ですか? |
218:
マンション住民さん
[2013-01-07 13:02:05]
あんなダサいの府中本町駅の目の前に造れないで欲しい。
駅からの多摩丘陵を奪ってまで。 |
219:
216
[2013-01-07 13:25:22]
府中駅徒歩圏マンションの住人で別に他の宣伝とかではありませんよ。
見た感想を書いただけです。 階段状でももう少し正面からの見た目が美しく出来なかったのかと思いまして。 |
220:
匿名さん
[2013-01-07 14:39:47]
|
221:
マンション住民さん
[2013-01-07 15:37:53]
|
222:
匿名さん
[2013-01-07 18:48:51]
酸っぱいブドウのような話だなw
手に入らないから貶すという話 普通その駅に住んでいて邪魔だなあと思っても、 マンション掲示板までこないだろ常考 ランドマークなんてアホな業者のお題目を今さら持ち出してきているのも笑える さすがに露骨すぎて別のマンション業者だとは思うが、もし違うならミジメ過ぎ |
223:
マンション住民さん
[2013-01-07 19:06:39]
購入者は巣に帰れよw
|
224:
匿名さん
[2013-01-07 20:38:41]
外観カッコ悪いと言われ購入者が顔真っ赤にしてレスしてるのか。
自分で納得して購入したならスルーしていればいいのに。 |
225:
匿名さん
[2013-01-08 01:10:33]
意外にもりあがってるね。
|
226:
匿名
[2013-01-08 22:08:56]
で、結局のところ販売状況はどうなんだろか?
ライバル続出してるが少しは売れてるのかね? |
227:
匿名さん
[2013-01-13 12:35:15]
|
228:
匿名
[2013-01-14 11:07:52]
府中本町駅前なんていきなりラウワンと王将でしょぼくて汚いんだから景観の悪化もなにもないでしょーに。
|
230:
匿名さん
[2013-01-14 12:41:10]
>229
釣り針が大き過ぎです |
231:
匿名さん
[2013-01-14 18:17:07]
|
232:
匿名さん
[2013-01-15 08:35:56]
>>229 釣り針としては見え見えなのでちょっと可愛いね(*^_^*)
レーベンハイムもガーラマンションもいわゆる二流なわけですが、 もちろん住まわれる方が気に入ればデザインとしては成功だと思います。 個人的な印象では、あのガタガタデザインはとてもじゃないけど美麗とは 言い難いですが。駅からルーバルも丸見えなのも、ちょとしんどいかな。 |
233:
匿名さん
[2013-01-15 09:02:10]
大物キター!
|
234:
匿名さん
[2013-01-16 10:22:55]
ガタガタデザインですか(笑)
真四角だと団地のようだとも言われてしまいますし、なかなか難しいですね。 そう言えば、こちらのマンションを設計したのは宮田建築事務所という事ですが、 実績を見てみるとフェニシア学芸大学などが同じようなデザインですね。 |
235:
ゆきち
[2013-01-16 21:52:03]
完成間近のようですが、一階の商用施設のテナントは決まったのでしょうか?
今は、工事してる人の休憩所になっています。 |
236:
匿名さん
[2013-01-17 08:41:18]
そんな2流マンションさえ買うお金ないからこんな所に書き込みしてる>>232って……
|
237:
匿名さん
[2013-01-18 07:45:18]
ガタガタしてるけど、上の方のルーバル気持ち良さそうだったよ。買えないし残ってもないだろうけど。
|
238:
物件比較中さん
[2013-01-18 08:30:24]
南向きの9階、10階まだ残ってるそうですよ
|
239:
匿名さん
[2013-01-19 17:16:16]
思ったよりは地味な感じでスケールも想像よりは控えめな感じかなあ・・でもこれは想定してたことなので気にしてません。
南から見るとやっぱり周辺の建物より一際目立ちはしますね。住んでいてこのことを毎日意識することなんてないと思いますけど自分の住んでいるマンションを傍からたまに見て悪い気はしないだろう見映えです。 >>237 ね、あの位置は本当いいと思います。本当はあそこは良かったんです私・・。 |
240:
匿名さん
[2013-01-20 08:09:40]
エレベーターの高さが違うのにはびっくりよ。
|
241:
匿名さん
[2013-01-21 16:53:07]
>240
といいますと?。エレベーターのそれぞれの天井の高さが違うという解釈でいんでしょうか? 中を見てないものですから存じないですが何か支障が出るようでしたらお聞きしたいです。 個人的に気にすることなのですがエレベーターはいわゆる"閉所"だと思っていて、狭いと何となくソワソワするんですよね(汗 だからできるだけ空間の大きいエレベーターだといいなと。 ところで、屋上から一本長あい棒が出てるのは、やはり避雷針でしょうか? 一本で対応できるのは凄いなと思ったもので。 |
242:
購入検討中さん
[2013-01-21 23:37:18]
坂の途中だから
|
243:
匿名さん
[2013-01-22 16:43:43]
|
244:
物件比較中さん
[2013-01-23 17:31:10]
理想は南向きを選択したいです。北向きもあるみたいですね、上の階のほうならいいかなと思いますので第二候補に。
日が短い季節で夕方の時間に行っても暗い環境の中を周辺見学する機会がありました。 なかなか素敵だと思ったのは、高速です。夜は行き交う車のライトが程よく景色の一部に。 これは南向きの部屋ならよく見えるのでは。 しかも距離があるから音などは無縁です。 |
245:
匿名
[2013-01-29 08:04:38]
今週号のスーモ見たけど、やっぱり全方向ガタガタなデザインで、正直外観の見栄えは良くないですね。現地で見てみると更に威圧的だしね。
欲張って戸数とルーバル部屋増やしすぎると こうなります、の典型ですな。 前レス見て、多くの人が指摘するのも無理ないな、と感じました。立地はそれほど悪い場所ではないんだけどね。 それにしても未だスーモに掲載するってコトは残戸数が多いってコトですかね?あれだけ新築乱立すれば苦戦するよなぁ。。。 |
246:
周辺住民さん
[2013-01-29 21:05:27]
マンションの外観デザインなんて、工夫がそれぞれあるにせよ、
まあ似たり寄ったりだとおもってるので、そこまでこだわる方が多いことにびっくりです。 ガタガタしてなきゃしてないで、団地みたいになるんだし、 下から上に行くにつれて部屋数減って段状になるの当たり前かと…。 新築マンションを購入しようとおもえば、基本的には青田買いで 現物見る前に決断するんだし、そこまでガタガタが気になる人は、 ここの掲示板にこれ以上いる必要ないと思うけど。 |
247:
匿名
[2013-01-29 22:04:24]
外観気にしない人の方がむしろ少数派なのでは?クルマや服装だって見た目を気にするでしょ、普通。ましてや何千万もする資産な訳だから尚のことです。
擁護する書き込みからすると、245は契約者さんですかね?ここは住民板では無いことをお忘れなく。 |
248:
匿名さん
[2013-01-30 00:00:40]
↑ そう言うご本人は他社の人では? とても検討者には見えない書き込みだな~
|
249:
匿名さん
[2013-01-30 01:06:50]
>248
247ではないが検討者かデベか契約者しか居ないと思ってるのか? ただのマンコミュ好きがここに居るよ そういう俺は外観結構重視する まぁ間取りや立地、仕様程ではないが、人を呼ぶときやリセールの際は大事なポイントだと思っている |
250:
匿名さん
[2013-01-30 09:17:25]
外観は気にしますがも順位は下の方ですね。
外観がいいから好物件とは言えないし。 外観が恥ずかしいくらい奇抜ならともかく 好き好きの問題なら大したことはない。 それよりもいつまでも外観が~と騒いている方が奇妙だね。 |
251:
匿名さん
[2013-01-30 09:24:19]
無理やり「それよりも」と結んでる方が心苦しい
|
252:
匿名さん
[2013-01-30 10:22:14]
外観は特に好みが別れるところでしょ。
好きな人は好きで嫌いな人は嫌いということ。 |
253:
匿名さん
[2013-01-30 13:10:39]
まあカッコいいデザインではないと私もおもいました。住めば都ですけれど。
|
254:
匿名さん
[2013-01-30 13:54:53]
あと何戸残ってるのかなー
|
255:
匿名さん
[2013-01-30 14:04:51]
>>249
いや買いもしないのにマンコミ好きって普通の感覚じゃないと思うよ 普通じゃないから業者だと思われる どこか買う意思があって探しているなら、検討対象から外れたら見ないと思う この物件にこだわって色々と粗の指摘をするのが業者なら普通 業者じゃないなら異常だと思いますよ |
256:
匿名さん
[2013-01-30 15:33:00]
むしろ外観重視派があげるかっこいいマンションの実例をピックアップしてほしい
|
257:
匿名さん
[2013-01-30 15:46:26]
>>256
シティハウス府中けやき通り |
258:
匿名さん
[2013-01-30 15:51:05]
|
259:
匿名さん
[2013-01-30 21:16:11]
低層やタワーが好きな人には受け入れられないマンションの代表。
|
260:
匿名さん
[2013-01-30 22:09:29]
>257
西側から見ると確かにかっこいいが、東側から見ると至って普通。 |
261:
匿名さん
[2013-01-30 22:17:42]
外観など好みが分かれるものについて、この掲示板であーだこーだ言い合うのは無意味。もっと有意義な話題ないかねー。
|
262:
匿名さん
[2013-01-30 22:56:17]
マンション選びって好みそのものでしょ
|
263:
匿名さん
[2013-02-02 13:07:22]
>>258
いや検討対象からはずれているのにその検討版に来るってのが普通の感覚じゃないよって事 「マンション好きだから色々なマンション見学行っている」は普通の感覚 「マンション好きだから、すでに検討対象からはずれたマンションの掲示板に行ってそのマンションを貶す」は異常な感性 |
264:
匿名さん
[2013-02-02 14:39:56]
|
265:
匿名さん
[2013-02-02 22:53:13]
263さんに同感ですね。
|
267:
匿名さん
[2013-02-04 17:58:34]
昨日神社の節分行きましたか??
行こうと思ったのに家族の予定が合わなくて駄目でした・・このマンションも見る予定だったのですけど。 もう完成済みなんですよね?? うちは残っている部屋が多少条件が希望に合わなくても実際の雰囲気(周辺や外観などの)次第では考えようかと話しています。 そう思ったの理由の一つには、府中駅も歩いていけること、が挙げられました。 お買い物はあそこまで行かないと楽しみが減りますよね、近くて幸いですよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
167のものです。追加です。春から新たに入所をご検討でしょうか。
府中市は保育園激戦(特に乳児)ですので、今の入所申し込みで時期で申し込まないと4月入園は非常に厳しいです。
ご注意ください。