パークホームズ浦和ミッドレジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:埼玉県さいたま市浦和区岸町7-96-1他
交通:高崎線 「浦和」駅 徒歩9分
京浜東北線 「浦和」駅 徒歩9分
東北本線 「浦和」駅 徒歩9分
価格:未定
間取:3LDK
面積:67.46平米-70.62平米
物件URL:なし
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:川口土木建築工業(株)
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スレ作成日時]2009-07-17 22:18:00
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区岸町7丁目96番1(地番)
- 交通:高崎線 浦和駅 徒歩9分
- 総戸数: 52戸
パークホームズ浦和ミッドレジデンスってどうですか?
201:
匿名さん
[2010-09-07 13:40:12]
浦和にしては価格帯も安くて、小規模のマンションのように思うのですが、設備とかはどうなんでしょうかね?
|
202:
匿名さん
[2010-09-07 14:37:43]
パークホームズの大衆物件標準かなあと。
もう少し広ければ、南向きが、という感じです。 浦和近辺は元来小規模物件多いですよ??? |
203:
匿名さん
[2010-09-07 16:43:08]
浦和が好きなので浦和から歩ける範囲は気になっています。
ユザワヤの後は何ができるのんでしょうか。 設備は一般的かと思いますが、ディスポーザーがないんですよね。 タブルオートロックやカメラの多さは安心だと思います。 |
204:
匿名
[2010-09-08 13:11:35]
私もエントランスのセキュリティーは好きです。でも狭い!トランクルーム借りないと。あと買い物する場所が近くにない。
|
205:
匿名さん
[2010-09-08 13:52:04]
この辺は確かに何にもないですね。
車で移動することを前提としているのでしょうか? |
206:
匿名さん
[2010-09-08 15:23:14]
コルソ地下やヨーカドー辺りを使うのでは?
徒歩では面倒な距離だから自転車使いたい距離です。 専業主婦なら、健康のためにいい散歩距離でしょうけど。 |
207:
匿名さん
[2010-09-13 11:13:21]
ちょっと狭いですが、浦和にしてはお安いと思うのですが。
未だに売れ残っているところが心配です。 値段的に引かれる物件です。 |
208:
匿名さん
[2010-09-13 12:38:41]
坪単価
|
209:
購入検討中さん
[2010-09-13 20:59:01]
高層階は眺めもよく、とてもよかったですよ。
値段も浦和にしてはお買い得感があるので前向き検討中です。 |
210:
匿名
[2010-09-13 23:51:29]
表記の面積より狭く感じる。すごく小柄な家族なら、四畳半の和室、とかも有効活用できるのかも。
|
|
211:
匿名さん
[2010-09-14 00:20:36]
アウトフレームなのがバルコニー側だけの住戸はそれも一因かも。
4.5畳以下や変形5畳などはどうやって個室使用するのかな? 小柄でも工夫がいるね。 |
212:
匿名
[2010-09-14 13:23:12]
大柄な人だと、寝たら和室からはみ出そうな位狭く感じたがら…。開放してリビングの一部として使うしかないかな、と。実質2LDKですね。
|
213:
匿名さん
[2010-09-14 13:37:22]
収納も何とも少なそうだから、1部屋収納部屋にしてしまうのもアリか?
この面積で置き家具を置いたら更に大変なことになっちゃうね。 ファミリーだと五月人形、兜とか御雛様とか成長につれ色々あるから収納大変だぞー。 |
214:
匿名さん
[2010-09-14 15:52:32]
都内で同じ平米数を買った友人は、トランクルームを借りてるそうです。
ファミリーだとおさまらないですよね。 |
215:
匿名さん
[2010-09-15 14:52:34]
確かに、それはありそうですね。
将来の家族設計なんかを考えたほうが絶対にいい。 |
216:
匿名
[2010-09-15 21:24:12]
DINKSが、2LDKにリフォームしちゃうにはいいんじゃない?
|
217:
匿名
[2010-09-16 00:10:47]
トランクルーム借りること考えたら、もう少し高くても広いとこ探した方がいいのでは…
ディンクスならもっと駅近で遅くまでやってるスーパーが近い方がいいし… |
219:
匿名
[2010-09-16 09:06:03]
朝4時からしつこいね(笑)
|
220:
買い換え検討中
[2010-09-21 23:27:33]
あと何戸ぐらい残っているのでしょうか?
|
221:
匿名さん
[2010-09-22 00:57:39]
販売戸数は増えたり減ったりしてますね。
|
222:
匿名
[2010-09-22 07:45:21]
販売戸数の表示を調整してますよね。
浦和駅10分圏、お手頃価格で、戸数が少ないのにかなり残ってたら、確かに購買意欲が下がりますけど。 売れたと思ったらまた増えるとそれはそれでちょっと… ホントは何戸なんでしょう。 |
223:
匿名さん
[2010-09-22 10:04:48]
低価格なのにまだ残ってるんですね。しかも三井なのに。
浦和って学区以外ほんとに魅力(ウリ)がないんですね。 |
224:
匿名さん
[2010-09-22 10:21:53]
いや、ココは専有面積の狭さと(地元以外向けには)有名学区ではない等じゃないかな。
三井といっても色んなレベルがあるし。 |
225:
匿名さん
[2010-09-24 10:22:31]
スーモで今度は販売8戸になっている。最上階まで残ってる。
|
226:
匿名
[2010-09-24 11:45:32]
223さん
浦和は生活の利便性がいいと思いますよ。 買い物も安いものから高いものまで選択肢がありますからね。 京浜東北に南浦和止まりが多いのはマイナスですが。 |
227:
匿名さん
[2010-09-24 12:40:15]
ずっと都内に住んでますけど、浦和だったら住んでもいいかな~って思いました。さいたまの中でもさっぱり落ち着いてる感じがするので。駅も工事してますよね?湘南新宿ラインもとまるようになると聞いたことあるので、個人的には便利だなと思ってます。
駅前に百貨店があるのも魅力的ですね。 |
228:
匿名
[2010-09-24 13:41:33]
最上階残ってるんですか…。予想以上に売れませんね。あんまり値引きしていないのかな?
最安値の下層階は4千万切ってましたよね。 |
229:
匿名さん
[2010-09-24 19:33:21]
あの立地で最上階だったら、見晴らしいいでしょうね。
|
230:
匿名
[2010-09-25 00:27:49]
道路の騒音は、結構上階の方が響いたりするんですよね。
|
231:
匿名
[2010-09-25 00:43:18]
前に見学に行ったけど、買うなら上の階じゃないと…と感じました。
|
232:
匿名
[2010-09-25 13:21:24]
価格から言っても最上階、手が届きそうですね。上階の騒音問題が多いなか、最上階はいいですね。やっぱり最大の問題は狭さですか?
まわりも沢山マンション建ってますね。 |
233:
匿名さん
[2010-09-25 15:57:28]
坪単価にすると、凄い安いという程ではない。
|
234:
匿名
[2010-09-25 20:32:02]
確かに単純に狭いから安いだけで、坪単価だと普通かも。
最近まで販売してたすごく近くのマンションはココより高いけど広くて南向きだったし。同じ位かも… もう完売してたなぁ。 |
235:
匿名さん
[2010-09-25 21:19:53]
相場だと思うな。
低層階~中階あたりが比較的安めなのは、隣の共済会館が9階くらいまでは かぶっているから。 9階と8階との価格差はけっこうあったと思う。 |
236:
匿名
[2010-09-26 19:00:46]
坪単価が一緒なら、プラウド東仲町の方が全然良い。
|
237:
匿名
[2010-09-27 19:47:44]
だからお買い得でも売れ残ってるんじゃないでしょーか。
|
238:
匿名
[2010-09-28 19:32:16]
納得。では値下げ前はかなり割高だったんですね〜。
|
239:
匿名さん
[2010-09-28 21:26:56]
|
240:
匿名
[2010-09-29 00:03:52]
あのマンション、とうとう完売したんですか?…。
|
241:
匿名さん
[2010-09-30 05:42:28]
いや、三菱地所の方では?
|
242:
匿名さん
[2010-09-30 08:55:35]
えっ、最近まで苦戦していた新日本建設のじゃない?
|
243:
周辺住民さん
[2010-09-30 13:25:26]
あの物件は南にマンションありましたね。内装が団地みたいだった…。
|
244:
匿名さん
[2010-09-30 13:29:53]
本物件の話題に戻してください。
|
245:
匿名
[2010-09-30 20:58:06]
何か話題が堂々巡りですね。購入予定のかたは?
|
246:
匿名さん
[2010-10-01 09:15:53]
新日本建設の売り切ったんだ?78平米で4LDK!とかあったが頑張ったんだね。
|
247:
匿名さん
[2010-10-08 16:34:15]
ここ、以前に見学に行ったけど、ほかより安かったように思いました。それでもまだ売れ残ってるんだ。
|
248:
匿名さん
[2010-10-08 16:42:22]
安いけれどちょっと狭いからかもしれません。
|
249:
匿名さん
[2010-10-08 17:33:03]
「意外に、ちょっと、確かに、」は流行語大賞だな。 ここまで多用すると意識して使用してるとしか 思えん。 |
250:
匿名さん
[2010-10-08 17:45:19]
以外に
|
251:
匿名さん
[2010-10-09 15:02:47]
最近このあたりは開発が進んでいるから値段競争が厳しいはず。
|
252:
匿名
[2010-10-09 15:33:32]
前レスで、坪単価に換算すると割高、ってことで納得しました。
|
253:
匿名
[2010-10-09 23:25:01]
浦和は大体坪200万内外。
2坪狭ければ単純に約400万安くて普通。 また、広ければ広いほど坪単価は上がるしね。 もっと高くていいから80台もつくれば違った気がします。 |
254:
匿名
[2010-10-10 00:38:15]
浦和って、もっと坪単価が高くない?
駅から9分だから、その分安くなければというのはわかるけど。 財閥系はブランド代が上乗せされるよね。 |
256:
匿名
[2010-10-10 11:59:09]
浦和西口徒歩圏内は魅力でした。只、とにかく狭い、という実感で…。三人家族でも無理だなあ、と思ってやめました。価格は年初よりかなり下がってますね。
|
257:
匿名さん
[2010-10-10 12:48:04]
確かに広さは重要です。
ちょっと狭いのは私も敬遠してしまいます。 |
258:
匿名
[2010-10-10 13:49:43]
ちょっとちょっと
|
259:
匿名
[2010-10-15 00:34:31]
ここの物件、どうなってるんでしょうか?
昨日まで7戸で、今日は4戸ってことは1日で3戸ホントに売れたんでしょうか? 明日からまた4戸販売で、結局増えてるし。 意外に、ちょっと、確かに、と言いたくなるのに納得です。 |
260:
浦和勉強中さん
[2010-10-16 07:34:53]
伊勢丹の地下、拡張したんですね。
お菓子屋さんがずいぶん増えてました。 デパ地下のお惣菜、夕方6時過ぎると値引きになるんですね。 女性だけでなく、スーツ姿の男性も熱心に品選びしていました。 お惣菜が充実してるってことでしょうか。 |
261:
匿名さん
[2010-10-23 17:38:43]
していましたね。伊勢丹。
私もけっこう利用しますけど、充実していて便利ですよね。 |
262:
匿名さん
[2010-10-23 18:23:58]
物件の話にしてほしい
|
263:
匿名さん
[2010-10-23 22:16:06]
意外と伊勢丹はそういうところもちょっと期待してしまいます。
|
264:
匿名さん
[2010-10-23 22:34:47]
20日更新のスーモでは残り6戸でしたが、
実際はそれより少ないみたいですね。 広告では残り3戸とありました。 |
265:
匿名
[2010-10-24 00:13:27]
増えたり減ったり、、。
減ったり増えたり、、。 |
266:
匿名さん
[2010-10-24 14:12:06]
いつになったら売り切れるんでしょうね。
|
267:
匿名
[2010-10-24 14:17:36]
今年の1月竣工だから、年内に売れればいいと思ってるんじゃない?
|
268:
匿名さん
[2010-10-24 15:44:42]
ネガな意見しか言わない人もいるけど、
ここら辺りの他物件と比較してもそう時間かかってる方ではないと思う。 もっと広くてももっとかかっていたお近くの物件もあったしね。 |
269:
匿名さん
[2010-10-24 18:27:02]
ネガでもポジでも、どう考えても売れ行き好調とは言えないじゃん。
|
270:
匿名さん
[2010-10-25 14:18:49]
今日の公式ページでは4戸売り出し中。
増えたり減ったりです。 もっとかかったお近くの物件ってどこだろう。 ここは1月竣工だよね。 浦和は全体的に供給が多過ぎますね。 湘南新宿ライン停車や東京乗り入れをにらんで不況もあまり関係なかった。 |
271:
匿名さん
[2010-10-27 21:39:54]
確かに浦和ほど離れるとこの一体同じように見える。
何かもっとウリがあれば別だけど。 |
272:
匿名さん
[2010-10-27 21:58:15]
それぞれデベの格や規模も違うし、間取りや面積、仕様、対象とする世帯構成も違うと思いますが。
物件について見る目がないか、また思いつきだけで書き込んでますね。 |
273:
匿名
[2010-10-27 21:59:04]
学区も常盤、仲町ではないしね。
|
274:
匿名さん
[2010-10-27 23:06:27]
確かに、確かに、って何に対して確かになの?
ちょっと、ちょっと、みたいなもの? |
275:
匿名
[2010-10-28 13:05:43]
一度MRに行けば、わかるんじゃない?現地しっかり見られるし。
|
276:
匿名さん
[2010-10-28 15:25:29]
確かに。
|
277:
匿名さん
[2010-10-29 21:06:29]
一度見にいきましたけど、けっこうよかった印象でした。
駅からもそんなに遠く感じませんでしたけどね。 |
278:
匿名
[2010-10-29 21:41:34]
でも買わなかったんですか?
|
279:
匿名さん
[2010-10-29 21:53:17]
気に入らないわりにはここに執着してるね
|
280:
匿名さん
[2010-10-30 00:41:35]
どうしても浦和駅徒歩圏内希望、予算4,000万、という人には良いのでは?
リーマン前ならもう少し強気で売れたのにね。 |
281:
周辺住民さん
[2010-10-30 01:22:37]
こちらも、採光や見晴らしが確保できる高層階は、予算4000万円では買えないですね。
浦和駅、西口徒歩10分未満、財閥系物件は、このあとしばらく出てこないのではないでしょうか。 |
282:
匿名
[2010-10-30 07:24:18]
やはり高層階しか抜けませんか?
商業地域だから日影制限など無いですからね。 |
283:
匿名
[2010-10-30 12:46:32]
西向き、道路側なら、まだましかな、と思いました。確かに明るい、とは言えませんが…。
採光や景色によって、微妙に値段上げてきますね。安いと思えばそれなりの理由が…。 |
284:
匿名
[2010-10-31 17:59:07]
東向きはどうですか?
本来、南向きが断トツ最高なのですが立地や前立てによっては仕方がないことあるもんな。 ファミリーには日照は大切だけどな。 |
285:
匿名
[2010-10-31 18:25:55]
東は高層階がいいですかね。真向かいに建物あるから。でも、開通する道路の騒音は高層、低層含めかなりありそう。
|
286:
匿名さん
[2010-10-31 20:11:46]
東はもう完売では?
|
287:
匿名
[2010-10-31 20:25:33]
スーモによると
東は2階と4階 西は12階と最上階が残ってますね。 やはり東は低層は建物がありますからね。高層から売れていきましたね。 逆に西は高層が残った・・・ 猛暑だったから? |
288:
匿名
[2010-10-31 20:36:13]
287です。訂正です。
西は最上階ではなく、13階ですね。失礼しました。 |
289:
匿名さん
[2010-10-31 23:15:44]
回りの建物、日照や向き、道路とか狭さとか、、それぞれ色々と考えがあるもんだね。
当然ですね。 |
290:
周辺住民さん
[2010-11-02 03:53:39]
2年ほど前から、エリア内にいくつか新築物件が出ましたね。
それも財閥系不動産会社が競って分譲していました。買い手市場のいい時期でした。 供給過剰という声も出ましたが、一つ一つ完売して行き、こちらもあと3邸とのこと。 今後、徒歩10分圏内の供給はしばらくお休みのようですね。 もちろん、西口にこだわれば、ですが... |
291:
匿名さん
[2010-11-02 09:16:56]
頑張ってください。。。
|
292:
匿名さん
[2010-11-19 12:45:59]
浦和はいいところだし、ここのマンションも捨てがたいけどな。
|
293:
匿名さん
[2010-11-19 12:59:49]
ちょっとそんな気もします。
これからも期待したいですね。 |
294:
匿名
[2010-11-19 18:10:57]
帰り道にお店が乏しいのがね…。
|
295:
匿名さん
[2010-11-19 20:13:36]
スーパーとか無いのか?近くにも?
|
296:
匿名さん
[2010-11-19 20:26:58]
コルソの地下にあるじゃん。
|
297:
匿名
[2010-11-20 12:52:05]
コルソの地下しかない。田島通り沿いに何かできないかな?
|
298:
匿名さん
[2010-11-20 17:49:48]
確かになぜ出来ないのかちょっと不思議な気がしてしまいます…
今後の開発に期待もしてしまいます… |
299:
匿名さん
[2010-11-21 11:39:17]
浦和はずいぶんとマンション増えたな…
|
300:
匿名
[2010-11-21 14:55:06]
大宮ほとではないけど…。
|