埼玉の新築分譲マンション掲示板「グランシエロ北上尾ステーションアイ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. 上尾市
  5. 中妻
  6. グランシエロ北上尾ステーションアイ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2022-11-30 08:57:48
 削除依頼 投稿する

駅から徒歩2分は魅力ですよね。
情報交換しましょう!

[スレ作成日時]2006-11-01 11:38:00

現在の物件
グランシエロ北上尾ステーションアイ
グランシエロ北上尾ステーションアイ
 
所在地:埼玉県上尾市中妻1丁目5-1(地番)
交通:高崎線北上尾駅から徒歩2分
総戸数: 74戸

グランシエロ北上尾ステーションアイ

201: 入居予定さん 
[2007-12-17 18:21:00]
自分もここで、色々相談したかったのですが、見ていて、気分の良いものではありませんでした。
ここは購入予定者と購入検討者の場としませんか?
ミクシでコミュニティを立ち上げたので、そちらで、購入した方は話し合いませんか?
承認制にしたので、荒らされないと思っています。ぜひ参加お待ちしております。

この書き込みが業者じゃない証拠になるか分かりませんが、先日届いた書類でお茶目なことをしてましたね。私、書類なくしたかと思って、焦っちゃいました。
これで信用していただけるとよろしいんですが・・・お待ちしてます。
202: 契約済みさん 
[2007-12-25 00:36:00]
来年用のクリスマスの飾りをつい買ってしまった。
年賀状の端に「引っ越します」の文字も入れたし、
あとは説明会を楽しみにして、新年を迎えます。
少し早いですが、よいお年をお迎え下さい。

来年から楽しいマンション生活にしたいものですね。
宜しくお願いいたします。
203: 契約済みさん 
[2008-01-11 08:31:00]
今日は入居者説明会ですね。

天気も何とか持ちそうで...
204: 契約済みさん 
[2008-01-13 03:18:00]
説明会の次は内覧会!
引越しの計画もたてなきゃ!
モデルルームの見学から約1年半...。楽しみです。
205: 契約済みさん 
[2008-01-13 22:13:00]
引越し屋さんの事なんですが、価格などを比較した方の意見を頂けませんか?
206: 匿名希望 
[2008-01-25 20:31:00]
郊外のマンションの在庫(売れない物件)が増えていることは知っていますが、このマンションも相当売れ残っているようですね。川口土建さんの経営状況は、大丈夫でしょうか。ここで倒れられると困るんですが。やっぱり、既存不適格の影響が大きいのでしょうか。
207: 考え中 
[2008-01-25 21:14:00]
残っているなら少しは安くなるかな・・なんて希望的観測中です。
(ちなみに、モデルルームの家具はレンタル品なので、安く譲っては貰えないとのことでした!)
でも、既存不適格、既存不適格ってそんなに重要なことなんですか?戸建はどんなに古くなっても、土地代分は残るけど、今どき、マンションなら時間の経過と共に価値が下がるのはあたりまえなんじゃないでしょうか?建替えのときのことは、息子の代になっていそうだし・・・。
208: 契約済みさん 
[2008-01-25 21:42:00]
契約者です。

今週末は内覧会ですね。
(富士山綺麗に見えるかな)


206さんへ

 契約者が言うのも何ですが、
近い将来直面する大きな問題を抱えているにも関わらず意外と売れていますよ。
(道路拡張予定地を行政側に売却している訳ではありませんから既存不適格ではありません)
209: 考え中 
[2008-01-26 09:32:00]
208さんへ

既存不適格ではないんですか?
でも近い将来直面する大きな問題って・・・やっぱりそんなに大きい問題なんですか・・。
どうしよう・・益々考え中です。
210: 半可通 
[2008-01-26 10:25:00]
206さんへ
川口土建さんに限らず、地方の中小建設業は非常に厳しい状況にあり、信用機関では、これから倒産する企業も出るものと考えられています。

建築物に瑕疵・欠陥が見つかった場合、法律で、建築主は向う10年間は無料で修理する義務がありますので、この間に倒産しないか、充分注意する必要があると思います。

なお、川口土建さんについては、桶川市議の北村あやこさんのブログに面白い記事が掲載されているのを発見しましたので、興味のある方は「北村あやこ」で検索してみて下さい。
211: 契約済みさん 
[2008-01-26 13:16:00]
208です

209さん

容積率,建蔽率とも完成時点では何ら問題はありません。

"大きな問題"については、このスレで語り尽くされています。
(他物件の関係者とおぼしき方々からも様々な情報を提供していただいております)

この物件の契約に至るまで、相当悩み抜いた方もいれば全くそうでない方もいると思います。

したがって、いざ直面したらどういう状況になるのかなということを、
あくまで私個人の実感として”大きな問題”と表現してみました。
(捕らえ方は人それぞれです)

これだけ駅近ですから、価値を利便性に求めるのであれば十分検討に値すると思います。

転勤等で将来賃貸に出す場合にも借り手は見つかり易いでしょうね。

もし、永住出来る可能性が高ければ、"既存不適格"は余り心配する要素とはならないと考えます。

それから、当物件の近く桶川市側で川口土木が建設しているマンション建設現場に行かれることを
強くお勧めします。

どこの物件も一長一短があります。

活断層を気にしだすと上尾以北の高崎線沿線には住めなくなります。

色々悩んでご自分が欲しいと思う物件を見つけてくださいませ。
212: 考え中 
[2008-01-26 20:47:00]
211さんへ

209です。
桶川市側の建設中の物件、早速見に行ってきました。
でもなんか周辺の反対がすごいみたいで、子供同士の付き合いとかちょっと心配です。

あと・・ご親切な説明に感謝していますが、当物件・・・ってマンションの営業さんと同じ表現なんですけど・・ひょっとして、川口土建の関係者の方ですか?違っていたらごめんなさい。でも公平に判断したいので・・・。
213: 心配性 
[2008-01-26 21:10:00]
211さん

カッ、カツダンソウ ってなんですか!!
214: 周辺住民さん 
[2008-01-26 22:00:00]
そういえば、地震のたびニュースで震度を確認すると
桶川や伊奈の方が震度が大きい気がします。

でも、そのわりにこの辺りはそんなに揺れてないような気がする。

桶川以北の方々ごめんなさい。

JRさんもお**の集まりじゃないでしょうから
活断層の上に線路は作らないと思いますが...。
(高崎線自体が古いから関係ないかな?)
215: 契約済みさん 
[2008-01-26 23:39:00]
211です

212さんへ

信じて頂けるかどうかは判りませんが、私はこの物件の契約者です。
(桶川市側の件についてはつい最近(既に契約後)知りました)


213さんへ

綾瀬川断層,深谷断層で検索すれば良いかと...
群馬県から伸びる断層だそうで、活動周期は1万年とも3万年とも書かれています。
県北ですが、実際高崎線を横切っている場所もあります。

上尾以北と書きましたが、桶川から高崎線を離れ伊奈町に向かっているようです。
(現地に行けば「近くに活断層がありM7.4が想定されている」みたいな内容の垂れ幕を見ることも出来ます。)

私自身は、活断層ルートと活動周期,そして今後30年(だったかな)での発生確率等を確認した結果、
この件に関しては問題なし(というより発生したらしょうがない)との結論に至っています。


214さんへ

このあたりは大宮台地の北限に近いので、上尾よりも桶川や伊奈でそういう現象になるのかも
知れませんね。
216: 郷土地史ヲタク 
[2008-01-26 23:46:00]
この辺は、全国でも有名な元荒川断層帯が走っていて、このうち上尾以北が活断層と判断されています。上尾市内も無傷ではないでしょう。元荒川断層帯のうちの一つが、綾瀬川断層で、桶川市内のこの付近(17号・高崎線沿い)を縦断しています。これが活断層と判断されたのは最近のことなので、JRのお××の責任はないと思います。桶川市の「地域防災計画」や埼玉県の「地域防災計画」では、綾瀬川断層による想定マグニチュードは、7.4と考えられていますので、耐震構造のマンションでもダメージは相当なものになるはずです。

ついでに言えば、211さんがおっしゃってる桶川側のマンションの土地は、もともと川が流れていたところで、これを無理矢理埋めていますので、地盤の液状化が懸念されます。
217: 考え中 
[2008-01-27 00:14:00]
なんだか皆さんの知識がすばらしく、幼稚なレベルで悩んでてすみません。(漢字が多くなってきて、かなりあわあわしてます)
駅近のマンションを探してみて、確かに「なんで北上尾駅周辺だけ、高い建物がないのかな・・・?」と疑問には思ったのですが・・。大きなデベロッパは危険性の高い地域には手を出さないと聞いたことがあります。それも影響があるのでしょうか?
駅近にもコンビニ一軒なので、歩いていける位にスーパーもあったらいいですね。それと息子の小学校もマンションから結構な距離があり、低学年では大変です。すぐ近くの桶川の小学校に越境通学は無理なのでしょうか?
男の人達と違い、一日の大半をマンションで過ごす主婦にとってこれも重要なポイントです。
なんか我がままな悩みですみません。ご入居予定のかたのご意見お聞かせ下さい。
218: マンション問題野次馬ウォッチャー 
[2008-01-27 08:40:00]
この板は、既存不適格問題でかなり専門的な意見が掲示されていたりして、すごく興味を持って拝見してきました。北村あやこさんのHPも拝見しました。面白い内容でした。

今度は活断層論争になってきて、また目が離せなくなってきましたね。

1点だけ付記すると、以前、このマンションが既存不適格になったあと、機械式の駐車場を設置するというアイデアが出されていましたが、交差点や曲がり角から5メートル以内に車庫(工作物)の出入口を設けることは、法令で禁止されていますので、この案は、ほぼ100%無理だと思いますよ。
219: ビギナーさん 
[2008-01-27 12:26:00]
どうせ駐車場が足りなくなるのは決まってるんだから、うんと売れ残ってもらったほうがスペースが空いていいのでは・・と密かに考えています。
220: うーん 
[2008-01-27 13:12:00]
予算の折り合いがつかず一度は購入を諦めたのですが、空きがあるそうなので再び検討しているものです。
以下、素人考え丸出しですみませんが。。。

>217さん
>なんで北上尾駅周辺だけ、高い建物がないのかな・・・?

北上尾駅周辺に高層建造物がないのは居住地域の違いじゃないですかね。
このマンションの土地は角地緩和で高層階の建物が建てられる、と以前モデルルーム見学時に聞きました。

>218さん
>交差点や曲がり角から5メートル以内に車庫(工作物)の出入口を設けることは、法令で禁止

道路されると踏切との交差点はなくなるので、入り口は道路沿いになると思うのですがそれでもダメなんでしょうか?
100%無理、と工事前から言い切れる根拠を知りたいです。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる