エコヴィレッジシリーズに共感を持っているのですが鶴瀬についてあまり知りません。近くにお住まいの方、是非、周辺情報教えてください。
所在地:埼玉県入間郡三芳町大字藤久保字俣埜336-1他(地番)
交通:東武東上線 「鶴瀬」駅 徒歩12分
[スレ作成日時]2007-05-25 17:47:00
エコヴィレッジ鶴瀬
1081:
匿名さん
[2010-02-04 20:02:01]
|
||
1082:
匿名さん
[2010-02-04 23:30:53]
エレベーターを減らしてタイルを貼って
普通の間取りにしてまともな設備をつけて 規模を4分の1くらいにして立地に見合う価格にしていれば売れたかもってことですね。 たしかに |
||
1083:
匿名さん
[2010-02-06 08:43:00]
私が伺ったとき(1月末)に見せられら部屋番号別の価格表で残数を数えたら、20戸くらいだったように記憶してます。
これが嘘か本当かはわかりませんが、販売から約2年経ち、リブランも販売に必死だと思うので嘘ではないように思いますけど…。 では、見学したお部屋の感想(あくまでも個人的な主観です)。 2FのPタイプは、北側右の部屋がとても暗かったです。 窓がとても小さく、明かり取りにもならない感じでした。 なので、価格は安かったけれど、これは我が家としては論外でした。 ほかに上階のK(階数忘れました)と、確か3FのLも見ました。 いずれも明るくて使い勝手の良さそうなお部屋でしたし、ともに70平米前後なのに広く感じました。 数名の方が設備がチープとの指摘をされていますが、確かに昨今のトレンドからいえばそうかもしれないです。 ビルトイン式の浄水器、ウォッシュレット、床暖房、浴室乾燥機はありませんでした(図面を見ればわかりますけど)。 浄水器やウォッシュレットは量販店でも買えるので、必要になったときに後付けしてもさほど高くないように感じます。 床暖に関してはランニングコストを考えると不要かな?なんて思ってます。 浴室乾燥機は、あれば理想かな…と思います。 周辺環境では、隣にベルクがある、郵便局が近い、徒歩10分ほどでウニクスがあるなど、生活には便利そうです。 駅から建物までの途中のダイエー〜郵便局あたりの道が、歩いていてちょっと怖かったです。 ガードレールを設置してくれればいいのですが…。 池袋から準急で30分以内、住所からイメージする印象からは想像もできないほど整備されて便利な町で、いま、とても心惹かれている状態です。 |
||
1084:
匿名
[2010-02-06 14:22:15]
↑そうなんです。
リブランのエコシリーズに不満がある少数の方々がネガティブな書き込みを定期的に入れるので反論もせずに見届けてきましたが、個人的に満足して買った城を馬鹿にされ続けて飽き飽きしてた所に共感した書き込みがあり、スッとしました。 馬鹿にされる程、酷い物件では100%ありませんからね |
||
1085:
匿名さん
[2010-02-06 19:21:19]
↑
ほんと、そのとおりですよ。 |
||
1086:
匿名
[2010-02-08 11:26:47]
>>1084
リブランのエコシリーズって一体何がエコなのでしょうか? 2~3年も経てば誰もやらなくなるような緑のカーテンを推奨するより屋上の太陽光発電でも作って共用部の電力に使うとか 全ての住戸にLED電球を標準装備させるとかしたほうがよほど地球にエコでは… 無垢のフローリングにしたところで所詮はコンクリートの箱の中です。 |
||
1087:
匿名さん
[2010-02-08 13:42:24]
いや、そういうんじゃないんです。
ここは・・・そういうんじゃないんです。。。 なんちゃってなんです。 だって、本当はエコってお金がかかるものですから。 |
||
1088:
匿名さん
[2010-02-08 20:06:21]
良い立地のエコヴィレには正直引かれた。
使用していた無垢のフローリングも中途半端すぎるので、 床暖対応の接着のないものを使用してほしい。 または床暖対応の普通の合板でもいい。 生活利便性の考慮をしてほしい。 |
||
1089:
匿名さん
[2010-02-08 23:10:40]
そもそも、本気で地球や環境に負荷のかからない生活や、
自然と触れあって生活したい人は鉄筋コンクリートのマンションなんか選ばないでしょ。 安全で便利で快適な生活を手放す気はさらさらないけど、 エコっぽいことをする自分が好きな人をデベロッパーが集めてくれるってのが エコヴィレッジシリーズの付加価値なんじゃないか・・と最近思い始めた。 緑のカーテンとかも、マンションのファシリティーではなく、住民の努力によって 維持されるものだけど、フツーのマンションであんな派手なガーデニングやったら 虫がよってきたり、枯れ葉が下の階のベランダに落ちたりして苦情が出そうなもんだけど、 それを許容する人が集まっている・・ってのは、好きな人にとってはメリットなのかもしれん。 |
||
1090:
匿名さん
[2010-02-09 18:47:28]
>エコっぽいことをする自分が好きな人
まさにそんな印象を受けるマンションですね。ご家族も同じ考えならいいのですが。。。 一方でこのマンションの名前を自分の住所に書くのすら抵抗があるって人は多いでしょうね。 「入間郡三芳町大字藤久保字俣埜 エコヴィレッジ」って住所を見たら このマンションを知らない人も「ん?何だこりゃ?」って思う人は多いでしょう。 話題性(笑い)を提供するという意味ではいいのかもしれませんが。。。 |
||
|
||
1091:
匿名さん
[2010-02-09 20:07:24]
なんかもうすっかりイジられキャラが定着してますね、ここ。
愛すべきマンションじゃないですか。 |
||
1092:
匿名
[2010-02-09 21:48:41]
鶴瀬って、昔ダイオキシンで有名な土地だったんじゃない?
その地にエコヴィレッジのネーミングとはね |
||
1093:
匿名さん
[2010-02-09 22:04:54]
ほんとここって有名なマンションですよね。
最近の電車内広告のコピー 「ちゃんとマンション」ってのも笑えた。 そんなこと普通のマンションなら当たり前じゃないの? わざわざムキにならなくてもいいじゃん。 |
||
1094:
匿名さん
[2010-02-10 00:09:21]
クソスレだらけだ。
こういう輩は住民の名誉棄損とかで全員検挙してほしいね。 エコヴィレッジシリーズはこれまでに30棟くらい出てるんだっけ? 数千人?数万人?の人間を侮辱してるよ。 一部のイカレタ批判者はもう来ないでください。 |
||
1095:
匿名さん
[2010-02-10 02:18:34]
|
||
1096:
匿名さん
[2010-02-10 10:32:40]
「ちゃんとマンション」は朝霞台
鶴瀬と違って朝霞台の方はそんなに特殊じゃないよってメッセージなのかな? だったら名前も替えちゃえば良かったのにとも思うけど。ヴォルテックス? 鶴瀬(三芳)はこれまでのエコシリーズの中でも最大規模ってだけじゃなく 特殊な間取りが多かったりELVの数がすごく多かったりするのも特徴だよね。 和光や朝霞台の間取りは鶴瀬ほど特殊じゃなさそうだし 鶴瀬は大きな中庭を持ってるけど他にはないみたいだし |
||
1097:
匿名さん
[2010-02-10 18:01:20]
エコヴィレッジ志木北野の建設でも相当もめているらしですよ!!
既存マンションに隣接して建設を予定しており、北側住宅、および西側に位置するマンション住民の日照権を著しく侵害しているみたいです。また、近隣住戸も同様の被害だけでなく、風害や景観悪化など大きな被害をもたらすと専門業者が言われていたとお聞きしております。 近隣住民は事業主である(株)リブランの代理人と双方が受忍できるよう交渉したが、被害の改善が全く望めない微修正の提示のみで、強行的に計画を進めているとのことです。 事業主である(株)リブランの責任者だけでなく社員すらも、数回行われた説明の場に一度も姿を現さず、自身のマンション計画を遂行するために周りへの配慮を全くなさない企業だと思えます。 |
||
1098:
匿名さん
[2010-02-11 01:21:17]
日照権を著しく侵害・・って、建築基準法の斜線規制や日影制限を破っているわけでも、
明らかに街の景観乱すようなデザインでもないんでしょ? だとしたら、周辺住民のエゴ。 というか、和解金・解決金狙いの住民が扇動してるんでしょ。 マンション開発にはよくあることです。 本当に自分たちの言い分が正しいと思うなら、交渉が決裂したら訴訟すればいいんだよ。 勝ち目ないからやらないだろうけど。 現地みてないから詳しくは判らんけど その日照権の侵害を受けるという隣のマンションだって、 それなりにでかい日影を作ってるんじゃないの? 俺はエコヴィレッジシリーズに相当否定的な意見を書いてきたけど、 1097とその近隣住民とやらには賛同できん。 |
||
1099:
匿名はん
[2010-02-11 01:44:47]
とうとうデベの批判ですか。
|
||
1100:
匿名さん
[2010-02-11 01:47:57]
私も1098に同意。
エコヴィレッジシリーズは笑っちゃうけど、1097みたいなのは大嫌い。 さもしいにもほどがあるよ。 |
||
1101:
日本のマンション建設はおかしいよ
[2010-02-11 02:17:06]
1097に同意
ここに住む人も、周辺に住む人にとってもマイナスでしかないマンションは建てるべきてはない。 住環境を悪化させているという自覚があるなら、周辺への配慮は必要じゃないかな? |
||
1102:
匿名
[2010-02-11 06:25:27]
私は1097の意見に賛同はできませんでしたが、現地を見たらかなり納得。(通勤路でよく通る)
知人に設計図見せて貰ったけど、あれは厳しいね。。。 近隣住民が怒るのがわかります。 日照が4時間未満なのがいっぱい! 志木駅前のブォルテックスをかなり前向きに検討していたけど、やめることにしました! みんなも一度、現地見て、近くの人から話し聞いたら、あの書き込みに納得すると思うよ。 |
||
1103:
匿名さん
[2010-02-11 08:58:59]
このマンションとまったく関係の無い話はやめてくんない!
デベ批判だったらデベのスレでやってくれ。 個々の建築計画のトラブルはどこのデベでもある話、建ちあがったこのマンションに何か関係ある? |
||
1104:
匿名さん
[2010-02-11 10:10:21]
>1097
ここの掲示板で話すことじゃない。どこの業者か近隣なのか知らないけど、 悪意がみえみえ。 思いっきりデベ批判してるけど、この時期に土地仕入れて新規の物件販売できる中小デベってなかなかないと思うけど。商品に対しては、賛否両論あるけど、本当に酷いデベならとっくに淘汰されているはず。今の時代。 |
||
1105:
匿名だけどね
[2010-02-11 11:16:49]
1097を批判しているのはリブラン社員か?乙
私は現地も設計図も見たが、利己的極まりない本当にひどい設計のマンションを建てようとしているんだよ。実際。 エコとか言って笑える。 スレ違いはすまん。 |
||
1106:
匿名さん
[2010-02-11 13:47:41]
>1015
なぜリブラン社員とか決めつける?エスパーか? 「現金狙いのゴネ周辺住民乙」っていわれちゃうよ。 ほんとに酷いなら、計画図面とか周辺の写真とかアップしなよ。 そしたら1097やあんたに賛同する人も増えるかもよ。 ま、ここで賛同集めてもあんたらの得にはならんが、 リブランってのは酷い会社だなーと多くの人に思ってもらえるかもよ。 |
||
1107:
匿名さん
[2010-02-11 13:48:16]
アンカー間違えた。1105宛のレスね。
|
||
1108:
匿名さん
[2010-02-11 14:47:38]
1105は決めつけてないでしょ、ちゃんと?が付いてるよ。笑
私は1197でも1105でもないが、エコヴレッジ志木北野の周辺住民です。 皆さん金銭的な和解は全く望んでおらず、あくまで周辺環境を著しく破壊する設計の抜本的な変更を要求してます。 図面写真はパソコンに疎くてアップ出来ないのが残念ですが、本当に酷い計画です。 |
||
1109:
匿名さん
[2010-02-11 17:03:24]
「周辺環境を著しく破壊する」ってのが抽象的でよくわからん。
フツーのマンション・・・いや、エコヴィレッジは「フツーのマンション」じゃないけどw 住居専用の建物がどんな害を発生させるのか見当がつかん。 まさか、公害が出る訳じゃないでしょ。 せいぜい、日当たりが悪くなるとか、眺めが悪くなるとか? 既得権を害される住民が怒っているだけなんじゃないかと思うけど。 違うの? |
||
1110:
匿名さん
[2010-02-11 18:21:02]
>>1097、1102、1105、1108
第三者を装っているけど結局志木北野の関係者でしょ。デベのスレに全く同じことが書いてありましたよ。 通勤路で通りがかりの人が図面をみるなんて完全に関係者じゃん。 周辺住民だけの問題でこのマンションに関係ないでしょ。デベ板だけでやってください。 |
||
1111:
匿名さん
[2010-02-11 19:17:06]
そう周辺住民がうっぷんをはらしたいだけの悪意の書き込みと思います。
いうならば周辺住民のエゴです。 このマンションはもう完成しているのだから何か関係ありますか? 火葬場は無ければ困るけど、自分の家の隣に建つのは反対といっているようなものです。 対岸にいる人にとっては何の興味のないことです。 |
||
1112:
匿名さん
[2010-02-11 20:12:08]
そう?俺は志木北野の件に興味あります
エコヴィレッジシリーズ検討してるんで |
||
1113:
匿名さん
[2010-02-12 01:32:09]
|
||
1114:
匿名さん
[2010-02-12 02:42:17]
>1111
火葬場の話しは、例えがちょっと的外れだと思います(プ |
||
1115:
匿名さん
[2010-02-12 03:51:02]
反対の旗とか、おかしなもの立ててる家の子の方がいじめられるんじゃない?
|
||
1116:
匿名さん
[2010-02-12 09:54:53]
ラシュレに住んじゃった人が多いのでしょうね。
安いの買ったんだから仕方ないでしょ。 そのくらい、予想つくでしょうに。 |
||
1117:
匿名さん
[2010-02-12 21:55:59]
マンションの子が周辺住民の子をいじめるのか?
逆ギレ!? |
||
1118:
匿名さん
[2010-02-12 21:58:01]
|
||
1119:
匿名さん
[2010-02-12 22:28:02]
新マンション子がいじめるなんて書いてないけど。
おかしな因縁つけてるようなやつは嫌われるでしょ。 反対運動しているのは、せいぜい半径数十メートルだろうし。 学区の中のその他大半の地区の子にとってみれば、どうでもいい話だ。 |
||
1120:
匿名さん
[2010-02-13 00:32:15]
小学生はそんな大人じゃないんじゃ。
特に女の子は群れるからねぇ・・・ 親は必要以上に心配してしまいます。(笑) |
||
1121:
サラリーマンさん
[2010-02-15 21:32:48]
1110に付け加えて・・・
1102のコメントは嘘くさい。知人に図面見せてもらって?←知人って誰?図面持ってる人は限られた人たち。明らかに業界関係者もしくは近隣住民。建つものは建つの!!文句だけ言っててもしょうがないでしょ? ここに文句を書くことが****なんだね(笑) |
||
1122:
匿名さん
[2010-02-17 19:51:04]
実際に見学された方の意見が少なく感じますが…。
|
||
1123:
匿名
[2010-02-17 21:18:57]
マンションズの最新号を見ると、まだまだ空きがあるみたいですね
ここを覗くと、大半がリブランに対しての批判・中傷のご意見ばかりですが東上線沿いには他物件を含め、かなりの件数が有りますが、そんなにリブランって良くないのでしょうか? リブラン物件に既にお住まいの方々や業界関係者の率直な意見もupしていただけたらと思います。 個人的には魅力的なので |
||
1124:
匿名さん
[2010-02-17 23:06:47]
リブランの事知りたいならデベのスレ見てみれば?
|
||
1125:
匿名さん
[2010-02-19 23:19:28]
空きがあるとかほんとうるさいわ。
この物件のほんとうの評価なんてもうわからいないね。 本物の評価ができない人の集まりが、リブラン叩きしたところでまったく意味がない。 一体何のためにこのスレに来て、何をしたいのか。 本当の見学評価などここ最近まったくない。 参考にならない。 |
||
1126:
匿名さん
[2010-02-20 10:53:08]
>>1125
そりゃぁ こんだけ長いこと売れ残ってれば いまさら見学に行って感想書き込む人も少ないでしょうよ。 そりゃ あなたたちには面白くない書き込みだらけだろうけど そういう物件を選んだのはあなた自身なんだからしょうがないでしょ。 |
||
1127:
匿名さん
[2010-02-20 11:24:19]
60戸台のマンションで半分しか売れていないご時世に戸数から考えたらその5倍以上売れているのだから健闘していると思うよ
|
||
1128:
匿名
[2010-02-20 18:37:28]
これだけ叩かれて、地元民にも馬○にされて、さぞかし購入者は哀れですね。
お気の毒に |
||
1129:
ご近所さん
[2010-02-23 15:32:36]
ここは売る気がないんじゃないですか?
週末に藤久保交差点の所の看板持った人が 口を大きく開けてアホ顔で寝てましたよ~ |
||
1130:
物件比較中さん
[2010-03-02 13:24:57]
パッと見て、実際の見学者の声の少ないこと、少ないこと。
私は2度ほど見学して棄権しましたが、勤務先への所要時間さえクリアできれば購入に至ったかもしれません。 まだここの検討板を見ているくらい、忘れられない物件です。 設備がチープ、周辺相場より割高な印象を与えるなどなど、ネガティブ要素もいくつかあります。 でも、あの部屋が醸し出す空気感は代え難いものだと思います。 周辺環境も、子育て世代にはうってつけです。 個人的に、今のトレンドとされている豪華設備のなかで不要なものもたくさんあります。 もちろん、あったらいいなという設備もあります。 結局、マンションは住む人のニーズに合っているかどうか、なんですよね。 |
||
1131:
匿名さん
[2010-03-02 16:27:39]
北野志木の情報を欲しがってた人達へ
http://kita.noki.jp/ |
||
1132:
匿名さん
[2010-03-02 16:43:16]
志木北野の間違いでした
http://kita.noki.jp/ |
||
1133:
匿名
[2010-03-02 20:56:20]
ここは、エコヴ鶴瀬の板ですよ
もうすぐ完売しますので検討もしない方々、お引き取り願います。 |
||
1134:
匿名
[2010-03-02 21:51:40]
スレ違いだね!
でも、リブランのデベ版が盛りあがっておもしろい☆ 購入するなら、やっぱり事業主の実体は把握しておくべきだね。アフターとかにも影響するかもしれないし… |
||
1135:
匿名さん
[2010-03-03 01:19:08]
デベ板見てきました
ひどいですね〜ドン引きです あれリブランの社員ですよね(汗) 裏の顔はああなんですね・・・ |
||
1136:
匿名さん
[2010-03-15 19:16:57]
↑ これだけあからさまな自演も珍しいかも
|
||
1137:
購入検討中さん
[2010-03-16 15:03:48]
東上線では定番の「アサカレジデンス」「鶴瀬レイランド」「ライオンズ鶴瀬ステーション建設中」と回って、どうせ随分売れ残ってんだろ~ ってな感じで「エコヴィ鶴瀬」に何気に行きましたが、残り10戸ぐらいでびっくりしました。決算だし、もうちょっとで完売なんで損しても売り切っちゃえ的な感じじゃ無いでしょうか??モデルルーム含めて完売まで秒読みな感じですな!!
|
||
1138:
いつか買いたいさん
[2010-03-16 17:16:27]
1月末に見学に行ったときは、確か20数戸の残りでした。
だいぶ巻き返したのですね。 個人的には欲しかった物件ですが、通勤時間がネックで買えませんでした。 こんな素敵なマンション、他のエリアにも建てて欲しいです。 |
||
1139:
匿名さん
[2010-03-16 19:56:24]
最近のリブランは急に値段を下げてるからね。
本気でやばい状態なのかもしれないですね。 でも >損しても売り切っちゃえ ってのはないんじゃない?元々低コスト高値販売って噂でしたし。 それにしても、完成後一年以上たってるってのに残りが少なくなってきたって驚くのもどうかと・・・ |
||
1140:
申込予定さん
[2010-03-17 11:44:40]
駐車場が900円~2900円(地下2階~地上)ですね。周辺の平均と比べると1万円弱差があります。駐車場代って以外と見落としがちですけど、30年で考えると単純に300万ぐらいになっちゃうので、値引き価格なんチャラになっちゃうくらい大きいです。東上線沿線では殆ど該当しないので、結構大きなポイントです。
|
||
1141:
匿名さん
[2010-03-17 15:47:12]
駐車場や、積立金が安いのは 売りやすくするための「罠」
いづれつけは来る。 機械式のメンテナンスだと、相場は1カ月1台当たり4000円程度では? これに大規模修繕のための積立金を加えた額が訂正な額だと思うのだが。 |
||
1142:
匿名
[2010-03-17 17:40:01]
機械式駐車場って、維持費がそんなに高いの?
台あたりの維持費で月:4000円ではツケが必ず来ますよね |
||
1143:
買いたいです
[2010-03-17 20:45:34]
4戸毎にエレベーター1台ってなんか贅沢な感じですよね!動きもサーッと早いし!
|
||
1144:
申込予定さん
[2010-03-17 22:18:40]
ロビー前の車寄せ?屋根付でゴルフ場か、ホテルみたいでカッコ良いです。
|
||
1145:
住人
[2010-03-18 08:43:31]
私はこちらへ住むようになって1年たちました。
とても住みやすく満足してます。 先日の一年点検の時も丁寧な対応していただきました。 |
||
1146:
いつか買いたいさん
[2010-03-18 14:24:07]
見学に行ったときに、駐車場代は10年後(だったかな?)には900円のスペースが3000円になると説明されましたよー。
|
||
1147:
匿名
[2010-03-18 15:08:57]
エコを売りにしてる割には、4戸に1基のエレベーター!?
CO2削減とは別のベクトルだとおもいませんか? 機械式駐車場も然り。 部屋の中だけエコ仕様とは都合がよろしいのでは |
||
1148:
いつか買いたいさん
[2010-03-18 17:41:08]
>1147様
担当者に“エコ”を説明してもらいましたが、「省エネとしてのエコ」という説明は受けませんでした。 HPにも書かれてますが「暮らしぶり」に対するものと、私は認識してます。 下記URLに書かれてますよ。 http://www.livlan.com/gd2007/ |
||
1149:
住まいに詳しい人
[2010-03-18 19:44:49]
エコミックスは暮らし方のデザイン
生き方のデザイン 訴求方法は難しいけどがんばって そろそろアーリーアダプターの仲間が集える何かが欲しいね |
||
1150:
買いたいです
[2010-03-19 06:52:04]
ほぼ完売みたいですね!駅から1キロを感じさせない魅力が有るってことですね!欲しい!
|
||
1151:
契約しました
[2010-03-19 08:32:06]
とうとう契約しました。
ここのスレやリブランさんのスレを見ましたが自分の目と耳で確認し、検討して決めました。 とても気にいりました。 引っ越しが楽しみです。 |
||
1152:
購入検討中さん
[2010-03-19 13:04:42]
>1151番さん
私は契約するかどうかの瀬戸際です。 今日か明日、決断します。 契約すると、当たり前ですがご近所さんですね(笑)。 チラホラここの掲示板を読んでましたが、否定的な意見で賛同できるものはごく一部でした。 約2年にわたってたくさんの物件を見てきましたが、個人的にはこんなシンプルな雰囲気が大好きです。 あの雰囲気こそ、私にとっては付加価値です。 ちなみに、1148番さんと同様に、担当の方から省エネとしてのエコはまったく説明されませんでした。 暮らし方としてのエコが、何よりも魅力です。 いろんな方がメディアでさんざん言ってますが、エコのとらえ方のひとつに「自然と文明社会との共生」があります。 エコヴィレッジは、そんな自然と文明社会の共生のひとつを具現化した物件だと私は解釈してます。 |
||
1153:
契約しました
[2010-03-20 01:33:12]
1152番さん
契約されましたらご近所ですね。 その時は宜しくお願いします。 やはり自分達の住む場所ですから自分でしっかり確認するのが一番ですね。 |
||
1154:
匿名
[2010-03-20 07:44:25]
なんだこの会話!
全部同じ人間じゃん(爆) |
||
1155:
匿名さん
[2010-03-20 09:54:48]
たしかに
不人気売れ残り物件が急に褒められまくるのってすごく不自然。 |
||
1156:
匿名
[2010-03-21 00:44:07]
契約がもし本当なら、年度末で大幅値下げでもあったんじゃない?
床暖房もいらない季節になってきたから「ない」ことを突っ込まれることもなくなった、とか。 |
||
1157:
申込予定さん
[2010-03-23 21:01:15]
|
||
1158:
物件比較中さん
[2010-03-24 01:53:51]
床暖いいですよー、快適
エアコンより光熱費安いし空気も乾燥しない、足元が暖かいと身体が早く温まるし エアコンよりは健康にも良さそうだね |
||
1159:
賃貸住まい
[2010-03-24 08:23:39]
床暖をつけると光熱費が高くなってしまいほとんど使わなくなったと言う人がいたのですが、どういう事ですか?
|
||
1160:
匿名さん
[2010-03-24 09:39:31]
一般的には南向きの高気密高断熱RCマンションなら床暖なんて全く必要なし。
住んだことない人には想像できないくらいの暖かさだから。 床暖が必要なのは南向きじゃないマンションか、日のあたらない1階か、戸建くらいでしょ。 それでも月数万円の光熱費を払って床暖を使う人は少ないから最近のマンションではオプション対応が多いよね。 でもエコヴィレッジシリーズは冬寒いのが特徴だから床暖欲しくなるのかも。 無垢材の床のために使える暖房器具も制限されちゃうし、 エコヴィレッジで南向きじゃなかったりしたらちょっと辛いかもね。 |
||
1161:
匿名さん
[2010-03-24 10:49:07]
床暖そんなに光熱費掛からないよ
エアコンとセットならそりゃ高くなると思うけど 消しても余熱で30分以上暖かいから、つけっぱなしの必要も無いし うちは南側リビングだけど、エアコンより床暖の方が活躍してます というか床暖ありの友人達は皆そうしてますね |
||
1162:
1157番で書き込んだ者です
[2010-03-26 17:16:10]
1157で書き込んだ者です。
質問があやふやで失礼しました。 マンション選びにおいて、床暖房の有無がどれほど重要なのかを知りたくて書き込みました。 ※ここの書き込みを見ていると「床暖房がないから、エコヴィレッジ鶴瀬はチープである(割高である)」というように読み取れました。 |
||
1163:
匿名
[2010-03-28 14:17:26]
急なべた褒め。
年度末で売り上げを上げようと社員が必死みたいですね。 誰か書いていましたが、あからさまな同一人物による記載。 |
||
1164:
匿名さん
[2010-03-29 11:09:46]
床暖房は付いていれば使うと思うし、無いよりはあったほうが良いと思いましたが、我が家では購入に際してあまり重要視していません。もともと戸建てに住んでいましたので現在のマンション(賃貸ですが)はとても暖かく感じております。それよりも風通しを考えた間取りに関心しました。玄関の小窓は他のマンションにはなかったですし。。しかし、このマンションは駅からの距離で今回は見送る事にしました。せめて駅から10分以内であれば、、、床暖房その他のオプション品は後から自分たちで設置可能ですが、駅からの距離だけはどうにもならないし非常に残念でしたが、今後駅10分以内でエコヴィレッジが建設されたら是非検討したいと思ってます。リブランさんの物件が駅から遠いものが多いようですね。
|
||
1165:
1157番と1162番で書き込んだ者です
[2010-03-29 11:41:46]
1164番様
我が家は床暖房なしの賃貸暮らしですので、同様に「あればあったでヨシ、なければないでヨシ」です。 ただ、ここの物件の床はせっかくの天然木。 木の温もりを楽しむなら、この物件に関しては床暖房は不要かも、なんて思ってます。 駅からの距離ですけど、個人的に12分は許容範囲です。 ただ、ダイエー付近の道は狭くて、正直言って怖いです。 ベビーカー、車いすには厳しいものがありますね。 あの道の怖さが、12分を遠い感覚に陥れている理由かもですね。 将来、町が改善してくれればいいですが、その策のひとつが工事中の新しい道、なのでしょうか? |
||
1166:
匿名さん
[2010-03-29 12:36:52]
真っ暗な田舎道を徒歩12分(実質15~20分?)は精神的に辛いし危険でしょう。
|
||
1167:
匿名さん
[2010-03-29 13:16:44]
1166番様
真夜中はともかくとして、道中、そんなに真っ暗でしたっけ? 夜の20時頃に歩きましたが、周辺のお店が放つ明かりや交通量の多さで、そんなに暗いといった印象はなかったですが…。 1166番さんが「真っ暗」と感じた時間帯を教えてください。 購入の際のポイントに加えたいと思います。 |
||
1168:
匿名さん
[2010-03-29 13:17:15]
駅からの新しい道が開通しています。歩道は広く快適ですよ。
マンション目の前の信号を渡り新しい道まで4分、そこから駅からまっすぐ1本で8分です。 1166さん「真っ暗な田舎道」とはすごく悪意のある書き方ですけど現地を知って言っているのですか? |
||
1169:
匿名さん
[2010-03-29 13:49:14]
>1168
新しい道、開通してるんですね! 以前伺った際には工事中で、ダイエーの裏側駐車場から元の道(マンション前の道)に戻った経験があります。 徒歩の時間も大差なくというか変わらないんですね! 明日にでも改めて歩いてみようと思います。 ありがとうございました! |
||
1170:
匿名
[2010-03-29 23:50:30]
デベ版見たら買えないよ。
一生の買い物失敗したくないし。 |
||
1171:
匿名さん
[2010-03-30 01:02:37]
↑見え見えの利害関係者。
|
||
1172:
通りすがり
[2010-03-30 01:13:09]
今日も一日、新しい道の紹介お疲れ様でしたー
|
||
1173:
匿名
[2010-03-30 02:06:58]
自作自演のお手本みたいな書き込みだな
|
||
1174:
匿名さん
[2010-03-30 19:46:51]
|
||
1175:
匿名
[2010-03-31 16:20:14]
↑
認めてる・・W |
||
1176:
匿名さん
[2010-04-01 15:06:43]
自作自演だなんて書き込んでおいて、どの書き込みが誰かを把握できないんですね。
ここは物件を検討するためのものです。 そのことを肝に銘じてください。 |
||
1177:
匿名さん
[2010-04-01 23:22:43]
イチャモンつけている人も同じ人だよきっと。
このエリアの他の売り出し物件はまったく書き込みが無いのにこの物件だけ異常に反応が早いのはなぜ? あきらかに悪意のある1人の人間が書き込んでいるな。 1166、1170、1172、1173、1175は同じ人間と思うな。こんなに反応が早いのはおかしい。 なんだか必死にイチャモンつけている感じで滑稽。 |
||
1178:
匿名はん
[2010-04-01 23:35:01]
スレなんて特定の人が書き込まんとレスが進まない。
スレ見れてるんだからそういうことに、気付いたってことだよね。 あんまり目くじらたてても・・・ 残念かもだけどネットってそんなこと。 人が書き込まなくてもプログラムが勝手に書き進めることもできるし |
||
1179:
匿名
[2010-04-02 02:45:31]
すみませーん、俺1175だけど、他は書いてないけどね、実際
あんなの、単に自演に感じた人が何人もいたって事かと思うけど ちなみに俺はここの住人、あしからず |
||
1180:
匿名
[2010-04-02 10:15:42]
住民さんにお聞きします。
本当にココで良かったですか? 悪い面があれば、アップしていただけたらと思います。 私は、気に入ってるんですが夫が首を縦に振りません。それで、良い面ばかり押し付けててダメなので逆に悪い面を挙げて、そこを認めた上で夫と交渉しようかと思いまして お願いします! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
不動産は立地と価格のバランスが重要で、そこに供給と需要のバランスを加味して
値付けするんです
建築で重要なのは見た目ですかね コストを下げても見た目を良くする努力は重要です
そこんとこがうまいのは野村不動産ですね
エコ鶴瀬はエレベーターを減らしてタイルを貼ればよかったんですけどね