エコヴィレッジシリーズに共感を持っているのですが鶴瀬についてあまり知りません。近くにお住まいの方、是非、周辺情報教えてください。
所在地:埼玉県入間郡三芳町大字藤久保字俣埜336-1他(地番)
交通:東武東上線 「鶴瀬」駅 徒歩12分
[スレ作成日時]2007-05-25 17:47:00
エコヴィレッジ鶴瀬
1081:
匿名さん
[2010-02-04 20:02:01]
|
||
1082:
匿名さん
[2010-02-04 23:30:53]
エレベーターを減らしてタイルを貼って
普通の間取りにしてまともな設備をつけて 規模を4分の1くらいにして立地に見合う価格にしていれば売れたかもってことですね。 たしかに |
||
1083:
匿名さん
[2010-02-06 08:43:00]
私が伺ったとき(1月末)に見せられら部屋番号別の価格表で残数を数えたら、20戸くらいだったように記憶してます。
これが嘘か本当かはわかりませんが、販売から約2年経ち、リブランも販売に必死だと思うので嘘ではないように思いますけど…。 では、見学したお部屋の感想(あくまでも個人的な主観です)。 2FのPタイプは、北側右の部屋がとても暗かったです。 窓がとても小さく、明かり取りにもならない感じでした。 なので、価格は安かったけれど、これは我が家としては論外でした。 ほかに上階のK(階数忘れました)と、確か3FのLも見ました。 いずれも明るくて使い勝手の良さそうなお部屋でしたし、ともに70平米前後なのに広く感じました。 数名の方が設備がチープとの指摘をされていますが、確かに昨今のトレンドからいえばそうかもしれないです。 ビルトイン式の浄水器、ウォッシュレット、床暖房、浴室乾燥機はありませんでした(図面を見ればわかりますけど)。 浄水器やウォッシュレットは量販店でも買えるので、必要になったときに後付けしてもさほど高くないように感じます。 床暖に関してはランニングコストを考えると不要かな?なんて思ってます。 浴室乾燥機は、あれば理想かな…と思います。 周辺環境では、隣にベルクがある、郵便局が近い、徒歩10分ほどでウニクスがあるなど、生活には便利そうです。 駅から建物までの途中のダイエー〜郵便局あたりの道が、歩いていてちょっと怖かったです。 ガードレールを設置してくれればいいのですが…。 池袋から準急で30分以内、住所からイメージする印象からは想像もできないほど整備されて便利な町で、いま、とても心惹かれている状態です。 |
||
1084:
匿名
[2010-02-06 14:22:15]
↑そうなんです。
リブランのエコシリーズに不満がある少数の方々がネガティブな書き込みを定期的に入れるので反論もせずに見届けてきましたが、個人的に満足して買った城を馬鹿にされ続けて飽き飽きしてた所に共感した書き込みがあり、スッとしました。 馬鹿にされる程、酷い物件では100%ありませんからね |
||
1085:
匿名さん
[2010-02-06 19:21:19]
↑
ほんと、そのとおりですよ。 |
||
1086:
匿名
[2010-02-08 11:26:47]
>>1084
リブランのエコシリーズって一体何がエコなのでしょうか? 2~3年も経てば誰もやらなくなるような緑のカーテンを推奨するより屋上の太陽光発電でも作って共用部の電力に使うとか 全ての住戸にLED電球を標準装備させるとかしたほうがよほど地球にエコでは… 無垢のフローリングにしたところで所詮はコンクリートの箱の中です。 |
||
1087:
匿名さん
[2010-02-08 13:42:24]
いや、そういうんじゃないんです。
ここは・・・そういうんじゃないんです。。。 なんちゃってなんです。 だって、本当はエコってお金がかかるものですから。 |
||
1088:
匿名さん
[2010-02-08 20:06:21]
良い立地のエコヴィレには正直引かれた。
使用していた無垢のフローリングも中途半端すぎるので、 床暖対応の接着のないものを使用してほしい。 または床暖対応の普通の合板でもいい。 生活利便性の考慮をしてほしい。 |
||
1089:
匿名さん
[2010-02-08 23:10:40]
そもそも、本気で地球や環境に負荷のかからない生活や、
自然と触れあって生活したい人は鉄筋コンクリートのマンションなんか選ばないでしょ。 安全で便利で快適な生活を手放す気はさらさらないけど、 エコっぽいことをする自分が好きな人をデベロッパーが集めてくれるってのが エコヴィレッジシリーズの付加価値なんじゃないか・・と最近思い始めた。 緑のカーテンとかも、マンションのファシリティーではなく、住民の努力によって 維持されるものだけど、フツーのマンションであんな派手なガーデニングやったら 虫がよってきたり、枯れ葉が下の階のベランダに落ちたりして苦情が出そうなもんだけど、 それを許容する人が集まっている・・ってのは、好きな人にとってはメリットなのかもしれん。 |
||
1090:
匿名さん
[2010-02-09 18:47:28]
>エコっぽいことをする自分が好きな人
まさにそんな印象を受けるマンションですね。ご家族も同じ考えならいいのですが。。。 一方でこのマンションの名前を自分の住所に書くのすら抵抗があるって人は多いでしょうね。 「入間郡三芳町大字藤久保字俣埜 エコヴィレッジ」って住所を見たら このマンションを知らない人も「ん?何だこりゃ?」って思う人は多いでしょう。 話題性(笑い)を提供するという意味ではいいのかもしれませんが。。。 |
||
|
||
1091:
匿名さん
[2010-02-09 20:07:24]
なんかもうすっかりイジられキャラが定着してますね、ここ。
愛すべきマンションじゃないですか。 |
||
1092:
匿名
[2010-02-09 21:48:41]
鶴瀬って、昔ダイオキシンで有名な土地だったんじゃない?
その地にエコヴィレッジのネーミングとはね |
||
1093:
匿名さん
[2010-02-09 22:04:54]
ほんとここって有名なマンションですよね。
最近の電車内広告のコピー 「ちゃんとマンション」ってのも笑えた。 そんなこと普通のマンションなら当たり前じゃないの? わざわざムキにならなくてもいいじゃん。 |
||
1094:
匿名さん
[2010-02-10 00:09:21]
クソスレだらけだ。
こういう輩は住民の名誉棄損とかで全員検挙してほしいね。 エコヴィレッジシリーズはこれまでに30棟くらい出てるんだっけ? 数千人?数万人?の人間を侮辱してるよ。 一部のイカレタ批判者はもう来ないでください。 |
||
1095:
匿名さん
[2010-02-10 02:18:34]
|
||
1096:
匿名さん
[2010-02-10 10:32:40]
「ちゃんとマンション」は朝霞台
鶴瀬と違って朝霞台の方はそんなに特殊じゃないよってメッセージなのかな? だったら名前も替えちゃえば良かったのにとも思うけど。ヴォルテックス? 鶴瀬(三芳)はこれまでのエコシリーズの中でも最大規模ってだけじゃなく 特殊な間取りが多かったりELVの数がすごく多かったりするのも特徴だよね。 和光や朝霞台の間取りは鶴瀬ほど特殊じゃなさそうだし 鶴瀬は大きな中庭を持ってるけど他にはないみたいだし |
||
1097:
匿名さん
[2010-02-10 18:01:20]
エコヴィレッジ志木北野の建設でも相当もめているらしですよ!!
既存マンションに隣接して建設を予定しており、北側住宅、および西側に位置するマンション住民の日照権を著しく侵害しているみたいです。また、近隣住戸も同様の被害だけでなく、風害や景観悪化など大きな被害をもたらすと専門業者が言われていたとお聞きしております。 近隣住民は事業主である(株)リブランの代理人と双方が受忍できるよう交渉したが、被害の改善が全く望めない微修正の提示のみで、強行的に計画を進めているとのことです。 事業主である(株)リブランの責任者だけでなく社員すらも、数回行われた説明の場に一度も姿を現さず、自身のマンション計画を遂行するために周りへの配慮を全くなさない企業だと思えます。 |
||
1098:
匿名さん
[2010-02-11 01:21:17]
日照権を著しく侵害・・って、建築基準法の斜線規制や日影制限を破っているわけでも、
明らかに街の景観乱すようなデザインでもないんでしょ? だとしたら、周辺住民のエゴ。 というか、和解金・解決金狙いの住民が扇動してるんでしょ。 マンション開発にはよくあることです。 本当に自分たちの言い分が正しいと思うなら、交渉が決裂したら訴訟すればいいんだよ。 勝ち目ないからやらないだろうけど。 現地みてないから詳しくは判らんけど その日照権の侵害を受けるという隣のマンションだって、 それなりにでかい日影を作ってるんじゃないの? 俺はエコヴィレッジシリーズに相当否定的な意見を書いてきたけど、 1097とその近隣住民とやらには賛同できん。 |
||
1099:
匿名はん
[2010-02-11 01:44:47]
とうとうデベの批判ですか。
|
||
1100:
匿名さん
[2010-02-11 01:47:57]
私も1098に同意。
エコヴィレッジシリーズは笑っちゃうけど、1097みたいなのは大嫌い。 さもしいにもほどがあるよ。 |
||
1101:
日本のマンション建設はおかしいよ
[2010-02-11 02:17:06]
1097に同意
ここに住む人も、周辺に住む人にとってもマイナスでしかないマンションは建てるべきてはない。 住環境を悪化させているという自覚があるなら、周辺への配慮は必要じゃないかな? |
||
1102:
匿名
[2010-02-11 06:25:27]
私は1097の意見に賛同はできませんでしたが、現地を見たらかなり納得。(通勤路でよく通る)
知人に設計図見せて貰ったけど、あれは厳しいね。。。 近隣住民が怒るのがわかります。 日照が4時間未満なのがいっぱい! 志木駅前のブォルテックスをかなり前向きに検討していたけど、やめることにしました! みんなも一度、現地見て、近くの人から話し聞いたら、あの書き込みに納得すると思うよ。 |
||
1103:
匿名さん
[2010-02-11 08:58:59]
このマンションとまったく関係の無い話はやめてくんない!
デベ批判だったらデベのスレでやってくれ。 個々の建築計画のトラブルはどこのデベでもある話、建ちあがったこのマンションに何か関係ある? |
||
1104:
匿名さん
[2010-02-11 10:10:21]
>1097
ここの掲示板で話すことじゃない。どこの業者か近隣なのか知らないけど、 悪意がみえみえ。 思いっきりデベ批判してるけど、この時期に土地仕入れて新規の物件販売できる中小デベってなかなかないと思うけど。商品に対しては、賛否両論あるけど、本当に酷いデベならとっくに淘汰されているはず。今の時代。 |
||
1105:
匿名だけどね
[2010-02-11 11:16:49]
1097を批判しているのはリブラン社員か?乙
私は現地も設計図も見たが、利己的極まりない本当にひどい設計のマンションを建てようとしているんだよ。実際。 エコとか言って笑える。 スレ違いはすまん。 |
||
1106:
匿名さん
[2010-02-11 13:47:41]
>1015
なぜリブラン社員とか決めつける?エスパーか? 「現金狙いのゴネ周辺住民乙」っていわれちゃうよ。 ほんとに酷いなら、計画図面とか周辺の写真とかアップしなよ。 そしたら1097やあんたに賛同する人も増えるかもよ。 ま、ここで賛同集めてもあんたらの得にはならんが、 リブランってのは酷い会社だなーと多くの人に思ってもらえるかもよ。 |
||
1107:
匿名さん
[2010-02-11 13:48:16]
アンカー間違えた。1105宛のレスね。
|
||
1108:
匿名さん
[2010-02-11 14:47:38]
1105は決めつけてないでしょ、ちゃんと?が付いてるよ。笑
私は1197でも1105でもないが、エコヴレッジ志木北野の周辺住民です。 皆さん金銭的な和解は全く望んでおらず、あくまで周辺環境を著しく破壊する設計の抜本的な変更を要求してます。 図面写真はパソコンに疎くてアップ出来ないのが残念ですが、本当に酷い計画です。 |
||
1109:
匿名さん
[2010-02-11 17:03:24]
「周辺環境を著しく破壊する」ってのが抽象的でよくわからん。
フツーのマンション・・・いや、エコヴィレッジは「フツーのマンション」じゃないけどw 住居専用の建物がどんな害を発生させるのか見当がつかん。 まさか、公害が出る訳じゃないでしょ。 せいぜい、日当たりが悪くなるとか、眺めが悪くなるとか? 既得権を害される住民が怒っているだけなんじゃないかと思うけど。 違うの? |
||
1110:
匿名さん
[2010-02-11 18:21:02]
>>1097、1102、1105、1108
第三者を装っているけど結局志木北野の関係者でしょ。デベのスレに全く同じことが書いてありましたよ。 通勤路で通りがかりの人が図面をみるなんて完全に関係者じゃん。 周辺住民だけの問題でこのマンションに関係ないでしょ。デベ板だけでやってください。 |
||
1111:
匿名さん
[2010-02-11 19:17:06]
そう周辺住民がうっぷんをはらしたいだけの悪意の書き込みと思います。
いうならば周辺住民のエゴです。 このマンションはもう完成しているのだから何か関係ありますか? 火葬場は無ければ困るけど、自分の家の隣に建つのは反対といっているようなものです。 対岸にいる人にとっては何の興味のないことです。 |
||
1112:
匿名さん
[2010-02-11 20:12:08]
そう?俺は志木北野の件に興味あります
エコヴィレッジシリーズ検討してるんで |
||
1113:
匿名さん
[2010-02-12 01:32:09]
|
||
1114:
匿名さん
[2010-02-12 02:42:17]
>1111
火葬場の話しは、例えがちょっと的外れだと思います(プ |
||
1115:
匿名さん
[2010-02-12 03:51:02]
反対の旗とか、おかしなもの立ててる家の子の方がいじめられるんじゃない?
|
||
1116:
匿名さん
[2010-02-12 09:54:53]
ラシュレに住んじゃった人が多いのでしょうね。
安いの買ったんだから仕方ないでしょ。 そのくらい、予想つくでしょうに。 |
||
1117:
匿名さん
[2010-02-12 21:55:59]
マンションの子が周辺住民の子をいじめるのか?
逆ギレ!? |
||
1118:
匿名さん
[2010-02-12 21:58:01]
|
||
1119:
匿名さん
[2010-02-12 22:28:02]
新マンション子がいじめるなんて書いてないけど。
おかしな因縁つけてるようなやつは嫌われるでしょ。 反対運動しているのは、せいぜい半径数十メートルだろうし。 学区の中のその他大半の地区の子にとってみれば、どうでもいい話だ。 |
||
1120:
匿名さん
[2010-02-13 00:32:15]
小学生はそんな大人じゃないんじゃ。
特に女の子は群れるからねぇ・・・ 親は必要以上に心配してしまいます。(笑) |
||
1121:
サラリーマンさん
[2010-02-15 21:32:48]
1110に付け加えて・・・
1102のコメントは嘘くさい。知人に図面見せてもらって?←知人って誰?図面持ってる人は限られた人たち。明らかに業界関係者もしくは近隣住民。建つものは建つの!!文句だけ言っててもしょうがないでしょ? ここに文句を書くことが****なんだね(笑) |
||
1122:
匿名さん
[2010-02-17 19:51:04]
実際に見学された方の意見が少なく感じますが…。
|
||
1123:
匿名
[2010-02-17 21:18:57]
マンションズの最新号を見ると、まだまだ空きがあるみたいですね
ここを覗くと、大半がリブランに対しての批判・中傷のご意見ばかりですが東上線沿いには他物件を含め、かなりの件数が有りますが、そんなにリブランって良くないのでしょうか? リブラン物件に既にお住まいの方々や業界関係者の率直な意見もupしていただけたらと思います。 個人的には魅力的なので |
||
1124:
匿名さん
[2010-02-17 23:06:47]
リブランの事知りたいならデベのスレ見てみれば?
|
||
1125:
匿名さん
[2010-02-19 23:19:28]
空きがあるとかほんとうるさいわ。
この物件のほんとうの評価なんてもうわからいないね。 本物の評価ができない人の集まりが、リブラン叩きしたところでまったく意味がない。 一体何のためにこのスレに来て、何をしたいのか。 本当の見学評価などここ最近まったくない。 参考にならない。 |
||
1126:
匿名さん
[2010-02-20 10:53:08]
>>1125
そりゃぁ こんだけ長いこと売れ残ってれば いまさら見学に行って感想書き込む人も少ないでしょうよ。 そりゃ あなたたちには面白くない書き込みだらけだろうけど そういう物件を選んだのはあなた自身なんだからしょうがないでしょ。 |
||
1127:
匿名さん
[2010-02-20 11:24:19]
60戸台のマンションで半分しか売れていないご時世に戸数から考えたらその5倍以上売れているのだから健闘していると思うよ
|
||
1128:
匿名
[2010-02-20 18:37:28]
これだけ叩かれて、地元民にも馬○にされて、さぞかし購入者は哀れですね。
お気の毒に |
||
1129:
ご近所さん
[2010-02-23 15:32:36]
ここは売る気がないんじゃないですか?
週末に藤久保交差点の所の看板持った人が 口を大きく開けてアホ顔で寝てましたよ~ |
||
1130:
物件比較中さん
[2010-03-02 13:24:57]
パッと見て、実際の見学者の声の少ないこと、少ないこと。
私は2度ほど見学して棄権しましたが、勤務先への所要時間さえクリアできれば購入に至ったかもしれません。 まだここの検討板を見ているくらい、忘れられない物件です。 設備がチープ、周辺相場より割高な印象を与えるなどなど、ネガティブ要素もいくつかあります。 でも、あの部屋が醸し出す空気感は代え難いものだと思います。 周辺環境も、子育て世代にはうってつけです。 個人的に、今のトレンドとされている豪華設備のなかで不要なものもたくさんあります。 もちろん、あったらいいなという設備もあります。 結局、マンションは住む人のニーズに合っているかどうか、なんですよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
不動産は立地と価格のバランスが重要で、そこに供給と需要のバランスを加味して
値付けするんです
建築で重要なのは見た目ですかね コストを下げても見た目を良くする努力は重要です
そこんとこがうまいのは野村不動産ですね
エコ鶴瀬はエレベーターを減らしてタイルを貼ればよかったんですけどね