パークシティさいたま北 Part VII

[アーク入居済み住民さん]

この春（2009年3月下旬）アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンスの入居も始まりました。また、コートレジデンスの工事用の養生シートも取れ、パークシティさいたま北の全容も見え始めました。
今後とも有意義な意見・情報交換が出来るよう願っています。

ここに投稿される情報のすべてが正しいとは限りません。
匿名の掲示板であることをよくご理解の上、必要な事項については、ご自身でしかるべき会社・機関にご確認されるよう、お勧めします。

なお、匿名の掲示板のため、他者への配慮に欠ける書き込みもあるかもしれません。
荒らし投稿などはスルーで、内容に問題があると思われる場合は削除依頼をしましょう。


購入者向け住民版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47026/


【基本情報】
所在地：埼玉県さいたま市北区宮原町3丁目900番1他（アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス）、埼玉県さいたま市北区日進町2丁目1916番地5（コートレジデンス）（地番）
交通：
高崎線 「宮原」駅 徒歩6分 （アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス）、徒歩12分（コートレジデンス）
川越線 「日進」駅 徒歩8分 （アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス）、徒歩6分（コートレジデンス）
価格：2900万円台-6300万円台予定
間取：2LDK-4LDK
面積：65.53平米-110.08平米
売主：三井不動産レジデンシャル
管理：三井不動産住宅サービス
施工：長谷工コーポレーション・大成建設
販売：長谷工アーベスト

[925: 匿名さん]

だから、907さんの言いたいことは、
“ここらの相場からしたら高いから買いません”
ってことでしょ？
それならそれでいいのに、
“ここらの相場からしたら高いから買うのはやめましょう”
って、主張されてる。

後者の主張を続けたいなら、
『大宮以北のマンションは買うな！』ってタイトルで、本でも出版してください。

批判ばかりで、まともにパークシティの購入を検討しているように見えないから。

[926: パーク検討者]

まぁ高い高いと言ってる輩はいい加減黙ってれば！

正直ウザいし、毎度毎度同じネタの繰り返しで頭のレベルが低すぎ！

ココを検討してても買えないなら、おとなしく他物件で買えそうな物件から検討したら？それともローンが組めないのかな？
欲しくてもずっと賃貸くらし？

私みたいにココを気になり検討している者居ます。
何かしら気になり他物件と比較して気に入れば購入すれば良いんじゃないの。気に入らなければ、該当から外せばよいことだし。

[927: 匿名さん]

ここまで熱く語る(けなす)ということは、何か気に入らないことがあるんでしょう。手が届かないとか、気に入った部屋が既に購入済みったとか、他の物件の販売担当だとか。ただの冷やかしだったらかなりの労力を使っていることに頭が下がります。あたたかく見守ってあげましょう。具体的にどこを検討してるのか聞いてみたいものですね。

[928: 匿名さん]

別にパークシティさいたま北を「称賛」するつもりも「最高のマンションだ」ともいうつもりはありませんが、
こうしたマンションに魅力を感じ、購入に至っている人たちが、4月中旬ですでに500家族以上いるということです。
「高い」という方もいるでしょうが、それだけの対価を払っても良いと考えたから購入しているのでしょう。
907さんはいろいろとお考えをお持ちのようですが、実際にはどういう立場での書き込みなんでしょうか？
この物件を考えている人たちが「間違った選択をしないように」親切にも説得しに何度も書き込みをされて
いるのでしょうか？
書かれている内容のすべてが役にたたないとは思いませんが、それではどのマンション・戸建てであれば満足だと
言うのでしょう？たとえ、あなたにとって重要な項目のすべてを満たした住まいがあったとしても、それが
すべての人にとって同一の価値をもたらすものではないことは明らかです。

ここしばらくの書かれている内容をみると、「うざい」と言われても仕方のない書き方かと思いますよ。
あなたにとって「あり得ない」物件ならば、このスレの存在を無視していただければ良いかと思います。

ここは検討版です。賛否両論あって然るべきですが、相手の考えを全否定するような書き方はいかがなものかと
思います。
肯定派の方も否定派の方も中間派の方も、そのあたりに配慮して気持ちよく意見交換しましょう。

[929: ご近所さん]

今日もブライトの前に引越しのトラックがとまっていました。
先週の平日にも見かけました。
あまり売れ行きが良くないと言われていたブライトですが、
最近の売れ行きはどうなんでしょうか？
だいぶ埋まってきているのかな？

[930: 匿名さん]

中央三井信託ってどう？

[931: 匿名さん]

通りすがりの検討者です。不動産関係の友人に聞いたけど、中央三井信託は他の銀行と違って一匹狼だから、他の銀行が金利下げても「うちは利益がないから」で金利上げたりすることがあるそうです。私は金融関係に疎く、友人から聞いただけなので、もし関係者の方、違っていたら正確な情報をお願いします。

[932: 匿名さん]

まだ、高いです。
オオカミさん買えない訳ではありません。少しでも安ければ新生活の他の物に廻せるので噛みつかないで下さいね。

買い手市場の今、焦って購入する必要は無いのでは、個々事情が有る方は別ですが…必ず下がる物件に飛びつくと何百万単位で損しますよ！

[933: 匿名さん]

>>932
確かに南西か、ブライト希望なら待つのもありでしょうね
ただ、うちはアークかガーデンの南向きが希望なんで、待つべきかどうなのか。

[934: 匿名さん]

散々な言われ方もしますが、
私は「パークシティさいたま北」で良かったと思っている住民の一人です。

すごく些細なことですけど。

カフェで焼きたてパンを買うときとか、
中庭でお茶をするときとか、小さな幸せを感じます。

あと、お洒落な方が多いのも嬉しいです。

休日にロビーですれ違うご家族のファッション、
「あ、素敵だな」とか
結構チラ見してます（笑）

よく「以北」「以北」とまるで鬼の首を取ったかのような投稿がありますが、
（ここは田舎だって言いたいのかな？）
このマンションの住民の方は特に都内在住の方となんら変わらないと思います。

少なくとも私が日々見る限り、
住民は身なりのキチンとした方が多く、また、駐車場に停めてある車を見る限りでも、
いわゆる「高級車」が多いことから、
そこそこ裕福な方が多いような気がします。

今朝の新聞にもありましたが、
親の年収と子の成績は比例するというデータもあるようですし、
パークシティさいたま北に住んでいる小学生が多く通う「つばさ小」も、
結構レベル高いのでは？
とワクワクしています。

[935: 入居予定さん]

私も年収は低いですが、少し無理して購入を決めました。
もちろん後で値下げする可能性などあると思いますが、
そのときは選択できる部屋がないという可能性もあるので・・・
今も、もう少し早くこのマンションに出会ったら違う階の部屋が買えたのに、と思ってます。
自分で頑張って買える物なら後で何とかできると思います。
住むために買う家って、お金より大切なものがいっぱいある気がします。

[936: 匿名さん]

>>934と>>935はどちらも買った人の話だけど、好感もてるのは935さんだな。

935さんは年収は低い…と謙遜してるけど、そこそこ無いとここは買えない。
〃さんは書き込みの内容からも、心も豊かな人なのだろうなぁと感じられる。

934さんはマンション居住者の財力レベルの高さ自慢に徹していて、別の意味で
すごいとは思う。
けど、自称年収低い935さんにお子さんがいるとしたら、失礼な書き込みだよな。
同じマンションの住人を車・服装・財力で判断するってどうなんだろ。
はっきりと書いてないけど、だらしない服装、しょぼい中古車の住人がいなくて
よかった…とそういう庶民（？）を見下してるわけだろ？

[937: 匿名さん]

934の上から目線サイテーだな

[938: 入居予定さん]

935です。お礼を言いたくてまた書き込みます。

936さん、ありがとうございます。
でも謙遜ではなく正直なだけです。本当に低くてT.T
家族とは"これから頑張ろうね！"って言いながら決心しました＾＾

[939: 検討中]

なんかこういう目で見てる住民がいるってイヤ。ここは住民板じゃないでしょ。服や車で住むとこ決めないし

[940: ひまじん]

934ではない既に住んでいる住民ですが、多少934さんの言っていることもわかる様な気がします。

「高級車」が多いかどうかは、主観にもよるので私はそうは思いませんが、きちんとしている車が多いです。
すべての車をチェックして回るわけではないですが、「え？？？」というような車は見かけません。

また、ブランドに身を固めているような方も見かけませんが、「その格好で廊下を歩くの？」というような
服装の方も見かけません。（他の人が見て、違和感や嫌悪感を持つような服装ではない、という意味です）
これだけ多くの人が住んでいるので、そういう人もいるかもなぁ…と思っていましたので、節度ある感覚の
持ち主が多いように思います。
おかげさまで、家族がかなり早朝に朝刊を取りに行く時にもちょっと着替えるようになり、嬉しく思っています。
（以前はジャージとかで取りに出ることがごく稀にですがあり、それはやめてほしかったので…）

937さんは934さんを「上から目線」と言っていますが、そんなこともないのではないでしょうか。
確かにちょっと「自慢げ」ではあるかもしれないですが…。
939さんもそんなに言い方は、攻撃的ですよ。実際に自分が見学したりすれば、ある程度わかることでしょう。
どんな小さなマンションでも、大規模マンションでも、戸建てエリアでも、外観で人を判断する人もいますよね。
また、よほど親しく付き合うのでもなければ、外観以外にその人を判断する材料がないのも事実です。
服や車で住む所を決めないのは当たり前ですが、そいうものに囲まれて日々の生活があるのですから、
車内散らかし放題の車や、いいのかな？という改造をされている車がちらほらある駐車場とか、
だらしない服装で平気で室外に出る人が自分の生活圏内にいる環境よりも、そうでない方が好ましいのは
ごく自然な感覚じゃないかと思います。
だいぶ昔ですが、住んでいたマンションで、ジャージで片手にタバコを持ちながら出入りするような方が
一人いて、やっぱり嫌だったなぁ…。
まあ、このご時世、歩きたばこ自体少なくなってはいると思いますけどね。

[941: 物件比較中さん]

称賛は住民板でやって欲しいです。検討板ではネガティブな書き込みがあっても良いと思います。それらも参考にして検討者は自分の生活スタイルにフィットするかを考えて決めたいんです。

[942: ひまじん]

あ、うちは中古車です。
衣類もいわゆるファストファッションがメインです…

[943: 匿名さん]

ひまじんさんの書き込み、いつも言葉を選んで丁寧で好きです。
ただ今回気になったのは、ジャージを否定しているところです。
ジャージで共用部分を歩くのってだらしないですか？

私の住むマンションでは、部活をやっている学生、スポーツクラブや
テニススクールに通う品のよい奥様がジャージ姿でお帰りになるのを
よく見かけますが、違和感ないですよ。
ラケットかかえて背筋伸ばして歩いているのを見ると「かっこいい」と
思うし、スポーツクラブに通う余裕があっていいな…と思ったりします。
若い子が部活以外で普段着にしているのを見てもブランドによっては
とってもおしゃれに見えますよ。ジャージも上下で１万以上しますからね。

いかにもパジャマとか、下着みたいな格好は私もだらしないと思いますが
ジャージは認めてもよいのではないですかね？
まぁ、個人の感じ方かもしれませんが。

[944: 匿名さん]

妙な憧れや幻想を描いてる方が一部居ますが、中には居ますよ汚い車やヨレヨレＴシャツに短パンサンダル履き 全部が小綺麗な格好に高級車(笑)な訳がありません。

庶民的なマンションですよ私を含めて。