変動金利は怖くない その48です。
テンプレはその1にあります http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/
前スレ
その47 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/261898/
その46 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250858/
その45 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/242371/
[スレ作成日時]2012-09-13 14:33:40
変動金利は怖くない?? その48
1017:
入居済み住民さん
[2012-11-08 20:02:05]
パナ、シャープがこの有り様でどうやってデフレ脱却→インフレ目標達成→ゼロ金利解除するのか教えてくれ。
|
1018:
匿名さん
[2012-11-08 20:09:09]
理論上変動金利=政策金利は無制限で上がる可能性があるけど
あくまで理論上というだけで、政策金利はちょっと上げるだけでも 景気に対する冷却効果が物凄いので、よほどの好景気にならない限りは金利急騰は無理。 逆にいわゆる悪い金利上昇の場合、日銀が政策金利が制御出来ない状態自体が ハイパーインフレを既に意味しているので、こちらもほぼ有り得ない。 日本が破綻するのを信じている人は日本が破綻した時にどれだけの影響を 世界経済に与えるのかを考えてみたらいい。ギリシャ程度でもあんな大混乱に陥るのに。 |
1019:
匿名さん
[2012-11-08 20:15:27]
そう思いたいんですね
|
1020:
匿名さん
[2012-11-08 20:22:42]
固定さんは理論上有りえない金利上昇を願ってやまないんですね
|
1021:
匿名さん
[2012-11-08 20:48:11]
なんで私が固定だと思い込んでるんですか?
|
1022:
匿名さん
[2012-11-08 22:17:35]
インフレターゲット3%にしても、達成できない限りゼロ金利と量的緩和を続けるんでしょ。つまり変動金利は上がらない。実際、インフレ3%なんて人口減少国の日本で達成できるかな。いくら金をジャブジャブにしても、みんなが金を使わなければインフレにならないでしょ。銀行を含めて、投資や消費をしないと。国債ばっかり買ってたら、いつまでたっても3%になんかならないじゃん。日本は内需国なんだから、内需拡大しないとインフレにならないのでは。。。人口減って、将来悲観の国ではまず持続的なインフレにならないだろう。
ということで、今後10年間はほぼゼロ金利と予測します。 |
1023:
匿名さん
[2012-11-09 00:51:38]
輸出ばかりに頼らないで、
これから内需拡大を希望。 日本は、高度成長期にかなりのインフラを整備したが、それらのものが壊れはじめてきている。 見てくれは、大丈夫だがコンクリートとかやばいよ。首都高速とかどうするの? 箱もの建築はいらないが、流通や人の命を守るインフラは、お金をかけていくべきではないか? まあ政治は、年金、介護にむいていれば、未来の子供達は大変だよ。 そんな、100年も生きようと考えなくてもよいんじゃない。 あと、生活保護受給者はまとめて、専用の古い団地でも入れてください。食費支給。光熱費支給。雑品支給。娯楽最低限。 教育は、その地区の公立。 そのほか現金3万円/月にわたせば、十分でしょう。 そのぐらいで、集団生活して、団地内農園とかですこしは、働いたらどう? |
1024:
匿名さん
[2012-11-09 07:45:30]
生活保護に頼らなくても自ら職について自立しやすい社会にしないとね。
何も望んで自ら生活保護を選んだ人は少ないはず。 インフラ整備もいいけど一部の人にしか富が回らないような今のシステムは見直さないといくら景気が良くなって大企業が最高益を上げても金利は上がらないだろう。2006年でそれは証明された。 2006年、一部の企業はバブル景気を上回る史上最高益を出していた。だが景気は決して良くなかった。 |
1025:
匿名さん
[2012-11-09 08:29:29]
>何も望んで自ら生活保護を選んだ人は少ないはず。
世の中偽装離婚という方法があってですね…、 結構多くの方がご利用になっておりますよ。 |
1026:
匿名さん
[2012-11-09 08:57:19]
仮にそういう人が中にいたとしてもそういう人たちも生まれた時から生活保護を求めていた訳ではない。
全ては政治の停滞、失政が原因。 |
|
1027:
匿名さん
[2012-11-09 12:08:23]
自民・安倍総裁「インフレ目標3%。達成できなければ日銀法改正」
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20121108-OYT1T00529.htm?from=ylist やる気のようです。 |
1028:
匿名さん
[2012-11-09 12:16:23]
ちっとも円安になりませーん
|
1029:
匿名さん
[2012-11-09 13:07:34]
誰も大して期待してないって事かな。
日銀法改正するだけでデフレ脱却出来れば世話無い。 安倍さんはインタゲと金融緩和発言もいいけど同時に具体的な経済政策を示さないと。 |
1030:
匿名さん
[2012-11-09 13:56:14]
|
1031:
匿名さん
[2012-11-09 14:22:37]
>1024
>生活保護に頼らなくても自ら職について自立しやすい社会にしないとね。 同感です。 生活保護受給者が毎月10万円以上ももらえるなら誰も働こうとしません、自立なんてありえませんよね。 生活保護は施設に入れて食料は現物支給、そうすると受給者は一気に減ります、自立します。 >何も望んで自ら生活保護を選んだ人は少ないはず。 半分くらいですか? >インフラ整備もいいけど一部の人にしか富が回らないような今のシステムは見直さないといくら景気が良くなって大企業が >最高益を上げても金利は上がらないだろう。2006年でそれは証明された。 企業は40%以上もの世界最高の法人税を納めているから企業が儲かるのはとても良いことでね。 しかし、法人税が高いのも理由で企業は海外に工場を移し、結果日本の労働者の給料が下がる。 法人税を下げることが富の分配に繋がるのです。その財源の一つが消費税ですね。 |
1032:
匿名さん
[2012-11-09 14:42:07]
今回の消費税引き上げによる年収500万の家庭の負担増は年間16万だそうな。
確実にデフレの長期化になるよ。 |
1033:
匿名さん
[2012-11-09 14:42:57]
|
1034:
匿名さん
[2012-11-09 14:44:21]
>>1032
日本の富裕層の所得税を2%弱上げれば、消費税は必要なくなるのです。 |
1035:
匿名さん
[2012-11-09 14:49:07]
因みに生活保護が急増したのは小泉の規制緩和で格差が広がったから。当時100万人程度だったのが倍以上、200万人を超え、戦後の混乱期を上回り過去最高を記録。
|
1036:
匿名さん
[2012-11-09 14:52:21]
1034です。
2%弱ではなく3.5%でした。 因みに富裕層とは純資産8千万円以上保有している層とのことです。 |