シティテラスさいたま新都心も竣工後1年を過ぎ、スレッドもとうとう5つ目となりました。
完売まであとどのくらいなのか、また今後の販売計画なども気になるところです。
有意義な情報・意見交換が出来ますよう願っています。
ここに投稿される情報のすべてが正しいとは限りません。
匿名の掲示板であることをよくご理解の上、必要な事項については、ご自身でしかるべき会社・機関にご確認されるよう、お勧めします。
なお、匿名の掲示板のため、他者への配慮に欠ける書き込みもあるかもしれません。
荒らし投稿などはスルーで、内容に問題があると思われる場合は削除依頼をしましょう。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26975/
所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合1-460他
交通:埼京線 「北与野」駅 徒歩2分
京浜東北線 「さいたま新都心」駅 徒歩6分
高崎線 「さいたま新都心」駅 徒歩6分
価格:未定
間取:3LDK-4LDK
面積:72.66平米-84.02平米
竣工:2007年12月10日
売主:住友不動産
施工:(株)奥村組
管理:住友不動産建物サービス(株)
【公式HPのURLを修正しました。2010.10.17 管理人】
[スレ作成日時]2009-02-27 01:28:00
シティテラスさいたま新都心 PartⅤ
592:
物件比較中さん
[2010-04-11 22:52:53]
|
||
593:
匿名さん
[2010-04-12 12:37:05]
さいたま新都心の駅力は、当初の目論見がはずれ
低下しているそうです。 |
||
594:
匿名さん
[2010-04-12 20:19:29]
|
||
595:
匿名
[2010-04-14 05:38:32]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
596:
匿名さん
[2010-04-14 20:30:17]
もう中古だよね、ここ。
|
||
597:
匿名
[2010-04-14 20:34:14]
中古じゃなくてなんなんでしょう。
まさか新築じゃないでしょ。 |
||
598:
ご近所さん
[2010-04-14 23:32:55]
垂れ幕は無くなっても発売中。。。 いったい何戸残りなんでしょうね??5250万~??
結局目の前の空き地には何が建設されるのか!? 期待はずれでないことを祈りますが。 |
||
599:
匿名さん
[2010-04-16 14:38:01]
あと4戸
|
||
600:
匿名さん
[2010-04-27 09:22:14]
このスレ、おもしろいですね。
与野ハウスの文句言ってるけど、そもそも与野ハウスが最初からあった、日本初の高層マンションでしょ。 シティテラスは新築なのに、住んでる人が改装したり、既に売ったりしてる点から人気が衰えてるらしいですが…。 しかもあの公園に人もいないそうですね。意味ないつくり。 |
||
601:
匿名
[2010-04-27 14:23:24]
↑何言ってるの
|
||
|
||
602:
住まいに詳しい人
[2010-04-27 19:26:12]
新都心って無機質だしあまり住みたいと思わないな。
浦和か大宮の方がいい。 でも将来性買うならありだろうね。あとは好み。 |
||
603:
匿名
[2010-04-27 22:52:11]
街並みに安らぎがないかも
|
||
604:
千円恋史
[2010-04-27 23:07:04]
MR行ったら千円の商品券をくれると言ったのにまだ送られてこない。ここはそういう会社なんでしょうか?こんなの初めてです。あるMRでは三千円の商品券の他に、その場でくじを引かせてくれ五千円の商品券があたりよかったですねと気持ち良く渡してくれました
|
||
605:
匿名さん
[2010-04-28 09:56:10]
あと1戸なんですか?
|
||
606:
匿名さん
[2010-04-28 17:25:53]
長い間かなりの戸数売れ残ってたのに、急に残り一戸になった物件は
住友がバルク売りしたのでは?という話が出てますね。 他に何物件かそうなってるみたいですけど。 |
||
607:
匿名さん
[2010-04-28 17:33:31]
|
||
608:
匿名
[2010-05-20 13:54:24]
友人が住んでいるのでよく遊びに行きます。3年程立つのに未だ完売していないことを嘆いてました。4000万円くらいであれば私もいいかなと思います。
今ならこの値引で買えますか? |
||
609:
匿名
[2010-05-20 17:04:59]
値引きはありません。最低でも5000以上でしょ。
朝は幼稚園の送りの奥様でロビーがうるさすぎです。 |
||
610:
匿名さん
[2010-05-20 18:36:41]
久々にスレがあがってきていたので、完売かなぁ、と思ったのですが…
まだあるんでしょうか? もう2年半ですよ… |
||
611:
通りすがり
[2010-05-22 01:34:29]
今日も新聞広告が入っていたから、まだ残っているのは間違いないでしょう!
|
||
612:
匿名
[2010-05-22 14:41:50]
値引きは間違いなくあります。
|
||
614:
購入検討中さん
[2010-05-22 18:37:25]
そういえばHタイプの中古って最近みなくなったな。売れたのかな?
6120万のHタイプが6000万で売れたってことか。まぁオプションいれて、6200あたりにはなってるはずだけど。 2年落ちとはいえ、ほとんど値が下がってないって…このマンション資産価値すげえな。 あるいは買った人が損したのか… さすがに6000万は中古として高すぎだろ?って思ってたけど まさか買うやつがいるとは。。。 |
||
615:
匿名さん
[2010-05-22 18:44:31]
6000万は希望額でしょー。話し合いでもっと下の額で落ち着いているでしょ。
|
||
616:
購入検討中さん
[2010-05-22 20:20:04]
うわっ、まじでか。ほんとにあの値でうれたんかいっ笑<6000マン
仲介手数料と壁紙張り替え、クリーニング等いれたら元値より高くなるじゃん笑 普通希望額から500万も安くすることはまずない。どんだけ引いても200が限度でしょ。 うーん。。買う人もアホだとは思うけど、仲介業者ももう少しアドバイスしたったらいいのに。 まったくどこのアホ仲介業者だよ。買った人がかわいそうになってくるわ。 まぁうちらからすれば、これを例にとって、高く売ることにできるから助かるけどね。 とにかく高く買ってくれてありがとー!笑 |
||
617:
匿名
[2010-05-22 21:36:03]
ここにこんな大金払うなんて。御愁傷様です。
|
||
618:
物件比較中さん
[2010-05-22 21:45:45]
とりあえず、614=616は名前欄くらいは
確認してから投稿しよう。 |
||
619:
入居済み住民さん
[2010-05-22 23:17:56]
わかりやすい釣りだ。
でも値が落ちないのは分かってることだし、こんなものでは?。 前の土地に工業施設ができたら もしかしたら上がるかもしれないし。 上がる前に買っておいてよかったという結論になるかもしれない。 まぁ 20年後は2000くらい落ちる計算ですかね。 |
||
620:
入居済み住民さん
[2010-05-23 00:13:00]
ここさ、管理費払ってない人いるみたいよ。このまえ聞きました。
そういうのやめてくれないかなぁ…管理費くらい払おうよ。払わないなら出ていってほしいんだけど。。 そういう人が一人でもいると広まるんだよねえ。。。。 結構な額らしいから、前からの住人だと思うんだけど。 なんだか子供の給食費払わないくせに、ブランドバックもってる人を思い出した。 |
||
621:
入居済み住民さん
[2010-05-23 00:22:29]
ここはとても快適です。買って良かったと思うね。特に環境と、交通の利便性と、共有部分。
内装は・・・。それでも納得いくなー。 |
||
622:
匿名
[2010-05-23 01:59:25]
|
||
624:
匿名さん
[2010-05-23 23:21:45]
親の近くに住みたくないって人もいますからね。
あ、釣られちゃったかな? |
||
625:
サラリーマンさん
[2010-05-23 23:33:18]
確かに、上を見たらきりがないのでしょうが、少なくとも埼玉県内で考えたら、
相当いい物件だと思います。勤務地が近隣の人だったらベストでしょう。 |
||
626:
匿名さん
[2010-05-24 10:11:23]
だったらサッサと売れているよ。
こんなに苦労せず。 |
||
627:
匿名
[2010-05-24 10:39:57]
確かに、いい物件なら即完売なはず。
2年以上も売れ残りがあるのは、値段が高いのが原因じゃないかな。 |
||
628:
匿名さん
[2010-05-24 14:05:27]
6780万円と7080万円の4LDKが出てますね。 確かに埼玉でこの価格だと、買える層が限られてなかなか完売しないのも頷けます。 立地や環境が良いだけに、デベも強気の姿勢を変える気がないようで。 |
||
629:
匿名さん
[2010-05-24 14:11:31]
↑
いやこの値段で埼玉でも売れてるところは売れてるよ。 ここは単純にそれに見合う価値がないってこと 2年も3年も売れないと強気とかなんとかってアホらしいよね。 デベとして3流なんでしょう |
||
630:
匿名さん
[2010-05-24 17:50:01]
7千万以上に見合う価値のある物件って具体的にどこなの?
|
||
631:
入居済み住民さん
[2010-05-24 17:51:32]
買えない人たちがひがんでますね。
|
||
632:
匿名さん
[2010-05-24 18:54:24]
価格・・・・・高すぎ。
|
||
633:
匿名
[2010-05-24 19:00:01]
新都心、いいと思うけど、このマンション&この価格は無いような気がするけど。
どうしても欲しい人は買ったらいいかもしれないけどね。 仕様なんかは3年前の物だし。そういう意味では微妙。 でも、「いまさらこの物件」ってなぜ? |
||
634:
匿名さん
[2010-05-24 19:33:51]
田んぼの字の間取りでちょっと残念。
ワイドでもないし。 |
||
635:
匿名さん
[2010-05-25 13:04:06]
間取りの種類が少なければ、それだけ設計の手間・コストもかからない。
二重床でなく直床であれば、同様にコストカットできる。 すなわち、デベの利益が増えるわけだ。 さいたま新都心なら、田の字間取り・直床でも売れるとデベは考えたわけだ。 そんな仕様で売れるなら、デベにとって儲かるとってもいい話。 ところが実際はそうではなかった。 ・・・デベロッパーも、さいたまを馬鹿にしすぎでしょう。 ここの近くだとファーストプレイスタワー、ダイワのタワー、ライオンズ、旧イニシアタワー、どこも多彩な間取り・二重床ですよ。それでも値付け間違えると苦戦するくらいなんだから、田の字間取り・直床・あの値付けで苦戦するに決まっているじゃないですか。 |
||
636:
匿名さん
[2010-05-25 18:32:07]
全部タワーなのは何か意味があるのでしょうか?
タワーは部屋の向きを全て南には出来ないから、おのずと間取りの種類が増えるのは当たり前な事です。 もっと比較しやすい物件の例が欲しいです。 ところで、タワーは構造上、隣住居との間の壁が薄いそうです。 床も大事だが壁は気にならないんでしょうか。 やはりタワーと比べるには無理があるのかな。 |
||
637:
匿名さん
[2010-05-25 23:28:07]
ライオンズはタワーじゃないでしょ。
まあ、田の字間取り、直床、値付けをあやまって2年たっても売れ残っている、といった事実にかわりはない。 それは誰もが認める現実ですよ。 ここが都内の物件でよく見られるように、もっと多彩な間取り・二重床だったら、あの値段でもリーマンショック前に売り切っていたかもね。 スミフももうちょっとうまく売ればいいのに・・・。 |
||
638:
匿名さん
[2010-05-26 14:01:21]
ライオンズってまだ完売してないでしょ。
|
||
639:
匿名
[2010-05-27 01:21:05]
ちょっと前に中古で6000万でてたけど、いまから考えれば二年落ちで90平米であの値段ならむしろお買得だったのかも。。。
今から新築買うならもとより7000万以上なんだし。第一期の安めの値段設定の時の購入価格だから割引感はないけど 条件的には悪くない。 壁紙張り替えても20万程度。 うーん 買っとくべきだった…かな 買いたい時には部屋は無し。泣笑 |
||
640:
匿名
[2010-05-27 18:51:21]
自作自演ご苦労様です。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
中古でだされてるけど、6000って結構強気な額だよね。
7000以上してたのかな。