岩手のビルダー全般についての情報交換スレッドです。岩手県に本社があるビルダーだけでなく、岩手県での施工をしている大規模中規模も含みます。下請けのレベルは岩手県の人にしかわからないからです。そもそも岩手県は人口が少ないためか、書き込みの絶対量が少なく、単独スレでなかなかちゃんとした情報交換がなされないようなので。ちなみに私は県央で契約を検討中のものです。どこそこで建てたけどどうだったとか、どこそことどこそこでどっちがいいとか悪いとか、岩手の人が総合的に判断する材料を提供していきませんか。というかお願いします。
[スレ作成日時]2012-09-12 21:40:05
岩手で注文住宅 HM、工務店、設計事務所総合
229:
匿名
[2013-08-20 12:14:42]
どんどんおかしなスレになってるね。県人として恥ずかしいわ。
|
230:
OLさん
[2013-08-20 12:19:02]
話題を変えます。
設計事務所の設計する住宅について。 岩手県では思い浮かぶのは老舗名門の久慈設計さん。 工費は坪45万円になるんだね。やっぱり安くなるね。入札したのかしらん。 http://www16.ocn.ne.jp/~alu/wa.html |
231:
購入検討中さん
[2013-08-20 22:58:52]
なんか、どうでもいいよ。
久慈設計なんて。 つまらない。 |
232:
購入検討中さん
[2013-08-20 23:04:43]
聞きたい事があります。
この数年で岩手県内に俗に言われる欠陥住宅を建ててしまったハウスメーカーなどあるのでしょうか? 結露や不同沈下などです。 営業態度の善し悪しは置いといて、工法や施工技術のレベルの低さが問題のハウスメーカー、教えて頂けますか? |
233:
いつか買いたいさん
[2013-08-21 00:36:36]
設計事務所が設計すると、
軒が900は出てくる。 総2階にはならない。 和風が多く取り入れられる。 梁は見せる。 ケースが多くなるのが特徴だと思いますね。なんか落ち着いたプランになってるなあ・・。 No.231さん 私としては、ハウスメーカーの建てる総2階の方がワンパターンでつまらないです。 |
235:
購入検討中さん
[2013-08-21 07:12:06]
No234に同感。
|
236:
申込予定さん
[2013-08-21 07:13:46]
お盆明けから内覧会がちらほら始まりましたね。
|
237:
ビギナーさん
[2013-08-21 07:21:30]
断熱効果はやっぱり違うそうでした。
ハウスメーカーで庇を900出して施工している所ってどこでしょうか? 坪45万円程度なら大丈夫です。 教えて下さい。 |
238:
サラリーマンさん
[2013-08-21 13:05:35]
No.234さん
No.237さんの問いに答えてあげなよ |
239:
匿名
[2013-08-21 15:15:01]
その程度の予算ならハウスメーカーは諦めろって事だ。
|
|
240:
申込予定さん
[2013-08-21 16:59:33]
同感。
|
241:
申込予定さん
[2013-08-21 17:11:55]
遮熱目的で軒900ばかり言ってるけど家の中は確実に暗くなる。
南から西にかけて軒を出し夏の高緯度からの日射しを遮るべきではないか。 軒をつけないのは東の朝の日射しを取り入れ、北側は上からの窓位置で光を呼び込む。 合わせて窓性能で遮熱ガラスを取り付け 可能であればエーデルヴァレーマ製外付けブラインドを用いる。 2階屋根と外壁に遮熱シートを施工してから屋根材を貼る。 |
242:
匿名さん
[2013-08-21 17:32:39]
>No.239
何を仰ってる? 広告を見よ。 シュガーホームは坪45万円で建つよ。 物凄く良心的価格。 その辺の経営効率の悪いハウスメーカーと一緒にしないでね。 |
244:
購入検討中さん
[2013-08-21 20:58:53]
シュガーホームというのはタマホームのライバルなんですね。
私はタマホームをヨド物置程度としかみていないので判断できません。 しかし坪45万円するならば比較的、構造体は並にしっかりしていると思います。 デザイン、間取りくらいしか見てないのでハッキリ言えませんが悪いメーカーならば坪35万円で売り出すと思いますし。 積水などと比べるような感じはしませんね。 いいんじゃないでしょうか? |
245:
匿名さん
[2013-08-21 21:33:36]
あのねー、積水やパナホームやミサワはグレードが良くて坪単価60万円越してるわけじゃないのね。
全国に支店構えてるから坪単価を下げる事が出来ないの。会社維持する為に経費が相当に掛かってるの。 賢い顧客は、そこを見抜いている。 県内ではシュガーホームが着工数NO.1だから。 お客は馬鹿じゃない。意味の無い余計な所に金をつぎ込まない。 |
247:
物件比較中さん
[2013-08-21 23:47:25]
|
248:
購入検討中さん
[2013-08-22 00:22:19]
何回みても良いところが見えないシュガーホーム。
積水などの大手がボッタクってんのはガッテン承知でございます。 シュガーホームはグレードが積水で価格は適正とおっしゃられているのですよね。 では積水などの大手メーカーと建材レベル、工法はどこの部分が同じなんでしょうか? ちなみに私はセキスイなどの大手から家を買う気など全くありません。 No245さんと同じです。 でもシュガーホームは別問でしょ。 あの程度では。 |
249:
匿名
[2013-08-22 00:32:23]
>242
シュガーがホームメーカーか?ただの地場の工務店だろ。あの程度だからその単価なんでしょ。 |
250:
匿名さん
[2013-08-22 03:08:50]
No.249さん
なんか、このスレに来て、驚きの実情を知らされました。 結局、同じグレードなら、中央大手よりも地元工務店の方が安いって事なんですね。 知らなかった、というよりもその逆だと思っていた。みんなそう思ってるんじゃないの。 宣伝等が多い中央大手を信用していると思う。 どっちがお得なのか、ちょっと考えます。 |
252:
不動産購入勉強中さん
[2013-08-22 07:33:47]
タマホームは裁判ざたになりやすいそうです。
結局、坪単価35万円は騙しなんですよ。 そもそも、経費のかかる大手が地元工務店の安値価格と競い合う所に無理があるのですよ。 大手はセキスイのように大手らしく高値のままでやってればいいのですよ。 土をもっている、農家との兼業大工を抱えている工務店と価格競争したって痛い目にあうだけ。 その点、シュガーホームはよくやってると思う。 坪単価45万円を維持できてるんだから。 その結果が県内着工数一位なんだろうけど。 価格競争に負ける中央大手は泣いてるでしょうね。 |