損得はもちろん精神的にも・・・自由に意見を出し合いましょう!
[スレ作成日時]2012-09-12 21:14:10
注文住宅のオンライン相談
賃貸 vs マイホーム 幸せなのは?
51:
匿名さん
[2014-10-13 20:11:09]
|
||
52:
匿名さん
[2014-10-13 20:49:29]
|
||
53:
マンション住民さん
[2014-10-13 21:11:44]
>>51
東新宿 |
||
54:
匿名さん
[2014-10-13 21:22:22]
質がどうこういうだけなら、分譲賃貸借りればええやん。
|
||
55:
匿名さん
[2014-10-13 21:24:48]
新築なら分譲賃貸もアリだが、分譲賃貸じゃなくても仕様かわらんからね、いまどきは
|
||
56:
マンション住民さん
[2014-10-13 21:29:34]
>>54
分譲賃貸借りるんならそのマンション買った方が安いよね。 |
||
57:
匿名さん
[2014-10-13 21:37:45]
>>56
賃貸にすれば、新築渡り歩く事も出来る。 |
||
58:
匿名さん
[2014-10-13 21:37:46]
>>56
ボロくなる分考えると、一概に安いとは言えないだろ |
||
59:
匿名さん
[2014-10-13 21:54:08]
月に家賃40万も出せる人間は、買うなり煮るなり好きにすればいいよ。次元が違い過ぎるわ
簡単な話なのは、そこらの庶民が4LDKで狭くないのに住みたいなってなれば これはもう建てるか買うしかないんだわ 無いんだから、それしかないんだ。 |
||
60:
マンション住民さん
[2014-10-13 22:06:28]
|
||
|
||
61:
匿名さん
[2014-10-13 23:32:47]
>>60
値崩れしないマンションを見極めて利益出せるならそれはプロだろ |
||
62:
匿名さん
[2014-10-14 07:49:09]
全くだ。
今の仕事やめて不動産ころがしでも始めればいいのに。 |
||
63:
マンション住民さん
[2014-10-14 08:39:20]
|
||
64:
匿名さん
[2014-10-14 12:02:53]
そう思うならどんどん買ってどんどん賃貸にだせばいい。
|
||
65:
マンション住民さん
[2014-10-14 12:22:23]
|
||
66:
匿名さん
[2014-10-14 12:25:08]
うちは土地があったので、建物を2000万で建てて、35年ローンで月6万くらいの支払い。
その6万でアップアップで沈没寸前です。 賃貸で5LDKで便利なところっていうと築浅だと、うちの地域でも10万円とかになっちゃう。 |
||
67:
匿名さん
[2014-10-15 13:44:31]
>>65
なんで決め付けてんの? スレの条件に両方の経験者ってしばりがあったか? 賃貸しか住んでないくせに、って論理で押すしか勝つ見込みがないように見えるよ 分譲経験なしで賃貸極めてるような人がいても面白いじゃん ローンに縛られてると余裕がないんでしょうね 自分はもうすぐ資金たまりそうなのでキャッシュで買おうかなってところです |
||
68:
匿名さん
[2014-10-15 14:50:37]
賃借は高齢になってからがね、
出て行ってくれとは言われないだろうけど、定年までにある程度先を見越して引っ越しておかないと、 60-70となって引っ越すとなると申し込みを大家に断られるケースが多い。 |
||
69:
匿名さん
[2014-10-15 14:56:11]
>>68
予想でしかないけど、大半が高齢になるのに大家もそんなこと言ってられなくなるよ |
||
70:
匿名さん
[2014-10-15 16:03:58]
分譲賃貸3戸抱える大家の私は、仕事じゃ飛ばされてばかりだけど
不動産屋としては、どうやら成功者な模様。 |
||
71:
匿名さん
[2014-10-15 18:45:38]
|
||
72:
マンション住民さん
[2014-10-15 20:18:30]
|
||
73:
匿名さん
[2014-10-15 23:20:40]
|
||
74:
匿名さん
[2014-10-16 20:51:21]
この低金利で変動で借りてないのはわかってないやつ
|
||
75:
匿名さん
[2014-10-16 21:13:59]
変動にしてると悪い夢みそう
|
||
76:
匿名さん
[2014-10-18 09:31:37]
|
||
77:
匿名さん
[2014-10-18 17:02:17]
賃貸さん老後はどうするの?
金持ち以外は終わりだよ? |
||
78:
匿名さん
[2014-10-18 17:05:44]
>>77
都営住宅なら年金だけで生活出来るよ。 |
||
79:
購入経験者さん
[2014-10-18 17:25:51]
そんなしょぼい生活はお断りします。
|
||
80:
匿名さん
[2014-10-18 17:27:33]
>>79
老いたら庶民はみなショボい生活になるよ。 |
||
81:
匿名さん
[2014-10-18 20:24:44]
>>78
2LDKくらいで家賃いくら? |
||
82:
匿名さん
[2014-10-18 20:26:00]
>>81
2、3万じゃないの? |
||
83:
匿名さん
[2014-10-18 21:00:22]
>>82
どれだけ古いの? |
||
84:
匿名さん
[2014-10-18 21:09:38]
>>83
知らん。 |
||
85:
匿名さん
[2014-10-21 11:53:01]
若くして家を買ったら定年時に残るのは築古の家。ずっと賃貸でも、中古のボロ家が買えるだけの金があれば同条件になれるんだから、老後の不安とか煽っても関係ない。
シンプルにお金で比較すりゃいい。 |
||
86:
匿名さん
[2014-10-21 19:18:53]
タイトルからどちらが幸せかがテーマなんだけど。
金だけじゃないだろ。 |
||
87:
匿名さん
[2014-10-21 19:30:15]
つきつめれば、金の問題でしかないよ。投資と同じ。
どこのどういう住居に住むかってのは、賃貸or購入とは本来関係ない話。分譲賃貸ってのが最たる例。 経済的、論理的な思考ができる人にとっては、お金に換算できる話でしかない。 まあ、論理から完全に外れたところで、 「俺が買った家に住んでる俺スゲー」って思考回路で脳内物質がでまくって幸せになれるとか、 逆に、「買った家の隣がゴミ屋敷になったらどうしよう」って思考回路で鬱になるなら、 悩む余地なく行動が決まるが、そんな一般的じゃない思考回路の議論しても仕方ない。 |
||
88:
匿名さん
[2014-10-22 19:37:45]
8000万の家と2500万の家とで、
後者が安いから幸せ…とかアホか |
||
89:
匿名さん
[2014-10-22 19:43:25]
>>88
意味不明。 お金の問題っていってるのは、 同じような立地、同じような住居に住みたいという要望にかなえる際に、 賃貸と購入のどちらがトータルコストが低く抑えられるかの問題に過ぎないって意味なのに、 訳の分からん頭の悪い茶々をいれないでもらえるかな。 |
||
90:
匿名さん
[2014-10-22 19:55:34]
家買ってもすぐに外観もシステムも時代遅れになるし、老朽化の一途を辿るのみ。
古女房と一生付き合うのを良しとするか、常に新品の若い女に乗り換えながら過ごすかの違いに似てるのかも。 |
||
91:
匿名さん
[2014-10-22 20:14:45]
|
||
92:
匿名さん
[2014-10-23 00:29:19]
|
||
93:
匿名さん
[2014-10-23 06:42:15]
>>91
>あと立地、住居が同レベルなら分譲のがコストが安い だったらそれ主張すりゃいいだろ。現に俺もマンション購入してるんだから、 いくつか条件を満たせば、購入の方がトータルコストが安くなると考えてるよ。 >トータルコストを低く押さえることが最良ではないってば。 で、それはなぜなの? 宗教かなんかなの? んなもんが分からなくても不幸だなんて全く思えんわ。 |
||
94:
匿名さん
[2014-10-23 06:45:15]
>>92
戸建なら賃貸の方が安いかな。 子供の学校が変わらない範囲で新築戸建の賃貸を探すことができればいいんじゃない? マンションなら、例えば同じ分譲マンションを購入した場合と賃貸の場合とで試算すれば明らかだよ。 人気マンションなら高く売れたりするしね。 分譲と同じ費用で生活をするならば、賃貸の住居はランクがずいぶん下げる必要がある。 |
||
95:
匿名さん
[2014-10-23 06:48:25]
|
||
96:
匿名さん
[2014-10-23 06:50:47]
>分譲と同じ費用で生活をするならば、賃貸の住居はランクがずいぶん下げる必要がある。
いつの時代の賃貸をイメージしてるのかなあと思ってしまいますね 最新の賃貸、実際に見てますか? 分譲と変わりませんよ |
||
97:
匿名さん
[2014-10-23 07:14:23]
>>94
マンションだろうが戸建だろうが、素人が10年おきに売買を繰り返して、 賃貸より安く済むわけないだろ。 本当に計算したのか?手数料負けするだけだよ。 単なる結果論ではなく、高く売れるマンションを確実に見分けて購入できるっていうなら、 さっさと今の仕事やめて、不動産業に転職すればいい。 |
||
98:
匿名さん
[2014-10-23 09:19:18]
> 最新の賃貸、実際に見てますか?
> 分譲と変わりませんよ 分譲用マンションと賃貸用マンションでは、やはりグレードに差はあるよ。 でも分譲用マンションが賃貸に出されている場合は多いよね。 でも分譲用マンションや戸建てで、 オーナーが家賃収入からローン返済しているとすると、 返済額より低くするはずないよね。 空き室期間のリスクも入れ込むし。 |
||
99:
匿名さん
[2014-10-23 09:45:44]
幸せは人それぞれだから、自分が幸せに感じる方を選択すれば良いだけだよ~。
うちの場合は、マイホームを購入すると決めてから、 夫婦ともものすごく心境の変化があったよ。 買って本当に良かった。幸せ度がアップしたよ。 迷った末郊外ではなく都心にしたから、 高額ローンを背負う決意をしたことで、 主人の仕事への姿勢がアグレッシブに変わった。 私も「どうせ賃貸ですから」と マンション組合活動とかスルーしてきたけど、 引越したらご近所付合いしっかりしようと気持ちが引き締まった。 不動産・注文住宅・DIYという 新たな興味・趣味ができたのも、すごく楽しい。 でも周囲にマイホームに影響受けなさそうな人もいるよ。 住まいに拘らないというか。 そういう人は別に賃貸でいいのと思うよ~。 |
||
100:
匿名さん
[2014-10-23 11:46:28]
安普請の賃貸に住むくらいなら無駄金払ってでも絶対マイホーム。快適すぎる。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
賃貸専用物件で賃料月40万?
また珍しい物件を見に行ったもんだな。どこにあるの?
ちなみにSUUMOで、家賃が高そうな千代田区で
築5年以内、駅徒歩5分以内、面積70平米~80平米、賃料40万~50万
で検索するとヒットするのが16件。この条件に分譲賃貸を追加すると15件。
この時点ですでに大半が分譲賃貸だとわかるが、1件の差はこれ。
https://suumo.jp/chintai/tokyo/sc_chiyoda/bc_100018059197/
業者が分譲賃貸フラグを立て忘れただけで、
明らかに分譲賃貸物件(パークコート千代田富士見)だな。