賃貸 vs マイホーム 幸せなのは？

[匿名さん]

損得はもちろん精神的にも・・・自由に意見を出し合いましょう！

[266: 匿名さん]

>>263
ボロ賃貸に住んでるくせに、新築高額賃貸に移り住めばいいなんて出来もしないことを言ってる賃貸派？
フツーの分譲だろうが分譲は分譲。
ボロ賃貸よりはマシ。

[267: 匿名さん]

>>264
東京の20万家賃の話をしたのはそちらだよ
それに対応する条件のある分譲となると？
自分で言っといて忘れるなよ
20万家賃と比較するのが安分譲だとは言わないよな？

[268: 匿名さん]

>>265
老後になると、賃貸派はそれはみすぼらしい住居だよ。

[269: 匿名さん]

>>260
一般的な分譲とお前が言ってるわけだから、それに合わせて書いてみろや。
賃貸は何も情報出さないし、出せない。
検索して出てくるパークアクシスという高額賃貸は、そこそこかもね。
家賃100万なら熱交換の24時間換気システムもあるらしいな。

[270: 匿名さん]

>>261
だから高額じゃなくても普通の分譲クラスのスペックぐらいついてるんだから、普通の賃貸で済むんだってば。
分譲レベルのスペックがついた賃貸なんて高額に違いない（そう信じたい）と言い出したのは分譲派だよ

[271: 匿名さん]

>>267
は？
だから、賃貸派が「新築最新高額賃貸」に移り住めばいいと言ったから、それは家賃いくらだ？と訊いたんだよ。
いくらなんだよ？
２０万するのでは？と尋ねたまで。
え？
高額賃貸は家賃いくらだ？

[272: 匿名さん]

>>267
スレの流れをちゃんと理解しろよ。
ウアマシカか？

[273: 匿名さん]

>>269
なんか熱くなってるみたいだけど、知りたいなら比較例だせよ
そっちが知りたいんだろ？
ごちゃごちゃ言ってても例出さんとはじまらんぞ

[274: 匿名さん]

>>270
ではその具体例出してみろよ？
それで家賃はいくらだ？
具体例出せなきゃただの負け惜しみ。
買えないやつのひ・が・みｗ

[275: 匿名さん]

>>271
高額賃貸に移り住めばいいとは言ってないだろ
あるならきっちり引用してみろよ

高額じゃなくても高スペックだ、ってのが賃貸の意見だよ

[276: 匿名さん]

>>266
ボロ分譲より新品賃貸のほうがいいです

って言い返されたら終わりだろそれ
論理性のかけらもないね

[277: 匿名さん]

>>274
そんなに現実見るのがこわいのか？
うだうだいってないでファミリータイプの新築賃貸一度見てきなよ
すぐわかることだから

[278: 匿名さん]

>>270
ディスポーザーくらいはあるよな？？

[279: 匿名さん]

>>274
借金してローン金利払ってるようなやつに嫉妬するバカいないでしょ
キャッシュで一億払ったんなら立派だねって言うけどさ

[280: 匿名さん]

>>275
じゃあ具体例出せよ。
言葉ではいくらでも高スペックと言えるよな？
どのくらい高スペックか判断してやるよ。
出せないんだろ？
ひがみ？ｗ

[281: 匿名さん]

>>278
ディスポーザーって分譲でもついてない家よく見ますよ
賃貸でついてる家もありますけどね

[282: 匿名さん]

>>279
お前はローンすら組めないんだろ？
ひがむなよ。
痛すぎるｗ

[283: 匿名さん]

文京区70平米3LDK家賃20万の賃貸見たけど、ディスポーザーもありませんでした。
ついでに床暖房すらなくてびびった。
窓も針金が入り、賃貸だなと思いました。

[284: 匿名さん]

>>280
君が比較してほしいと思う分譲のスペックを羅列してみては？
知りたいならそうしないと話進まないでしょ
出すほどでもないスペックの家に住んでんのかな？
それならそれでもいいから書いてみろよ

[285: 匿名さん]

>>281
規模が150戸以上とかなら安いマンションでもディスポーザーはある。
賃貸には高額マンションのみか？45平米で20万とかのね。
戸建にないマンションのメリットの１つはディスポーザーだよ。

[286: 匿名さん]

>>282
そんな低レベルの争いだったのかよ
つきあってられんな

俺はローン組めるんだぞ！ってか。
言ってて恥ずかしくないか

ちなみに分譲買うときはキャッシュだよ自分は。

[287: 匿名さん]

ディスポーザー欲しさに分譲マンション買ってる人ってそんなに多いんですかね
戸数の多いマンションだと生ごみ捨てに行くのも大変だし、そりゃつけといてよって感じですけどね
必要に迫られてついてるだけで、そんなアピールすべきスペックとは思えませんけどね

[288: 匿名さん]

>>287
ディスポーザーは便利だよ。
付く条件は分譲は普通、賃貸は高額。
分譲でまあまあ高額なら各階にゴミステーションあり。
賃貸なら超高額だ各階ゴミ出し可。

[290: 匿名さん]

>>284
では、これに見合う賃貸の例出して見ろ。
http://www.t-329.jp/sp/

[291: 匿名さん]

>>284早く返事しろよ。
必死に検索中か？笑

[293: 匿名さん]

284は逃げました。
賃貸派の言う高スペックの賃貸物件は存在しないことが証明されました。

賃貸物件を移り住むことなんて不可能、賃貸派の詭弁ということも同時に証明されました。
賃貸派惨敗。

[294: 匿名さん]

>>290
俺は別な人間だけど、このマンションは下位レベル。
だから売れ残ってる。

[295: 匿名さん]

>>294
下位レベルなのは分かってるんだよ。
いきなり高級物件出したらフェアじゃないだろ？
先ずはこのクラスの分譲に見合う賃貸物件を出して欲しいってことだよ。

[297: 匿名さん]

>>290
うん、見たけど、これに合う賃貸も見たことあるよ

結論

賃貸も分譲もスペック変わらない

[298: 匿名さん]

何が「うん、俺も下位レベルだと思ってた」だよ、わらかすわ

この程度の内容で、高スペック高スペックはしゃいでるなんて正気ですか？

普通に賃貸でもこんなもんですよ

賃貸事情知らないにも程があるね

[299: 匿名さん]

>>290
何が出してみろ、だ
それが人にモノ頼む態度かよ

[300: 匿名さん]

リンク貼るとか手ー抜きすぎだろ
三行くらいでちゃっちゃとまとめろよ能無し
お前仕事できないだろ

[301: 匿名さん]

>>293
移り住むことなんて容易
何がそんなに難しいんです？
分譲と賃貸のスペック変わらない、っていう事実をそこまで認めたがらないのはなぜ？
借金苦で心からすさんでるとか？
近隣に問題児がいてノイローゼなの？

[302: 匿名さん]

>>290
とりあえず設備仕様のとこ見たけど、今の新築賃貸でもついてるものばかりじゃん（笑）
これのなにが高スペックなの？
笑える。。

[304: 匿名さん]

例えば？？家賃は？？それによっては購入した方がって話だよね？？

[305: 匿名さん]

>>290
うーん、いたってフツーの設備だな
分譲惨敗ってことだな

[308: 匿名さん]

そんな驚くべきスペックなんて超豪邸でもなけりゃそうそうないだろ

[313: 匿名さん]

普通というのは少なく見積もっても半分以上ってことだよね。
新築賃貸の半分以上が２９０と同程度？？

あまりにも嘘が雑。終了。

[314: 匿名さん]

290は具体例になってないだろ
ちゃんと条件まとめろよ
やり直し

[317: 匿名さん]

同程度だよ。まったく同じものなんて出るとはだれも思ってないよ。

嘘が雑。終了。

[318: 匿名さん]

>>314
具体例になってる。
家のスペック、価格が出てる。
ローン組んだ時の返済も計算出来る。
それに対抗出来る賃貸物件を一つでも良いから出して見ろよ。
もちろん、賃料とスペックが判るようにな。

[319: 匿名さん]

具体例なんか出せてもないのにギャーギャー騒いでる分譲派がいるようだけど、ちゃんとしたものを出し合いたいなら、まず自分が必要と思われるスペックや条件をまとめるべきだと思いますよ

[321: 匿名さん]

>>318
うん、だからさ、
リンクじゃなくてここに書きなさい
スペックや金額を。
一目瞭然になるようにまとめなさい

[322: 匿名さん]

>>319
あのな、実例じゃないと意味ないんだよ。
では290に対抗出来る賃貸物件は無いんだな？
290に住んでる人には賃貸派は完敗で良いんだな？

[324: 匿名さん]

>>321
リンク見れば判るだろ。
仮定の条件なんて意味がない。
実例で示して比較が初めて出来る。
290には賃貸は勝てないという結論がでたな

[325: 匿名さん]

>>322
書けよ早く
3行にまとめろよ290のスペックをよ

[326: 匿名さん]

>>324
はよかけ

[329: 匿名さん]

>>324
リンクの内容をまとめればいいんでない？
みんなで共有できたほうがいいだろうし

[331: 匿名さん]

そんなもん、面倒くさくて出来るか。
自分で見ろよ。
設備やら工法、間取り等が出てるだろ。

[332: 匿名さん]

おら。
ならわかるけど、
おら？
っておかしいよね

[334: 匿名さん]

>>331
そんなめんどくさいもん人に見せてよくそんな偉そうな口たたけるなお前
お前の段階でめんどくさいもんを人にまとめさせんなよクズ

[335: 匿名さん]

レジディア白金高輪でも290程度だったりして(笑)

[337: 匿名さん]

>>331
＞そんなもん、面倒くさくて出来るか。
＞自分で見ろよ。
＞設備やら工法、間取り等が出てるだろ。

なんなのこの人（笑）
まとめるのも面倒なリンク先貼らないでほしいわ
見るのも面倒ってことじゃん

[338: 匿名さん]

>>337
はい、いちゃもん屋さん。
却下。
具体例出してから文句言え。

[339: 匿名さん]

>>336
君がテキトーに貼ったリンクが具体例として認められなかっただけだろ
文面でまとめるの面倒くさいって、そりゃないでしょ
それこそ仕事だったらさ、お客さん相手に2つの例を比較して見せるとき、一目瞭然にするじゃん

スペック表にしてまとめたらどうよ

[341: 匿名さん]

>>338
具体例出せよはやく
見るのも面倒なリンクは具体例といえねーだろうがアホ

[342: 匿名さん]

>>338
あなたの言ってる具体例とやらが却下されてるんでしょうに

[343: 匿名さん]

金額、立地、間取り、広さ、主なスペック、っていう感じで290をまとめるとどうなるんですか？
そこをまとめないと例になってないと思う

[344: 匿名さん]

まとめるよりリンクの方がわかりやすいような

[345: 匿名さん]

>>175
ロングパスだが、今時の住宅ローンは、実質マイナス金利で、１円も負担してないんだよ。
原資はどこからでてくるかというと、住宅ローンを抱えてなくて、独身や子無し夫婦から
それから持ち家だと、太陽光発電でローンの返済まで賄える、
どこから補填されるかというと、太陽光発電していない、全世帯から元気玉のように集まるの
その対極にあるのが、賃貸マンション

というわけで、豊洲のタワマンの値上がり売却益で、都心の閑静な戸建て住まいも悪くないよ

[346: 匿名さん]

179 183 220 あたりを見て、目が覚めないのかよ。
数年前に流行った賃貸信仰は怖いな。

賃貸勝利には莫大な金をかけて高額マンションの転居を繰り返すか、安いチンケなアパートでコストを押さえるしかない。普通の人は昔から持ち家が良いって。

[347: 匿名さん]

>>345
この人みたいな値上がりも東京では少なくないからな。
こう書くと賃貸はすぐに素人には無理だとか言い始めるが、珍しいことではないんだよ。

[348: 匿名さん]

>>346
＞普通の人は昔から持ち家が良いって。

なんの根拠も論理性もない意見ですね
普通って何？良いって何が？

思考停止で理屈抜きに家買いましたって言ってるようなものですね

[349: 匿名さん]

>>346
うーん
どう考えたら莫大に金のかかる高額マンションと安チンケアパートの2択になるんだろうか（笑）
こんな極端なアホレスしかできないなら参加しなきゃいいのに

[350: 匿名さん]

結局、賃貸派は具体的な物件を示せないんだな。
>>290を購入するより有利な賃貸物件の一つすら示せない。
卑怯な輩ばかりだな。

[351: 匿名さん]

>>350
賃貸を卑怯呼ばわりとか聞き捨てならんのだけど、
単に賃貸を貶めたいのなら低スペックの賃貸物件でも自分で引っ張ってくればいいじゃないか
そこそこスペックの分譲と低スペック賃貸を並べてればいいんでないの
何の比較にもなってないだろうけど

[352: 匿名さん]

何ページも読み込まないと全体分からんような分譲物件のリンク貼り付けて、あとは全部丸投げしてるだけじゃん。>>290なんか。
スペックや条件のまとめなんか面倒臭くてやってやれるかよ、って自分で言ってたぞ290が。
それを人にやらせようとして、やる人がいないから卑怯だとか、虫が良すぎるだろ

[354: 匿名さん]

290の物件がどんなにすごいのか見てきたけど、うちの賃貸でもついてるもの多いですよ

[355: 匿名さん]

分譲のスペックったって超豪邸以外は大したことないんだからさ
どうせみんな豪邸とは呼べないそこそこのとこに住んでんだろうに

[356: 匿名さん]

離婚は4組に1組らしいから冷めた夫婦は賃貸が良い。
別れると財産分与やらがとても面倒。

[357: 匿名さん]

290見たけど72平米の中住戸としてはプランはかなりいい方だな。L型玄関、共用廊下との距離確保、アウトフレーム逆梁で図じゃわかりにくいけどバルコニー戸境はコンクリート？、キッチンと風呂洗面の動線は今ひとつだけど許容範囲でしょ。

[358: 匿名さん]

>>356
冷めてから家を決めるわけじゃないから離婚を予測して賃貸に住んどくのは無理そう

買ったばかりでローンの押し付けあいとかになったら悲惨ですよね
二馬力で計算してのローンとか組んでたらホント地獄。。

[359: 匿名さん]

>離婚は4組に1組らしいから冷めた夫婦は賃貸が良い。
とれもリアルな話ですね。
夫の友人でかなりの貯金があるのに賃貸に住んでいる人がいて不思議に思っていましたが
分譲にしてしまうと離婚する時に根こそぎとられそうで…って。
結婚して10年、変わらぬ仲良し度に安心したのか家を建てました。

[360: 匿名さん]

根こそぎ取られそう、とか影で言ってる男、いやだなあ

[361: 匿名さん]

なるほど賃貸が優れている点を初めて知りました

[362: 匿名さん]

住む先の快適性・利便性を同一条件とすれば、総額での支払いの安い方が勝ち

条件の差を見越すとして、恐らく中古一戸建て購入と賃貸アパートの勝負になる


根本的に戸建や分譲マンション同等の物件を賃貸して住むのは、家賃が高くて
庶民には難しい世界

[363: 匿名さん]

同じ立地同じ間取に20年以上のスパンで住む前提なら購入した方がコストメリットあるよ。
んなこと当たり前。でなきゃ誰も家なんか買わない。
グレードがどうこうじゃなく、同じ物件の購入と分譲賃貸で計算してみりゃいい。
例えば6000万の分譲マンションなら、だいたい20万～25万の家賃で出てくる。

あとは長い人生、転勤、転職、出産、離婚等で、
住の需要が変わることは珍しくないし、予想しきれるもんじゃない。
そのリスクに幾らの値付けをするか、ってだけの話だよ。

[364: 匿名さん]

363同意。諸々のリスクが人それぞれだから数値化しにくいせいで感情的になりがちだけど。

あと、賃貸と購入の総額だけ比較するのも間違い。例えば363の例を借りて6000万のマンションを頭金2000万、4000万35年2%でローン組むと支払い総額7500万プラス維持費1000万。一方20万の賃貸を移り住むと8400万プラス維持費500万（適当）、頭金分の2000万を投資に回して3%で運用できれば35年後には5000万超。

前者は築35年の不動産が残り、後者は金融資産が残る。

[365: 匿名さん]

賃貸もこういった計算等を少しはしろ。
6000万のマンション35年2%固定と家賃20万での比較は賃貸有利な比較だからな。
机上の空論が得意なのにそれすらできない。