賃貸 vs マイホーム 幸せなのは？

[匿名さん]

損得はもちろん精神的にも・・・自由に意見を出し合いましょう！

[246: 匿名さん]

>>242
だからそれは高額賃貸マンションになるよって。

[247: 匿名さん]

>>243
必要があるときに引越すのなら分譲マンションもさほど変わらん。
賃貸の主張は常に新築最新高額マンションに住み続けられる賃貸が良い、だからさ。新しいものを求めて親父のワンマンで転居を繰り返すようにしか聞こえんよ。
多分独身なんだろうけど。

[248: 匿名さん]

>>245
少なくとも35年経過すれば高額ではなくなると思いますが。
高額かどうかは借入額にもよると思いますが。

[249: 匿名さん]

まぁ俺も賃貸のほうが賢いじゃーんなんて思ってたよ、数字だけ見れば確かにね
でも子供が保育園⇒小学校と成長するうちに自分の都合で転居なんて夢物語なんだなってわかってきた
長い時間かけて通勤するおっさんの気持ちもわかった

[250: 匿名さん]

賃貸の主張は、
①常に新築最新高額マンションに住める
②常に安いチンケなアパートに住んで住宅にかかる費用を押さえる

①②の間の人は買った方が安心、お得。

[251: 匿名さん]

>>250
そんなのは詭弁なんだよ。
いつでも新築高額マンション？
若いうちは出来ても、子どもが成長すれば何度も引っ越すわけにはいかない。
引っ越すたびに原状回復費、敷金、礼金、引っ越し代諸々払うのか？
高額賃貸になればばるほど敷金・礼金は高くなる。
現実的には無理。
歳を重ねるうちにボロ賃貸で我慢するようになるだけ。

[252: 匿名さん]

新築高額賃貸マンションって家賃はいくらなの？
東京だと20万近くなるのでは？
常にそんな物件に移り住んでたら、お金無駄では？
住宅ローンの方がよっぽど安い。
不可能だろ。
そんなこと言ってる奴はボロ賃貸にきっと住んでるんだろうな。

[253: 匿名さん]

>>247
実際問題、何かあったからってすぐに売りに出せないのが現状だし、マイナスになるでしょ
売る必要が出た時に対応できる物件買ってればセーフだしそうじゃなければアウト

[254: 匿名さん]

>>246
君にとっての高額家賃って、たとえばいくら？

[255: 匿名さん]

>>248
というか、35年経ったボロ屋に価値があるのかどうか

[256: 匿名さん]

賃貸イコール高額マンションって発想が浅はか
一般的な分譲についてるスペックなんて普通の賃貸にもついてますからね

[257: 匿名さん]

>>252
しかし、賃貸の人間はそうやって満足しているのです。
何もわかっていないのです。

[258: 匿名さん]

>>256
例えば？
ソース出すか、あなたの家のスペック教えて。

[259: 匿名さん]

>>252
なぜ東京の高級分譲を比較にしてるの？
そこと比較するんなら家賃20万出せるでしょ

[260: 匿名さん]

>>258
具体例ほしいなら、比較したい分譲のスペックを羅列してみるしかないんじゃないの？
購入価格や立地も併せて。

単に賃貸の一例出しても何の意味もないでしょ

[261: 匿名さん]

>>256
は？
高額賃貸に移り住めばいいと言い出したのは賃貸派だろ。
スレの流れ読めよ。
うちの会社の賃貸派は子どもが大きくなって身動き取れなくなってる。
移り住むなんて無理なんだよ。

[262: 匿名さん]

>>255
価値がないけどタダ同然。戸建の場合。
35年後にお前は何やってんだよ。
老後資金貯めとけや。

[263: 匿名さん]

フツーレベルの分譲に住んでるだけのくせにものすごいスペックだと思い込んでる分譲さんが多そう
思い込んでるというより、そう思いたいだけなんだろうけど

[264: 匿名さん]

>>259
は？
誰が高級分譲の話をした？
賃貸派が「新築最新高額マンション」に移り住めばいいと抜かしたんだろ？
そんな物件は地方には無いだろう。
となると、東京の話になるが家賃２０万払って住むのか？
そして原状回復費・敷金・礼金・引っ越し代を払ってまた高額賃貸に移り住むのか？
バカじゃないの？

[265: 匿名さん]

>>262
タダではないのはわかってるくせに、なんでタダ同然とか言っちゃってるのかな
マンションでも、戸建てでも、いろいろかかるよねボロ屋になっても
修繕費用もかかるしね