ここに投稿される情報のすべてが正しいとは限りません。
匿名の掲示板であることをよくご理解の上、必要な事項については、ご自身でしかるべき会社・機関にご確認されるよう、お勧めします。
なお、他者への配慮に欠ける書き込みもあるかもしれません。
荒らし投稿などはスルーで、内容に問題があると思われる場合は削除依頼をしましょう。
★パークシティさいたま北
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27179/
★パークシティさいたま北 PartⅡ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27010/
★パークシティさいたま北 PartⅢ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27009/
★パークシティさいたま北 PartⅣ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26985/
★パークシティさいたま北 Part Ⅴ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26941/
★パークシティさいたま北 Part Ⅵ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26901/
★パークシティさいたま北 Part VII
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26769/
★住民版①【2008年3月~2009年4月】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47182/
★住民版②【2009年4月~】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47026/
所在地:埼玉県さいたま市北区宮原町3丁目901-1他
交通:高崎線 「宮原」駅 徒歩6分 (アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス)、徒歩12分(コートレジデンス)
川越線 「日進」駅 徒歩8分 (アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス)、徒歩6分(コートレジデンス)
価格:2900万円台-6300万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:65.53平米-110.08平米
売主:三井不動産レジデンシャル
管理:三井不動産住宅サービス
施工:長谷工コーポレーション・大成建設
販売:長谷工アーベスト
アークレジデンス :418戸
ガーデンレジデンス:343戸
ブライトレジデンス:100戸
コートレジデンス :184戸
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:長谷工コーポレーション・大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2009-08-09 19:38:00
- 所在地:埼玉県さいたま市北区宮原町3丁目900番1他(Arc・Gdn・B)、埼玉県さいたま市北区日進町2丁目1916番地5(Cout)(地番)
- 交通:高崎線 宮原駅 徒歩6分 (Arc・Gdn)、徒歩8分(B)、徒歩12分(Cout)
- 総戸数: 1045戸
パークシティさいたま北 Part Ⅷ
861:
匿名さん
[2010-01-06 21:20:51]
|
||
862:
匿名さん
[2010-01-06 21:41:57]
>>861 そうなんですか?経験からですか?
|
||
863:
匿名さん
[2010-01-06 21:54:00]
>経験からですか?
いや違う。ここの書き込みから知った。 |
||
864:
匿名
[2010-01-06 22:26:28]
正直、ここまで非常識だとは思いませんでした。
布団干しは以前より減ったものの、いまでも稀に見かけます。 廊下の私物は置いてる人はいつも何かしら置いてる感じですね。 注意が掲示されてるのを知っていても置いていたり・・・。 なんでも玄関が狭くなるからだそう。 自分の家の玄関が広く使えれば、禁止されてる共用部分に私物を置いてもいいと言う判断基準が理解しがたいです。 ちなみに価格設定が幅がありますが、860さんのおっしゃっていることはいかがかと思います。 棟にもよりますが、4LDKの家は、玄関が廊下より奥まってるお宅もあり、 そういうお宅はかなり私物を置かれてます。 (子供の自転車をはじめ、大人用の自転車など・・・) そしてこのようなお宅はお値段も高いお宅だったりします。 もちろん、高いお部屋なので、玄関も広めだったりするのにも関わらず置いています。 ちなみに私は安い3LDKです。 4LDKを買われたお宅よりは生活レベルは低いですし、きっと学歴や経済力なんかも低いです。 ですが、マンションの規約に書かれている禁止事項はキチンと守っています(当たり前のことですが) 広い部屋を買った富裕層だから非常識な行動をしないと思う方も多いと思いますが、決してそうとも言い切れないんだなぁと思う今日このごろです。 あっ!!ねたみや嫌がらせではありませんよ。 実際に見ていただければわかることですから。 |
||
865:
匿名さん
[2010-01-06 23:47:47]
あなたは正しい。
しかし、実際注意したりするとうるさいなーと思われるだけ。特に一般常識のない低レベルの人たちにとっては。 うるさいなーってウザそうな顔されて、注意したほうも気分悪くなるくらいなら、奥まっている住居だったら、別に物置いたってそこの住居を利用する人意外邪魔になるわけじゃないし、まあいいかくらいに思っていたほうが気楽じゃないですか? 奥まった住居とは例えばG-40とかのことですか? だったら、ポーチ内に物置いたってそこを誰か通るわけじゃないし、別にかまわないんじゃない? と思ってしまいますがね。 北側の部屋が共用廊下に面している住戸の人は、やったらまずいだろうけどさ。 |
||
866:
匿名
[2010-01-07 00:31:31]
上げて、下げますね
|
||
867:
匿名
[2010-01-07 00:37:37]
>奥まっている住居だったら、別に物置いたってそこの住居を利用する人意外邪魔になるわけじゃないし
邪魔にならなければいいもの? |
||
868:
匿名さん
[2010-01-07 09:08:46]
迷惑かけなきゃOKで!
|
||
869:
匿名さん
[2010-01-07 09:34:14]
放火の危険が考えられる古新聞を置いたり、燃えたら有毒ガスの出る発泡スチロール箱を
放置することもOKですか? |
||
870:
匿名さん
[2010-01-07 10:51:02]
マンションの廊下は共用部分です。私物を置くことは許されません。
集合住宅なんだから簡単なルールは守りましょうよ。 |
||
|
||
871:
入居済み住民さん
[2010-01-07 20:10:30]
実際にちゃんと見ていて、書き込みをしている住民さんも居るでしょうが、
そうでなく大げさに書いている住民風の書き込みも多いように思いますが…。 最近荒れるように仕向けるような書き込み、多いですね。 他のスレッドで盛り上がらないから、このスレに流れてきてるのかな~なんて思います。 確かに、布団をベランダの手すりに干している家が、全くないわけではありませんし、 共用廊下に自転車などを置いているお宅も一部あるようですが、自分の見る限りでは それほどの数ではないですね。 確かにやめるべきことですが…。 管理員に言っても、掲示をする程度で直接注意しにいかない、ということについては、 「できれば直接注意してほしい」というのもわかります。 ただ、直接注意する場合いくつかのデリケートな問題があるので、なかなか難しいのも事実です。 対応としては以下のような段階を踏むのが順当かと思います。 ①掲示板等に掲示し注意を促す ②全戸に注意喚起のお知らせを投函する ③特に危険性・緊急性のある特定の住戸に注意喚起のお知らせを投函する ④悪質なものに関して、面談の上注意する。 どんなマンションでもなんとなくルーズな方はいるものと思う私にとっては、ここは結構 マナーがいい方だと思いますけど… 完璧を求める方には許せないのかもしれないですね。 |
||
872:
住人さん
[2010-01-07 23:20:14]
同感です。
マンションの場合問題として起こる事はどこでもだいたい同じ。どのマンションでもあることを外部の悪意のある人間が書き込めばそりゃ皆無ってことはあり得ない。だって数千人が住んでいるんだからいろんな価値感の人がいて、いろんな事が起こるのは当然。 ただ印象としてはマナーはいいマンションだし、挨拶も皆さんきちんとしてくれるいいコミュニティが形成出来ているな、と私個人としては満足してます。 |
||
873:
匿名さん
[2010-01-08 10:23:05]
ベランダも共用部分だけど、バルコニータイル置いたりはOKじゃないですか。
可燃性のある物以外なら、ポーチ内だったらまあいいんじゃないですか? 聞いてて息苦しくなっちゃいますよ。 とくに奥まっていて、その住戸の人以外、住戸前の廊下を通る人がいない住戸だったらまず問題ないと思いますが (例えばA-1、A-10、G-40etc。まあ、高くて手のでない住戸ばかりですが。)。 廊下は共用部分なんだという論理をもとに、それさえも否定すると、やっぱり僻んでいるように聞こえてしまいますね。 |
||
874:
匿名さん
[2010-01-08 10:47:03]
バルコニーのタイルは、避難ハッチをふさがない、大規模修繕時には撤去できるなど
きちんとした対応ができるならよいのではないでしょうか。 |
||
875:
匿名さん
[2010-01-08 11:15:09]
共用部分は私物をおいてはいけないのなら、ベランダ内も、ポーチ内も、私物をおいてはいけないということになりますよね。
しかし、管理規約上、ベランダは飛散防止の処置等をしてあればバルコニータイルを敷くことが許されていますよね。それを認めているのは、隣接住戸から火災等の場合に避難経路を確保しておくという目的が満たされれば、そこまで規約でダメ出しする必要はないからですよね(あげれば他にも理由はあるのでしょうけど)。むしろそこまで否定するとその住戸の住み心地までそこなわれてしまう気がします。 ポーチ内も同様に考えてはいけないのでしょうか(可燃性のもの以外ならおいてもよい)?ポーチ内も同様にそこまで否定するとその住戸の住み心地までそこなわれてしまう気がします。 ポーチ内は、共用部分だが共用廊下ではない・ベランダと同様グレーゾーンの部分である、という理論はだめですか? |
||
876:
匿名さん
[2010-01-08 16:25:38]
「イスタ!日進」の隣の工事が中断していた日本綜合地所のマンション用地の中に工事車両らしき車が
何台か入っているのを見かけました。 工事再開でしょうか? ご存知の方いらっしゃいませんか? |
||
877:
匿名さん
[2010-01-08 18:00:29]
ベランダ、ポーチ、庭などは、共用部分ですが「専用使用権」が与えられていますよね。
決められた範囲での私物を置く事は許されていると思うのですが。 どうなんでしょう? |
||
878:
匿名さん
[2010-01-08 18:59:28]
そろそろ12月末時点あたりの引き渡し済み総戸数はわかりませんか?
本当にコート以外は残りわずかなのか知りたいです。 |
||
879:
匿名さん
[2010-01-08 21:03:22]
先日、ガーデン側の車寄せにすごい数の自転車が置いてありとても見苦しい事になってました。
大半が遊びに来た方なのかもしれませんが、あれでは車寄せの意味が無いのではと感じました。 いつも赤い自転車を停めてる住民の方もいます。(シールが貼ってありました。) 共用部分なのでお互いにルールを守って使いたいですね。 |
||
880:
匿名さん
[2010-01-08 22:29:35]
あの場所を来客者用駐輪場にしたのは間違いですね。見苦しい。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
理想と現実は違うということ。