タマホームのインペリオ

[匿名]

タマホームのインペリオてどうなんですか？
価格をみてビックリです。大手と同じ質感なんてますかね？

[14: 匿名さん]

100万。
九州ローカルの足場屋から成り上がった会社が
旧財閥系や30年以上前に上場を果たしている
大手HM以上に高い商品を展開している。
誰がそんなものに価値観を見出すのか。

[15: 匿名さん]

タマホーム、やる～～～ぅ。

[16: 13]

>>14
>100万
マジですか？！
タマホームの他のシリーズと比較し突出した坪単価ですね。
それだけ出すなら、タイルに拘る自分としては、
三井ホームのYOUR SIGNで大谷石を絡めた豪邸風の家か、
自由度が高い住林にしますよ。
坪100万も出して自宅の新築現場の足場に大きくタマホームの垂れ幕が下がるのは見たくないですよ。

[17: 匿名さん]

インぺリオで建てた施主の情報が少な過ぎる。
というかインペリオの施主の書き込みを全く見かけない。
コンセプトはいいけど、
やはりタマホームにしては坪単価が高すぎるのがネックになっているのか？

[18: 足長坊主]

インポリオって、商品名が下品ではないかのぅ？

[19: 17]

>>18
茶化すな！
アンタには訊いてない。

[20: 匿名さん]

以前に説明を聞きに行ったが、実際は坪100万もしないらしい。というより、そこまでかけることは可能だが住林や積水で坪100万位かけるのと大差無さそう。だとしたらタマで建てる意味無し。
せめて、大手で拘りぬいた坪150万位のものが出来るのなら検討する価値もあるかもしれんが…

やっぱりタマはタマでしかない。ローコストでお値打ち注文がベスト。高級路線をやるには無理がある。

[21: 足長坊主]

じゃが、東証一部上場してから、上層部は高級路線に拘っておるんじゃ。

[22: 匿名]

否定的な意見が多いけど
選択肢はたくさんある方が楽しいよね

私の場合、木造なら出せても坪80万、
坪100万なんて手が出ないけどね

[23: 匿名さん]

タマで坪100万はないわ。
同じ金額出すなら、絶対他社で建てる。
木材の固定方法から違うって事は、
下請けも慣れてないだろうし、ミスも頻発しそうだしね。

[24: 匿名さん]

22さんの言うように選択肢は多い方がいい。
そのうち、軽量鉄骨なんて出すかもよ。
そうなったら、大手も戦々恐々となるだろうね。

[25: 匿名さん]

タマホームは、インペリオを発表したこと自体が大失敗。
まともな家を作れば、この位かかるということを自証してしまった。

[26: 匿名さん]

別に失敗じゃなく、誰もが分かっているべきこと。
井の中の蛙ぐらいのもんだよ。タマホームならどの価格帯でも大手HMの半額以下で建てれると思ってるのは。

大手で坪60万ならタマホームだと坪30万。
大手80万ならタマ70万。
大手100万ならタマ100万。

大量仕入れしてない部材やマニュアルから外れた設計が必要になってくると価格差なんて無くなる。

[27: 匿名さん]

大安心の家が、安普請なだけだろ。

設計が個別になったぐらいで、そこまで金額差が出る訳がないだろうに。

[28: 匿名さん]

タマは同じ素材を大量に一括に仕入れて原価を安くしているだけでなく、他のHMより多くの制約（タマルール）を設けることで、設計や生産・組み立てもコストダウンしている。

タマルールから外れるということは設計だけでなく、生産・組立工程のコストダウン効果を無くすということ。

[29: 匿名さん]

それじゃ、インペリオだけは工期に余裕を持たせて丁寧な施工、コンクリートの養生を行ってるのかな？

出来や質は関係なく、ただ安いことだけがメリット立った会社が急転換を図ったけど失敗したんでしょ。

[30: 匿名さん]

急転換を図ったのか、大手の客も取り込みたかったのか、自動車メーカーのようにスポーツカーの存在がブランドイメージを押し上げると考えたのか。

期間や施行は実際のインペリオの現場の情報が無さすぎて分からんわ。
インペリオだけ提携工務店が違うことは無いだろうから、タマ標準グレードと同じ施行レベルで建てられる可能性はあるだろうな。

[31: 匿名さん]

単純にマーケティングに失敗したんでしょ。

[32: 匿名さん]

タマホームは、初心貫徹でローコストの王を目指せ！！
それが生き残る道

[33: 匿名さん]

同じ職人でも工期に余裕を持たせて（本来は当然の）丁寧に作らせれば
しっかりしたもの（本来あるべきもの）が作れるでしょう。

それと設計規格と施工の手間が増えるだけでも、家全体の工賃が二倍近くになって
ローコストとは言い難い価格設定に上がる。
後は資材と設備のグレードアップで、価格は幾らでも跳ね上がる。