駅1分、イオン1分。ようこそ、レイクタウンの中心へ。
<全体物件概要>
所在地:埼玉県越谷市越谷レイクタウン特定土地区画整理事業452街区1画地(仮換地)、埼玉県越谷市大成町五丁目140番1他(従前地)
交通:JR武蔵野線・越谷レイクタウン駅から徒歩1分
総戸数:228戸(店舗4区画含む。ほかに管理室、オーナーズスイート、キッズルーム、パーティールーム)
間取り:3LDK~4LDK
専有面積:68.32~97.26平米
完成・入居:2010年12月上旬予定
[スレ作成日時]2009-07-06 21:47:00
Brillia(ブリリア)越谷レイクタウン
101:
匿名さん
[2009-11-24 23:24:52]
|
102:
霊苦
[2009-11-25 02:42:36]
霊苦田雲じゃ~
|
103:
匿名さん
[2009-11-25 13:10:50]
気にする人がいるなら、資産価値は気にする人相当数がマイナスですね。イオン撤退も想定した資産価値ですかね。今さえ良ければ、過去も将来も関係無い。の発想は、危険です。間違った、過大な夢の資産価値のお仕着せは辞めましょう。他を買えないから、仕方無くたたどり着いた癖にね…。偉そうに資産価値語るかね。幸いにも、ブリリアに住めるのだからラッキーだね。サーパスでなくて良かったね…。
|
104:
マンコミュファンさん
[2009-11-25 13:34:40]
資産価値を考える事はちっとも偉そうな事ではないと思います。
高価な物件だから資産価値を考え、高価でない物件は資産価値は考えない・・・そんな事はおかしな話です。 高かろうと安かろうと物には価値というものはありますから。 あげ足は取らないでくださいね!! 誰も見向きもしないごみ同然のものは別ですよ。 高いものも、安いものもその人それぞれのレベルで価値を考えるのは当たり前の事と思います。 ただ、ある人にとっては価値があっても他に人にとっては価値は無いって事も当然ありますよね。 だから価値の大きさは別にして、ブリリアだって、D'グラフォートだって当然それなりに資産価値はありますよ。 だから外野ももちろん、購入を考えている人は資産価値を考える事は至極当然の事かと思います。 人それぞれのレベルでね! |
105:
匿名さん
[2009-11-25 13:54:43]
庶民派マンションに資産価値なる表現にて論議するから爆笑される。資産価値→満足度 と表現するならば、微笑ましい。自己満は、自由だからね…。
|
106:
マンコミュファンさん
[2009-11-25 17:43:45]
103さん、105さんのような独断的でいっぺん倒な考えをする方がよっぽど『爆笑』です。
自分の考えがもっとも普通だと勝手に決めつける事の方がよっぽど・・・『自己満』だと思います。 ある考え方がその人には当たり前でも他の人にとってはそうでもないって事はたくさんありますよ。 庶民派マンションでも資産価値を云々するのは普通の事ではないでしょうか? 資産価値の大小の違いはあっても、高額マンションだから資産価値があって、 小額マンションだから資産価値はないという事はないですから。 大方の庶民は資金豊富な投資家の観点から資産価値を考えているわけではありません。 ごく普通の庶民にだってそのレベルで少ない資産(資金)をうまく生かす事を考えるのは当然です。 持たざるものはわずかなものでもそれを大事に考える。 大多数の人々は資金豊富な投資家ではないのですから。 だから庶民のレベルで高額マンションでは決して無い 普通レベルのブリリアレイクタウンやレイクタウンD'グラフォートの購入にも それなりに慎重に資産価値を検討するわけです。 もっともあなたみたいにこのレベルのマンションに価値など見出せない裕福な方の場合は別です。 |
107:
匿名さん
[2009-11-25 17:59:47]
少しでも資産価値について考えられるなら、この物件などそもそも検討外とせざるを得ないということ。
それでもどうしてもこのエリアで分譲マンションを購入したかったら、せめて中古にすべき。 それが資産価値について少しでも理解出来る人の処し方というものです。 |
108:
匿名さん
[2009-11-25 19:44:33]
106も、かなりの自己満だな。マンコミュだからみんな自己満。事故マンは嫌ですがね。レス少ないと、みっともないですから。いじられなくなったら、終わりです。106は、契約者?関係者?長文仕上げて自己満だな。107は、仲介業者?新築安いと売れないし手数料減るし、気の毒だ。ここは、負のスパイラルエリアか?
|
109:
物件比較中さん
[2009-11-25 20:43:25]
不動産とりわけ集合住宅に”資産”という言葉はちょっとねー
建物は確実に劣化していくわけだし不良資産だね 資産をいうなら買えなくなる |
110:
マンコミュファンさん
[2009-11-25 20:43:29]
106です。私は契約者でも関係者でもありません。ただのけちなマンコミュファンです。
107さんは押し付けの強い『永久不滅』の『自己満』さん。 108さんはただのあまり当たらない予想屋さん。 |
|
111:
購入検討中さん
[2009-11-25 20:57:12]
109さんにひと言申し上げます。
不動産は資産では無いとおっしゃるのですか? とりわけ集合住宅は資産では無いとおっさしゃるのですか? 建物は劣化していくから資産ではないというのは理解できませんね。 現金も株券も金(きん)も宝石も土地も建物も資産だと思います。 建物だけが価値が下げるわけではないでしょう。 現金だって金(きん)だって宝石だって土地だって景気や、社会情勢で下がります。 それどころかただの紙切れにだってなってしまいます。 |
112:
匿名さん
[2009-11-25 21:01:15]
|
113:
匿名さん
[2009-11-25 21:08:36]
もっと盛り上がれ 目指せpart2だ!。
ただのコンクリートの塊にならないように、街の発展を願って乾杯!ダイワハウチュに負けるな!頑張れー東建! |
114:
匿名さん
[2009-11-25 21:11:15]
いや~ぁ。D’だってブリリアだって買えない人からすれば立派な資産ですよ。
誰もケチのつけようの無い立派な資産です。 |
115:
匿名さん
[2009-11-25 21:13:41]
111の負け。勝者109さん。不良資産購入を決断する不良亭主の負け。112さん こんな感じですかね。
|
116:
匿名さん
[2009-11-25 21:19:45]
ダイワハウチュもブリリアも買えない人達って、ダメ人間じゃん。ローン通らない人達。年収なんぼ?いまの生活で精一杯。欲しいか欲しくないかの選択レベルならわかるが、欲しくても買えない人達は、論外。モデルルームにも時間の無駄だから来ないでね。営業妨害だよ。
|
117:
匿名
[2009-11-25 21:55:40]
通りすがりの者ですが、ここはなんか荒れててヒドイな、読んでて気分を害しますね。
皆さん、匿名とはいえ、せめて最低限の気遣いを持って書きこみをしましょう!ね。 |
118:
匿名さん
[2009-11-25 22:07:21]
ま、不動産売買の厳しい現実は、ここでどれだけ希望的観測が語られようと何も変わりませんからね。
資産価値を気にするくらいなら、せめて近隣の中古マンションの流通価格くらい目を通しておいた方がいいですよ。 購入した後は、ここのマンションも不動産情報に出ている中古マンションの仲間入りです。 中古マンションになった時、市場でどういう評価(=価格)がされるのか、知っておく目安になると思います。 ここを新築で購入することが資産価値という観点からどういう意味を持つのか、よく分かると思いますよ。 |
119:
あ
[2009-11-25 22:15:43]
このマンションなら中古でも良い値がつくよ。
|
120:
匿名さん
[2009-11-25 22:54:59]
近隣の築浅中古マンションは新築当時幾らだったのかを考えてみて下さい。
新築時からどれだけ価格が下がっているのかを調べてみて下さい。 |
線路の北側に位置するため、湖は北向きのベランダからしか見えません。
ところが今後の計画では、湖(調整池)は、武蔵野線を挟んだ南側にもつながる
予定です。
下記のURの事業計画PDFの2ページ目を見ると、武蔵野線の南側で、線路を
挟んで、ちょうどイオンの対面の部分に立つであろうマンションは南に調整池
を、北に駅を見ることになります。南には池があるため将来的にも大きな建物は
建たない。また、線路から離れているため騒音も少ない。ある意味、最高のロケーション
ではないでしょうか?今後の計画次第では、北側の資産価値はわかりませんね。
http://www.ur-net.go.jp/ur-stage/html/area/klt/pdf/klt_general.pdf