住友不動産株式会社の埼玉の新築分譲マンション掲示板「シティタワー蕨」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. 蕨市
  5. 中央
  6. シティタワー蕨
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-10-14 07:21:35
 

蕨駅西口徒歩2分、再開発で誕生する30階建てのタワーレジデンスについて情報交換をどうぞ。

<概要(HPより)>
所在地=埼玉県蕨市中央1丁目200番(地番)
交通=京浜東北線 「蕨」駅 徒歩2分 
販売開始予定='08年11月
入居予定='10年9月中旬
間取り=1LDK〜3LDK  
専有面積=37.44〜83.4平米

管理会社:住友不動産建物サービス 
売主:住友不動産
販売会社:販売代理/住友不動産販売
設計:アイテック計画
施工:戸田建設

[スレ作成日時]2008-09-03 23:10:00

現在の物件
シティタワー蕨
シティタワー蕨
 
所在地:埼玉県蕨市中央1丁目200番(地番)
交通:京浜東北線 蕨駅 徒歩2分
総戸数: 285戸

シティタワー蕨

63: 匿名さん 
[2008-10-25 11:52:00]

自演してまで荒らしたい目的はなに?そんなにこの掲示板を荒らし回るのは、何が目的なの?呆れて開いた口が塞がりません。
あなたよような愉快犯は掲示板を利用する資格無しと思う。

だいたい文脈や書き方でバレバレですよ。
真剣に購入検討している人にとってはいい迷惑です。

あなたは恐ろしい人ですね。
そこまで嘘を表現できるのなら違うところで役立ててみてはいかがかな?役者が向いているかもですわ。
64: 私が本物の51です 
[2008-10-25 11:59:00]
もう一つすみません。
「58、59の投稿者へ」は
「57、58の投稿者へ」の誤りに気付いた後の投稿であり、過去の「59投稿者の方」に対して謝った61は私ではありません。61=51で実際は62=51でなく、その後の、(62私が本物の51です)中での重ね重ねすみません)の内容は「58さんに間違ったことを謝罪したということです。57投稿者の方、重ねてすみませんでした。
65: 匿名さん 
[2008-10-25 12:01:00]


58を指してるんだろうが、確かに利用規約などへの違反は事実。
きりんとした対応が望まれる。
66: 匿名さん 
[2008-10-25 12:02:00]
↑63

58を指してるんだろうが、確かに利用規約などへの違反は事実。
きりんとした対応が望まれる。
67: 私が本物の51です 
[2008-10-25 12:07:00]
62は51(本物は私です)を装った偽物で荒らし目的なのは一目瞭然です。なぜなら58、59の投稿者へ対して書いた本物の「51の投稿者」は私でIPなどで確認してもらえば全て明らかになります。誓って私は51です。私は、51で書いた内容では「匿名の掲示板」に対してのみの客観的な考えを言ったつもりなのだが...64は私を自作自演と見せ掛けれ荒らし行為。許しがたい言動です。
68: 私が本物の51です 
[2008-10-25 12:15:00]
64に意味不明なコメントがあったが、
私が謝ったのは「57と59の投稿者」に対してである。
あくまで「荒らしは58など一連の投稿者」

64は、簡潔に物事を伝える能力に欠けている。
彼のように、長く意味不明な文面は、
私の思考にははない。
69: 匿名さん 
[2008-10-25 12:17:00]
きりんとした対応ではなく、凜とした対応の間違いでした。
すみませんでした。
以前の59め含めて63は本物は私です。したがって67さんが書いている62は51(本物は私です)というのは虚偽であり、本人を装った偽物。58、59の投稿者へ対して書いた本物の最初に「51の投稿者」という名前でかいたことが証明されます。失礼しました。
70: 私が本物の51です 
[2008-10-25 12:19:00]
67も64と同様。

簡潔に物事を伝える能力に欠けている。
彼のように、長く意味不明な文面は、
私の思考にははない。

「」の表現などが特徴、少しは頭を使って偽装して欲しいものだ。
71: 私が本物の51です 
[2008-10-25 12:24:00]
69も同様(64、67と)。

私の指摘は、70に記載した内容と同じ。
今後の偽装行為については、対処方法を考えたい。
72: 私が本物の51です 
[2008-10-25 12:24:00]
したがって67私は私ではなく(51=私)を語った明らかに他人だといえます。謝ったのは「57と59の投稿者」に対してであり、あくまで「荒らしは58の投稿者と66の投稿者は断じて私ではない。
73: 私が本物の51です 
[2008-10-25 12:28:00]
69(64、67と)投稿者は、したがって67(私は私ではなく)(51=私)を語った過去かに投稿した58の投稿者は70に記載した内容と同じで、偽装行為を繰り返しているぬ過ぎない。
74: 私が本物の51です 
[2008-10-25 12:34:00]
73は支離滅裂であり特徴的な表現があり、明らかに私ではない。したがって51(本物の私)になりすましています。58どはなく59と66(=69)の間違いでした。重ねてすみませんでした。
管理人に真実を見極めて的確な処罰なりを69(72として再度自作自演)の投稿者に与えたし。
75: 私が本物の51です 
[2008-10-25 12:35:00]
ここまでの事実関係を整理すると

・「荒らし」は「58など一連の投稿者」
・「64、67、69、72」は「51投稿者の偽者」
 
以上の2点は判明した。
また、上記の2者が同一人物かは、容易に推察可能。
76: 私が本物の51です 
[2008-10-25 12:38:00]
ここまでの事実関係を整理すると(75の改定)

・「荒らし」は「58など一連の投稿者」
・「64、67、69、72、73、74」は「51投稿者の偽者」
 
以上の2点は判明した。
また、上記の2者が同一人物かは、容易に推察可能。
77: 私が本物の51です 
[2008-10-25 12:43:00]
すみません、文面の内容「荒らし」は「58など一連の投稿者」58ではなく64の間違い。また51の偽物「64、67、69、73」は「64投稿者の偽者」
 
また、推察の上での2者は58を指しているのは誰がみても明らか。
78: 私が本物の51です 
[2008-10-25 12:46:00]
ここまでの事実関係を整理すると(76の改定)

・「荒らし」は「58など一連の投稿者」
・「64、67、69、72、73、74、77」は「51投稿者の偽者」
 
以上の2点は判明した。
また、上記の2者が同一人物かは、容易に推察可能。
79: 私が本物の51です 
[2008-10-25 12:48:00]
改訂の76もまた75を装う「荒らし」私(51)になりすます77は支離滅裂。

最後に整理するが、・「荒らし」は「59投稿者」「64、67、69、72、73、74、75」はすべて「51投稿者の偽者」
80: 私が本物の51です 
[2008-10-25 12:56:00]
ここまでの事実関係を整理すると(78の改定)

・「荒らし」は「58、59など一連の投稿者」
・「64、67、69、72、73、74、77、79」は「51投稿者の偽者」
 
以上の2点は判明した。
また、上記の2者が同一人物かは、容易に推察可能。
 *過去の記載の訂正も本投稿で行っている
81: 私が本物の51です 
[2008-10-25 12:56:00]

混乱を目的とした偽物。
・「荒らし」は「64、67、69、72、73、75」は「51投稿者の偽者」74は72、73の別人。75は別人か51の偽物なので75は確信犯。
 以上は確定した。
また、上記の2者は明らかに同一人物。
もうこれ以上は控えるが、最後に、私が本物の51。
荒らし行為全てに関して理人に削除依頼と通報をした。
82: 私が本物の51です 
[2008-10-25 13:03:00]

80私を装う荒らし
ここまでの事実関係を整理すると

・「荒らし」は「64など一連の投稿者」
・「以下の65、67、68、70、72、74、75、77、79、80」は「51投稿者の偽者」
 
以上の2点は判明した。
また、上記の2者が同一人物かは、容易に推察可能。
 *過去の記載の訂正も本投稿で行っている
83: 私が本物の51です 
[2008-10-25 13:05:00]

混乱を目的とした偽物。
シンプルに整理すると、・「荒らし」は「64、67、69、72、73、75」は「51投稿者の偽者」74は72、73の別人。75は別人か51の偽物なので75は確信犯。
 以上は確定した。
また、上記の2者は明らかに同一人物。
84: 私が本物の51です 
[2008-10-25 13:09:00]
ここまでの事実関係を整理すると(最終の改定)

・「荒らし」は「58、59など一連の投稿者」
・「64、65、67、69、72、73、74、77、79、80」は「51投稿者の偽者」
 
以上の2点は判明した。
また、上記の2者が同一人物かは、容易に推察可能。
 *過去の記載の訂正も本投稿で行っている
85: 匿名さん 
[2008-10-25 13:11:00]
もう
どうでもよいよ

何がなんだかさっぱりわからん
86: 私が本物の51です 
[2008-10-25 13:14:00]
すみません。
私以外の投稿は全て偽物で荒らしだと考えてください。
真実は一つ。
87: 購入検討中さん 
[2008-10-25 13:16:00]
↑良く分かったから。
黙っててよまじで。

結局荒らしじゃん。
てか、見に行った方いらっしゃいます?
ご意見聞きたいです。
来週の三連休見に行こうとは思ってるのですが。
チェックポイントとか
助言をください。
88: 住まいに詳しい人 
[2008-10-25 20:14:00]
ちょっと間を空けている間に変な方向にいってますね。
炎上させてこのスレを沈めたい方々ですかね?

ところで

>>46さん

>>というより、このマンションを購入します。

ということを明言されたのでぜひぜひ売主に直接確認した内容をここで公開してください。

期待してます。
89: 住まいに詳しい人 
[2008-10-25 21:13:00]
>>チェックポイント

まず第一に間取りです。いまの家族構成及び将来展望をよく考えて

その次に価格。広いにこしたことはありませんがこればかりは・・・

そして立地(周辺状況)。利便性と静寂は相反します。なにに価値観を見出すか

その後に仕様グレ−ド。ぶっちゃけそんなにどこもかわりません。
90: ビギナーさん 
[2008-10-25 23:51:00]
なかなか読むのが大変でした。。。
その中で88の住まいに詳しい人さんは、知識と良識がある人物と感じました。

>>46さん

>>というより、このマンションを購入します。

ということを明言されたのでぜひぜひ売主に直接確認した内容をここで公開してください。

っていう指摘されましたが、それは無理じゃないでしょうか?
だって、58や59を含む以前の共通的なコメントって明らかですよね。
長々と荒らしがどうのうのってやってきた流れを見たら誰でもわかりますよね。

それを見抜いてのご指摘はさすがですね。
91: 53 
[2008-10-26 00:45:00]
51さんへ
設計事務所とゼネコンの違いが解らないんですね。
素人さんなら仕方ないと思いますが。
設計事務所とゼネコンは明らかに違います。
せっかくの機会ですからググッて少し勉強されたら良いです。
MHSは設計事務所業界では10位くらい。
戸田建設はゼネコンでは7位くらい。
アイテックが基本プラン程度しかやらない事務所なので実質的に構造計算や設備設計など基本設計・実施設計をやるのがMHSです。
MHSは日銀本店の耐震改修の設計を行うなど素晴らしい事務所です。
92: 51投稿者 
[2008-10-26 01:45:00]
私が指摘したのは、46などの見苦しい「荒らし行為」についてです。

「匿名の場」だからこそ、そんな低質な者が参加出来る。
そんなこと、当たり前のこと。
あえて議論する必要はないと思うが.....

と書きました。
何か勘違いされてませんか?

とはいえ、ご指摘いただきましたので、
松田平田設計については、趣味の中から
日韓ワールドカップの決勝戦のスタジアムや羽田空港が作品ってことは知ってました。
日銀の本店もなんですか。
仕事をもらう審査が厳しそうなとこですね。

戸田建設は、知り合いの住まいネタですが
六本木ヒルズのレジデンスやリバープレイスなど
優れた住まいをつくっている大手ゼネコンってことは知ってます。

アイテックは、すみません。

不勉強につき、今後機会があれば勉強してみます。
93: 匿名さん 
[2008-10-26 09:22:00]
53さんが一番責任が重い。
住まいに詳しい人の名を借りているから。混乱するのも無理はない。

48 49 55さんが 設計事務所にお勤めのかたで親切なかた。
94: 匿名さん 
[2008-10-26 10:11:00]
46です。91さんや住まいに詳しい人に対して質問です。まず、そんな数々の素晴らしい実績がある設計事務所が、なぜ蕨にあるこのマンションを設計するのですか?規模や華やかさがまるで違います。(決してマンションが地味だという意味ではないです)そちらの業界内部だけのペナルティーみたいなルールみたいなものがあるのですか?みやこ落ちですか?偽装の影響ですか?耐震偽装で犯罪を犯した設計事務所が、このマンションプロジェクトでまた耐震を担当するなんて皮肉以外のなにものでもありませんょね?汚名を返上したいなら別のマンションでやっていただきたいというのが当該マンションを真剣に購入検討している私の正直な気持ちです。あれから私も勉強して設計事務所とゼネコンの違いや体制のフロー、あるいは設計事務所の存在意義がよくわかりました。ご迷惑をかけた皆様すみませんでした。しかし勉強しているうちにわからないことが出てきましたので住まいに詳しい人、教えてください。それは設計施工という位置づけについてです。通常、設計と施工は別だということがよく理解できましたが、例えばスーパーゼネコンの鹿島建設が「設計施工」っていうマンションが都内に結構あることがわかりました。スーパーゼネコンの大成建設が設計のタワーマンションも全国的にかなり多いですよね?鹿島でいえば三井不動産の大規模地域開発マンションや、湾岸のタワーマンションなど。大成建設ならマンション以外ではメガホテルなどで例えば舞浜の巨大ホテルなどは大成が設計担当ですよね?最近では仙台の大規模再開発(森トラスト)で建設中の”ウェスティンホテル仙台”など事業主が直接ゼネコンである大成建設に設計を依頼してることがわかりました。事業主なりデベロッパーがゼネコンに直接設計を依頼することははないとおっしゃいましたが、矛盾していませんか?このようなケースは決して稀有なものではなく調べた結果むしろこちらのほうが多いくらいの勢いです(いまのところ)自ら施工する会社が自ら設計するのはコストコントロールが内部でできるのでハード面で陳腐化しませんか?という疑問が生まれました。最初の仕様をあやふやに設定しておけば、いざ施工の段階でどうにでも変更できる気がしてなりません(素人考えですみません)この謎を教えてください。申し訳ありません。さらに、開発者なり事業主が直接ゼネコンに設定を依頼するメリットはどこにあるのですか?併せて教えてください。一生懸命調べましたが、どうにもわかりませんでしたのでどうかお願いします。
95: 匿名さん 
[2008-10-26 11:10:00]
質問以前に改行してください。
読みにくくて不快です。
アップした後に自分で読んで気がつきませんか?
96: 住まいに詳しい人 
[2008-10-26 11:34:00]
設計・施工の分離発注については下記の資料に詳しいので参考にしてください。
http://www.mlit.go.jp/tec/nyuusatu/keiyaku/ikkatu/kisya2.pdf

>>業界内部だけのペナルティーみたいなルールみたいなものがあるのですか?
そんなのありえない。逆に発注者側で排除するんじゃないですか?
直接、再開発組合やデベにMHSを入れた理由を聞いてください。
97: 匿名さん 
[2008-10-26 11:48:00]
46です。
すみませんでした。
改行のないのは気付きませんでした。読みにくくて申し訳ありませんでした。

91さんや住まいに詳しい人に対して質問です。

まず、そんな数々の素晴らしい実績がある設計事務所が、なぜ蕨にあるこのマンションを設計するのですか?
規模や華やかさがまるで違います。(決してマンションが地味だという意味ではないです)
そちらの業界内部だけのペナルティーみたいなルールみたいなものがあるのですか?
みやこ落ちですか?
偽装の影響ですか?
耐震偽装で犯罪を犯した設計事務所が、このマンションプロジェクトでまた耐震を担当するなんて
皮肉以外のなにものでもありませんょね?
汚名を返上したいなら別のマンションでやっていただきたいというのが、
当該マンションを真剣に購入検討している私の正直な気持ちです。

あれから私も勉強して設計事務所とゼネコンの違いや体制のフロー、
あるいは設計事務所の存在意義がよくわかりました。
ご迷惑をかけた皆様すみませんでした。

しかし勉強しているうちにわからないことが出てきましたので
住まいに詳しい人、教えてください。

それは設計施工という位置づけについてです。
通常、設計と施工は別だということがよく理解できましたが、
例えばスーパーゼネコンの鹿島建設が「設計施工」っていうマンションが都内に結構あることがわかりました。
スーパーゼネコンの大成建設が設計のタワーマンションも全国的にかなり多いですよね?
鹿島でいえば三井不動産の大規模地域開発マンションや、湾岸のタワーマンションなど。
大成建設ならマンション以外ではメガホテルなどで
例えば舞浜の巨大ホテルなどは大成が設計担当ですよね?
最近では仙台の大規模再開発(森トラスト)で建設中の”ウェスティンホテル仙台”など、
事業主が直接ゼネコンである大成建設に設計を依頼してることがわかりました。

事業主なりデベロッパーがゼネコンに直接設計を依頼することははないとおっしゃいましたが、矛盾していませんか?
このようなケースは決して稀有なものではなく調べた結果、
むしろこちらのほうが多いくらいの勢いです(いまのところ)
自ら施工する会社が自ら設計するのはコストコントロールが内部でできるのでハード面で陳腐化しませんか?
という疑問が生まれました。
最初の仕様をあやふやに設定しておけば、いざ施工の段階でどうにでも変更できる気がしてなりません
(素人考えですみません)
この謎を教えてください。申し訳ありません。

さらに、開発者なり事業主が直接ゼネコンに設定を依頼するメリットはどこにあるのですか?
併せて教えてください。

一生懸命調べましたが、どうにもわかりませんでしたので
どうかお願いします。
98: 匿名さん 
[2008-10-26 12:48:00]
96さん

46です。
ありがとうございました。
添付していただした資料は、たいへん解りやすく、
とても参考になりました。
99: 不動産購入勉強中さん 
[2008-10-26 15:45:00]
46の意図はわからないけど、
ゼネコンの設計施工だと不安だな。
市川の鉄筋が入ってなかったタワーマンション。
あれは、清水建設っていう大きなゼネコンがやってたけど
さんざんマスコミにも出てた、TVのニュースにもなってたし。
清水建設のせいでキャンセル住戸続出、
負のシンボルになった。
そんなことが無い様に設計施工にしてないんっじゃないの?
100: 購入検討中さん 
[2008-10-26 15:55:00]
素朴な疑問です。

>まず、そんな数々の素晴らしい実績がある設計事務所が、なぜ蕨にあるこのマンションを設計するのですか?
>規模や華やかさがまるで違います。(決してマンションが地味だという意味ではないです)


ぼくは、蕨駅前の再開発で駅前が生まれ変わることを期待しています。
これまで長い間かけてきたプロジェクトということは、多くの市民が知っています。
このお方は、蕨のことバカにしているのか、と言いたくなります。
到底、本気で購入してるとお方とは思えません。
大変迷惑ですし、不愉快極まりない!!
101: 匿名さん 
[2008-10-26 16:14:00]
>>蕨駅前の再開発で駅前が生まれ変わることを期待しています。

おめでたい人ですね。笑ってしまいました。


>>長い間かけてきたプロジェクトということは、多くの市民が知っています

この土地取得の経緯は誰よりも私が詳しい。
あの土地は以前に何があったかあなたも少し考えたらわかるはず。
なぜスミフが開発地域を購入できたか真の理由を知っているのですか?
長い間かけてきたプロジェクトなんてデタラメを書くのはやめなさい。
あなたのような偽もの荒らしとは筋が違いすぎてお話になりません。
102: 匿名さん 
[2008-10-26 16:18:00]
賴髙さんに聞いておいで(笑)
もちろん、今の賴髙さんじゃなく、おやじさんのほうね。
いいことがわかるんじゃない?
103: 匿名さん 
[2008-10-26 16:23:00]
113: 不動産購入勉強中さん 
[2008-10-26 21:53:00]
46の方は、この再開発に関連して何か納得出来ないことがあったんだろうか。

だからといって、こういう場ですることじゃないな。
何が理由かは知らんが、もっと正々堂々とやればいいんじゃない。
もし自分の考えが正しければ、それに賛同してくれる人がいるはずだよ。
そうしなければ前には進まない。
匿名の掲示板での活動じゃ、自己満足にもならんでしょ。

一人ぐらい受け止めてあげても良いかと思って書いてみた。
理解してくれたらいいんだけどね。
まぁ無理だろうな........
114: 匿名さん 
[2008-10-26 22:06:00]
46です。本日私が書き込みをしたのは98が最後です。以降の書き込みは断じて私ではありません。それでも不服があれば管理人に問い合わせてください。驚いています。私は悲しいです。
115: 匿名さん 
[2008-10-26 22:17:00]
なんつーか。このマンションの板だけ異常に荒れてるのはアレか。
だとしても他所から来る人には印象悪いよな。
116: 匿名さん 
[2008-10-27 11:31:00]
静かになったのはいいが
盛り上がりにかけるのもどうかな

結局114さんは松田平田を懐疑的にみているだけだと思うよな

松田平田を今更プロジェクトから外せるなんて
心から思ってるわけじゃないよたぶん
117: 匿名さん 
[2008-10-27 13:54:00]
グ−グルで検索するとちゃんと最新レスが出てくるのに
gooで検索するとNo10のレスが出てくるのはなぜ?
ちなみにgooでもソルクレやルイシャトレは検索上位に
ここのサイトがあがってきます。

11月の販売開始前にあまり○田○田を連呼されたくない
関係者の仕業?
118: 匿名さん 
[2008-10-27 15:21:00]
販売開始前だから尚更重要なんじゃない?
それでもいいって人が買えばいい訳なんだから

>>27の↓の情報や
住友HPの物件詳細には松田平田の名前は消してますね。
アイテック計画のHPにはきちんと【設計/監理 アイテック計画・松田平田JV】
と入ってますけど。
しかし、このご時世の中、ただでさえビッグプロジェクトすすめるの大変なのに
普通、こういう負の要素は排除してすすめるでしょ?すぐバレちゃうんだから。
地元だから蕨のタワーの話でたら、耐震偽造に絡んでた会社が
設計/監理 してるとこでしょ?って話を、どうしてもしちゃうものね。

>>22の↓の情報はとても参考になる
http://jp.youtube.com/watch?v=WxV7uaDWInc
119: 匿名さん 
[2008-10-27 16:21:00]
>>8

販売価格が
漏れてたけど
どうも事実みたいです
(販売関係者談)

内部情報をリークした人が松田平田じゃないことを祈るのみ

あるいは犯人は地元自治会の幹部かな?
120: 匿名さん 
[2008-10-27 17:26:00]
↑不穏当な動きを見せていますな。
タワー最上階に、地元蕨在住の一級建築士が入居し建築士事務所を構えると豪語しておられます。
蕨駅前再開発近未来構想を20年も前に打ち出した有名人のようです。
あらかじめ結託していたことが容易に推測できます。
121: 匿名さん 
[2008-10-27 20:42:00]
ここの物件、相当きな臭いですね
122: 匿名さん 
[2008-10-27 21:00:00]
官がからむと、つまり...そういうこと。
利権はいつの時代も付き纏うものですから。
123: 匿名 
[2008-10-27 22:01:00]
最近は価格を下げさせようとネガティブな書き込みをする方が多い気がします。
松田平田が設計をやるのであれば業界人であれば逆にステータスがあがる感じもするのに残念な流れになってますねぇ。
124: 匿名さん 
[2008-10-28 00:06:00]
>>最近は価格を下げさせようとネガティブな書き込みをする

最近どころか価格を上げさせようとするポジティブな書き込みをする人が逆にいるかしら・・
いいことばかり書くのであればこんなサイトいらないでしょう。

そもそも管理人さんがこのサイトを立ち上げたのはマンション購入でご自身が失敗したから。
いろんな情報を最終的には自己責任で判断する。

そんな状況の中でポジティブもネガティブもない!!!
125: 匿名さん 
[2008-10-28 00:27:00]
かつて日本には、閉鎖的な村社会があった。
そこに現代のネットが与えられたら、、、
こんなことになるのかなぁ と感じました。
民度の低さが知れてしまいますね。
悲しいことです。。。。。。
126: 匿名さん 
[2008-10-28 01:01:00]
>>124
よく言った!
127: 匿名さん 
[2008-10-28 01:29:00]
あのねー、
こんなくだらん掲示板の書き込みの内容が、
販売価格に影響するわけがないだろ。

販売関係者がこんな糞サイト見て価格を決めているというのか?
見るわけがないだろうが!
つまり124の言う通り!
ポジティブもネガティブも関係ないだろ!!
自分で考えろ!
128: 匿名さん 
[2008-10-28 02:19:00]
失礼します。

タワーマンションは魅力的なんですが、

住んだことも実物を訪問したこともありません。

ここは、すっごくいいなぁって思ってるんですけど、

わたしの気になっているところは、

バルコニーの風についてです。

バルコニーでガーデニングとかって出来るんでしょうか?

大きな木を育てようというわけでなく、

今持ってるアイビーなどの鉢植えです。

結婚式でアレンジしたものを根を育て、

鉢植えにして、今にいたっているので大切なものなんです。

タワーマンションにお住まいになった経験がある方など教えて頂ければ幸いです。
129: 匿名さん 
[2008-10-28 03:13:00]
↓ここで聞いた方が早いよ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/manque/
もしかしたら既に検討板があるかも
130: 匿名さん 
[2008-10-28 13:42:00]
>>こんなくだらん掲示板の書き込みの内容が販売価格に影響するわけ...

は無いけれど連日の株価大暴落は影響すること間違いなし。

もともと現金化してマンション買う頭金なりの原資であったものが消えてなくなったわけで

11月販売開始とあるがある程度の回復までは価格発表を控えたら?
131: 匿名 
[2008-10-28 15:38:00]
販売価格には関係ないかも知れないが実際の売れ行きには多少の影響あるとおもう。
蕨という土地はあまり一般的な消費者には知られていないためこのマンションを選ぶには相当慎重になるでしょうから。
少しでもネガティブな情報が入れば即他へ行こうとする行動をみせ、結局は不人気マンションとして価格下げという負のスパイラルに落ち込む。
ってな想像は出来ませんか?
132: 匿名さん 
[2008-10-28 21:04:00]
だから買う人は買うって。
プラスマイナスを含めて物件検討するんだから、それでもいいて言う人が買えばいいのでは?
まず、論点が違うんだよね。価格を下げる目的でネガレスするんじゃんくて、
ポジもネガもいろいろ含めて考慮する訳ですよね。ポジばかり強調したいなら、
ただ働きでビラでもまいてくればいいじゃん。完売に貢献できるよ♪
結果的に価格低下で販売するんであればそれまでの物件だったってことでしょ?
ふつうそこ分かんないかなぁ?ホントに物件検討してんの?
133: 買い換え検討中 
[2008-10-29 01:26:00]
128の匿名様

バルコニーの風がご心配ということ。
タワマンの30階に住んでる友人の話だと、
バルコニーでの風は地上で歩いているよりは強いと言ってました。
といっても、彼の家のバルコニーにもお花はあるそうです。
鉢植えなら、生育には何も問題ないと思います。
大切なアイビー、うまく育ってくれるといいですね。

タワマンは、眺望や日照面などいいこともあります。
それでは。
134: 某設計事務所関係者 
[2008-10-29 09:02:00]
ネガだのポジだの以前に、荒れるのは荒れる理由があるという認識を持たないといけない。

利権が絡んだこのたぐいのプロジェクトは官民癒着が少なからずある。

2階(デッキ層)にクリニックが入る際もテナント料でモメにモメたのは事実。

テナント誘致と内装監理室を委託されていた中小のコンサルタントが潰れたことによる影響は大きい。

スミフの無能さが図らずも如実に顕れてしまった。

災害対策で某有名パ○フィッ○コンサルタンツを使うのはいいが金の無駄。資料は全て他の物件の使い回し。過去の資料をコピペして少し防災通報のシステム提案を付加しただけ。
これだけでたった3億円なり。
コンサルタント会社の存在意義がどこにあるのか疑問視せざるを得ない。

最後に、私のこの書き込みは削除される可能性が非常に高いので気になることがあればコピペ保存されることをオススメします。
135: 匿名さん 
[2008-10-29 12:32:00]
なんだかモノモノしいね
ところで内装監理室ってなに?マンション組合の集会場みたいなイメージ?
コンサルタントって儲かるんだね
うらやましーなー
136: 匿名さん 
[2008-10-29 16:25:00]
136 あなたが書き込みをする目的は何ですか?
137: 購入検討中さん 
[2008-10-29 20:49:00]
あることないことを騒ぎ立てて波風を起こしている連中はこの際無視しましょう。
138: 匿名 
[2008-10-30 00:41:00]
内装監理室は建物内部の標準仕様を変更しテナント対応の為の設計及び監理をする部署。
139: 匿名さん 
[2008-10-30 06:17:00]
情報ありがとうございます。
その標準仕様を変更する部署が何か悪いことしたのですか?
また良からぬ変更をしてしまったのでしょうか。
入るテナントさん自信が設計をするのかと勘違いしていました。テナントを設計したり監理したり主旨がよくわからない部署なんですね。
140: 匿名さん 
[2008-10-30 12:12:00]
まあでもせっかく時間かけて書いてもらってるんだからスルーしないですね。
物件自体がそういう雰囲気なんだなとわかるだけでも、検討する上では貴重な情報です。
141: 匿名さん 
[2008-10-30 18:45:00]
こんばんは

133さん、アドバイス有難うございました!!

すっごくホッとしてます。

前向きに考えていけそうです。
142: 138 
[2008-10-31 07:39:00]
139さんへ
販売会社に直接問い合わせを。
内部情報は全く持ち合わせておりません。
143: 匿名さん 
[2008-10-31 22:06:00]
今回の蕨駅前開発構想を十年以上前に作った一級建築士てデマですか?それとも実存するのですか?
144: 匿名さん 
[2008-10-31 22:56:00]
人格者ですよ
145: 匿名さん 
[2008-11-02 08:39:00]
この価格が仮に最終の販売価格だとすれば、ここ、高すぎないですか?

ちょっと異常な感じがしました。


みなさんはいかがお考えですか?
146: 購入検討中さん 
[2008-11-02 19:13:00]
価格って何故出回っているのですか?
147: 匿名さん 
[2008-11-03 01:41:00]

リークしたな。
誰なんだ?
企業のコンプライアンス遵守があたりまえの社会だろ。

懲戒など何らかの処分が下されればいいのに。
148: 購入検討中さん 
[2008-11-03 09:43:00]
価格が漏れることなんてよくあることですよ。
セキュリティなどあったもんじゃない。外部者が簡単に入ってこられるような普通の事務所で価格表って作られているからね。最悪なのは、現地モデルルームの販売員事務所なんかで、エクセルやワードが得意なアルバイト販売員を使って綺麗な仕上がりを求めて作らせていた例を私は知っています。
価格は漏れるものなんですょ。

でも今は状況がちがうね。
株価下落円高基調のこの経済状況のさなかにあって、あの価格はたぶんない。
だから時期をみて見直し&改訂すると思うよ。
149: 匿名はん 
[2008-11-03 22:19:00]
週末にここの近くにある、とんかつ屋の大作本店(安くて超うまい)に
行った帰りに現場行ってきました。隣にモデルルームになるであろう建物が作られてますね。
率直な感想を言うと、ハッキリ言って駅近すぎです‥。ホームの東京側先端は現場超至近です。
行けば分かると思いますが電車発車音とかも気になると思います。
窓閉めっぱなしで一生過ごすことはないでしょうから、少々ネックですね。
蕨は美味しい個人料理店が多いので、いいところなんですけどね。
あと、駅の反対口は風俗のキャッチが沢山いました。
西川口から締め出されて蕨に流れてるという噂は本当みたいですね。
150: 匿名さん 
[2008-11-04 08:46:00]
電車の騒音問題は大丈夫。
ペアガラスだし、なおかつ二重サッシだから遮音性能は安心できると思います。

風俗がある反対側に行かなきゃいいのでは?
151: 匿名さん 
[2008-11-04 11:48:00]
反対側の駅近に最近、うまいホルモン焼き屋ができたんですよ〜。
そこに辿り着くまでに4、5人に声かけられました
152: 匿名さん 
[2008-11-04 15:43:00]
せっかく官民でやるんだったら駅ビル作って駅を囲い、
2階で直結にすれば防音性、利便性も両立できたと思います。
153: 匿名さん 
[2008-11-04 21:40:00]
建物に一番近い、湘南新宿ラインと宇都宮線、高崎線、貨物は全力疾走している区間だから、電車音はすごいと思うけど。一生、窓を閉めていれば別でしょうけど。四本の線路の運行間隔も頻繁だし。
154: 匿名さん 
[2008-11-04 22:26:00]
心配なのは、音がうるさい順にいうと、
1夜行列車
2貨物専用
3東武スペーシア
4湘南新宿ライン
5高崎線

貨物は時刻表がないから深夜はキツイね。
155: 物件比較中さん 
[2008-11-05 14:19:00]
貨物列車の大部分は武蔵野線を回るから、この区間を通る本数は多くないです。
ただ、深夜だと2,3本でもキツイですかね。
この沿線にもマンションはたくさんありますが、ここまで線路に近い物件は少ないかも。
川口の線路東側隣接でタワーが2棟ありますが、あそこの騒音ってどんな感じなのでしょうかね。
156: 匿名さん 
[2008-11-05 21:57:00]
川口の東口隣接タワーは、京浜東北線側で停車のため減速しているからまだましでは。こちらは京浜東北側ではなく、高速で走っている線側ですからね。
157: 匿名さん 
[2008-11-06 16:51:00]
官民マンションだから
遮音性能は最高のサッシをつかうと思いますよ。
何せ蕨市で一番偉い人がペントハウスに居を構えますからね。
158: 匿名さん 
[2008-11-08 22:57:00]
出来レース?
不穏な臭いがしますが、大丈夫?
159: 匿名さん 
[2008-11-09 00:07:00]
そのホルモンの店がどうしても見つからないのですがどこですか?名前は?教えてください。
160: 匿名さん 
[2008-11-11 19:07:00]
蕨駅コンコースのシリアルカフェは今月いっぱいで閉めるそうです。

次はスープストックです。
次も時間の問題ですね。


さて、駅とマンション3階部分が将来的にデッキで繋がる計画ですが、どうみても物理的に難しいように見えるのですが。
具体的に駅のどの場所から繋がるのかな?

新たな改札口ができるのかな?
161: 匿名さん 
[2008-11-12 02:05:00]
TSUTAYAとかMossバーガーが入っているFrespo WARABIが取り壊される。(もともとFrespo WARABIは期限付きで建てられた仮設店舗)Frespo WARABI跡地には隣の駐車場を含め低層の店舗棟ができて高層マンション棟と繋がる。
駅からの直結アクセスの場所は駅の渡りブリッジの南西の現在の旅行代理店の位置付。
旅行代理店は移転。蕨市民待望の西口エレベーターがようやくこのタイミングで付置。
162: プリン 
[2008-11-12 21:42:00]
参考になれば・・・
蕨駅前に住んでるものです。
昼間窓開けるとうるさいです。
窓は開けられないと思う。
空気入れ替えで昼間のみだったら、少し我慢すれば大丈夫。
夜は・・・どうでしょ。あけようと思ったことがない。
でも、電車の音よりも、真夜中の車のクラクションや**騒ぎしている人たちの声のほうが夜中はうるさいと思います・・・。だから窓開けられない。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる