前スレが1000件を越えていたため
その2を作りました
引き続きNHKにご意見のある方こちらへ書き込んで下さい
前スレ→http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3479/
[スレ作成日時]2012-09-12 09:57:30
【怒】NHKって一体何なの?その2
84:
匿名
[2012-12-10 20:59:13]
|
86:
賃貸住まいさん
[2012-12-11 22:57:04]
|
87:
賃貸住まいさん
[2012-12-11 22:57:36]
|
88:
匿名
[2012-12-15 11:02:29]
痴漢アナウンサーに払う銭はねぇ。
NHKスクランブル化を要求しよう。 |
89:
匿名
[2012-12-15 11:03:14]
建前「スクランブル化は公共放送の理念と矛盾するなどとして導入していません。」
本音 「スクランブル化は受信料収入の減少につながるとして導入していません。」 |
90:
匿名
[2012-12-15 11:08:13]
受信料を払わなくてもよい魔法のことば 「スクランブルしてください。」 |
91:
匿名さん
[2012-12-16 09:29:07]
電気でもガスでも水道でもおよそ公共料金と名の付くものは使った分だけ払うシステムなのに(基本料金はあるにしても)、何故NHKは毎日朝から晩まで見る人も全く見ない人も同じ料金なのか?
これは電波の押し売りに他ならない。 |
95:
匿名
[2013-01-07 14:11:43]
NHKを解約する方法。
テレビを押入れにしまって NHK職員をテレビのない部屋に案内すると解約してもらえます。 形式的に部屋を見るだけで 違法行為になるため捜索はしません。 |
96:
匿名
[2013-02-19 14:34:07]
NHK「ネット弁慶はボランティア行け」
公共放送というなら全NHK職員がボランティアで働けよ。 |
97:
おいこらNHK
[2013-02-20 19:45:38]
ボランティアで放送すれば受信料なんて要りませんね。 |
|
98:
匿名
[2013-02-20 19:56:16]
北海道で法テラス(市民の駆け込み寺)でご活躍中のNHK顧問弁護士はいったい何なの? やあさんの味方なのか善良な市民の味方なのかはっきりせいよ。 曾○○○弁護士の紹介 http://www.houterasu.or.jp/cont/100177811.pdf |
99:
匿名さん
[2013-02-20 21:50:29]
例えば生活保護の世帯は受信料免除とかなんだろうか?
|
100:
匿名さん
[2013-02-21 11:33:21]
生活保護の世帯は受信料免除ですよ。
|
102:
匿名
[2013-02-24 17:45:22]
そもそも受信料を徴収して回る人自体が無駄ではないのか?やり方が古い。スクランブル化して金を払った人にだけ、放送を提供すればいいし、それだけで運営できなければ、コマーシャルを入れればいい。
小泉進次郎に「NHK民営化」をやってもらいたいね。 |
103:
匿名さん
[2013-03-12 02:01:58]
集金人がインターホンピンポン⇒『忙しいから出られません』⇒N『契約は先延ばしに出来ない。すぐ済む。』⇒『無理』(インターホン切る)⇒またピンポン⇒『後で口座振替申込むから用紙くれ』⇒N『今契約しろ』⇒『だから忙しいって』⇒N『取りあえず一ヶ月分払え。名前書け。』タラタラ説明始まる⇒早く帰らせたいからとりあえず契約⇒NHKに苦情電話『居座られて契約迫られたから取り消せ』⇒N『無理。』⇒『後で契約し直すから、とりあえず取り消せ。あんな歩合制の集金員の営業成績になるのは不愉快だ。』⇒『わたしでは判断出来ない。担当から電話掛け直す』⇒電話掛け直してきたのは訪問してきた集金人…
その集金人に不愉快な思いさせられて契約取り消せって言ってるのに、なんでそいつに電話させてくるんだ?苦情の電話もナビダイヤルとかで金取るし。嫌がらせも大概にしろ。 NHKとゆう名の電波押し売り悪質訪問販売集団 |
104:
匿名さん
[2013-03-12 09:55:26]
なるほど。まんまとやられましたね。
ピンポンされても、玄関を開けてはいけません。しつこいときは、今こりこみ中です、と一度返答したらあとはもう何も言ってはいけません。知らん顔でいいんです。 NHKは大嫌いです。東電より嫌いです。あんなもの無くしてしまえばいいのです。 |
105:
匿名
[2013-03-12 22:42:22]
国会中継にまで著作権を主張するNHKが公共放送とか自称するのやめてほしいわ
さっさとスクランブルしろや。 |
106:
匿名
[2013-03-12 22:45:29]
|
107:
匿名
[2013-03-12 22:48:24]
|
108:
匿名さん
[2013-03-12 22:49:38]
>102
スクランブルかけると解約続出になるのは目に見えてる。スクランブルかけずに時代遅れの放送法を錦の御旗として、電波の押し売りってのが彼らの商法。 NHK民営化は、息子の代でなく元首相が現役のときに本来やるべきだった。民間にできることは民間でと言っておきながら、民営化したのは郵政だけ。NHKって放送技術の発展に貢献なんて言ってるけど、ハイビジョンは時代遅れのアナログで推し進めて、日本のメーカーの競争力を落とした戦犯。日本でディジタル放送に貢献したのは何故かNTTだったりする。 |
109:
匿名さん
[2013-03-12 22:52:45]
NHKがきても部屋には絶対に上げず、テレビありませんといえばお終い。彼らには調査権が無い。
|
110:
匿名さん
[2013-03-13 14:02:07]
一度、うっかりオートロックを通してしまった。
本当に怖かったです。 |
111:
買い換え検討中
[2013-03-13 19:32:55]
一度でも契約すると、その後は未納扱い。
未納額は、放送法を根拠に裁判されて負ける。 だから、契約しなければ未納になることはない。 |
112:
匿名さん
[2013-03-14 13:00:05]
最近は、契約に来ましたとは言わずに、調査に来ましたと言うようになりましたね。
調査など一切お断りしています、今手が離せませんと言ってインターホンを切ってしまいます。 それでも再度インターホンを鳴らされたことはありません。 |
113:
匿名
[2013-03-14 13:17:05]
国会中継に著作権を主張するNHKなんて要りません。
とっととスクランブルしろ。 国会での質疑の動画がNHKの申し立てでYouTubeから削除されたとして一部で騒動になった問題で、質問に立った中山成彬衆院議員(維新)が3月13日、削除された質疑の映像を自らのアカウントでYouTubeにアップロードした。 |
114:
匿名
[2013-03-14 13:24:53]
|
115:
匿名さん
[2013-03-14 13:45:00]
何様のつもりなのかしら。
|
120:
入居済み住民さん
[2013-05-27 20:32:41]
住み始めてから毎年来ます
去年や一昨年は夜の9時過ぎに来たりしました 今日は夕方の5時少し過ぎに来て、散々インターホンを連打した挙句、 ドアをドンドンやっていました ここは新聞が◯◯からお届けものです、とか平気で来るので、 予定がない人には一切出ませんが、あんまりしつこかったので、 今回はNHKのふれあいなんたらに苦情を言って来ました テレビは無い、ワンセグも無いと言っても、 その旨担当員にお伝え下さいとかふざけた事を言っていましたが、 これはどんな権限でNHKの担当員は敷地に入ってくるんでしょうか? そもそも来て欲しくないので |
121:
入居済み住民さん
[2013-05-27 21:12:40]
この時間にまた来ました
本当にNHKは頭がオカシイ |
122:
匿名さん
[2013-05-27 21:27:12]
んじゃどの時間ならいいの?
|
123:
匿名
[2013-05-28 07:41:09]
来るなと連絡しても来てるんですけど
一行前のレスも読めませんか |
124:
匿名さん
[2013-05-28 09:49:32]
もう来るなと言っても、「3ヶ月ごとに来る」と捨て台詞。
それからは、「今手が離せません」と言って門前払い。やがて来なくなりました。 BS映らないのに、契約しろと言ってしつこかったし怖かった。 警察に通報しようかと思いました。 |
125:
匿名
[2013-05-28 15:15:45]
とりあえず玄関内に入れる。
相手が話し始めたら 『お帰りください』 『お帰りください』 『お帰りください』 と約30秒間隔で3回繰り返す。 それでも相手が玄関内に留まっていたら 不退去罪の成立。 現行犯なので民間人でも逮捕出来る。拘束して構わない。 |
128:
匿名さん
[2013-06-16 21:29:30]
アポなし訪問なんてロクな話がないんだから、無視すればいいのでは?
|
129:
サラリーマンさん
[2013-07-04 20:29:00]
払わなくても罰則が無いので払わなくてok
|
130:
匿名さん
[2013-07-04 22:29:29]
判例できちゃったからねぇ。
|
132:
周辺住民さん
[2013-07-27 19:49:27]
【速報】NHK倒産のお知らせ!!!! NHKの受信料強制徴収は法律違反な事が判明
本人が拒んでも「受信契約成立」 NHK訴訟判決はアリなのか? NHKの受信契約をめぐる裁判で、横浜地裁相模原支部は6月27日、「契約を命じる判決によって、受信契約が 成立する」という判断を示した。裁判所がこのような判断を示すのは、これが初めてという。この裁判は、NHKが 神奈川県の男性に対して受信契約を結ぶように何度も要請したが拒まれたため、契約と受信料の支払いを求めて 提訴したという内容。男性は「テレビが壊れていた」と主張したが認められず、裁判所は男性に対して、 2009年2月?13年1月までの受信料10万9千円の支払いを命じた。 ●法律で契約を強制するのは、極めて例外的 「『判決によって受信契約が成立する』という理屈を、おかしいと感じる方も多いと思います。自分はNHKと 受信契約をした覚えがないのに、裁判所が代わりに受信契約を結んだことにするというのですから」 ――根拠はどこにあるのか? 「民法414条です。そこでは、債務を履行しない人に対し、裁判所が強制的にやらせる際のルールが定められて います。債務というのは、法律的な義務のことで、典型的には借金ですね。ようは、『借りた金を返したくない』と いう人に対して、強制的に支払わせるような場合の決まり事です」 ――今回に当てはめると? 「今回の債務はお金ではなく『契約をするという義務』です。具体的には、放送法上の『テレビを置いておけば、 NHKと受信契約しなければならない』という義務ですね。 契約のような『法律行為を目的とする債務』を強制させる場合は、『裁判をもって債務者の意思表示に代えることが できる』(414条2項のただし書き)と決まっています。つまりは判決が、契約の意思表示の代わりになるということです」 ――そういった例は、よくあること? 「いえ、法律で契約を強制されるというのは、極めて例外的な事態というべきです。私たちには自由意思がありますからね。 http://www.bengo4.com/topics/531/ |
133:
匿名さん
[2013-07-27 20:13:39]
異常も何も、判例できちゃったからねぇ。
訴えられないうちに契約したら? |
思考がデタラメ強引で宗教的です。
何故払いたくないのか?何故奉仕の精神がないのか?
じゃその精神でワーキングプアの皆様を、あなたの私財を投げ数人でもいいから助けてあげませんか?
自立できない?NHKを助けるより、はるかに社会貢献だと思いますよ(笑)