【怒】ＮＨＫって一体何なの？その２

[匿名さん]

前スレが１０００件を越えていたため
その２を作りました

引き続きＮＨＫにご意見のある方こちらへ書き込んで下さい

前スレ→http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3479/

[321: 匿名]

地震で家屋倒壊された方、テレビが故障された方は
ＮＨＫ熊本放送局営業(096-326-8202)で解約の手続きをしましょう。

[322: 匿名]

受信料の免除の甘い誘いは解約させないための罠、被災者の皆さんは騙されないように。


「平成28年熊本地震」における放送受信料の免除について
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/menjo_h28-kumamoto.html

[323: 匿名]

免除申請＝ＮＨＫと再契約書にサインをかわすということです



建物(受信設備)が消失しているので法律上、解約要件を満たしています。
免除申請されてしまいますと再契約を締結することになり
建物倒壊(受信設備消失)を理由に解約ができなくなります。

[324: 匿名]

免除申請は解約させないための罠です。建物倒壊(受信設備消失)を理由に解約しましょう。


千葉県船橋市の立花孝志議員に相談しましょう。
http://www.youtube.com/channel/UCiZmE_sFczjxVGlksb0AIcQ/featured

[325: 匿名]

ＮＨＫ受信料の免除申請は地震でスクラップになった自動車税の免除申請をやるバカ(笑)と同じです。
普通に廃止届を出しましょう。

[326: 犯罪集団]

建物が被災して、復旧のめどが立たないのなら「解約」手続きをする必要があります。
それを半年間無料にしますの甘い言葉で被災者を誘い免除申請書＝契約書(再契約)にサインさせ解約させないやり口は犯罪に近いものがある。

[327: 匿名さん]

みんな逃れてんだ
自分は真面目に払っとるわ

[328: イラネッチケイ]

放送法64条のただしに「ＮＨＫ受信を目的としない受信設備は契約しなくてよい」と書いていますので。

[329: 匿名]

放送法的には一つの受信設備につき1契約。どうせテレビの台数分払ってねぇだろ。
何がまじめに払ってるだよ。笑わせるな。

[330: 匿名さん]

誰も笑ってないよ
集金人は大変みたいね

[331: 匿名さん]

スレ主氏は
>>【怒】ＮＨＫって一体何なの？
と掲げつつ
>>これでは引越し前に払っていた人でも払いたくなります。
と言っています

コメントに困ります

[332: 匿名さん]

なら、スルーしなさいな。

[333: 受信料払うのは馬鹿]

払いたい人は自宅のテレビとワンセグとカーナビで3契約な。
ただし、ＮＨＫ受信を目的としない受信設備は契約不要なので
契約するのはバカですけど。

[334: 匿名さん]

＞引越し前に払っていた人でも払いたくなります。

ハァ？

[335: パナマ文書]

大企業や富裕層がタックスヘイブンで自国の課税から逃れているのに
馬鹿正直に受信料など払う必要などない。

[336: 匿名さん]

スクランブル化したら受信料を複数世帯で折半するのが横行するだろうな。そしたら今度は受像設備が本当は無いんじゃないですか？って訪ねてくるのか。

[337: 匿名さん]

>>329
327ではないが、うちもまじめに払ってるぞ。
放送法なんて難しいことはわからんが、ここに書いてあるぞ。
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02.htm
間違ったことを偉そうに言うなよ。

[338: 匿名]

NHK GLOBAL INC. という会社がパナマ文書に載ってるようだね。
ＮＨＫを騙った偽物だと報道しなくていいの？

[339: ぎゃはははは]

それともＮＨＫの関連子会社かしら？

[340: ｎｈｋのお友達]

パナマ文書　掲載祝い！大手広告代理店　電通　様
http://offshoreleaks.icij.org/nodes/264364

[341: バージン諸島]

東京MXテレビ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｎｈｋ

[342: 脱税王]

本当はＮＨＫが報道しないといけません。

[343: 税金逃れを擁護する]

ＮＨＫに受信料を払う必要はありません。

[344: ＮＨＫ解約]

2020年東京オリンピック招致でIOC委員へ巨額の賄賂らしき裏金の存在が暴露される、電通の名も


電通が放映権を牛耳って数千億円？ぼろ儲けできます。2億円の賄賂なんて安い買い物です。

ＮＨＫは電通に関しては一切報道しないんだろうな。

[345: 検討中の奥さま]

登記簿からNHKの契約書が送られてきた！
頭くるぞ！

[346: パナマ金融]

無駄な金は払わないのが普通です。

ＮＨＫなんてテレビを叩き壊してでも解約しなさい。

サルでもわかる解約方法
http://sites.google.com/site/nhkhack/home/kaiyaku

[347: 匿名さん]

>345

○日までに内容を確認しろとか、中の文書は裁判をちらつかせて脅迫まがい。確かに頭来るよね。

でも、テレビの所在を確認できなかったら、裁判を起こすことはできない。

[348: 私腹を肥やす悪代官]

消費税増税は自分らの脱税分を国民に負担させようという企みだったわけですね。

[349: 犬ＨＫ]

受信料回避アイテム「イラネッチケー」でぐぐれ

[350: 匿名さん]

今頃・・・。┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
この裁判の判決は7月20日です。

立花孝志自身、容易に外すことができるこの機械は、
「コンセント抜いてテレビ写らない」
というのと同じレベルだと思い、
壁の中にイラネッチケーを設置したもので再度チャレンジって言ってたような気がします。

[351: 匿名さん]

受信料払ってるのに督促を強化していますとか何様。
むかつくから滞納してやろうかな。

[352: 匿名]

無駄な金は払わないのが普通です。

[353: 匿名]

次の都知事選挙で立花孝志が立候補

[354: 匿名]

ＮＨＫが嫌いな人は参院選の2枚目の投票用紙(比例代表)には「三宅博」と書いて下さい。


※おおさか維新の会と書かないでください。

[355: 匿名]

東京都知事選立候補　立花孝志

政見放送　試作バージョン
http://www.youtube.com/watch?v=YnU2s9B63JE

[356: 匿名]

NHK嫌いな人は、今回の参議院選挙では、三宅博(おおさか維新全国比例)に投票して下さい。

[357: 匿名]

東京都知事選挙に立候補した立花孝志さんがＮＨＫ撃退シールを無料配布しています。

ＮＨＫ訪問員が来なくなり・ＮＨＫから裁判されなくなる魔法の【ＮＨＫ撃退シール】は無料で発送しています。
シール希望者は下記電子メール
[e-mail]
まであなたの住所と氏名をお知らせ下さい。

※【ＮＨＫから国民を守る党】公式ホームページhttp://www.nhkkara.jp/

〒２７３－０００５
千葉県船橋市本町１丁目１１－２９ジュモー１０１号室

ＮＨＫ職員を１９年４ヶ月してましたが、１１年前に週刊文春でＮＨＫの不正経理を内部告発して退職【内部告発が原因で実質上のクビ】になりました。
ご相談はメールではなく電話でお願い致します。
ドコモ09033500267
携帯メール[e-mail]

[358: 匿名]

【政見放送】2016東京都知事選挙　立花孝志
http://www.youtube.com/watch?v=sok9b9eGLwA

【政見放送】2016東京都知事選挙　桜井誠
https://www.youtube.com/watch?v=PtE4dbnh1LM

[359: 匿名]

【政見放送】2016東京都知事選挙　マック赤坂
http://www.youtube.com/watch?v=lWPpXHNS9vI

【政見放送】2016東京都知事選挙　後藤輝樹
http://www.youtube.com/watch?v=94_K5-wyNM8

[360: 匿名さん]

スポーツ中継はNHK BS1に限る！

[361: 匿名さん]

オリンピック　NHKの独占に近かったね。ちょうど今回は夏休み期間でずっと録画して見てたから気が付いたけど、前からこんなだったっけ。

ちょっと気になったのは、チャンネルをまたがったリレーするとき、録画機が追従してくれるケースとしてくれないケースがあって録画予約をどう設定すべきかってのがいまいちわからなかった。あと、進行状況の関係で地上波とBSで番組の組み換えが直前にあって、録画できなかったりしたとか。

[362: 匿名]

ワンセグ受信料裁判、ＮＨＫ敗訴！



テレビが自宅になく、ワンセグ機能が付いた携帯電話しか持っていない場合、NHKと受信契約を結ぶ必要があるかを争った裁判が８月26日午後13時過ぎに、さいたま地裁であり、裁判長は、ワンセグ受信によるNHK受信料の支払い義務はないとの判決を言い渡した。

[363: 解説]

放送法2条は「携帯」と「設置」に分かれて定義されているのにも関わらず
同64条の設置は「携帯」＝「設置」であるとするＮＨＫの主張は「文理解釈上相当の無理がある」とした。

[364: 匿名さん]

速攻で判決の解釈に誤りがあるとして控訴するってコメントしてるね。しかも、契約締結は求め続けるって。三審制とはいえこの態度ってどうなの。

[365: 匿名さん]

せめて最高裁判断が出るまで新規契約はしないというくらいの真摯な姿勢があるべきだね。
最高裁敗訴した場合、誤って払ったものを自動的に返還してもらえる担保も無しにこの姿勢は横暴すぎる。
受信料返還の場合はイチイチ訴訟を起こさなければ返還されないなんて事になると思われます。
普通の商品なら不買運動が起こるレベル。
消費者をナメきったこの姿勢は糾弾されるべきでしょうね。

[366: 匿名さん]

何叫んでも無駄だよ
判決なんて意味ないし
国会で法律変えちゃうよ
NHKの国からの独立性を主張してても
所詮現実には国営放送なんだよ

[367: 匿名さん]

金のなる木を守るのが政府

[368: 匿名さん]

>365

過払い金請求みたいに、弁護士と司法書士が儲ける構図かな。今、契約を求められたら契約せずに供託するってのも一つの手。

[369: 匿名さん]

今回の裁判って、ワンセグを受信できる端末を持っている場合、契約の義務が生じるかを法的に確定させるために起こしたわけで、実際はワンセグを受信できる端末は持っていませんでお終い。NHKには調査権がないから、申告を受け入れるしかない。

NHKが契約締結請求の裁判起こしてるケースって、BSのお知らせを消す連絡をしていたったように自らNHKにテレビがあることを伝えた場合。

[370: eマンションさん]

そのうち、調査権が認められるのでは？