前スレが1000件を越えていたため
その2を作りました
引き続きNHKにご意見のある方こちらへ書き込んで下さい
前スレ→http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3479/
[スレ作成日時]2012-09-12 09:57:30
【怒】NHKって一体何なの?その2
165:
匿名さん
[2014-01-09 05:26:46]
やはりスクランブルが今の時代妥当かと思われますが。公平性や公共性をうたったところで、見てない人には理解不明な文言です。
|
166:
匿名
[2014-01-09 13:07:49]
ただし、協会の放送受信が目的でない受信機のみを設置したとき・・・・その限りではない。
テレビを設置していてもNHK番組の視聴が目的でなければ、受信契約は不要と放送法に書いてあります。 |
167:
匿名
[2014-01-09 13:12:23]
テレビが置いてあっても放送受信契約を要する【テレビは無い】と言ってしまえば受信契約はしなくてもよい。
|
168:
匿名さん
[2014-01-09 16:14:16]
BSアンテナが付いていたらアウトですけどね。
|
169:
匿名さん
[2014-01-09 20:00:50]
>165
スクランブルかけてみたい人は受信料払ってくださいなんてことしたら多くの人が払ってくれないってるのが分かってるから、時代遅れの放送法を盾にテレビを所有したら受信契約を教養するってのが彼らの手口。 民間にできることは民間にって構造改革を唱えた小泉元首相には期待したんだけど、やったのは郵政改革だけでがっかり。 |
170:
匿名さん
[2014-01-09 20:03:55]
|
171:
匿名さん
[2014-01-09 20:50:38]
国内メーカーは無理だろうけど、韓国、中国メーカーがNHKを受信できないテレビ作ったら爆発的に売れたりして。
|
172:
匿名さん
[2014-01-09 21:18:49]
>171
残念ながらBCASカードの壁があるので、そんなテレビ売れない。 |
173:
匿名さん
[2014-01-10 12:06:44]
民放がネットで番組を流せばいいだけだろ。
テレビ受像機がなければ、受信料徴収の根拠自体がなくなるのだから。 |
174:
匿名さん
[2014-01-10 20:05:01]
情報に疎い人かな。NHKは放送と同時にネット配信するサービスを始める際に、ネット接続環境を放送法で定める受信機とみなして受信契約義務なんてことを検討してるってニュースで報道されてる。
ネットなんだからそれこそ受信契約してる人だけアクセスできるようにすれば良い話しなので、まるで押し売り商法のようなやり方。 |
|
175:
匿名さん
[2014-01-10 20:06:36]
おまけだけど、マスコミはそれをこぞって受信契約の義務化なんてデマながしてる。テレビありませんと一緒で、ネット環境ありませんで彼らは手出しできないのに。
|
176:
匿名さん
[2014-01-10 21:06:48]
NHK職員を公務員にすればよい
|
177:
匿名さん
[2014-01-10 21:50:20]
それこそ受信料の税金化でしょ。国営放送なんて必要ない。民営化して民放と同じ土俵で戦わせるべき。
|
178:
匿名さん
[2014-01-14 02:52:10]
貧乏学生なんで、リアルにテレビなし。
訪ねてきたNHKにそう言うと、ワンセグ携帯 を持っているか聞かれ、無いと言うと「あ、そう」 と不満そうに去って行った… 学生相手だからって、感じ悪。 ワンセグ携帯持ってるだけで、一人暮らしの学生 から国は金取るんかい! iPhoneに変えて良かった良かった。 |
180:
匿名さん
[2014-01-15 20:34:55]
>179
但し書きの記述を勝手に捏造しちゃダメだよ。正しくは、放送の受信を目的としない受信設備。 例えば、アンテナをつながないで、自分でビデオカメラで録画した映像を見るためだけっての が該当する(放送を録画したビデオを見るってのはダメ)。NHKを見ないからってのは判例で 否定されてる。 ただし最後の記述は正しい。テレビありませんといえば、彼らに調査権限はないからテレビが 存在することを証明できない。 |
181:
まんかんし
[2014-01-19 13:19:38]
|
182:
匿名さん
[2014-01-19 13:34:00]
高給取りの職員を公務員にして給料を下げればいい。公務員になれば安月給になり、受信料が値下げされる
|
183:
匿名さん
[2014-01-19 13:55:26]
究極の給料削減は解体。
|
185:
匿名さん
[2014-01-21 23:04:19]
趣旨は賛同するけど、放送法の但し書き捏造すると信用されなくなるだけだよ。別に捏造しなくても、論理は通る。
|
186:
匿名
[2014-01-29 22:07:34]
新築マンションにまだ入居していないのに、インターホンをならして、「○○さんのおたくですか?」ってきました。表札はマンションの玄関にあがらないとわからないのに、どうしてわかったのでしょう。
集合ポストには名前はまだ入ってないし、カギがなければマンションの建物の中には入れないのに(まぁ出入する人と一緒に入るのは簡単ですけど…) |
187:
匿名さん
[2014-01-29 22:21:47]
他の住民がオートロックの共連れを見逃してたら、他の部屋の誰かが通しちゃうとマンション内って歩き回れちゃうよ。
ちょっと話しはそれるけど、住民が共連れを見過ごしてるとセキュリティも下がるから、管理人さんに伝えて住民に徹底させたほうがいいよ。今のマンションは、センサーキーのオートロックなんだけど、キーを通さない人を見かけたら声掛けするようにして、不審だったら管理人さんor警備員に伝えるってことになってる。 それから所有者の氏名は登記簿を調べるって手もある。最近、それでDM送ってきた。 まあ、部屋には入れないでテレビ、テレビ放送を受信できるPC、携帯はありませんと伝えてお帰りいただけば、彼らにそれ以上のことはできない。 |
188:
匿名さん
[2014-01-30 07:26:34]
>187
ありがとうございます。 謄本…それはそうですね。そのNHKの男性 私がインターホンで 「今、業者さんと話していてとりこみ中なんで無理です」 と言うと、 NHK「時間はかからないので、エントランスの解除をお願いします!」と 私「無理です」 NHK「エントランスの解除をお願いします!」って…私「無理です!」ってインターホンを切ると。またインターホンを鳴らして、 NHK「エントランスの解除をお願いします」って… 変ですよね。本当にNHKの人かなと疑ってしまいます。 |
189:
匿名
[2014-01-30 21:31:29]
NHKのおじさんが毎日来てるようです。インターホンのカメラに写ってます。
少し、ノイローゼになってます。 もう来ないでほしい |
190:
匿名さん
[2014-01-30 22:07:35]
何度来ようがテレビないと言って追い払えばOK。
|
191:
匿名さん
[2014-01-30 23:50:45]
|
192:
匿名さん
[2014-02-03 20:35:57]
帰りやがれって言えば帰るぞ!(笑)
|
193:
匿名
[2014-02-08 12:22:45]
テレビがあると、NHK、払わなきゃいけないのでしょうか?国民の義務ですか?
しらばっくれて、無視し続けることにデメリットはあるのでしょうか? |
194:
匿名さん
[2014-02-08 17:04:32]
本来契約ってのは申込みの自由と承諾の自由があって初めて成り立つ商行為なんだけどね。
|
195:
匿名さん
[2014-02-20 09:54:42]
新築マンションですが、オートロックの外で「個人情報が含まれますので、ここでは話せませんからオートロックを解除してください」と言われました。でもインターホン越しに、私は誰なのかについて強烈な追求を受けました。しかも、家族構成を知っている感じで怖かったです。表札出していません。
|
196:
匿名さん
[2014-02-20 11:07:58]
まずは表札出す
|
197:
匿名さん
[2014-02-20 21:10:17]
某議会選挙でNHKから国民を守る党代表なんて人が立候補してる。経歴見たら元NHK職員で、内部告発して退職だって。
|
198:
長屋修
[2014-02-21 22:37:30]
NHK経営委員らは鬼畜!
NHKは、世界中の子供達の経験的知識をねじ曲げています。 また、日本の大学779校が全滅しています。詳細は、 http://st-nagaya.jp/doom6.pdf を御覧ください。 そして、貴方方は、 1:名誉、使命、威信の為に 2:学問発展の為に 3:世界中の子供達の為に 本件に関する見解を発表する必要があります。 |
199:
匿名さん
[2014-02-22 01:30:27]
国民の義務なら税金で枠作って。
そうじゃないなら、払う気ないわ。 |
200:
匿名
[2014-02-22 01:33:28]
え?今どき払ってない人いるんだ??(@@)
|
201:
匿名さん
[2014-04-28 16:35:53]
頼む!!NHKは、嘘発見器を持参してきてくれ!!!!!;;(w)
本当に見ていない人にとってはプレッシャーで困る!!! そして結構バンバン視聴しているのに支払ってない人は支払いませんか、。こういう組織がのさばる原因にもなるかと・・・。 それかNHKもデコーダー式にしよう。。 |
202:
匿名
[2014-05-21 09:39:31]
NHK受信契約は自主申告制(届出制)です。これは民主主義における大前提です。 放送法には受信機設置の定義は放送法に定められていないので、 憲法19条により放送受信契約の要否は視聴者自ら判断することになります。 私は未来永劫、放送受信契約は不要だと判断しているのでNHKと一度も契約したことがありません。 ※NHKは「放送法64条の但し書き」についての説明もロクにせず、「テレビがあるなら契約の義務があると法律で決まっています」とだけ言って契約を要求してくるので注意が必要です。 放送法64条の但し書き 「但し、NHKの視聴を目的としない場合は放送受信契約はしなくてよい」 参考まで 申告納税制度(しんこくのうぜいせいど)とは、国の税金について納税者【自ら】が、税務署へ所得などの【申告】を行うことにより税額を確定させ、この確定した税額を納税者が【自ら】納付する制度(国税通則法第16条) 申告納税制度は、第二次世界大戦後に経済の【民主化】の一環として採用されたものである。戦前は賦課課税制度が採られ、税務官署が所得を算定し税額を納税者に告知していた。しかし、1947年(昭和22年)に、税制を【民主化】するために所得税、法人税、相続税の三税について、【申告】納税制度が採用され、その後、多くの国税に適用されるようになった。 |
203:
匿名さん
[2014-05-21 22:47:18]
また、でてきたね。
64条の但し書きは、放送の受信を目的としない受信設備。例えば自分でビデオカメラで撮影した映像を見るためだけで、アンテナをつないでないケースとか。NHKを見なくても、アンテナつないでいれば協会の放送を受信することのできる受信設備備になる。 まあ、自己申告制でNHKには調査権がないから、テレビ、ワンセグ携帯ありませんでお終い。それ以上のことはできない。 |
204:
旅人
[2014-05-27 12:20:53]
テレビみてるからそんな問題になるんだな。テレビがないと社会から隔離される気持ちになるらしい。
放送はライブを除けば録画 しかも動画ってのは 映画を観てもわかるとおり ぱらぱら写真だからね。 生きてないから。 ただの写真だから。 ただの写真を連続でみせられて録音したデジタル音声を聞かされて、さもそこに人間が動いてるようにみせてるだけ。 すべては空しいよ。そんなものをみてるひとはさびしい人だよね。 外で生きた人間とお話ししなよ。 そこんとこをよーーーーーーーーーーーーーーく理解すれば テレビの役割はライブのみとわかるだろ! ドラマや映画なんてネットの動画で十分。くだらない録画ニュースや録画CMをみるためにテレビをつけるなんて無意味で哀れだね。 NHKも放送受信料が欲しければすべてライブにしろよ。それ以外は 有料チャンネルでいいだろ。放送時間も無駄に長すぎる国の予算と一緒。余すと削られるからいっぱいいっぱいなんでもいいから流してる。 古い映画や 娯楽の録画ドラマなんだから。パラパラ漫画を機械から見せられてるマトリクス・ワールド。 目を覚ませ。 |
206:
匿名さん
[2014-05-28 21:36:04]
高い給料をもらって、何人も逮捕者出して。それでも取り立てをやめず。
|
207:
匿名
[2014-05-31 11:53:14]
NHKが来ることはあるけど、いつも「テレビはあるけど、現行の放送法を基に契約する気は全く無い」と言っています。もちろん理由はありますから聞かれれば答えますが、わざわざ「テレビが無い」と嘘をつく必要はないと思います。
|
208:
匿名さん
[2014-06-01 14:04:21]
テレビあるなんて自己申告しちゃうとそれを盾に裁判起されちゃうかもよ。その場合、放送法を根拠に裁判所は契約の強制と受信料の支払いを命じてる。
テレビないって主張された場合、NHK側に調査権限はないわけだから、嘘を立証することはできない。 |
209:
匿名さん
[2014-06-01 15:08:53]
どうしてNHK視聴料を払わないのか。
「払ったら負け」とか思っているのだろうか。 あなたの分は、他の人が負担しているのですよ。 そんな親は、子供の給食費も払うのが嫌だろうね。 |
210:
匿名さん
[2014-06-01 16:44:30]
受益者負担をちゃんとやらないで、一団体がまるで税金のように徴収するのが問題。
|
211:
匿名さん
[2014-06-01 20:33:38]
給食が不味い。量が少ない。お皿が汚い。
盛り付けが嫌い。みんなと同じもを食べたくない。 理由はなんでもいいんだよ。 さまざまな理由で給食費を払わない。 決して貧しくて払わないわけではない。 なにか損した気がするだけ。 しかし給食は食べるんだよ。 そんな輩は、決してNHK受信料を払わない。 |
212:
匿名さん
[2014-06-01 22:18:04]
給食費は払うけどNHKには払いたくないよ。
全く論点が違うじゃない。 |
213:
匿名さん
[2014-06-01 22:54:49]
NHKの場合、見ていなくてもテレビもってるだけで受信料払えってので、給食費は全く問題が違う。
放送法ができた頃はともかく、B-CASとか視聴制限する仕組みがあるのに。 |
214:
匿名さん
[2014-06-01 22:56:03]
ネット配信するから、ネット接続環境があるだけで受信契約って検討してる時点で、悪質な押し付け商法と一緒でしょ。
|
215:
匿名さん
[2014-06-02 20:54:20]
給食の場合、食べなくても学校にいるだけで給食費を払えって、NHK受信料とは全く問題が違う。
給食制度ができた頃はともかく、コンビニとか利用する仕組みがあるのに。 |
216:
匿名さん
[2014-06-02 20:58:55]
食と娯楽を一緒に考えるとはナンセンス
|
217:
匿名さん
[2014-06-02 21:02:44]
食事を配膳するから、在校生というだけで給食費の徴収を検討している時点で、悪質な押し付け商法と一緒でしょ。
あたしは無農薬野菜しか口にしないのよ。 |
218:
匿名さん
[2014-06-02 21:07:50]
NHKには払うけど給食費は払いたくないよ。
全く論点が違うじゃない。 あたしは、ダイエット中なんだから。 |
219:
匿名さん
[2014-06-02 21:10:23]
|
220:
匿名さん
[2014-06-03 00:04:17]
こういう人は、学校は義務らしいから行くけど、自分が不必要
と判断すればお道具購入は拒否するんですね。 体操着も、自前のジャージを持たせますか。 ならば行かずに家で教育する道もありますよ。 学校は集団生活を学ぶ場でもあるのに、親が大声でおかしな 理論を言うようでは公立の人気低下も頷けます。 食育は学校の教育の一貫ですから、一斉に給食を注文する 学校に通うなら協力が前提だと考えます。 給食自体、または内容に疑問があるならば、賛同出来る 食の学校を選ぶか自宅で教育すればいいのです。 近くの公立は農薬たっぷりの給食だし、私立に行かせるつ もりないし、税金払ってるのに自宅教育なんて冗談じゃない、 私は給食を頼みたくない、これを学校が認めるべきだ、と 公立で訴える人はモンペといいます。 NHKとは根底から違うことが本当にわからないとすると、 残念な頭としか言いようがない。 |
221:
220ですけど
[2014-06-03 04:49:32]
文頭の こういう人、は、215、217、218、219
を指しています。 それくらいの読解力はありましたら失礼。 ちなみに216ではありません。 |
222:
匿名さん
[2014-06-03 08:57:25]
ばかげている
|
223:
匿名さん
[2014-06-03 11:04:17]
うん、NHKは馬鹿げた存在だよ。
|
224:
匿名さん
[2014-06-03 11:07:25]
うちの子ダイエットしてるんだから、自家栽培の
無農薬レタスを持参させますわ! 給食⁉︎ 勝手に頼んだんでしょ! 払わないざます! NHKも家賃も滞納しない善良な市民に押し売りとは けしからんざますーフジコフジコ |
225:
匿名さん
[2014-06-04 13:02:37]
???
受信料ごときで文句言う人の思考回路がわからない・・・ ウン万円も払うわけでもないのに。 |
226:
匿名
[2014-06-04 20:29:48]
視聴料に文句があるわけではない。実際、以前は契約して支払っていた。が、契約解除するときにちょっとトラブった。
放送法に問題があると主張したいから、テレビはあるけど契約はしない。契約させたいなら訴えてくれて構わないとNHKには言っている。 |
227:
匿名さん
[2014-06-13 00:44:31]
今のマンションに住んで、もうすぐ3年。
今頃になってNHKが衛星契約を迫ってきた。 衛星を見ることができるアンテナが取り付けられたからだという。 しかし、アンテナはマンションが建てられた10年ほど前から付いているという。 虚偽の説明をして契約させようとしている。 BSが見られる状態だから衛星契約をする必要があると強硬に主張するが、それなら何故 入居直後の地上波契約のときに言ってこなかったのか疑問である。 テレビなんて殆ど見ないので、衛星放送なんて全く無用。 NHKは放送法を盾に契約を迫ってくるが、矛盾点があるので承服できません。 納得できないので、こんなもの契約する必要なんかないですよね? 訪問されるとむかついてくるので思いっきり言い返してやりたいですが、無視が一番ですか? 効果的な対処法はありますか? |
228:
匿名さん
[2014-06-13 23:15:56]
|
229:
匿名さん
[2014-06-13 23:17:01]
|
230:
匿名さん
[2014-06-15 22:21:12]
家で受信料払ってても病院のレンタルテレビも徴収対象なんだよな。ホテルのテレビもな。そりゃ今は割り引きしてるかも知れないけどキリキリ払えって態度は…羨まし過ぎる。自由自在かよ
|
238:
匿名さん
[2014-08-08 12:00:14]
NHKは夜11時集金にくる
ドアめっちゃたたくし、チャイムならし放題 近所迷惑。 |
239:
匿名さん
[2014-08-08 12:01:35]
なんでもいいけど夜11時に集金とかまじやめて。
ありえない |
240:
匿名
[2014-08-08 14:36:16]
NHKの悪行は撮影してネットにさらすと効果的です。
|
241:
匿名さん
[2014-08-08 15:14:34]
夜11時か。
NHKも必死だな。 真面目で中立なニュース番組はテレ東の方がおもしろいし。 小保方報道みたいにスクープ狙うとやりすぎて逆効果になるし。 なりふりかまってる余裕がないのか。 |
242:
匿名さん
[2014-08-21 22:45:12]
住んで半年、契約案内が届きました。
分譲マンションに住んでいますが 登記情報で名前を調べたと記載されていました。 そこまでして恐ろしい。。 8月何日か迄に返送を! とありましたが捨てちゃって手元にありません。 次は何が来るのだろう、恐ろしや。。。。 |
243:
匿名さん
[2014-08-21 23:19:22]
>242
うちにも以前来たけど、基本的には自己申告だから彼らにそれ以上のことはできない。訪問してきてもテレビありませんでお終い。調査権ないからね。 うっかりテレビあるけど契約しませんなんていったらアウト。最悪裁判起されて、勝ち目は無い。対応には気をつけないと。 |
244:
匿名さん
[2014-08-21 23:21:14]
登記簿の縦覧制度って趣旨は分かるけど問題だよね。NHK以外にも、不動産仲介業者からのDMが大量に届く。最初はなんで、住所と名前が分かるんだろうって不思議だった。
|
245:
匿名さん
[2014-09-19 23:53:24]
オートロックのマンション5階に住んている。テレビはCATVだ。4年近く前引っ越し、その3か月ぐらい経過したあとNHK地域スタッフがやって来た。端末機を持ち、ネームプレートをカメラに向けているそいつがインターホンの画像に映っている。「そんなもん用はないです」と門前払いした。その後2週連続~1か月おきの割合でやって来続けるけど居留守している。しかも1日に3度ほど来る。今年になって、そいつがまたやって来て居留守で退けると近所の別のマンションのエントランスホールに入っていくのをベランダから見た。両肩にバッグをたすき掛けで下げた30歳くらいの奴。そこでも本当の留守か居留守であるいは門前払いされて中に入れてもらえないのを見てわろおた。
NHKでは「簡単に入れないオートロックマンションに住む未契約世帯も契約させるよう努力する」ことも目標にあげている。うちも標的のようだ。 今年の夏CATV業者より、公共交通の運行状況が見れる機能がついて、その点検に訪れるとの知らせが来た。希望通りの時間にやってくるというので、その時間ピポピポピポと鳴り、インターホンの画像を見ると警戒していたNHKらしい奴だったので応対はしなかった。そいつが去って約2~3分後再びインターホンが鳴り、さっきとは別の人であることを確認して応対。「(CATV業者名)の○○です」と名乗ったので、エントランスホールの扉を開錠し、エレベーターで5階に上がってもらった。その間、NHKがまたやってくるといけないからブレーカーにあるインターホンのスイッチを切った。点検をしている間インターホンが鳴るといけないからね。業者が来ている間は居留守はしにくい。 NHKは、CATV業者に訪れる日時を尋ね、その訪れる時間にやって来るという作戦を立てたに違いない。他に不動産業者、引越業者、電器店にも契約委託願いやテレビ有無や購入情報提供を依頼しているらしい。不動産業者にNHKの契約はお済ですか?とたずれられたら、はい、済ませています。と答えればよいこと。 また、たまたま道で地域スタッフとすれ違った。例のバッグの他、腰にカード読み取り機を下げていた。細長い冊子みたいなやつ(領収書が綴られている)を手に持ち一個のショルダーバッグを下げてた昭和の時と大きく変わったものだ。 |
246:
匿名さん
[2014-09-20 00:04:13]
>>245
CATVであろうと、テレビを設置したらNHKと契約しなければならない。 契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって受信契約が成立する。 契約が成立すれば、最長5年分の支払い義務が発生する。 |
247:
匿名さん
[2014-09-20 13:01:40]
設置の報告は自己申告だからね。
他の業者に情報提供求めたら違法行為。所有をちくられてNHKと契約するはめになったら、ちくった業者に損害賠償請求するとか。 |
248:
匿名さん
[2014-09-20 13:15:53]
個人で裁判所の判決を受けたケースって、BSの設置の連絡の案内を真に受けて連絡しちゃったケースでしょ。しかも連絡した上で、受信契約しないって主張。間抜けだよね。連絡する義務なんて無いのに。
|
249:
匿名さん
[2014-09-20 23:30:13]
>>246
ばつ CATVであろうと、テレビを設置したらNHKと契約しなければならない。 契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって受信契約が成立する。 契約が成立すれば、最長5年分の支払い義務が発生する。 まる 日本放送協会の放送を受信できる設備を設置しようと地域スタッフが来ようと日本放送協会を退けよう。頑張ろう!頑張ろう!頑張ろう! |
252:
匿名さん
[2015-01-08 12:00:20]
夜21時過ぎにNHKの方がきました。
やっぱり夜だと怖く感じたのと、時間帯が非常識と言う認識はないのでしょうか。 必要異常のチャイムや怖かったです。 |
254:
匿名
[2015-01-13 22:49:12]
NHKが来たら「ナビタンに立花孝志と入力して」と言って玄関を閉めるだけ。 立花氏と関わるなという内部通達が出ているので帰っていく。 帰らない場合は不審者なので110番通報して警察を呼びましょう。 |
255:
匿名さん
[2015-01-20 19:22:04]
歩いて5分の実家でTV見る
タワマン(駅ホテルみたいなもん)にテレビは置いてない。 問題は理由を説明しても説明しても来訪者履歴に異常者ばりのNHK料金の男が残ってる。気味悪い。 一度応接して「実際受信設備無いので任意招待しますからどうぞ中をみていってください」と案内したが・・・ 「中に入っちゃいけない規則です」とはいってこない。 任意でどうぞと明言しても。 で、その後も相変わらず来訪者履歴にこいつが残ってる。 何がしたい?っていう |
256:
立花のとっちゃん
[2015-02-24 13:42:37]
◆NHKを確実に解約する方法です◆
私はこれで完全解約できました 1、必要事項と解約の旨を書いたハガキを郵便局窓口から配達証明で送る(書き方は「NHK 解約」でググる>私はYouTubeのを参考にしました 解約にNHKの指定用紙は不要です 内容が条件を満たしていれば解約に必要な用紙の規定はありません) 2、これで解約完了(解約はハガキを投函した時点で成立します 配達証明にするのは「届いていない」等のNHK側の言い逃れを阻止するため) 3、たまに電話が来たり2年ほど請求書が来たりしますが無視して下さい(電話も「分かりません」または無言のガチャ切りで良い) 4、料金徴収の契約社員が来る事もありますが一方的に追い返してやりましょう TVの有無を確認させる必要もありませんし、奴らには確認する権限もありません (徴収員の相手をする必要はありませんが、もし遭遇してしまった場合には不退去罪の適用を伝え、それに従わない場合は不退去罪で警察を呼びましょう 携帯などで顔写真を撮るのも効果的です) 5、以上の手続きを踏めば決して訴訟を起こされる事はありません 裁判になっているのは解約せずに不払いのまま放置している人達のごく一部です 6、大切なのは解約するという「強い意思」です 相手に付け込む隙を与えない強固な意思を示しましょう 結果、私は上記の方法で解約に成功しました 先が見えない故に不安もありましたが支払い要請の電話は始めの2ヶ月間に3〜4回あっただけ、請求書は2年ほどしたら一切来なくなり1年が経ちました 皆様の一刻も早い解約を願っております 注1:「これだけでは解約できない」などと連中は平気で嘘をついてきます 連中はこちらの主義主張など聞く耳さえ持たず時間の無駄になりますので一切相手にしないこと 注2:受信料を口座引き落としにしている場合、こちらが指定した業者の引き落としを停止する用紙がありますので銀行窓口で手続きして下さい これでNHKからの銀行引き落としは出来なくなります |
257:
匿名さん
[2015-02-24 13:51:36]
笑 なにやってもテレビ映るならダメじゃん 低能杉
|
258:
匿名さん
[2015-02-25 19:26:05]
それがなにか?無能さんかな
|
259:
匿名さん
[2015-02-27 11:59:37]
契約いていなければもちろん受信料を払う必要はない。
で、誰が契約するかだけど、放送法32条に明確に記載されている。 (1)協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。 (2)ただし、放送の受信を目的としない受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 |
260:
匿名さん
[2015-02-27 12:02:49]
簡単ですね。
NHKの放送の受信を目的とした受信設備を設置していなければ契約する必要はありません。 いわゆるNHKの集金人は(1)のみを主張しますが、(2)については決して言及しません。 |
261:
匿名さん
[2015-02-27 12:05:26]
NHKは
「放送法でテレビを所有している世帯はNHKと受信契約を結ぶことになっている」と勝手に解釈していますが、NHKが勝手に主張しているだけです。 |
262:
匿名さん
[2015-02-27 12:06:50]
こちらは
「家の受信設備は、民放の受信とDVDの放映を目的とした設備であり、放送法32条が規定する条件にあてはまらない」と主張すれば、いいだけです。 |
263:
匿名さん
[2015-02-27 12:07:10]
その通りですね
荒らしの煽りに扇動されないように |
264:
匿名さん
[2015-02-27 12:09:54]
どちらが正しいかは法解釈の問題になります。
裁判になるまではどちらの主張が正しいということにもならず、結論がでるまで契約はしなくてかまいません。 もちろん、NHK側が裁判に持ち込めれば、の話です。 |