前スレが1000件を越えていたため
その2を作りました
引き続きNHKにご意見のある方こちらへ書き込んで下さい
前スレ→http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3479/
[スレ作成日時]2012-09-12 09:57:30
【怒】NHKって一体何なの?その2
139:
匿名さん
[2013-11-13 21:30:06]
|
140:
匿名さん
[2013-11-13 22:58:51]
「契約を促すテロップを消すために、NHKに個人情報を送信した人」が、
受信契約を結んだとみなされたってだけでしょ。 だから何なの、って話にすぎない。 |
141:
匿名さん
[2013-11-17 03:17:25]
>「契約を促すテロップを消すために、NHKに個人情報を送信した人」が、
>受信契約を結んだとみなされたってだけでしょ。 そうそう。なぜか、この事は伏せられてる。 普通の人は、テレビないのででOK。 |
142:
匿名さん
[2013-12-03 21:19:36]
受信料の全世帯義務化ですかー
さてどうなるんでしょうね |
143:
匿名さん
[2013-12-04 11:23:28]
「ワンセグで見られるんだから、ワンセグ受信機能がある携帯を持ってたら受信料徴収」も
アコギだとは思っていたが、今度は「インターネットで同時放送拡充するから基本的に 全世帯から徴収」ってその斜め上いく論理構造がすごいよな。選択の自由ってどこへ行ったのやら。 たかが一企業が勝手にやることにイチイチ付き合ってられないっつーの。 |
146:
匿名
[2013-12-04 13:36:34]
坊ちゃん、お嬢ちゃん。NHKから怖い人が来たときは【立花孝志】さんに助けを求めましょうね。 |
147:
匿名さん
[2013-12-04 19:43:42]
義務化なんて、マスコミの報道もひどいな。ネット同時配信して、ネット視聴環境も放送法の受信機って解釈でしょ。NHKには調査権がないからテレビありませんってのと同様に、ネット環境ありませんで彼らは手出しできない。
ちなみにネット視聴環境で受信契約とする論理を通すにしても放送法20条の改正が必要って見解もある。NHKの解釈だけではすまないから簡単にはいかないでしょ。 公平に負担にというのなら、スクランブル化して視聴する人だけ課金ってのが筋。放送法ができた時代はそれができなかったけど、今は技術的にも可能。それやったらお金払ってくれる人がいないから、大昔の法律を盾に受信料制度を維持しようなんてのが無理な話し。 |
148:
匿名さん
[2013-12-04 20:40:07]
民間にできることは民間にって小泉元首相がもっとがんばるべきだった。
放送技術の進展なんていってるけど、ハイビジョンはアナログ技術で推し進めて没。デジタル放送標準化であるMPEGの会議で貢献した日本人はNHKではなくNTT。テレビで日本メーカーが窮地となってる元を作り出した犯人。存在価値なし。 |
149:
匿名さん
[2013-12-04 22:25:02]
BCASの功罪も大きいね。テレビとHDDレコーダーの原価を押し上げてる割に役に立ってないし。しかも誰も責任を取ってない。
|
150:
匿名さん
[2013-12-04 23:12:29]
NHKもBCASも天下りって構図。
|
|
151:
匿名さん
[2013-12-22 05:10:13]
新築マンションに入居後、NHKの集金は、どのぐらいで来るかご存知ですか?
驚かれるかもしれませんが、地デジになっからテレビ無しの暮らしでした。 |
152:
匿名さん
[2013-12-22 15:55:43]
うちは毎週土曜日にしつこく来るよ。エントランスに張り付いて全戸に順番に呼び出しかけて迷惑極まりないから、
「先日の高裁でNHKがメディアとしての機能を著しく逸脱して恣意的歪曲的な報道を行っていることは放送法に直ちに違反するとまではいえないが反省すべきという判決が出たが、いい加減NHKは気持ち悪い捏造報道をやめてくれ」といったら、なんと集金人は変なハングルを叫んで出てったんだが。 |
153:
匿名さん
[2013-12-22 20:49:52]
ふーん
それで? |
154:
匿名さん
[2013-12-26 03:51:29]
OO半島の方です。本名をどうぞ
|
155:
匿名さん
[2013-12-26 14:15:31]
安倍総理大臣、靖国神社参拝よかった。1年のしめになりました。よかった。よかった.
|
156:
匿名さん
[2013-12-26 14:54:23]
ばんざ-い。ばんざ-い。ついでに通名廃止。通名廃止。
|
157:
匿名さん
[2013-12-26 21:17:36]
靖国参拝やるなら休み明けにやるくらいの配慮は欲しい。
年末年始に韓国や中国行く日本人だって多い。 |
162:
匿名さん
[2013-12-28 16:50:03]
韓国とか朝鮮とかと戦争になったらどうなるの?日本は内部崩壊になって私たち日本人は死ぬのですか?
|
163:
匿名
[2014-01-08 22:16:55]
テレビがあるのに、NHK料金を払わないでいるとどうなるのですか?
|
164:
匿名さん
[2014-01-09 00:28:29]
テレビがあるとNHKに伝えなければ彼らは手出しできない。
|
165:
匿名さん
[2014-01-09 05:26:46]
やはりスクランブルが今の時代妥当かと思われますが。公平性や公共性をうたったところで、見てない人には理解不明な文言です。
|
166:
匿名
[2014-01-09 13:07:49]
ただし、協会の放送受信が目的でない受信機のみを設置したとき・・・・その限りではない。
テレビを設置していてもNHK番組の視聴が目的でなければ、受信契約は不要と放送法に書いてあります。 |
167:
匿名
[2014-01-09 13:12:23]
テレビが置いてあっても放送受信契約を要する【テレビは無い】と言ってしまえば受信契約はしなくてもよい。
|
168:
匿名さん
[2014-01-09 16:14:16]
BSアンテナが付いていたらアウトですけどね。
|
169:
匿名さん
[2014-01-09 20:00:50]
>165
スクランブルかけてみたい人は受信料払ってくださいなんてことしたら多くの人が払ってくれないってるのが分かってるから、時代遅れの放送法を盾にテレビを所有したら受信契約を教養するってのが彼らの手口。 民間にできることは民間にって構造改革を唱えた小泉元首相には期待したんだけど、やったのは郵政改革だけでがっかり。 |
170:
匿名さん
[2014-01-09 20:03:55]
|
171:
匿名さん
[2014-01-09 20:50:38]
国内メーカーは無理だろうけど、韓国、中国メーカーがNHKを受信できないテレビ作ったら爆発的に売れたりして。
|
172:
匿名さん
[2014-01-09 21:18:49]
>171
残念ながらBCASカードの壁があるので、そんなテレビ売れない。 |
173:
匿名さん
[2014-01-10 12:06:44]
民放がネットで番組を流せばいいだけだろ。
テレビ受像機がなければ、受信料徴収の根拠自体がなくなるのだから。 |
174:
匿名さん
[2014-01-10 20:05:01]
情報に疎い人かな。NHKは放送と同時にネット配信するサービスを始める際に、ネット接続環境を放送法で定める受信機とみなして受信契約義務なんてことを検討してるってニュースで報道されてる。
ネットなんだからそれこそ受信契約してる人だけアクセスできるようにすれば良い話しなので、まるで押し売り商法のようなやり方。 |
175:
匿名さん
[2014-01-10 20:06:36]
おまけだけど、マスコミはそれをこぞって受信契約の義務化なんてデマながしてる。テレビありませんと一緒で、ネット環境ありませんで彼らは手出しできないのに。
|
176:
匿名さん
[2014-01-10 21:06:48]
NHK職員を公務員にすればよい
|
177:
匿名さん
[2014-01-10 21:50:20]
それこそ受信料の税金化でしょ。国営放送なんて必要ない。民営化して民放と同じ土俵で戦わせるべき。
|
178:
匿名さん
[2014-01-14 02:52:10]
貧乏学生なんで、リアルにテレビなし。
訪ねてきたNHKにそう言うと、ワンセグ携帯 を持っているか聞かれ、無いと言うと「あ、そう」 と不満そうに去って行った… 学生相手だからって、感じ悪。 ワンセグ携帯持ってるだけで、一人暮らしの学生 から国は金取るんかい! iPhoneに変えて良かった良かった。 |
180:
匿名さん
[2014-01-15 20:34:55]
>179
但し書きの記述を勝手に捏造しちゃダメだよ。正しくは、放送の受信を目的としない受信設備。 例えば、アンテナをつながないで、自分でビデオカメラで録画した映像を見るためだけっての が該当する(放送を録画したビデオを見るってのはダメ)。NHKを見ないからってのは判例で 否定されてる。 ただし最後の記述は正しい。テレビありませんといえば、彼らに調査権限はないからテレビが 存在することを証明できない。 |
181:
まんかんし
[2014-01-19 13:19:38]
|
182:
匿名さん
[2014-01-19 13:34:00]
高給取りの職員を公務員にして給料を下げればいい。公務員になれば安月給になり、受信料が値下げされる
|
183:
匿名さん
[2014-01-19 13:55:26]
究極の給料削減は解体。
|
185:
匿名さん
[2014-01-21 23:04:19]
趣旨は賛同するけど、放送法の但し書き捏造すると信用されなくなるだけだよ。別に捏造しなくても、論理は通る。
|
186:
匿名
[2014-01-29 22:07:34]
新築マンションにまだ入居していないのに、インターホンをならして、「○○さんのおたくですか?」ってきました。表札はマンションの玄関にあがらないとわからないのに、どうしてわかったのでしょう。
集合ポストには名前はまだ入ってないし、カギがなければマンションの建物の中には入れないのに(まぁ出入する人と一緒に入るのは簡単ですけど…) |
187:
匿名さん
[2014-01-29 22:21:47]
他の住民がオートロックの共連れを見逃してたら、他の部屋の誰かが通しちゃうとマンション内って歩き回れちゃうよ。
ちょっと話しはそれるけど、住民が共連れを見過ごしてるとセキュリティも下がるから、管理人さんに伝えて住民に徹底させたほうがいいよ。今のマンションは、センサーキーのオートロックなんだけど、キーを通さない人を見かけたら声掛けするようにして、不審だったら管理人さんor警備員に伝えるってことになってる。 それから所有者の氏名は登記簿を調べるって手もある。最近、それでDM送ってきた。 まあ、部屋には入れないでテレビ、テレビ放送を受信できるPC、携帯はありませんと伝えてお帰りいただけば、彼らにそれ以上のことはできない。 |
188:
匿名さん
[2014-01-30 07:26:34]
>187
ありがとうございます。 謄本…それはそうですね。そのNHKの男性 私がインターホンで 「今、業者さんと話していてとりこみ中なんで無理です」 と言うと、 NHK「時間はかからないので、エントランスの解除をお願いします!」と 私「無理です」 NHK「エントランスの解除をお願いします!」って…私「無理です!」ってインターホンを切ると。またインターホンを鳴らして、 NHK「エントランスの解除をお願いします」って… 変ですよね。本当にNHKの人かなと疑ってしまいます。 |
二審の高裁判決も出ましたね。NHKが通知してから2週間たてば契約が成立します。
相手が拒否しようが騒ごうが関係ありません。
「最初から契約しておけば良かった・・・」ということにならないよう、気をつけましょう。