【怒】ＮＨＫって一体何なの？その２

[匿名さん]

前スレが１０００件を越えていたため
その２を作りました

引き続きＮＨＫにご意見のある方こちらへ書き込んで下さい

前スレ→http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3479/

[No.102 by 匿名 2013-02-24 17:45:22]

そもそも受信料を徴収して回る人自体が無駄ではないのか？やり方が古い。スクランブル化して金を払った人にだけ、放送を提供すればいいし、それだけで運営できなければ、コマーシャルを入れればいい。
小泉進次郎に「NHK民営化」をやってもらいたいね。

[No.103 by 匿名さん 2013-03-12 02:01:58]

集金人がインターホンピンポン⇒『忙しいから出られません』⇒N『契約は先延ばしに出来ない。すぐ済む。』⇒『無理』(インターホン切る)⇒またピンポン⇒『後で口座振替申込むから用紙くれ』⇒N『今契約しろ』⇒『だから忙しいって』⇒N『取りあえず一ヶ月分払え。名前書け。』タラタラ説明始まる⇒早く帰らせたいからとりあえず契約⇒NHKに苦情電話『居座られて契約迫られたから取り消せ』⇒N『無理。』⇒『後で契約し直すから、とりあえず取り消せ。あんな歩合制の集金員の営業成績になるのは不愉快だ。』⇒『わたしでは判断出来ない。担当から電話掛け直す』⇒電話掛け直してきたのは訪問してきた集金人…
その集金人に不愉快な思いさせられて契約取り消せって言ってるのに、なんでそいつに電話させてくるんだ？苦情の電話もナビダイヤルとかで金取るし。嫌がらせも大概にしろ。
NHKとゆう名の電波押し売り悪質訪問販売集団

[No.104 by 匿名さん 2013-03-12 09:55:26]

なるほど。まんまとやられましたね。
ピンポンされても、玄関を開けてはいけません。しつこいときは、今こりこみ中です、と一度返答したらあとはもう何も言ってはいけません。知らん顔でいいんです。
ＮＨＫは大嫌いです。東電より嫌いです。あんなもの無くしてしまえばいいのです。

[No.105 by 匿名 2013-03-12 22:42:22]

国会中継にまで著作権を主張するＮＨＫが公共放送とか自称するのやめてほしいわ
さっさとスクランブルしろや。

[No.106 by 匿名 2013-03-12 22:45:29]

NHK来たら私立花孝志に電話下さい
http://www.youtube.com/watch?v=AV0Ip38bMmk

[No.107 by 匿名 2013-03-12 22:48:24]

なんと！法テラス函館の弁護士が電波暴力団の顧問弁護士だった。

http://www.youtube.com/watch?v=sdqUBdjCUUY

[No.108 by 匿名さん 2013-03-12 22:49:38]

>102

スクランブルかけると解約続出になるのは目に見えてる。スクランブルかけずに時代遅れの放送法を錦の御旗として、電波の押し売りってのが彼らの商法。

NHK民営化は、息子の代でなく元首相が現役のときに本来やるべきだった。民間にできることは民間でと言っておきながら、民営化したのは郵政だけ。NHKって放送技術の発展に貢献なんて言ってるけど、ハイビジョンは時代遅れのアナログで推し進めて、日本のメーカーの競争力を落とした戦犯。日本でディジタル放送に貢献したのは何故かNTTだったりする。

[No.109 by 匿名さん 2013-03-12 22:52:45]

NHKがきても部屋には絶対に上げず、テレビありませんといえばお終い。彼らには調査権が無い。

[No.110 by 匿名さん 2013-03-13 14:02:07]

一度、うっかりオートロックを通してしまった。
本当に怖かったです。

[No.111 by 買い換え検討中 2013-03-13 19:32:55]

一度でも契約すると、その後は未納扱い。
未納額は、放送法を根拠に裁判されて負ける。
だから、契約しなければ未納になることはない。

[No.112 by 匿名さん 2013-03-14 13:00:05]

最近は、契約に来ましたとは言わずに、調査に来ましたと言うようになりましたね。
調査など一切お断りしています、今手が離せませんと言ってインターホンを切ってしまいます。
それでも再度インターホンを鳴らされたことはありません。

[No.113 by 匿名 2013-03-14 13:17:05]

国会中継に著作権を主張するＮＨＫなんて要りません。

とっととスクランブルしろ。


国会での質疑の動画がNHKの申し立てでYouTubeから削除されたとして一部で騒動になった問題で、質問に立った中山成彬衆院議員（維新）が3月13日、削除された質疑の映像を自らのアカウントでYouTubeにアップロードした。

[No.114 by 匿名 2013-03-14 13:24:53]

中国韓国の手先ＮＨＫが消した動画


衆議院 予算委員会　中山成彬議員 ・ 『創氏改名・慰安婦・尖閣』 ②
https://www.youtube.com/watch?v=czsGcDTktkQ

[No.115 by 匿名さん 2013-03-14 13:45:00]

何様のつもりなのかしら。

[No.120 by 入居済み住民さん 2013-05-27 20:32:41]

住み始めてから毎年来ます
去年や一昨年は夜の9時過ぎに来たりしました

今日は夕方の5時少し過ぎに来て、散々インターホンを連打した挙句、
ドアをドンドンやっていました

ここは新聞が◯◯からお届けものです、とか平気で来るので、
予定がない人には一切出ませんが、あんまりしつこかったので、
今回はNHKのふれあいなんたらに苦情を言って来ました

テレビは無い、ワンセグも無いと言っても、
その旨担当員にお伝え下さいとかふざけた事を言っていましたが、
これはどんな権限でNHKの担当員は敷地に入ってくるんでしょうか？
そもそも来て欲しくないので

[No.121 by 入居済み住民さん 2013-05-27 21:12:40]

この時間にまた来ました
本当にNHKは頭がオカシイ

[No.122 by 匿名さん 2013-05-27 21:27:12]

んじゃどの時間ならいいの？

[No.123 by 匿名 2013-05-28 07:41:09]

来るなと連絡しても来てるんですけど

一行前のレスも読めませんか

[No.124 by 匿名さん 2013-05-28 09:49:32]

もう来るなと言っても、「３ヶ月ごとに来る」と捨て台詞。
それからは、「今手が離せません」と言って門前払い。やがて来なくなりました。
ＢＳ映らないのに、契約しろと言ってしつこかったし怖かった。
警察に通報しようかと思いました。

[No.125 by 匿名 2013-05-28 15:15:45]

とりあえず玄関内に入れる。
相手が話し始めたら
『お帰りください』
『お帰りください』
『お帰りください』
と約30秒間隔で3回繰り返す。
それでも相手が玄関内に留まっていたら
不退去罪の成立。
現行犯なので民間人でも逮捕出来る。拘束して構わない。

[No.128 by 匿名さん 2013-06-16 21:29:30]

アポなし訪問なんてロクな話がないんだから、無視すればいいのでは？

[No.129 by サラリーマンさん 2013-07-04 20:29:00]

払わなくても罰則が無いので払わなくてok

[No.130 by 匿名さん 2013-07-04 22:29:29]

判例できちゃったからねぇ。

[No.132 by 周辺住民さん 2013-07-27 19:49:27]

【速報】ＮＨＫ倒産のお知らせ！！！！ ＮＨＫの受信料強制徴収は法律違反な事が判明

本人が拒んでも「受信契約成立」 NHK訴訟判決はアリなのか？

　NHKの受信契約をめぐる裁判で、横浜地裁相模原支部は6月27日、「契約を命じる判決によって、受信契約が
成立する」という判断を示した。裁判所がこのような判断を示すのは、これが初めてという。この裁判は、NHKが
神奈川県の男性に対して受信契約を結ぶように何度も要請したが拒まれたため、契約と受信料の支払いを求めて
提訴したという内容。男性は「テレビが壊れていた」と主張したが認められず、裁判所は男性に対して、
2009年2月?13年1月までの受信料10万9千円の支払いを命じた。

●法律で契約を強制するのは、極めて例外的
「『判決によって受信契約が成立する』という理屈を、おかしいと感じる方も多いと思います。自分はNHKと
受信契約をした覚えがないのに、裁判所が代わりに受信契約を結んだことにするというのですから」

――根拠はどこにあるのか？

「民法414条です。そこでは、債務を履行しない人に対し、裁判所が強制的にやらせる際のルールが定められて
います。債務というのは、法律的な義務のことで、典型的には借金ですね。ようは、『借りた金を返したくない』と
いう人に対して、強制的に支払わせるような場合の決まり事です」

――今回に当てはめると？

「今回の債務はお金ではなく『契約をするという義務』です。具体的には、放送法上の『テレビを置いておけば、
NHKと受信契約しなければならない』という義務ですね。

契約のような『法律行為を目的とする債務』を強制させる場合は、『裁判をもって債務者の意思表示に代えることが
できる』（414条2項のただし書き）と決まっています。つまりは判決が、契約の意思表示の代わりになるということです」

――そういった例は、よくあること？

「いえ、法律で契約を強制されるというのは、極めて例外的な事態というべきです。私たちには自由意思がありますからね。
http://www.bengo4.com/topics/531/

[No.133 by 匿名さん 2013-07-27 20:13:39]

異常も何も、判例できちゃったからねぇ。
訴えられないうちに契約したら？

[No.137 by 匿名 2013-11-09 18:07:48]

家にいたらチャイムを鳴らされ、知らない人なので、出ないでいたら「荷物です。」言われてドアと開けるとNHKの集金の方でした、ドアを開けて10分以上一方的に話されなにを質問しても「滞納するってことでいいですか？」と脅されました。最終的には、「今までのNHK受信料を請求しない代わりに印鑑とサインを下さい。」と言われました。かなり脅しがかかっていて最近詐欺も多く怖かったので、閉めて家の中にいると外から大声で「滞納するってことでいいですか？」と何度も大声で言っていました。警察を呼んでもよかったのでしょうか？

[No.138 by 匿名さん 2013-11-09 18:35:49]

>>137
呼んで良いです！

[No.139 by 匿名さん 2013-11-13 21:30:06]

>>132
二審の高裁判決も出ましたね。NHKが通知してから2週間たてば契約が成立します。
相手が拒否しようが騒ごうが関係ありません。
「最初から契約しておけば良かった・・・」ということにならないよう、気をつけましょう。

[No.140 by 匿名さん 2013-11-13 22:58:51]

「契約を促すテロップを消すために、NHKに個人情報を送信した人」が、
受信契約を結んだとみなされたってだけでしょ。

だから何なの、って話にすぎない。

[No.141 by 匿名さん 2013-11-17 03:17:25]

＞「契約を促すテロップを消すために、NHKに個人情報を送信した人」が、
＞受信契約を結んだとみなされたってだけでしょ。

そうそう。なぜか、この事は伏せられてる。
普通の人は、テレビないのででOK。

[No.142 by 匿名さん 2013-12-03 21:19:36]

受信料の全世帯義務化ですかー
さてどうなるんでしょうね

[No.143 by 匿名さん 2013-12-04 11:23:28]

「ワンセグで見られるんだから、ワンセグ受信機能がある携帯を持ってたら受信料徴収」も
アコギだとは思っていたが、今度は「インターネットで同時放送拡充するから基本的に
全世帯から徴収」ってその斜め上いく論理構造がすごいよな。選択の自由ってどこへ行ったのやら。
たかが一企業が勝手にやることにイチイチ付き合ってられないっつーの。

[No.146 by 匿名 2013-12-04 13:36:34]

坊ちゃん、お嬢ちゃん。ＮＨＫから怖い人が来たときは【立花孝志】さんに助けを求めましょうね。

[No.147 by 匿名さん 2013-12-04 19:43:42]

義務化なんて、マスコミの報道もひどいな。ネット同時配信して、ネット視聴環境も放送法の受信機って解釈でしょ。NHKには調査権がないからテレビありませんってのと同様に、ネット環境ありませんで彼らは手出しできない。

ちなみにネット視聴環境で受信契約とする論理を通すにしても放送法２０条の改正が必要って見解もある。NHKの解釈だけではすまないから簡単にはいかないでしょ。

公平に負担にというのなら、スクランブル化して視聴する人だけ課金ってのが筋。放送法ができた時代はそれができなかったけど、今は技術的にも可能。それやったらお金払ってくれる人がいないから、大昔の法律を盾に受信料制度を維持しようなんてのが無理な話し。

[No.148 by 匿名さん 2013-12-04 20:40:07]

民間にできることは民間にって小泉元首相がもっとがんばるべきだった。

放送技術の進展なんていってるけど、ハイビジョンはアナログ技術で推し進めて没。デジタル放送標準化であるMPEGの会議で貢献した日本人はNHKではなくNTT。テレビで日本メーカーが窮地となってる元を作り出した犯人。存在価値なし。

[No.149 by 匿名さん 2013-12-04 22:25:02]

BCASの功罪も大きいね。テレビとHDDレコーダーの原価を押し上げてる割に役に立ってないし。しかも誰も責任を取ってない。

[No.150 by 匿名さん 2013-12-04 23:12:29]

NHKもBCASも天下りって構図。

[No.151 by 匿名さん 2013-12-22 05:10:13]

新築マンションに入居後、NHKの集金は、どのぐらいで来るかご存知ですか？
驚かれるかもしれませんが、地デジになっからテレビ無しの暮らしでした。

[No.152 by 匿名さん 2013-12-22 15:55:43]

うちは毎週土曜日にしつこく来るよ。エントランスに張り付いて全戸に順番に呼び出しかけて迷惑極まりないから、
「先日の高裁でNHKがメディアとしての機能を著しく逸脱して恣意的歪曲的な報道を行っていることは放送法に直ちに違反するとまではいえないが反省すべきという判決が出たが、いい加減NHKは気持ち悪い捏造報道をやめてくれ」といったら、なんと集金人は変なハングルを叫んで出てったんだが。

[No.153 by 匿名さん 2013-12-22 20:49:52]

ふーん
それで？

[No.154 by 匿名さん 2013-12-26 03:51:29]

ＯＯ半島の方です。本名をどうぞ

[No.155 by 匿名さん 2013-12-26 14:15:31]

安倍総理大臣、靖国神社参拝よかった。１年のしめになりました。よかった。よかった．

[No.156 by 匿名さん 2013-12-26 14:54:23]

ばんざ-い。ばんざ-い。ついでに通名廃止。通名廃止。

[No.157 by 匿名さん 2013-12-26 21:17:36]

靖国参拝やるなら休み明けにやるくらいの配慮は欲しい。
年末年始に韓国や中国行く日本人だって多い。

[No.162 by 匿名さん 2013-12-28 16:50:03]

韓国とか朝鮮とかと戦争になったらどうなるの？日本は内部崩壊になって私たち日本人は死ぬのですか？

[No.163 by 匿名 2014-01-08 22:16:55]

テレビがあるのに、NHK料金を払わないでいるとどうなるのですか？

[No.164 by 匿名さん 2014-01-09 00:28:29]

テレビがあるとNHKに伝えなければ彼らは手出しできない。

[No.165 by 匿名さん 2014-01-09 05:26:46]

やはりスクランブルが今の時代妥当かと思われますが。公平性や公共性をうたったところで、見てない人には理解不明な文言です。

[No.166 by 匿名 2014-01-09 13:07:49]

ただし、協会の放送受信が目的でない受信機のみを設置したとき・・・・その限りではない。

テレビを設置していてもＮＨＫ番組の視聴が目的でなければ、受信契約は不要と放送法に書いてあります。

[No.167 by 匿名 2014-01-09 13:12:23]

テレビが置いてあっても放送受信契約を要する【テレビは無い】と言ってしまえば受信契約はしなくてもよい。

[No.168 by 匿名さん 2014-01-09 16:14:16]

BSアンテナが付いていたらアウトですけどね。

[No.169 by 匿名さん 2014-01-09 20:00:50]

>165

スクランブルかけてみたい人は受信料払ってくださいなんてことしたら多くの人が払ってくれないってるのが分かってるから、時代遅れの放送法を盾にテレビを所有したら受信契約を教養するってのが彼らの手口。

民間にできることは民間にって構造改革を唱えた小泉元首相には期待したんだけど、やったのは郵政改革だけでがっかり。

[No.170 by 匿名さん 2014-01-09 20:03:55]

>166

残念ながらそれは通用しない。判例もある。

なのでテレビはありませんって突っぱねる。彼らには強制調査する権限がないしね。

[No.171 by 匿名さん 2014-01-09 20:50:38]

国内メーカーは無理だろうけど、韓国、中国メーカーがNHKを受信できないテレビ作ったら爆発的に売れたりして。

[No.172 by 匿名さん 2014-01-09 21:18:49]

>171
残念ながらBCASカードの壁があるので、そんなテレビ売れない。

[No.173 by 匿名さん 2014-01-10 12:06:44]

民放がネットで番組を流せばいいだけだろ。

テレビ受像機がなければ、受信料徴収の根拠自体がなくなるのだから。

[No.174 by 匿名さん 2014-01-10 20:05:01]

情報に疎い人かな。NHKは放送と同時にネット配信するサービスを始める際に、ネット接続環境を放送法で定める受信機とみなして受信契約義務なんてことを検討してるってニュースで報道されてる。

ネットなんだからそれこそ受信契約してる人だけアクセスできるようにすれば良い話しなので、まるで押し売り商法のようなやり方。

[No.175 by 匿名さん 2014-01-10 20:06:36]

おまけだけど、マスコミはそれをこぞって受信契約の義務化なんてデマながしてる。テレビありませんと一緒で、ネット環境ありませんで彼らは手出しできないのに。

[No.176 by 匿名さん 2014-01-10 21:06:48]

NHK職員を公務員にすればよい

[No.177 by 匿名さん 2014-01-10 21:50:20]

それこそ受信料の税金化でしょ。国営放送なんて必要ない。民営化して民放と同じ土俵で戦わせるべき。

[No.178 by 匿名さん 2014-01-14 02:52:10]

貧乏学生なんで、リアルにテレビなし。
訪ねてきたNHKにそう言うと、ワンセグ携帯
を持っているか聞かれ、無いと言うと「あ、そう」
と不満そうに去って行った…
学生相手だからって、感じ悪。
ワンセグ携帯持ってるだけで、一人暮らしの学生
から国は金取るんかい！
iPhoneに変えて良かった良かった。

[No.180 by 匿名さん 2014-01-15 20:34:55]

>179

但し書きの記述を勝手に捏造しちゃダメだよ。正しくは、放送の受信を目的としない受信設備。
例えば、アンテナをつながないで、自分でビデオカメラで録画した映像を見るためだけっての
が該当する（放送を録画したビデオを見るってのはダメ）。NHKを見ないからってのは判例で
否定されてる。

ただし最後の記述は正しい。テレビありませんといえば、彼らに調査権限はないからテレビが
存在することを証明できない。

[No.181 by まんかんし 2014-01-19 13:19:38]

>>176

給料が半減する

[No.182 by 匿名さん 2014-01-19 13:34:00]

高給取りの職員を公務員にして給料を下げればいい。公務員になれば安月給になり、受信料が値下げされる

[No.183 by 匿名さん 2014-01-19 13:55:26]

究極の給料削減は解体。

[No.185 by 匿名さん 2014-01-21 23:04:19]

趣旨は賛同するけど、放送法の但し書き捏造すると信用されなくなるだけだよ。別に捏造しなくても、論理は通る。

[No.186 by 匿名 2014-01-29 22:07:34]

新築マンションにまだ入居していないのに、インターホンをならして、「○○さんのおたくですか？」ってきました。表札はマンションの玄関にあがらないとわからないのに、どうしてわかったのでしょう。
集合ポストには名前はまだ入ってないし、カギがなければマンションの建物の中には入れないのに(まぁ出入する人と一緒に入るのは簡単ですけど…)

[No.187 by 匿名さん 2014-01-29 22:21:47]

他の住民がオートロックの共連れを見逃してたら、他の部屋の誰かが通しちゃうとマンション内って歩き回れちゃうよ。

ちょっと話しはそれるけど、住民が共連れを見過ごしてるとセキュリティも下がるから、管理人さんに伝えて住民に徹底させたほうがいいよ。今のマンションは、センサーキーのオートロックなんだけど、キーを通さない人を見かけたら声掛けするようにして、不審だったら管理人さんor警備員に伝えるってことになってる。

それから所有者の氏名は登記簿を調べるって手もある。最近、それでDM送ってきた。

まあ、部屋には入れないでテレビ、テレビ放送を受信できるPC、携帯はありませんと伝えてお帰りいただけば、彼らにそれ以上のことはできない。

[No.188 by 匿名さん 2014-01-30 07:26:34]

>187
ありがとうございます。
謄本…それはそうですね。そのNHKの男性
私がインターホンで
「今、業者さんと話していてとりこみ中なんで無理です」 と言うと、
NHK「時間はかからないので、エントランスの解除をお願いします！」と
私「無理です」
NHK「エントランスの解除をお願いします！」って…私「無理です！」ってインターホンを切ると。またインターホンを鳴らして、
NHK「エントランスの解除をお願いします」って…
変ですよね。本当にNHKの人かなと疑ってしまいます。

[No.189 by 匿名 2014-01-30 21:31:29]

NHKのおじさんが毎日来てるようです。インターホンのカメラに写ってます。
少し、ノイローゼになってます。
もう来ないでほしい

[No.190 by 匿名さん 2014-01-30 22:07:35]

何度来ようがテレビないと言って追い払えばOK。

[No.191 by 匿名さん 2014-01-30 23:50:45]

>189
わかります。
夜でも、インターホンの画像がよく見えなくてもわかりますよね。でも、そのうちあきらめますよ。病気なんてならないで下さいね。

[No.192 by 匿名さん 2014-02-03 20:35:57]

帰りやがれって言えば帰るぞ！(笑)

[No.193 by 匿名 2014-02-08 12:22:45]

テレビがあると、NHK、払わなきゃいけないのでしょうか？国民の義務ですか？

しらばっくれて、無視し続けることにデメリットはあるのでしょうか？

[No.194 by 匿名さん 2014-02-08 17:04:32]

本来契約ってのは申込みの自由と承諾の自由があって初めて成り立つ商行為なんだけどね。

[No.195 by 匿名さん 2014-02-20 09:54:42]

新築マンションですが、オートロックの外で「個人情報が含まれますので、ここでは話せませんからオートロックを解除してください」と言われました。でもインターホン越しに、私は誰なのかについて強烈な追求を受けました。しかも、家族構成を知っている感じで怖かったです。表札出していません。

[No.196 by 匿名さん 2014-02-20 11:07:58]

まずは表札出す

[No.197 by 匿名さん 2014-02-20 21:10:17]

某議会選挙でＮＨＫから国民を守る党代表なんて人が立候補してる。経歴見たら元NHK職員で、内部告発して退職だって。

[No.198 by 長屋修 2014-02-21 22:37:30]

ＮＨＫ経営委員らは鬼畜！

NHKは、世界中の子供達の経験的知識をねじ曲げています。
また、日本の大学779校が全滅しています。詳細は、
http://st-nagaya.jp/doom6.pdf
を御覧ください。

そして、貴方方は、
１：名誉、使命、威信の為に
２：学問発展の為に
３：世界中の子供達の為に
本件に関する見解を発表する必要があります。

[No.199 by 匿名さん 2014-02-22 01:30:27]

国民の義務なら税金で枠作って。
そうじゃないなら、払う気ないわ。

[No.200 by 匿名 2014-02-22 01:33:28]

え？今どき払ってない人いるんだ？？(＠＠)