ブリリアンコート北上尾ってどうですか？

[物件比較中さん]

ブリリアンコート北上尾についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

物件データ：
所在地：埼玉県桶川市朝日2-11-2他
交通：高崎線 「北上尾」駅 徒歩3分
価格：2998万円-3718万円
間取：3LDK
面積：72.65平米-73.69平米

線路側のお部屋は比較的安いようですが、北東向きですよね。
音はどうなんでしょうか？

[46: 匿名さん]

なかなかいいマンションだと思いますよ

[48: 匿名さん]

４０戸のうち３０戸以上が埋まってるとは良いですね！

８割近く埋まっていれば、新古マンションになる前にはほぼ全戸埋まるね。
アウトレット化する心配は無いね！

[49: 匿名さん]

グランシエロと競争ですね
頑張れ！

[50: あ]

売れてますか？？
電車の音はうるさくないですか？！

[51: 匿名さん]

売れているつうか、販売期間も長いからね～

[52: 匿名さん]

あさん、某ブログであさんの書き込みをみました。

[53: あ]

ブログなんか書き込んでないけど何言ってんの？関係ないこと書くなよ

[54: 入居予定]

引渡しが終ったので、引越し始まってますよね？
住み心地はどうですか？

うちは、８月に入ってから引越しです！

[55: ささき]

今、残っている部屋の価格帯はいくらくらいでしょうか？

[56: 不動産購入勉強中さん]

ラ・グランシエロより業者がまじめそうだよね。開口部をふさいでいた違法広告物は撤去して、開口部をふさがないように直したりして。グランシエロは、ずっと違法広告を続けているけど。もう日に焼けてきてみっともない。

[57: ご近所さん]

入居済みの皆さんお引越しおめでとうございます。
住み心地は如何ですか？
お友達が北上尾方面に引越しを考えていて
ブリリアンのマンションに興味があるので
マンションの評判とまだ部屋が残っているか
教えてほしいといわれたのですが･･･。
ご近所とはいえ判らないものですから
ご感想を聞かせていただけませんか？
勝手な申し出ですみません。
よろしくお願いします。

[58: 匿名さん]

ここでは都市計画法の整開保の基準に抵触している可能性があることに
言及している方をお見受けしませんが。
業者の方から説明を受けているのでしょうか？
ラグランシエロの掲示板では反対派住民の反対の根拠として大きく取りざたされていますよ。

[60: 匿名さん]

既存不適格を軽んじている方が多いようですがもし既存不適格となったときは
①転売時に買い手側のローンが付かないことがある（担保不適格）。当然売却価格は落とさなければならず資産価値として相当程度低くなる。
②建築経過年数が経過し、たとえ遠い将来だとしても建替えが近づけば近づくほど、同様規模での建替不可という問題が大きくなっていき買い手の意識の前面に押し出される。そして資産価値は加速度的に低下する。
つまり通常の物件と比較して時間が経つにつれての資産劣化速度が速いということ。
③用地収容の代金がマンションの全住民を対象として支給されるがその配分をめぐって争いが起こる可能性がある。
単純に占有面積で配分するということで全住民がまとまればいいが、実際の各個人の単位占有面積あたりの購入価格はまちまちであり不公平感が出てくるのは必至。そのとき住民間の争いにより住みにくい環境となる危険性がある。

のような問題が起こる可能性が高いと思われます。もちろんこのような問題は購入時の価格で調整は可能なのでしょうがそれにしてはここのマンションの価格はずいぶん強気のように見受けられますが購入者の方たちはどのようにお考えになって契約されたのでしょうか？

[61: 匿名さん]

整開保の基準？

[62: 匿名さん]

整開保とは「（桶川市）都市計画区域の整備、開発及び保全の方針」　都市計画の決定告示　平成１６年４月２７日の略称です。埼玉県が決めた街作りの方針が定められており、この法律に基づいて市によって地区計画が定められています。ちなみに用途地域とは別の基準です。その整開保の中でラグランシエロとブリリアンコートの建つ地区の方針は以下のように定められています。

若宮２丁目地区　　比較的良好な中高層の住宅が形成されていることから、
神明２丁目地区　　今後とも良好な居住環境を保持し、環境と共生した中層な
　　　　　　　　　住宅地の形成を図る。

朝日地区、坂田地　比較的良好な低層の住宅が形成されていることから、今
区、上日出谷地後　とも良好な居住環境を保持し、環境と共生した低層な住
区、下日出谷地区　宅地の形成を図る。

上記でラグランシエロの建つ神明２丁目地区は中層な住宅地の形成を図ると定められていますが、ラグランシエロは高層です。ここが反対運動のよりどころとなっています。中層しか建てられない地区なのになぜ高層マンションが建っているのだ、違法建築なのだから何とかしろと言って反対運動が起こっているのです。建築確認申請、開発許可申請とも問題なく許可されているにもかかわらず。


ラグランシエロの例に従ってブりりアンコートの場合を考えてみると、朝日地区は「低層な住宅地の形成を図る。」となっています。低層な住宅地の形成を図ると県が定めている朝日地区に高層であるブリリアンコートが建っています。低層しかだめな地区に高層を建てているのですから、中層に高層をたてているラグランシエロよりなお悪いと思うのですが何か問題は起こっていないのでしょうか？

[63: 匿名さん]

〉６０

既存不適格マンションが得意なのは、むしろK口土木建築工業さんのほうでしょう。お向かいのマンションもそうだし、K口土木建築工業の掲示版にも、他にもあるって書いてあるし。

[64: 匿名さん]

６３の「Ｋ口土建工業さん」という表記に業者書込みの匂いがしますね。

①「ｋ口土建」と微妙に会社名をぼかすのは同業者間で名指しは失礼に当たるという業者独特の意識の表れ。
②業者名の後に「さん」付けをするところ。これも関係のない個人なら呼び捨てにするはず。

以上の理由により業者書込みであることが濃厚。また、言っていることが支離滅裂なことも兎に角何か反論して掲示板の閲覧者の気を逸らそうとしている意図がうかがえる。川口土建のマンションが既存不適格になることとブりりアンコートが既存不適格になることとは一切関係ないですからね。

ブりりアンコートの業者は業者自ら掲示板に書き込むという禁じ手を使うんですかね…？。

[65: いつも見てます]

遠目から建物を拝見していますが、暗い雰囲気のするのが気になりました。
北上尾の東口駅前はまだ何もありませんが、明るくてかわいい駅前ですね。
西口は駅前がすぐ学校なので、なかなか華やかな街づくりをしにくのでしょうね。

[66: いつも見てます]

遠目から建物を拝見していますが、暗い雰囲気のするのが気になりました。
北上尾の東口駅前はまだ何もありませんが、明るくてかわいい駅前ですね。
西口は駅前がすぐ学校なので、なかなか華やかな街づくりをしにくのでしょうね。

[67: 北上尾]

クレーマーの住人がいるみたいです。
どこにでもいるんでしょうけど。