ファーストレジデンス若葉
381:
匿名さん
[2009-07-18 22:03:00]
|
382:
近所をちょっと知る人
[2009-07-18 22:46:00]
>若葉に住みたい人、若葉で検討してる人がこの近隣情報を欲しいと思っている
それはちょっと違うんじゃない? 東上線(副都心線・有楽町線)の車内に一生懸命広告出して 東京圏生活の人にまでこのマンションを売ろうとしてるでしょ? 「急行ですら各駅停車になる地方」なのに「急行停車駅」なんて宣伝してるし。 私自身は若葉は悪いとこだとは思わないけど、 若葉で駅近ってメリットが少ないのは事実だよね。 車がなきゃ生活できない地方で駅近のメリットって何?とか思うよやっぱり。 もともと川越より奥地に住んでる人や 何らかの理由があってこのあたりに住むメリットのある人には良いマンションだと思うけど。 でもやっぱり、若葉まで行ってマンションとか駅近とか言われても… ^^; |
383:
匿名さん
[2009-07-18 23:17:00]
ここは、書き込み多いんですね。
メイツ掲示板も見ましたが、ここまで多くなかったです。 たくさんの意見交換参考にさせていただきます。 川越の方が通勤とか色々と便利ですが、予算的に川越よりも下りで検討かなって。 |
384:
入居済み住民さん
[2009-07-18 23:47:00]
>>380さん
小学校は坂戸南小、中学校は坂戸中です。 どちらも近所といった感じではないですが、こんなものでしょう。 >>382さん そりゃ駅近で売ろうと思えば東京方面の通勤客を相手にするしかないでしょう。(東武鉄道物件ですし) 実際それで買ってる人もいるんですから。 急行停車駅というのも間違ってはいないですよね。それが売りになるとも思えませんが。 通勤時間の許容範囲は人それぞれでしょうから何ともいえませんが、私は池袋までで あれば問題ないです。時間帯にもよりますが、ちゃんと座って行けたりしますし。 車は以前住んでいた大きい街より使用頻度が減っています。 極端な話なくても特に困らないと思います。それで、高齢の住民さんもいらっしゃるのだと思います。 あと話は変わりますが、検討中の方は住民版も参考になさったらよいと思います。 |
385:
匿名さん
[2009-07-19 01:15:00]
いずれにしても田舎暮らしを満喫したい者には、とても良い環境だよ
スーパーもあるから生活にはそれほど困らないと思うよ 通勤となるとかなり限定されるから、引退した者で田舎暮らし希望なら、ある程度欲求を地域として満たしてくれるんじゃない |
386:
入居済み住民さん
[2009-07-19 02:27:00]
そもそも東上線沿線で川越より池袋寄りか奥かで云々言っている時点で田舎者かと思いますが。。。
理由があって若葉を選択して(もしくはこれから検討しようとしている)人に対して特に忠告する意味が無いように思います。 検討しているのであれば、急行が川越以北の駅全て止まる事やそれなりに池袋まで時間がかかることは承知かもしくは調べて当たり前。 ただ単に嫌がらせしたい人たちが書いているだけでしょう。検討している人も特に気にしないと思いますから、むきにならず無視してれば良いかと思いますよ。 |
387:
購入検討中さん
[2009-07-19 23:14:00]
ここにいちゃもん付けてる人で、もっとまともな批判とかないんですかね?
検討している人がん~なるほどと言うような。たとえば設備やデベ・構造についてここがダメだとか。 広告とか通勤距離とか、当たり前過ぎて批判になってないですよ。検討中の人は皆そんなこと知ってます。 381の人もただ廃れるって話じゃなくて、だったら東上線沿線でふじみ野や若葉より今後大きな発展が見込めそうな地域を具体的に挙げて言ってくれないと・・・。 個人的には若葉で駅近を選ぶメリットは、予算的には十分あると思いますよ。こんな見通しの立たない時代ですし、川越でここと同じくらいの広さ買おうとすると数百万は高いですよ。戸建てもしかりです。 もちろん家の広さより通勤時間が少しでも短い方がいいって人もいると思いますが、少しの差ならローンが少なくて家が広い方がいいって人もいると思います。自分は後者です。 |
389:
匿名さん
[2009-07-27 23:16:00]
もう残り18戸みたいですよ。公式に出てました。
|
390:
入居済みさん
[2009-07-27 23:27:00]
今日、一軒引越しありました。
また、減ってるかもしれません。 |
391:
購入検討中さん
[2009-08-05 11:45:00]
すごく賑っていますが検討中の人間として一言。田舎か否か?(しゃれでなありません(^^)これは個人の考え方であって強制すべきものでありません。都内23区でも田舎といわれる地域や言われる地域はあります。要はどう考えるかです。川越やふじみ野を境に判断して書き込んでいる方もいますが、それは個人の基準であって押し付けるものではありません。反論する必要もありません。ふじみ野や川越の駅近物件は若葉と比べて狭い、高い、うるさい(これも個人の価値基準で変わりますが)、また通勤時間、通勤地域で基準も変わります。それらを総合して判断すればいいでしょう。私の条件では”充分検討に値する、買っても間違いは無い”と考えています。トカイナカ(埼玉だが都下田舎に近い?)ですが、雑踏な環境より静寂で便利で広くてコミュニティーもあるいい物件だと考えています。
|
|
392:
匿名さん
[2009-08-05 23:00:00]
>ふじみ野や川越の駅近物件は若葉と比べて狭い、高い
それは単純に、若葉と比べて ふじみ野や川越の方がいろんな意味で優れていると思う人が多いからですよね。 もちろん、どこを重視するかってのは人それぞれだから、 若葉を選ぶ人や若葉の方が良いっていう人がいるのも当然ですけと。 でもやっぱり、ここを選ぶほとんどの人はもともと地縁のある人なのでは? この地域に馴染みの無い人にはやっぱりお勧めはできないと思いますけど? |
393:
購入検討中さん
[2009-08-05 23:45:00]
>この地域に馴染みの無い人にはやっぱりお勧めはできないと思いますけど?
こういう風に言い切る方の理由がよく分からないんですよね。 ふじみ野や川越なら良くて、若葉は地縁のない方には向かないと言う理由は何なのでしょうか?若葉は駅前開発が進んでいる真っ最中ですから、すでに開発が進んでいる川越やふじみ野よりお買い得と考えること もできるはずですが。 |
394:
匿名さん
[2009-08-06 09:26:00]
通勤時間はその人の勤務先によるから一概に言えることじゃないので、
あくまでも私の「イメージ」を書きます。(間違ってたら指摘して) ふじみ野から都内への通勤は片道45分~1時間15分くらいかな? 川越だと1時間~1時間半ってとこ? で、若葉だと1時間半~2時間ってイメージになっちゃう。 川越市駅の先は本数が少なくなるから待ち時間が多くなって 朝は良くても帰りの所要時間が読めないんじゃないかなと。。。 帰りの池袋駅での選択として ふじみ野までなら急いでいるときは急行で 座ってゆっくり帰るなら準急やメトロ経由を選んで 座って急いで帰るならTJライナーとかって選択が出来る。 一方、若葉までだと基本は急行しか選択肢がなくて10分待ち? 座って帰りたかったら急行を一本待ちとかして・・・待ち時間だけで2・30分? 更にせっかく急行に乗ったのに川越市駅でTJライナーの通過待ちで止まっちゃったりして・・・ 川越市駅で乗りかえればって考えるとまたそこで待ち時間が。。。 ^^; |
395:
匿名さん
[2009-08-06 13:47:00]
>>394さん
都心と言っても場所によって30分くらいは差がでますが、東上線をずっと利用している者の感覚からすると(待ち時間なども考慮すると)概ね合ってるんではないでしょうか。 ただ、 >川越だと1時間~1時間半ってとこ? >で、若葉だと1時間半~2時間ってイメージになっちゃう。 >川越市駅の先は本数が少なくなるから待ち時間が多くなって >朝は良くても帰りの所要時間が読めないんじゃないかなと。。。 これは若干オーバーかなと。川越からは15分程度で着きますよ。 川越市駅から先の本数が少なくなるのは確かで、川越市駅より下るかどうかで終電でも1時間程度差があります。 >帰りの池袋駅での選択として >ふじみ野までなら急いでいるときは急行で >座ってゆっくり帰るなら準急やメトロ経由を選んで >座って急いで帰るならTJライナーとかって選択が出来る。 >一方、若葉までだと基本は急行しか選択肢がなくて10分待ち? >座って帰りたかったら急行を一本待ちとかして・・・待ち時間だけで2・30分? >更にせっかく急行に乗ったのに川越市駅でTJライナーの通過待ちで止まっちゃったりして・・・ >川越市駅で乗りかえればって考えるとまたそこで待ち時間が。。。 ^^; これも誇張気味な気がしますね。 ふじみ野と若葉では、通勤の楽さ(乗車時間)に実感としてけっこうな差があるのは紛れも無い事実ですが、 帰りの電車は、急行、準急、普通のいずれも混んでいて差がないですよ(TJライナーは乗ったことがないので分かりません) もちろん時間帯にもよりますけどね。 志木や和光市などでしたらおっしゃっている選択肢も十分考えられますが、それより先になると実際問題は池袋から普通や準急なんかで帰るのは苦痛ですよ。準急なんてほぼ各駅なんですから。 確実に座れるならまだしも、そうではないことが多いと感じてます。 ふじみ野に住んでるときもそうでしたが、帰りの時間帯は準急と普通も適度に混んでて座れないので、結局は少し待って急行で帰るというパターンが多かったです。 個人的にはふじみ野と若葉では通勤で言えば体感的にけっこうな差があるので、予算が許すのであればふじみ野はいいと思いますよ。美味しい飲食店が多く、サティなど大型施設もあるので、実際住みやすかったですし。 ただ、駅近は高いです。乗車時間と駅からの距離、価格をどう考えるかは人それぞれでしょう。 川越と若葉だと、価格差を考えると個人的には若葉の方がいいと思います。 確かに川越の方が都心には近いですが、あまり住むのに向いている街だとは思えません。 歴史があっていいんですが、駅周辺は昔からの商業ビルが立ち並び、お世辞にも静かな環境とは言えないでしょう。 緑や公園が少なく空き地も少ないので、駅周辺で言えばこれから開発の余地は少ないと思います。 もちろん静かな環境よりも利便性重視ということであれば、複数路線を利用できる川越も選択肢には入るのでしょうが、若葉も駅前開発で利便性が高くなってきているので、数百万も高い川越を選ぶのは個人的にはおススメできませんね。 検討されている方は、改札を出て5分程度周りを見渡せば大体雰囲気はつかめると思います。 川越と若葉じゃ雰囲気全然違いますよ。 |
396:
入居済み住民さん
[2009-08-07 01:34:00]
>392さん
私は埼玉県以外の関東地域からここを選びました。当然東京も含め千葉、埼玉のいくつかの地域を候補に挙げ、MRも結構回りました。 会社が池袋であることから東上線か西武池袋線が候補に挙がり、駅5分以内で探しているとこの物件に当たったわけです。2分で駅までほぼ傘もいらないという条件でかなり気に入りました。電車も結構座れます。 以前住んでいた街の方が人口も何倍もあり都会だったと思いますが、生活するに特に不便は感じません。むしろ空気もいいので、家族の健康状態はよくなっていると思います。 言いたいのは、特に馴染みがなくとも調査して購入する人もいるということです。 394さんが言われていますが、同じ都内通勤でも通勤先によって取捨選択されるでしょう。うちの場合は直通で、帰りは間違っても1時間以上かかりませんので個人としては問題ないです。50分程度ですね。帰りよりも朝が問題で時間がかかります。川越も検討しましたが、駅からの時間を考えるとこちらです。終電の問題は自分の体を考えると1時間早くて(12時前までありますし)ちょうどいいです。ちなみにタクシーだと1万8千円くらいかかったと思います。TJについては時間的に余裕があり、確実に座って帰りたい時しか利用しません。発車15分前でも切符が売り切れていることがありますので、急いでいる人がTJを利用することは少ないと思います。ぎりぎりで運良く切符を買えれば、その前の急行に追いつくことができますが。基本は急行ですね。(TJ自体1時間に1本程度ですし、抜かれる急行も1時間に1本です) この地域に詳しくないので知らないだけかもしれませんが、唯一の不満は坂戸に大きな総合病院がないということです。いくつかの科を同時に受診するためには川越までいくしかないようなので。それ以外は今のところ期待通りです。 |
397:
入居済み住民さん
[2009-08-07 23:03:00]
>396さん
坂戸市は市自体が小さいので(というか川越も含めた近隣市町村は、個人的には全て小規模だと感じています)、全ての科が網羅された総合病院が無いのは致し方ないかと思っています。 一応毛呂山か川越に行けば埼玉医大もありますから、救急の時はほぼどちらかの医大に運ばれそうですし、それでほぼ対応可能ではないでしょうか? |
399:
周辺住民さん
[2009-08-07 23:32:00]
坂戸中央病院・関越病院・池の台病院があるので十分です。
医大にまで運ばれる様な病気なんて、レアケースでしょ? 眼科は坂戸眼科があるし、歯医者はあり過ぎですw |
400:
購入検討中さん
[2009-08-08 00:04:00]
>>398さん
>帰りは間違っても1時間以上かかりませんので >>これはちょっと、嘘じゃないですか? そんなにキッチリと事細かに時間を把握してる人も少ないんじゃないかな?? 雰囲気を掴み取ったらいいだけの話で・・。 「嘘」っていう発言は何か違うような気が、個人的にはします。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ふじみ野がすでに廃れた街になり始めていることを含めてのことですよね。
所詮一時的な開発で作った商業住宅地ですから・・・
将来的には今の多摩ニュータウンとかと同じということでしょ?