プラウドシティ浦和についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:埼玉県さいたま市浦和区前地1丁目1他、埼玉県さいたま市南区大谷場1丁目39番3他(地番)
交通:京浜東北線 「浦和」駅 徒歩12分 (フォレストゲート(敷地北側出入口) : 棟1エントランスより徒歩15分、棟2エントランスより徒歩14分、棟3エントランスより徒歩14分、棟4エントランスより徒歩14分)
東北本線 「浦和」駅 徒歩12分 (フォレストゲート(敷地北側出入口) : 棟1エントランスより徒歩15分、棟2エントランスより徒歩14分、棟3エントランスより徒歩14分、棟4エントランスより徒歩14分)
高崎線 「浦和」駅 徒歩12分 (フォレストゲート(敷地北側出入口) : 棟1エントランスより徒歩15分、棟2エントランスより徒歩14分、棟3エントランスより徒歩14分、棟4エントランスより徒歩14分)
京浜東北線 「南浦和」駅 徒歩10分 (メインゲート(敷地南側出入口) : 棟1エントランスより徒歩10分、棟2エントランスより徒歩12分、棟3エントランスより徒歩11分、棟4エントランスより徒歩12分)
武蔵野線 「南浦和」駅 徒歩10分 (メインゲート(敷地南側出入口) : 棟1エントランスより徒歩10分、棟2エントランスより徒歩12分、棟3エントランスより徒歩11分、棟4エントランスより徒歩12分)
間取:3LDK
面積:73.52平米~81.25平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スレ作成日時]2012-09-10 19:58:15
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区前地1丁目1他、埼玉県さいたま市南区大谷場1丁目39番3他(地番)
- 交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩12分 (フォレストゲート(敷地北側出入口) : 棟1エントランスより徒歩15分、棟2エントランスより徒歩14分、棟3エントランスより徒歩14分、棟4エントランスより徒歩14分)
- 総戸数: 492戸
プラウドシティ浦和ってどうですか?part3
451:
匿名
[2012-11-14 14:50:02]
野村の場合 製・販・管を一体的にやってるのが特徴で、それによって販売し終わった物件の管理中に出てくる不具合やお客様の声を吸い上げることができ、次の商品開発に活かして商品のブラッシュアップを重ねてますから、この物件についても商品として高品質は約束されてますよ。それに野村のアフターは良いというアンケート結果もありますね。
|
||
452:
匿名さん
[2012-11-14 15:56:24]
一方、長谷工は評判良くないみたいなので、ここの物件からは次の物件に向けての改善点がたくさん出てきそうですね。
|
||
453:
匿名さん
[2012-11-14 22:54:00]
長谷工様がこれまでいくつのマンションを建ててきたと思ってんだよ
改善点など出るわけないだろ、と言ってみる |
||
454:
匿名さん
[2012-11-15 00:47:34]
でもここでは人が一人建築現場で死亡している
|
||
455:
匿名さん
[2012-11-15 00:49:53]
プラウドシティ板橋が最高の評価ですから、ここも期待度は高いですね。
|
||
456:
匿名
[2012-11-15 20:31:39]
二期の販売はまだかね?
|
||
457:
匿名さん
[2012-11-15 22:33:06]
要望書が集まってないのでまだです(>_<)
|
||
458:
匿名さん
[2012-11-16 09:07:36]
立地と価格はまずまずいいけど、管理費が高いよね。しかも修繕積立金が年々上がることを考えると…
ほんと無駄な施設が多い事が悔やまれる。長く住むことを考えると見送りです。 皆さんランニングコストは納得してるのかな? |
||
459:
匿名さん
[2012-11-16 12:17:07]
余裕でつ。
|
||
460:
匿名
[2012-11-16 12:59:09]
管理委員会を通して、無駄な部分をカットしていくことが可能ではないでしょうか。
|
||
|
||
461:
匿名さん
[2012-11-16 13:50:51]
購入時には施設・設備なども含めてイイなぁ〜っと思って購入するんだと思いますが…
購入して入居後に段々とコストカットなど、そういう事をしていくと共有部などが当然ですが荒んできます。 ランニングコストをちゃんと考えて購入すべきだと思います。 458さんは、そういう事も考えての見送りだと仰ってますので賢明だと思います。 購入してしまってから、管理組合がどう動くのかなんて誰にも判りませんから。 |
||
462:
匿名
[2012-11-16 18:48:09]
管理費と長期修繕費を軽くみてると痛い目にあうかも。長期計画の妥当性なんて購入者が判断できる訳ないから。
マンションの維持、管理に売り主にも責任を持たせる仕組みって必要だよねー。 |
||
463:
匿名さん
[2012-11-16 18:54:05]
そこまでしなくていいよ。
|
||
464:
匿名さん
[2012-11-17 08:10:01]
キャンセルが凄いですね!
|
||
465:
購入検討中さん
[2012-11-17 09:42:09]
464さんにお聞きしたいのですが、キャンセルが凄いというのはどこからの情報ですか?
契約して、手付金を払ってからのキャンセルは手付金没収になるからそこまでする人は少ないと思うので、要望書を出したけど、契約をしない人が多いという事でしょうか? そんな事は営業は教えてくれないので、464さんが裏情報のようなものを知ってらっしゃるのであれば是非ご教授ください。よろしくお願いします。 |
||
466:
匿名さん
[2012-11-17 10:36:02]
何か言葉遣いが関係者っぽい。
もしかして野村の営業マンかな!? |
||
467:
匿名さん
[2012-11-17 10:59:20]
社会人一般の書き方だと思いますけど。
|
||
468:
匿名さん
[2012-11-17 16:51:35]
|
||
469:
匿名さん
[2012-11-17 17:28:10]
442さん
大体修繕費などは安く設定してある場合が多く、これなら大丈夫と買ってしまい、後から どんどん値上げするパターンが多い様です。20年先のプランなどをみせてくれるなんて 親切ですね。共用部分をみると、そこのマンションの資産価値がわかると言われている様ですから まったく修繕されないのも困りますし、かといって無駄に使われてもね。入居後、管理組合が しっかりして色々見直すべきですね。 |
||
470:
匿名さん
[2012-11-17 21:50:44]
野村マン治安部隊の力なめたらあかんよ。
反応が凄い!朝からお疲れ様です(^O^)/ 早くソース出さないと嘘認定されちゃうよ。 |
||
471:
サラリーマンさん
[2012-11-17 23:34:28]
全くのサラリーマンです。
私も、465さんと同様に、464さんに、「キャンセルが凄いですね!」との書き込みは、どういう事なのか、切にお聞きしたいと思っています。 何卒、宜しくお願い致します。 |
||
472:
匿名さん
[2012-11-18 07:53:09]
キャンセルって申し込みをキャンセルなのか、契約をキャンセルなのかで違うよな。
申し込みキャンセルはこの物件に限らず相当数はでる。 契約前ならキャンセル料もとられない。 逆に言えば申込完売なんてあまり意味がない。 464がどちらを言ってるんだろう。 落下死亡事故の棟を契約した人が、相当数キャンセルした人はいても不思議はないが、どのくらい出たかは不明だな。 |
||
473:
匿名さん
[2012-11-18 08:13:30]
|
||
474:
匿名さん
[2012-11-18 08:19:41]
私も知りたいです。
是非、是非お願いします。 464さん、逃げないでくださいね。 |
||
475:
匿名さん
[2012-11-18 08:47:21]
464じゃないけど。
キャンセル(された数)が凄い(たくさんある)のではなく、 キャンセル(された部屋)が凄い(価格で売られている)、 じゃないのかな。 違いますか? |
||
476:
匿名さん
[2012-11-18 10:07:47]
無理があるな、、
|
||
477:
匿名さん
[2012-11-18 13:12:45]
それなら、「キャンセルのが凄い」では?
どちらにしても、かなり無理がある。 |
||
478:
匿名さん
[2012-11-18 18:17:54]
ただのアホが何も考えずに書き込んだだけだろ
|
||
479:
匿名さん
[2012-11-18 20:39:27]
そうそう、アホ決定!
それでこの話はもういいんじゃない。 どうせきちんとしたソースは出でこないでしょ。 |
||
480:
契約者
[2012-11-18 21:36:08]
9月末頃に第一期住戸を購入した者ですが既に選べる住戸は限られてましたから、議論の発端となった発言はたちの悪いネガでしかないですよ。
|
||
481:
匿名さん
[2012-11-19 00:05:53]
真実は営業さんしかわらないよ。
キャンセル数なんて公表しないんだから。 今まで見てきた野村物件の中では一番人気は下位。 同時期竣工の武蔵浦和マークスの売れ行きと比べたら寂しい限り。 大手ゼネコンタワーと長谷工大規模の差なのかな。 プラウドシティー船堀と同様な値引きリスクの高い物件に思える。 |
||
482:
匿名さん
[2012-11-19 08:34:17]
今まで見てきた?
何年検討してるのだい? あ…他社の方でしたか。 |
||
483:
匿名
[2012-11-19 20:12:28]
481さんは、どの物件が「買い」だとお思いですか?
|
||
484:
匿名さん
[2012-11-19 20:24:19]
シートが取れてきて、京浜東北線の車中からよく見えるようになりましたね。
完成予想図そっくりにできるもんだと、ちょっと感動。 |
||
485:
匿名
[2012-11-19 20:48:41]
きれいな外観ですよね
|
||
486:
匿名さん
[2012-11-19 22:33:33]
清潔感があります(^O^ )( ^O^)
|
||
487:
匿名さん
[2012-11-20 00:22:58]
船堀は23区内・駅近とはいえ、坪単価平均220万位でしょ。
でも、江戸川区だし、駅周辺は浦和の方がずっと栄えているよ。 総合的には浦和の方が良いような気がするけど。 |
||
488:
匿名さん
[2012-11-20 11:37:58]
マンションの資産価値において徒歩距離は大きな要素。
せめてスーパーが近いとか学区の小中学校が近いとかあればこんなに苦戦しなかったんだろうけど。 あとは供給過剰もあるのかもね。 |
||
489:
買い換え検討中
[2012-11-20 20:58:55]
供給過多は否めないね。 浦和えき10分だと、中古になったら比較対象がかなりでてきちゃうしね。 ただ大規模というスケールメリットは享受できるね。 難しいところ…スミフのユザワヤも高いみたいだからさらに悩む。
|
||
490:
匿名さん
[2012-11-20 23:24:48]
ここは浦和駅まで徒歩15分程。
豊富な中古マンションがある浦和で売るためには値段を下げないと難しいだろうね。 |
||
491:
匿名さん
[2012-11-21 00:21:01]
何で買う前から中古に出す話をするのかな?
確かに検討する上では必要かもしれないけど、基本的には永く住むこと前提だよね。 浦和・南浦和両方使えて都心・郊外へのアクセスも良いし、大規模ならではの施設もあるしね。 住んだら楽しそうだけど。 |
||
492:
匿名さん
[2012-11-21 10:07:34]
岸町が実家で在住30年以上ですが、結婚を機に浦和周辺で中古マンション購入しようと探しましたが
この広さでこの値段?古いのにこの値段?って感じ。駐車場も「無し」とか多いし。 駅近っていうのは判るけど、それらを購入する価格でプラシティ浦和を購入できるので ココを購入しようと検討中です。総合的に見てイイかな〜って思ったので。安いしね w |
||
493:
匿名
[2012-11-21 13:55:49]
492さんと同じです、私も最初、浦和駅の近くで中古を探したけど、色々総合的に比較した上で、プラウドシティを決めた。人は其々、ニーズも違うため、駅近に拘っているなら、この物件を無理に選ぶ必要がないと思います。自分はこの値段を納得して、購入しました。
|
||
494:
匿名さん
[2012-11-21 16:22:24]
確かに浦和の中古価格は高い。
コスタなんか異常。 しかし、学区だけで相場が維持出来るのだろうか? |
||
495:
匿名さん
[2012-11-21 16:52:10]
浦和駅近の中古マンションて、新築マンション過剰供給で売れないみたいね。
7月位に4300万で出てたのが、徐々に値下げで現在3599万円。 3200万円で出てたのが、2790万円。。。 プラシティ浦和のすぐ近くのプラウドなんて、中古で3990万円。 売れるわけないじゃん。 |
||
496:
匿名さん
[2012-11-21 20:03:28]
買えない方のネガが収まりつつありますね。
やっぱりプラウドは良いですよねー |
||
497:
申込予定さん
[2012-11-21 20:12:22]
いよいよ二期の申し込みがマジかですね。抽選になりませんように!
|
||
498:
匿名
[2012-11-21 20:15:45]
新築には住宅ローン減税があるからね。中古は厳しいよ。
|
||
499:
匿名さん
[2012-11-21 21:44:27]
中古でも減税あるんじゃなかった?
|
||
500:
匿名さん
[2012-11-21 22:11:58]
あります。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |