PART32です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
[スレ作成日時]2012-09-10 13:03:52
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART32】
961:
947
[2012-09-30 01:49:49]
|
||
962:
匿名さん
[2012-09-30 03:53:41]
暮す所を購入する そういった感覚なら、マンションでも戸建でもいい
わが家を建てるとか一国一城の主、みたいな気持ちもあるなら 注文住宅です。 決まったものを選んで購入するのと自分で選んで作って貰うのは 全く方向も自分の手間も違うといっていいです。 |
||
963:
十人十色
[2012-09-30 09:08:08]
個人の好みで決めたら?!
|
||
964:
資金確約
[2012-09-30 09:28:00]
なんだ、簡易シュミレーションの段階か?業者からの見積が有るなら住宅ローンの窓口で審査受けるのが先。
|
||
965:
空白の魔の5年又は8年
[2012-09-30 09:56:04]
大卒の定年までの平均的な税込総収入は2億5千万前後、手取りは85%から82%、世帯平均の年消費者350万、年金受け取り年齢や年金額から80歳生存で定年までに3千万以上は貯蓄しておかないとならないから住宅に掛ける費用は大体出るわな。
|
||
966:
匿名さん
[2012-09-30 12:47:29]
子供の教育費は、高校から大学の7年間累計で一人1000万円。
宅通の国公立でも800万円、私立なら1200万。 親元を離れたらさらにかかる。 住宅ローンより短期にまとまった費用が必要になる。 まずそちらを工面してから住宅ローンを考えたほうがいい。 |
||
967:
匿名さん
[2012-09-30 13:06:08]
もう二人分の私立理工の学費用意済みだもん。
私立高校は、子供手当て中学卒業まで貯めれば問題ないもん。 |
||
968:
匿名さん
[2012-09-30 14:48:21]
|
||
969:
匿名さん
[2012-09-30 14:59:22]
嫌だ マンなんて 戸建てローン無しでかったもん!!
|
||
970:
匿名さん
[2012-09-30 16:12:00]
|
||
|
||
971:
購入経験者さん
[2012-09-30 17:03:45]
同じ値段なら、戸建てでもマン損でも、ローンは同じ額でしょ。
それとも戸建ては、土地所有を前提にしてるのかな。 |
||
972:
m
[2012-09-30 17:10:14]
マンションか戸建かで悩んでる方はまだまだ先の話ってことね。
|
||
973:
匿名さん
[2012-09-30 17:18:45]
金があれば戸建てなのは間違いない。
例えばこの豪邸はすごい。 http://rocketnews24.com/2010/10/16/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E5%A4%A... |
||
974:
匿名さん
[2012-09-30 20:00:09]
どう考えても、マンションのメリットが無い。
|
||
975:
匿名さん
[2012-09-30 20:56:33]
ライブです。戸建て 揺れてます。すごいな東京西東京
|
||
978:
匿名さん
[2012-09-30 21:10:18]
戸建てよりマンの方が 実際の揺れは大きいですよ?。感じないだけで?
結構揺れているな。俺んち |
||
979:
匿名さん
[2012-09-30 21:11:23]
城西のうちの注文住宅は揺れてない。
風で揺れるような戸建は強度不足。 安い建売なんか買うからだ。 |
||
981:
匿名さん
[2012-09-30 21:17:20]
今の若い人には家を買う収入はないよ。
賃貸は増えるだろう。 |
||
982:
匿名さん
[2012-09-30 21:19:14]
バカじゃないの?密集の戸建ては揺れ小さいだろ
俺んちは農道が横にあるんだよ わかる?この違い |
||
983:
マンション投資家さん
[2012-09-30 21:40:48]
マンション派も一戸建て派もここに住んでいる人間はきっと成功しないね(笑)
|
||
984:
匿名さん
[2012-09-30 22:05:49]
今、戸建の実家からマンションの我が家に帰ってきたところです。
台風の雨・風がすごくて、実家は結構音が聞こえていましたが、 マンションは、まったく音がしません。 やはり、外の音は戸建のほうが聞こえますね。 |
||
985:
匿名さん
[2012-09-30 22:12:04]
管理組合のもめごとと
管理費・修繕費の不払い者がいなければ マンション最高 |
||
986:
匿名さん
[2012-09-30 22:27:09]
>人口減少で若い方ほど合理的で利便性を最優先しますからマンション傾向は未だに強いです。
合理的というより経済的に一戸建よりマンション、購入より賃貸という傾向だろうね。一部の高収入者を除いて。 一戸建は手に入らないし、安くてけど古いマンションは老人の吹き溜まり。若い人はどこに流れるのでしょうね。 |
||
988:
匿名さん
[2012-09-30 23:31:32]
>>985
あと上にうるさい住人がいなければ、マンションサイコー! |
||
989:
匿名さん
[2012-10-01 00:33:54]
絶対にマンションの方がいいと思います。
10年毎の買い替えが前提ですが。 でも、貧乏人には無理でしょうね。 |
||
990:
匿名さん
[2012-10-01 00:38:57]
今日もアンチマンションの人、張り付いてたんだ。
ホント暇だねぇ。 養う家族のいない無能な人は、お気楽で羨ましい。 |
||
991:
匿名さん
[2012-10-01 00:59:59]
自分は有能なつもりのバカって笑える。
|
||
992:
匿名さん
[2012-10-01 05:00:57]
>バカじゃないの?密集の戸建ては揺れ小さいだろ
>俺んちは農道が横にあるんだよ わかる?この違い 万の稚拙な書き込み。 |
||
993:
匿名さん
[2012-10-01 07:11:52]
そもそも有能ならマンションはない。
マンの時点で無能なんだよ。 |
||
994:
購入経験者さん
[2012-10-01 07:23:43]
マンションの最上階に住んで、戸建てを見下ろして暮らせば、最高だと思うよ。
うちのマンションには150平米のバルコニーが付いているので、庭付きの戸建て以上の開放感がある。 |
||
995:
匿名さん
[2012-10-01 08:01:09]
|
||
996:
匿名さん
[2012-10-01 09:16:45]
|
||
997:
匿名さん
[2012-10-01 10:24:29]
貧乏ですが、10年ごとに住み替えてますよ。
戸建て、戸建て、マンションと3軒目です。全部新築ですよ。 今マンション4年目ですが、結局今までの経験全部を踏まえて、田舎の戸建てが一番住みやすかった。 今は駅近で便利だけど、犯罪が多い。もう2回もおまわりさんが聞き込みに来た。怖い。 マンションが悪いわけではなく、駅近という立地の問題ですけどね。人通りが多すぎるんです。夜中まで。 |
||
998:
現在の年齢と
[2012-10-01 11:39:57]
1,資金面でクリアーか。2、老後生活。3、己の稼ぎ場所を考慮、4、家族構成、5、己の好み
この位の項目で、マンション、戸建て、建て売りはたまた賃貸を選択すれば良いだけ |
||
999:
匿名さん
[2012-10-01 11:50:55]
豪華な物件ではなく、誰でも納得の普通の物件なら、ちゃんと賃貸にして借り手があります。
メンテをケチらず常に綺麗に保つのが空き家にしないコツですよ。 田舎の戸建てもファミリーが借りてくれて、20年も住んでます。 もう一軒田舎に建てたら、もうそれが最後と思う。小さな2LDKにしようと思う。 |
||
1000:
現在の年齢と
[2012-10-01 12:00:23]
一般論で30〜39才の平均年収入607万、貯蓄528万円、負債1421万円。
40〜49才平均年収入779万円、貯蓄907万円、負債1473万円。 マンションにしても戸建て購入にしても貯蓄、負債合わせてプラスに成る世帯は少ないと云う事。 |
||
1001:
匿名さん
[2012-10-01 12:19:44]
あぁ、確かにプラスにはならないねぇ。プラマイゼロ。
でも、それでいい。好きなところに住めるなら。 |
||
1002:
空白の魔の5又は8年
[2012-10-01 12:24:42]
現在の老後生活月平均は住居、保険、返済除いて254000円以上かかるそうです。年金は40年就労で21~23万円位。
|
||
1003:
匿名さん
[2012-10-01 12:33:07]
プラス家賃が20万円。でも半分はメンテ貯金と税金だよ。
|
||
1004:
空白の魔の5又は8年
[2012-10-01 12:43:53]
上記内訳、老夫婦で食費58千円、光熱費19千円、家具、家事用品9千円、衣服8千円、医療費16千円、娯楽28千円、交通通信費21千円、交際費63千円、税負担32千円だそう。住居が有って交際費と食費を詰めればこれ以下でも可能!?
しかし近々増税に成るし光熱費も値上がりするし、健康で引退迄に借金が無く貯金が有る程度有ればそれを崩しながら何とか寿命の80まではって処か? |
||
1005:
匿名さん
[2012-10-01 13:01:51]
ぼーっとしてたら、うちの母みたいに一人で食費7万円。なんじゃいそれ。
|
||
1006:
大変ですわ
[2012-10-01 13:19:49]
総務省の60歳~の生活費が27.7万、取り崩し4.6万だからそんな感じだろうね。
|
||
1007:
匿名さん
[2012-10-01 13:23:05]
現役世代は覚悟しといたほうがいい。
|
||
1008:
匿名さん
[2012-10-01 14:02:41]
電気代保有税の貯蓄も考えて 生活費月10万も使わないな。
競馬に30万使っている時もあるが。 |
||
1009:
大変ですわ
[2012-10-01 14:04:49]
昔ながらの家族構成とかで子や孫が面倒をみてくれるなら、そんなに生活費が掛からないが、人生相談みたいに成人した子が脛かじりなら老後人生は大きくくるう。
|
||
1010:
空白の魔の5又は8年
[2012-10-01 14:20:41]
H22、フラット利用調査より住宅購入平均額、首都圏4,218万円。全国平均3,665万円。戸建てにしろマンションにしろ
購入出来る世帯は恵まれていると云う事です。 |
||
1011:
匿名さん
[2012-10-01 15:06:41]
>1010
意外に低いよね。 |
||
1012:
匿名さん
[2012-10-01 15:24:16]
平均値にはいつもなにかしらのトリックがあるからね。
|
||
1013:
匿名さん
[2012-10-01 15:48:53]
中央値はどうなんだろう。、
|
||
1014:
匿名
[2012-10-01 15:58:55]
ところで
40年後を想定してみませんか? 30歳で購入した人は70歳 40歳なら80歳 そのときマンションならどうか 戸建ならどうか |
||
1015:
減価償却
[2012-10-01 16:04:36]
20、30年後の上物や空間は価値がない。土地じゃなく建物の固定資産税見ても明らか
|
||
1016:
空白の魔の5又は8年
[2012-10-01 16:28:09]
首都圏とは通常1都6県ですよ。東京の平均は5400万円、またフラット利用者平均年齢は40才弱による平均データ。そして中古購入層や土地所有済み建物のみの層も含んでいる。
また、建物とかマンションの数十年後の中古価格はそれぞれでしょうけど、当然年月を重ねれば右肩下がり、 固定資産税や都市計画税等の税金は戸建、マンションが購入時同じ価格であればでマンションの償却期間が長いため戸建ての方が安く成る。 |
||
1017:
購入検討中さん
[2012-10-01 16:33:32]
> 40年後を想定してみませんか?
> 30歳で購入した人は70歳、40歳なら80歳 > そのときマンションならどうか、戸建ならどうか そもそも40年間も同じところに住むという可能性ほうが少ないから、現在(30代)で購入した物件がマンションであろうと戸建であろうと関係ないかな。次に買い換える時に老後の住まいのことは考える。 |
||
1018:
匿名
[2012-10-01 20:32:49]
金持ちはそもそもフラットなんぞ使いませんよ。
|
||
1019:
匿名さん
[2012-10-01 20:56:40]
購入するならどっちで独身と世帯持っている人で違うし、住んでる場所でも違うし、お金でも違うし、設定条件がないこれスレは無理がありますな~。東京23区ならマンションか戸建かならまだわかるけど。3000万の駅から徒歩5分のマンションか、駅から徒歩20分の戸建かでもまだわかるけど。いまさら?誰も気にしてない?はいどうーーも失礼致しました。
|
||
1020:
パパ
[2012-10-01 21:00:56]
フラット35は世間平均のはなしだろ、低所得とか富裕層の話なら参考にならんよ。
|
||
1021:
time out
[2012-10-01 21:28:24]
今の段階でマンションか戸建どっち?なら増税後だな。
|
||
1022:
匿名さん
[2012-10-01 21:51:29]
入居時点から、管理費、修繕積立金、駐車場使用料を納めない居住者がおり、第一期の定期総会で、○○号室の○○氏であることを全居住者が知ることとなった。
不払いの理由は、マンション販売会社と当人との間で何らかの約束を販売会社側が守らなかったことの不満から、このような手段に出ているとのことだった。 再三のマンション管理組合理事長名での督促文書の送付、理事長との直接交渉も埒が明かず不払いが継続。当の本人はというと、周囲の目を全く気にする様子なく住み続けている。 自家用車はというと、駐車場の使用権が無いため、敷地内の空きスペースに停めている。このため理事会で車に駐車禁止の貼紙を何度もしたのだが場所を移動しながら一向に止めない。これに怒った居住者が、敷地内車路に設置してある鉄製の駐車禁止の立て看板をその車のボンネットに乗せるという行為に。看板は重くて頑丈なもので、当然車には傷が・・・、しかも車はBMW6シリーズ。当人は警察に届けた様だが、どうなったのだろうか。 第二期定期総会で訴訟を進めることの決議が承認され、滞納管理費等の支払いを求め訴訟を起こした。 被告は結局出廷せず結審、強制執行が可能となった。 しかし当人所有の差し押さえられる資産が無く、滞納費用の回収ができないことがわかり、マンションの区分所有権の競売請求を行い、競落により、新たな所有者に期待することしかないということになった。 トータルで訴訟に掛かった費用は約200万円、これに対し滞納分は約120万円で回収不能。決着までに6年以上を費やし、300万円以上の損失を被ったことになる。 非常に腹立たしい。一方的に痛手を受けたわけでもっと他のうまいやり様はなかったのだろうかと思う。 |
||
1023:
匿名さん
[2012-10-01 22:01:57]
管理組合のもめごと
管理費・修繕費の不払い者増加 マンションに将来性はあるか・・・ |
||
1024:
匿名さん
[2012-10-01 22:02:10]
BMWを所有して差し押さえる資産がない?
|
||
1025:
匿名さん
[2012-10-01 22:19:33]
やっぱりマンションはきついなぁー
|
||
1026:
ビギナーさん
[2012-10-01 22:29:57]
これから先こんな輩はドンドン出てきますよ。
|
||
1027:
下がることはない。
[2012-10-01 22:47:13]
マンションの管理修繕費は入居戸数で割ってるから空室が増えると金額は上がる。また、建物が古くなると修繕費が掛かるので上がる。
|
||
1028:
匿名さん
[2012-10-01 22:51:10]
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/kanri/
貧乏戸建てには手が出ませんorz |
||
1029:
匿名
[2012-10-01 22:57:51]
|
||
1030:
匿名さん
[2012-10-01 23:00:15]
管理費・修繕費の不払い問題は
確実にスルーされますね |
||
1031:
匿名さん
[2012-10-01 23:07:28]
性善説の上に成り立っているのがマンションなのだが・・・
|
||
1032:
匿名さん
[2012-10-01 23:19:32]
|
||
1033:
働き口もない、働きたくない老後
[2012-10-01 23:25:08]
億ジョンは庶民の参考に成らない、庶民に手の届くマンションでも税金は戸建より払うらしいし、管理費も大変そうだ、老後を考えたらマンション無理だな。
|
||
1034:
匿名さん
[2012-10-01 23:30:57]
|
||
1035:
匿名さん
[2012-10-01 23:52:40]
|
||
1036:
匿名さん
[2012-10-02 00:10:36]
>1030
1028のバックナンバーによると、給食費と一緒。ごね得ってことみたいだね。 http://sumai.nikkei.co.jp/edit/kanri/detail/MMSUm0000004112011/ |
||
1037:
匿名さん
[2012-10-02 00:25:34]
>>1034
賃貸はもっと大変だな。 分譲マンションの維持費すら出ないエリアの話だろ? グレードの低い賃貸マンションの賃料>高級分譲マンションの維持費だからな。 君が住んでるような衰退エリアなら、これがひっくり返るのかもな。 |
||
1038:
匿名さん
[2012-10-02 00:34:18]
>>1036
バカな管理組合だな。 滞納者には粛々と適切な保全措置をして、権利没収すりゃいいだけ。 それも、金をかけてすべて代理人にさせる。 代理人費用も含めて請求する。 情けは人のためならず。 滞納すればとんでもない損をするとわかれば、滞納者なんて出ない。 単なる甘え。 |
||
1040:
引退生活
[2012-10-02 08:35:47]
消費増税後、ザックリ月2万3万税負担が増える。
ゆとり生活優先だから住居はそこそこでいい。 |
||
1041:
匿名さん
[2012-10-02 08:47:09]
お金はないところからは取れない。
交通事故を底辺の人と当たったときに実感したよ。 裁判おこして勝ったけど、一円ももらってないよ。 マンションは性善説の上で成り立ってるよね。 |
||
1042:
2nd life
[2012-10-02 08:57:20]
60歳~85歳のチョイゆとり生活費用、税込33万×12×25年間。年金65から20万×12×20年、退職金3000万としても現役中に2100万は貯蓄が必要
|
||
1043:
匿名
[2012-10-02 09:03:41]
|
||
1044:
匿名さん
[2012-10-02 09:40:49]
|
||
1045:
匿名さん
[2012-10-02 09:59:47]
|
||
1046:
匿名さん
[2012-10-02 10:00:25]
マンションだったら、別で管理費分も積み立てないといけないね。
|
||
1047:
匿名さん
[2012-10-02 10:36:17]
やっぱ老後のリスクはマンションの方が高いな。
|
||
1048:
空白の魔の5又は8年
[2012-10-02 10:57:18]
退職金が1000万代と云う所も有るでしょうし出ない所も有るでしょうが、
民間平均大卒38年勤続2500万程度。上場企業3200万円、 なので、出ない、少ない所はゆとり老後を目指すなら2100万プラスαの預金が必要と云う事ですね。 庶民としては年金支給迄の空白期間を如何に凌ぐかも考えながらの住宅計画に成る。 |
||
1049:
今は無き商品、お宝保険
[2012-10-02 11:27:18]
自助で平成8年以前に個人年金やそれに付随する保険に加入した人は多少救われる。60才支払い終了翌月から支給で払い込んだ総額の2倍〜以上受け取れるはず。現年齢が37、38才以上の方々でしょうけど。
|
||
1050:
匿名さん
[2012-10-02 11:51:32]
はぁ。まぁ。そうです。
30歳の頃保険会社に3年ほど勤めてた時、年金・養老と60歳から受け取れる保険に入りまして、気づけば早私も50歳。 ずっと払い続けて本当によかったです。10年後が楽しみです。 |
||
1051:
匿名さん
[2012-10-02 13:30:23]
|
||
1052:
今は無き商品、お宝保険
[2012-10-02 13:47:43]
1050,1051さん同様、会社に出入りしていた保険のおねーちゃん云われ訳分からず預金代わりに加入したと云う感じで、
当時給料も多くなかったが、今に思えば倍はキツかったと思うが1.5倍位は入っておけばと少し欲が出る今日この頃。 |
||
1053:
匿名さん
[2012-10-02 17:11:46]
欲を言えばきりがないですよ。保険のお姉さんの言うことをきいておいて良かったですね。
あなた自身にも先見の明がありました。 |
||
1054:
匿名さん
[2012-10-02 17:29:25]
つぶれたらおわりだけど
|
||
1055:
匿名さん
[2012-10-02 17:33:00]
私もです。現在43歳ですが、就職した時に母親の友達が某大手生保の外交員をしていて、義理で加入しましたが、その後現在のような状況になりました。「先見の明」とまではいわないですが、若い頃は掛け金がばかばかしいなんて思ったこともありましたが、今は本当に入っていて良かったなと思っています。
数年前、下の子が生まれたときに保険相談センターみたいなところに行ったんですが、本当に良い保険に入られましたねと羨ましがられました。予断ですが、親が何の気なしにやっておいてくれたバブル期前の郵便貯金も、すごい金利でびっくりしました。 多分私くらいの世代の人にはこういう人も多いのではないでしょうか。若い人に言うと羨ましがられるので、会社などでは決して言えませんが。 |
||
1056:
匿名さん
[2012-10-02 17:41:38]
このスレは初老が多いの?
|
||
1057:
住まいに詳しすぎる人
[2012-10-02 17:45:03]
ハイパーインフレが来れば、保険金は雀の涙。
インフレに弱いのが保険の特徴。 |
||
1058:
匿名さん
[2012-10-02 18:56:45]
ハイパーデフレの間違えだろ。
|
||
1059:
匿名さん
[2012-10-02 19:06:02]
お金の価値は上昇の一途。
|
||
1060:
いつになることやら
[2012-10-02 20:35:23]
ハイパーインフレね、金利が上がるって事だね先ず長々続いているデフレから脱却しないとな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
父は戸建に住んで、マンションを別荘にしてました。
960さんも、両所有だと、そんな感じでしょうか?