PART32です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
[スレ作成日時]2012-09-10 13:03:52
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART32】
801:
匿名さん
[2012-09-26 07:50:57]
ところで、区分所有のメリットって何でしたっけ?
|
||
802:
匿名さん
[2012-09-26 07:58:40]
|
||
804:
匿名さん
[2012-09-26 08:13:17]
なんで妄想のみでスレが進んでるんだろうか。
しかもスレ趣旨とは何ら関係ない話題で。 教えてください、マンションさん。 |
||
805:
匿名さん
[2012-09-26 08:18:37]
購入するならマンション一択!
理由は、同程度の経済力の家庭が集まるから。 |
||
806:
匿名さん
[2012-09-26 08:33:54]
浅はかな
|
||
807:
匿名さん
[2012-09-26 08:48:49]
建ぺい率よりも火災(地震)保険は理解されたのかな?
|
||
808:
匿名さん
[2012-09-26 08:51:35]
考えは浅くてもマンションの高さは高いぞ
価格は安いがランニングは高いぞ 文句あるか?(笑) |
||
809:
デベにお勤めさん
[2012-09-26 09:01:43]
一般のアンケートでは、日本で理想の住居形態は、
戸建 65.5% 分からない 16.1% マンション 18.4% だそうです。 そして、理想の住居形態を戸建としながら、 戸建に住んでいない人に理由を聞くと、 ダントツ1位の理由は「金銭的な問題」(90.8%)だそうです。 一戸建の利点の1位は「庭がある」(62.2%)で、 マンションの欠点の3位には「庭や専有スペースがない」(52.9%) ことが挙げられています。 ここでは、マンションは庭が無いから良いという人が多いですが、 世間では、戸建住民も、マンション住民も庭は欲しいようです。 ここの方々は、世間とは随分と違った感覚ですね。 ちなみに、マンションの欠点の1位は、ここでも取り上げられている 「上下層階からの騒音でストレスが溜まる」(64.1%)です。 この辺りの主張は、世間と同じようです。 また、ここで盛んに言われるマンションのゴミ捨てが便利は24.4%で、 世間では重要視されていないようです。 http://www.gmo-jmi.jp/jp/news/ebooks/ebooks_20111115.pdf |
||
810:
匿名
[2012-09-26 09:16:48]
|
||
811:
匿名さん
[2012-09-26 09:34:03]
>残るのは没落組や出世できなかった人
>流失スペースに入ってくるのは、、、、 だから、勝ち抜けても負け残っても、 同程度の経済力でしょ? |
||
|
||
812:
匿名さん
[2012-09-26 09:35:30]
|
||
813:
匿名さん
[2012-09-26 09:37:00]
フロアーの話ですね。
|
||
814:
匿名さん
[2012-09-26 10:06:11]
理想ねえ。
現実に住むならマンションだけど、理想なら戸建だな。 世の中にある99.99%の戸建は理想ではないけどさ。 |
||
815:
匿名さん
[2012-09-26 10:12:55]
現実も理想も戸建。
わざわざマンションを入れる必要はない。 |
||
816:
匿名さん
[2012-09-26 10:22:03]
>809
人々の住宅に対する意識を考えると、日本も人口が減少していったら、 他の先進諸国のように、裕福な人は都市内の住宅専用地域か都市近郊の一戸建てに住んで、 都市の共同住宅には外国人が多く住むような構図に変わっていくかもしれないですね。 |
||
817:
匿名さん
[2012-09-26 10:24:45]
理想のマンションは100%ないけどね。
|
||
818:
匿名さん
[2012-09-26 10:35:33]
長屋の人も戸建て。
|
||
819:
匿名さん
[2012-09-26 10:40:19]
団地の人もマンション。
|
||
820:
匿名さん
[2012-09-26 10:45:28]
再開発やってきたが、長屋なんて 見た事無いぞ
幹線道路沿いの商店街は長屋だな。 |
||
821:
匿名さん
[2012-09-26 10:46:08]
>>809
このスレでちょっと前に話題になったこと。 年収は戸建よりもマンションに住んでいる人のほうが統計的に高い。 なのに、金銭的問題で戸建ではなく、マンションに住んでいる、というなら… マンションに住んでいる人たちが住みたいと思うレベルの戸建が高すぎるんだよ。 実際、千代田区とかの土地は出ることも少ないし、価格が高すぎる。 うちもそれでマンションにした。一億じゃ到底一戸建が買えないようなところは、 マンションに住むしかないじゃん。 買えたとしても、維持できない。維持できても余裕のある生活は無理。 俺も年収は多分、まあまあだと思うけど。年収の10倍以上の家を買うなんて冒険はしたくないよ。 年収の5~6倍でそこそこのが買える。 マンションでいいな。庭はいらない。面倒。 |
||
822:
購入検討中さん
[2012-09-26 10:47:39]
> ここでは、マンションは庭が無いから良いという人が多いですが、
> 世間では、戸建住民も、マンション住民も庭は欲しいようです。 > ここの方々は、世間とは随分と違った感覚ですね。 庭はほしいが、庭の手入れはしたくないし、虫がいないならいいが正しいでしょうね。 理想はもちろん庭が、ほしいが、現実的にはいらないになる。 > また、ここで盛んに言われるマンションのゴミ捨てが便利は24.4%で、 > 世間では重要視されていないようです。 3つまでしか選べないからそういう結果になるのであって、いくつでも選択できるなら、かなりのパーセントになると思いますよ。 理想の居住形態は、もちろん戸建だと思いますよ。なぜならお金さえあれば何でもできるので、お城みたいな家だって可能なわけですから。ただし条件としてお金が無制限になる。 現実的な金銭で、快適な住まいを考えた場合、マンションという選択がでてくる。 逆にいうと、金銭的制限がない状態で理想な居住としてマンションが16%もでてくるということがすごいと思うよ。 |
||
823:
匿名さん
[2012-09-26 10:50:29]
でもね 虫が嫌いは分かるけど IQは決して高くないよね?
|
||
824:
匿名さん
[2012-09-26 11:10:40]
なんでも右に習って、人に任せるような主体性のない人にはマンションは向いているかもしれない。
戸建に住んでいる当方はマンションに住んでいる方を見て小学校みたいな集団生活がよっぽど好きなんだろう という感想しかわかないがね・・・ |
||
825:
匿名さん
[2012-09-26 11:15:42]
周りに合わせなきゃならないのは、戸建のほうが多いと思うがね。
マンション、中でみんな一緒に生活しているわけじゃないからね。 |
||
826:
匿名さん
[2012-09-26 11:19:58]
どんな 縛りがあるの戸建てには マンは特有の縛りはあるよね?
|
||
827:
匿名さん
[2012-09-26 11:26:28]
知り合いの話。
土地の所有をめぐり、隣戸とのトラブル発生。 塀が5センチ内側に入り込んだとか。訴訟問題に発展。 5センチにより、彼の人生は狂ってしまいました。 ご近所との付き合いは、戸建のほうが大変だと思います。 もちろん、マンションにもそれなりに問題は発生しますが、少なくとも町内会のつきあいとか面倒いことはない。 |
||
828:
匿名さん
[2012-09-26 11:28:55]
マンションは常にレアケースを出してきますね。
さすがマイノリティ。 |
||
829:
匿名さん
[2012-09-26 11:31:10]
なんか かわいそうですね。
|
||
830:
匿名さん
[2012-09-26 11:33:22]
何にも悩んだりせずに、お金だけ払ってれば、管理会社が全部やってくれるからマンションがいい。
自分でいろいろやるのが苦にならない人が戸建てでしょう。 |
||
831:
匿名さん
[2012-09-26 11:36:45]
レアケースかどうかはわからんが、ニュースで隣人トラブルから起こった事件などを見ると、
火種はたくさんあるんじゃないか? |
||
832:
匿名さん
[2012-09-26 11:41:54]
無理だよ 人と交わる以上 どっちもどっちだよ
気がついているんだろ? |
||
833:
匿名さん
[2012-09-26 11:43:52]
>831
逆に言うならニュースになるレベルのレアケースってことなんだけどね。 たまたま、自分の住んでいるエリアで強盗があったからって頻繁に強盗があり治安が悪いとは結論づけられないでしょ? マンションの騒音なんて、ニュースで取り上げるまでもない日常の出来事。 たまにマンションの下階住民が上階住民を騒音を理由に刺したとか、そんなニュースあるけど、 マンションはみんなそうなんだーとはならない。 |
||
834:
匿名さん
[2012-09-26 11:44:47]
どっちもどっちなら、面倒臭いのが少ないマンションがいい。
|
||
835:
匿名さん
[2012-09-26 11:46:49]
|
||
836:
匿名さん
[2012-09-26 11:50:18]
835
火種なんてどこにでもあるだろ? あえて言う必要あるのか? 頭が悪いのか? |
||
837:
匿名さん
[2012-09-26 11:52:26]
塀が5センチ内側に入り込んだりの火種があるので
戸建ては嫌だ、マンションがいい。 あ~、そうですか、としか言えない。 きっと価値観が大きく異なるんでしょうね。マンションさんとは。 |
||
838:
匿名さん
[2012-09-26 11:59:12]
あたりまえじゃん。価値観が違うから、このスレがいつまでたっても終わらないんでしょ。
|
||
839:
匿名さん
[2012-09-26 12:34:57]
マンションさんはリタイア後の管理費、駐車場代等について、どう考えているの?
貯蓄で賄うのかな。 |
||
840:
匿名さん
[2012-09-26 12:36:56]
しかも、入居時よりも相当値上がりしてると思うが。
|
||
841:
匿名さん
[2012-09-26 13:00:47]
駐車場は使わなくなったら管理費から引いてくれるのかな。
機械式駐車場の維持管理費は莫大な費用だよね。 |
||
842:
匿名さん
[2012-09-26 13:02:39]
余裕で払えるから購入したのでは?
|
||
843:
匿名さん
[2012-09-26 13:08:59]
20~30年分を退職迄に用意する訳か。
老後でもあるし、固定費だからちと大変そうだ。 |
||
844:
購入検討中さん
[2012-09-26 13:11:30]
> 駐車場は使わなくなったら管理費から引いてくれるのかな。
> 機械式駐車場の維持管理費は莫大な費用だよね。 ??? 駐車場の維持費は、駐車場代からでてるから、駐車場使わなくなったら、駐車場代払わなくてよくなるだけ。 管理費関係ないよ。 > しかも、入居時よりも相当値上がりしてると思うが。 管理費は、別に年数上がっても値上がりしないよ。 修繕費も、長期修繕計画で、明確になっているから、最近のマンションはそんなに値上がりしないよ。 (それに修繕費は、戸建でもそれなりにかかるから、一時金でとるか毎月とるかの違いだけ) |
||
845:
匿名さん
[2012-09-26 13:12:26]
退職時65歳。30年と言えば95歳。そんなに長生きする自信ないなぁ。
|
||
846:
匿名さん
[2012-09-26 13:15:24]
一番貧乏で、生まれたときからずっと公営住宅住まいの友人が、マンションの管理費はすぐ倍くらいに上がるんだよね。ってもう耳にたこが出来るほどしつこく何度も話しかけてくる。
|
||
847:
匿名さん
[2012-09-26 13:15:32]
そんな事言って 機械式駐車場や平地でも 保有税払っているから 足りなきゃ
負担するだろ? |
||
848:
匿名さん
[2012-09-26 13:45:38]
個人年金でも入っておいて下さい。
って、老後は戸建てであろうと関係なく不安なものだけどね。 子供が自立したら、公営住宅でもいいけど。できれば1階で。嫁さんは知らんが・。 よく言われるマンション騒音とかも、その頃には耳が遠くなってて気にならなかったりして。 万が一、サクセスストーリーを歩めれば その時は逆に老後引っ越しして高級マン住民として、このスレに書き込もう。 |
||
849:
匿名さん
[2012-09-26 13:45:59]
まず、仮に自分は大丈夫でも大規模マンションの場合、管理費やら修繕費が払えなくなる人が必ず出てくる。
そうなると一気にスラム化するんで、そもそもマンションは一生住むとこではない。 つまりは連帯責任。 住民同士は運命共同体なんだよ。 |
||
850:
匿名さん
[2012-09-26 14:04:35]
戸建ては雨漏りしても屋根の葺き替え代が払えなくて、ビニールシートをかけている。
マンションをみならって、きちんと積み立てしておきなさい。 あっ、壁もヒビがはいっているではありませんか。はやく直さないと腐ってしまいますよ。 あぁ、もう腐ってましたか。日ごろのメンテを怠るからですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |