PART32です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
[スレ作成日時]2012-09-10 13:03:52
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART32】
457:
匿名さん
[2012-09-16 22:58:52]
マンションも一戸建ても湾岸地域やニュータウンは止めた方がよい。30年後は全員老人
|
458:
匿名さん
[2012-09-16 23:01:29]
ニュータウンと言われてるところは
マンションだけでなく戸建街も造成されてるところが大半です。 マンソションは賃貸化で若い世代を取り込めるところが 戸建街とは異なるところです。 そうすることにより、急激な生活インフラの衰退を防ぐことができるし マンションはまとまった土地が動くので、再開発計画が立てやすくなる側面があります。 |
459:
匿名さん
[2012-09-16 23:11:18]
やっぱ土地選びがもっとも大切ということになるね。戸建ての鉄則だね。隣人チェック、地質チェック、地域の成熟度と将来性、その次あたりがアクセス性かね。いずれにせよ、不動産屋の見立てだけではひどい目に遭うということか。
|
460:
匿名さん
[2012-09-16 23:18:39]
一番良いのは大規模な開発宅地ではなく
ポツポツと住宅開発が行われ、いろいろな年齢層の人が住み 生活に必要な社会インフラが持続的に維持することが可能で それにより適宜世代交代が促進されるような土地ですね |
461:
匿名さん
[2012-09-17 00:06:35]
いわゆる大規模開発の住宅地は前の方も書いておられるように、一気に高齢化が進みます。
知人宅がまさにその地域なのですが、 商業施設撤退、宅地を売りに出してもなかなか売れません。 誰も好き好んで老人ばかりの町に居を構えようとは思いませんからね。 全国あちこちでこの現象は起きているようですよ。 |
462:
匿名
[2012-09-17 00:40:29]
>460 城北や城東のことですね。
|
463:
匿名さん
[2012-09-17 02:24:29]
火災での死亡率についてのまとめ。
消防白書より火災での死者数/火災発生件数 23年度 木造 :848人/11429件 7.42% 準耐火木造: 22人/ 420件 5.23% 耐火造 :179人/ 7447件 2.40% 22年度 木造 :886人/12095件 7.33% 準耐火木造: 23人/ 446件 5.16% 耐火造 :174人/ 7605件 2.29% 21年度 木造 :991人/12883件 7.69% 準耐火木造: 24人/ 447件 5.37% 耐火造 :195人/ 7898件 2.47% 木造は、耐火造の3倍以上の死亡率。 準耐火木造は耐火造の2倍以上の死亡率。 |
464:
匿名さん
[2012-09-17 02:35:01]
木造は どんな 木造なの?
内側石膏ボードがある家で燃えているの? 耐火と木造 比べるの分かるけど 平均VS中央値と同じ レベルですよ |
465:
匿名さん
[2012-09-17 02:48:39]
木造なら火災保険のH構造、準耐火木造なら火災保険のT構造になるんじゃないですか?
耐火構造ならM構造。 |
466:
匿名さん
[2012-09-17 09:33:39]
都市部はマンションは増えることはあっても減ることはない
郊外・田舎はこれからゴーストタウン化する一方 |
|
467:
匿名さん
[2012-09-17 09:49:06]
|
468:
匿名
[2012-09-17 10:56:36]
まあ、マンションは20年後にゴーストマンションだらけで社会問題になることは確定なわけだが
|
469:
匿名さん
[2012-09-17 12:54:09]
郊外や田舎がさびれている状況をまさか知らないのか?
ほとんど例外なくさびれつつあるよ |
470:
匿名さん
[2012-09-17 13:06:53]
ドーナツから今はアンパン。
でも、マンの共同生活はどうもねぇ。 人が集まると、揉め事が起こりやすいから・・ |
471:
匿名さん
[2012-09-17 14:48:11]
|
472:
匿名さん
[2012-09-17 16:22:21]
|
473:
匿名さん
[2012-09-17 16:38:04]
と、一度も職に就いたことがないニートが申しております。
|
474:
匿名さん
[2012-09-17 16:46:17]
年取ったら、もう少し郊外で、
スーパーが近い物件に住みたいな |
475:
匿名さん
[2012-09-17 16:49:19]
日本全体が人口減
→利便性の低い郊外は宅地需用がなくなる →郊外の人口減 →その地域の社会インフラの衰退 →周辺都市部への人口流出 →さらなる衰退 人が移動するってことは仕事も移動するってことだよ。 もっと社会の構造と流れも考えないとな。 |
476:
匿名さん
[2012-09-17 16:59:33]
人口が減ってくると古いマンションはますますスラム化してくるなー。
|