YOKOHAMA ALL PARKS（ヨコハマオールパークス）Part5

[マンション住民さん]

掲示板の管理人さんからの協力依頼に応じて、 4 に続き、またスレを新しく作ってみました。
以後、こちらで。

[601: マンション住民さん]

ちなみに２街区でも６階までは廊下が全部繋がってるので、一人はいるんだろうと思いますが全員がＦ棟とは限らないと思いますよ。
Ｅ棟、Ｇ棟、Ｈ棟のメンバーでグランドパークからの帰りだったとしたら立ち話になってエントランスを避けて全員の真ん中のＦ棟のエレベーター前でたむろってるのかもしれないし。
自分も階は違いますがＦ棟、該当階に知り合いがいますが、近隣の方も含め全員非常にきちんとされた方です。
たむろしているママ軍団はありえないと思いますがＦ棟３階は全員非常識みたいにまとめないでいただきたいです。

[602: 匿名さん]

素敵な住人ですわね。

[603: 匿名]

>602
はい、そうです。

[604: 入居予定さん]

ベビーカー様なのかエレベーター様なのか、そういう方々とちょいちょい遭遇するということは、そもそもエレベーターの数が足りていないというようなことはないのでしょうか？朝の出勤時間帯は、エレベーター待ちを何分くらい見込んでいらっしゃいますか？8割方購入に傾いているのですが、ちょっと心配になったもので・・・。

[605: 入居済みさん]

私は4街区ですが、
エレベーターは待たないです。
高層階ですが30秒以内できますよ
朝でも他の人と一緒になることは、ほとんどないです
ベビーカー様とかは昼の時間帯では？

[606: マンション住民さん]

線路沿いの通路に置いてあるコーンが何個か壊れてるけど、何かあったのかな？

[607: 入居済みさん]

Ｈ棟の道路側のベランダで鳴く、犬の鳴き声うるさいから、腹いせじゃない。
昨日の夜も帰りがけうるさかった。
その人、ハンドスピーカーで、犬を静かにさせなさい。
と抗議するといっていたけど、ほんとにやるのかね。

[609: 匿名]

ベランダは占有ではなく「共有」部分ですよね。

そこに犬を置き去りにして
隣近所が困るほど鳴かせっぱなしで放置なのはいかがなものか。

飼うなら「占有」部分でルールを守ってほしいですな。

[610: 匿名]

専用共用部分

占有も共有も違う・・

[611: 匿名さん]

ツリーが新たに植えられて、電飾も灯りましたね。
昨日だったのかな、自分は今日確認したんですが。
でも、当初の木より少し小さいよね。
場所もちょい後ろより。
そのせいか、きれいだけど、微妙に残念。

てっぺんには小さなサンタがいたね。

[612: 住民ＯＬさん]

なんだか、初めてこのスレ見て、すごい嫌な気分になりました。
みなさん、イライラしているのは、実は起きている事象に対してだけではなく、もっと自身の根底にありませんか？
仕事、友人、家族、うまくいってますか？
イライラするのは、自己肯定感がなく、自律心や自制心がないから。
他者との関係にリラックスすること、大事ですよ。
相手に対してこうあってほしい、という気持ちが強すぎるのは、自分にとっても相手にとっても、息苦しいことと思います。
人は誰しも認めてほしい、わかってほしい、と願う生き物ですね。

[613: 匿名]

仕事も家庭もうまくいっていますが…

F棟3階はやはりうるさく感じます
犬の鳴き声は騒音に聞こえます

嫌ならここにいらっしゃらないことをオススメします

[614: 匿名]

いやいや、ルールを守ってほしいだけのことですよ。
ただここの一部の住民が気遣い・譲り合いがないだけ。

そのイライラを自分が原因みたいに言われるのはちょっと違うかなと思いますが。

[615: 住民さんＥ]

1400世帯超のマンションだから、１つの町みたいな規模です。
町内会でやっている、日の用心の見回りのようなものを作って、
暴走自転車、Ｆ棟のおしゃべり、犬の鳴き声等、地上からハンドマイクなどで注意する。
なんていうのは効果的でしょうね。
当然理事会なんかの決議は必要ですが。

[616: マンション住民さん]

確か一年くらい前の理事会の議事録に、
夜間の見回りを有志でやってるとかの話が出ていた気がする。

マイクは微妙に迷惑な気がするので、やめた方がいいと思う。

[617: 匿名]

吊し上げすると反発するのもいるからね。対応方法は要注意

[618: 匿名さん]

地震が来ても、焦らず過ごせました。

[619: 匿名さん]

金曜の地震の際は、軽い被害も何もありませんでいたが、
想像していたよりは、横揺れを感じました。
鶴見区は震度３のところと４のところがあったような話を聞きましたが、
リビングはシーリングライトなのですが、シーリングでない部屋の
傘・ひもつきの蛍光灯やハンガーラックは相当揺れていました。
といって、他に何が揺れたわけでもないのですが、
そういうものですかね。

[620: 匿名]

地震で揺れるって言っても、ガタガタ揺れるって感じじゃなく
ゆ〜ら〜ゆ〜ら と、ブランコに乗ってる様な
揺れだから、あれはあれで酔いそうになる。

[621: マンション住民さん]

>612みたいな意見の人にとても嫌な気分になります。

本当に困っている人もいるんです。たまたまあなたの周りが常識ある住人だったから良かったものの。

Ｈ棟のエントランスに１６時頃から立っていれば共用廊下の自転車持込の母親を嫌というほど何人も見れますよ。

そして１７時～１９時頃まで、Ｆ棟３階に行って見れば良い。どれだけ酷い状態かわかると思います。

[622: マンション住民さん]

>621
平日の夕方に、別の街区の様子を見に行くほど暇じゃないので
匿名投稿出来ないティーラウンジの方に書き込んだり、
理事会への要望書を出したなら信用します。

その程度もしなくて、「本当に困ってる」とは思えないです。
「ちょっと迷惑してる」程度じゃないの？

本気で迷惑行為をしている人に対して、管理組合は法的対策を講じる権利も義務もありますよ。

[623: マンション住民さん]

>622
管理会社とナイス、警備員には１年前から相談済みですが？！貼り紙しかしてもらえませんでした。

こういう問題は「こっちの見方して、あっちの見方して」ってなるから対応できないみたいだよ。

管理組合は私達住民と同じ立場なのでこういった問題には介入できない、と言われてしまいましたよ。

[624: マンション住民さん]

ちなみに警備員には「騒音問題の専門の会社に言ってください」って言われたよ。

[625: 匿名]

>624

ごもっともな対応

[626: マンション住民さん]

>623
去年の理事会の議事録を見ると、騒音問題は当事者間の問題という確認がされていますが
今年は理事会のメンバーもあらかた変わっていますし、
いわゆる、上の階がうるさいとかいう騒音問題と、迷惑行為の話は別でしょ。

管理会社は適当にあしらって終わりかもしれませんが
管理組合は住民の代表なので、住民からの要望は無視できません。
拒絶する場合は、それなりに、理由付けがされるはずです。
ただ、相手が特定できないと、対応は難しいとは思います。（結局貼り紙になる）

[627: マンション住民さん]

騒音問題の専門会社
http://www.yoonnet.com/noisesos.html

初期費用8万円ですな。
本気なら、そのぐらい払って、裁判で相手から取り戻せ

[628: 匿名]

なかなかに盛り上がってますね。

[629: 住民さん]

>>623さん
管理費払ってるんだから、しっかり働いてくれないと困りますね。
迷惑行為を「あっちの味方、こっちの味方」で言い訳しないでほしいです。

[630: 匿名さん]

>>623さん
性格がお優しいんじゃないですか。
恐らく、623さんかと思われる過去の書き込みを見ても
本当に、日々、相当なストレスを与えられているんだなと
感じますし、もし、自分がその立場だったら、
もしかしたら、鬱病になるかもしれないし、いい加減
逆上して、エレベーター前で取っ組み合いになるかもって感じもします。

誰でも、一度や二度なら、あるいは、一ヶ月に一回、二回なら
お互い様で済ませられるかもしれないけど
そういう感じじゃないですものね。

ナイスコミュニティには、どの程度精神的に苦痛を受けているかを
もっとはっきり伝えるか、理事会も本人が出席して、要望を訴えることができるし、
理事の方に時間を割いてもらって、平日のいつも問題となる時間帯にHやF棟に
来て頂いて実情を見てもらってはどうでしょうか。

[631: 入居済みさん]

あーあ、やはりＨ．Ｆは迷惑住民が多いんだな。
線路沿いは問題多いね。
でも引越しなんて無理だし、
理事会なんかに、みんなで訴えていきましょう。

[632: 匿名]

線路沿いではないけど？本当にここの住人？

[633: 住民さんＡ]

Fは線路沿いじゃないですよね。
もしかして、
>631は他業者の方かな・・・

[634: マンション住民さん]

Ｆは線路沿いじゃないしＹＡＰの中でも坪単価高めの棟ですよ。
Ｆ棟の住人かどうかも分からない３階にたむろしている集団だけのせいでＦが迷惑一括りにしないでいただきたい。
Ｈも踏切前のメインエントランスがあり通る人が多い棟だけに自転車押して入ってくる人なども全員がＨとは限らないし。

[635: 匿名]

どの棟の住民が迷惑行為をしているかは分からないかもしれませんが、そもそもここに訴えられている「たむろしている集団」の存在を、皆さんは実際に見る、(こちらの書き込み以外で)信頼できる方の目撃談を聞くなどして「事実」と認めていますか。

その騒音の程度も実態を体験して初めて個々の体感として許容出来る程度かもしくは騒音値を計るなどして客観的にどの程度か見定める話につながるように思います。

[636: マンション住民さん]

話題を変えましょう。先日の理事会でＦ、Ｇ棟前の駐輪場が議題に上がっているのがわかりました。40～50台を第４街区Ｌ棟前？か現在の場所で他の所と同じような２階建てに作り直すかということです。何れにせよ、早く対応していただきたいものです。

[637: マンション住民さん]

サウスパークのクリスマスツリーの点灯してる時間帯って、
どこかに掲示されてますか？
まだ見たことなくて。

[638: 匿名]

話を戻してすみません。
F棟3階に少なくとも１軒は迷惑なお宅があることは間違いないです。

3階のエレベーターホール及び廊下がうるさいのですから。

[639: 匿名]

だから〜、情報を持ち寄り事実を特定して、事実にもとづいて対応をする。

各人が今まで出てきた時間にＦ棟３階をちょいと覗いてみる
何人もの意見が一致したら、理事会に提案する
理事が見に行ってみる

そんなに難しいことではないな。

[640: 住民さんＢ]

久々にスレを覗かせてもらったが・・・



一街区に住んでて良かった。。

[641: 匿名]

本当に、私たちも1街区で良かったです。

[642: 住民さんＥ]

1街区も問題多いから
1街区、2街区じゃなくて良かった

[643: 匿名]

「良かった」と思っている人が一番周りに迷惑を掛けていることが良くある。

[644: 匿名]

街区に関係なく、こう言った住民間のトラブルや不便はいつでも起こりうることとして、建設的に解決できると良いかと思います。

全ての棟を合わせて大きなコミュニティになるので良い事例となればいいですね。

[645: 入居済みさん]

三井リハウスの広告、２街区１０階　2.880は、
ちょっとショック。もう３割も下がったの？
ここが、おとり広告はしないだろうし。
順調に、資産価値失ってますな。
この価格で、購入する誰かが羨ましいよ。

[646: 匿名]

>>645さん
おとり広告だってしますよ

それと、解雇や離婚のように売り手が至急どうしようもない事情で
売りたい場合、相当足下をみてくる

さっさと売りたいのに、わざと時間がかかるとか、なんだかんだ理由をつけて
最悪なのは、自己破産してはどうですかみたいな話までしてくる営業もいるらしい
（三井のリハウスに関するネット投稿は見るとすさまじい）
大手の業者の方が営業ノルマがきつくて、阿漕なことやってくるよ

[647: 匿名さん]

新築は、最初の二年くらいの下落率が最も大きく、１ないし２割
その後１０年は、経済状況や立地環境など大きな影響がない場合
だいたいそのまま推移

１０年住めば、ローン残高（１０年賃貸で住んだ額を考えれば）次第だけど、
それ以降そう落ち込むような下落にはならず、１０年経てばこんなものかって
中古価格で落ち着く感じだそうです

なので、買って、１年、２年で売るのが一番損だし
（バブル期ならいざ知らず）
そういう場合は、離婚で財産分与とか失業とか大きな理由があるケースがほとんど

[648: マンション住民さん]

10Fで最上階ということはE棟かな。
2880は驚きの安さです。
でも三和とニトリを同じ距離で表記するとか、全くもって信頼性に欠けますな＞リハウス

売ることになった人が本当に可哀相です。

[649: マンション住民さん]

景色からするとE棟で間違いないかと。

こんなチラシわざわざ該当マンションに投函しなくても…嫌がらせかと思った。
三井のリハウス感じ悪うー

[650: 匿名さん]

近くに三井系のマンションとか建つと、
近隣マンションに対する印象操作なのか
なぜか、リハウスのチラシが入って、
その前後に三井系のマンションのチラシも入るんだよね

そういえば、三井のリハウスのチラシの前日だったかに
矢向の三井のパークなんじゃらの新築マンション２８００万からみたいなチラシが入ってたよね
あそこ立地がひどいから売れてないんじゃないの