掲示板の管理人さんからの協力依頼に応じて、 4 に続き、またスレを新しく作ってみました。
以後、こちらで。
[スレ作成日時]2012-09-09 11:45:40
現在の物件
ヨコハマ オールパークス
ヨコハマ オールパークス [第2街区、第4街区]
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
- 交通:京急本線 八丁畷駅 徒歩7分
- 総戸数: 1,424戸
YOKOHAMA ALL PARKS(ヨコハマオールパークス)Part5
492:
匿名
[2012-11-24 13:50:38]
|
||
493:
マンション住民さん
[2012-11-24 14:10:03]
>492さん
そういう下衆にふさわしく、カ タ ワに生まれついたんだと思っておきましょう。 |
||
494:
匿名
[2012-11-24 14:13:45]
>492さん
ここの場合、車の保有・非保有に関わらず、必ず、1世帯1駐車場を登録しなければなりません。 我が家は、車を保有していませんので、できれば機械式の1000円くらいまでを希望しましたが くじ運が悪く、抽選で自走式の5500円の場所があたりました。 当然、無駄に毎月5500円支払っています。 このように、保有していないのに、駐車場が割り当てられる以上、保有していない世帯分、 駐車スペースに車が止まっていない、ガラガラの状態は十分考えられます。 マンション外がダメですが、 マンション内での貸し出しを申請していますが、 そういう方が多いのか、まったく、借りたいという話はありません。 |
||
495:
匿名
[2012-11-24 14:21:05]
>492さん
ついでに言いますと、仮に、入居可能日初日でも、 駐車場も駐輪場も、まだ売れていない住居分の台数(スペース)を 均等に外して、抽選が行われるので、 駐車場で1階から5階まで、全ての階で、最初から何台分ずつかは 初回抽選枠から外してあります。 完成後、半年、一年後に入居したひとにも 抽選とはいえ、選択の余地をナイスが残しています。 早く、入居した人だけがお客さんではないからでしょう。 |
||
496:
匿名さん
[2012-11-24 14:25:40]
車の保有していない世帯で、それでも自走式がいいという人は
当然、皆さん、一番安い場所も希望しますが、 抽選である以上、仕方ないことですよね。 |
||
497:
匿名
[2012-11-24 14:45:41]
入居者全体にアンケートをとって、
車を保有していない入居世帯がどのくらいあるのかしりたいです。 その数によっては、メンテナンス代のバカ高い機械式を撤去して、 その場所に、自転車の駐輪スペースをつくり、 駐車場は、車の保有者と非保有者の希望者だけの登録にして それでは自走式のメンテ料に問題があれば、 駐車場を希望しない世帯から月1000円徴収くらいにしたらとも思います。 ナイスからは、その内、希望者が出ると言われましたが このまま、私のように、何十年、毎月5000円も6000円も 無駄に払う世帯もあるかと思うと、本音ではやりきれません。 (第一、営業からは、ほとんどの人が自走式を希望するので 機械式の数百円の不便なところは最後まで抽選で残りますと 言われましたが、それ自体が、嘘でした。 まあ、最初から、車離れのこのご時世、そんなことはないと思っていましたが) |
||
498:
マンション住民さん
[2012-11-24 15:02:24]
>497さん
「全世帯に1台分確保」されている場合とそうでない場合とで、法律上の扱いが変わるので難しいようです。 |
||
499:
匿名
[2012-11-24 15:24:17]
|
||
500:
マンション住民さん
[2012-11-24 17:55:14]
どこのマンションも駐車料金は実際かかるコストよりは利便性を重視した料金を設定。
当然自走式の駐車料金の一部は機械式のメンテ費用に流れる。 しかし機械式駐車場はせっかく作ったので今更撤去は考えられない。 最初設定した(機械式の)利用料金を上げることも難しい。 生活パターンが変わると車利用パターンも変わってくる。 抽選で与えられた駐車スペースは他の人に貸したり、チェンジ出来る仕組みを作ればいい。 機械式パーキングの大規模修繕などが必要な場合は段数を減らして立て直すか平面駐車場に転換して運用したほうがいい。 それでも世帯数対駐車場数は8割、9割で高い方、車離れは続くので充分だと思う。 一言多いが、機械式で毎日車に乗っているど根性ドライバーには利用料金を上げて徴収するか自走式へ移動して貰いたい。 もし機械式駐車場の利用履歴が照会できれば。。になるけど。少数が5割以上利用してるのもたまらんな。 |
||
501:
マンション住民さん
[2012-11-24 22:02:40]
497さんの意見いいなと思ったのですが、うまくいかなそうなのですね。
確かに駐車場の抽選、機械式の安いところが早く埋まりましたよねー。 そして四街区完成した今、機械式結構ガラガラ(笑) |
||
|
||
502:
入居済み住民さん
[2012-11-24 23:23:13]
一昨日位からネットが繋がらなくなってしまったのですが、同じ症状の方いますか?
|
||
503:
住民さんC
[2012-11-24 23:26:06]
駐車場の床ゆがんでね?
鉄骨の支柱と支柱の間のコンクリが凹んでるように見えるぜ そりゃ毎日負荷があるにしろあと何十年も耐えられるのか超心配 |
||
504:
匿名
[2012-11-24 23:47:06]
|
||
505:
匿名
[2012-11-25 03:11:55]
ここを購入した方って、1世帯1駐車場を契約って知ってたんですよね?
車を趣味にしている方だったら、ここの駐車場代ぐらい、一番高いところでも気にならないだろうし、車を持たないと決めていたなら、駐車場100%じゃないところにするべきだったのでは? たぶん、車に乗らない方や、それほど愛着のない方は、一番安いところを希望してたのではないでしょうか?そんな同じ考えの人なんて、いくらでもいるではないでしょうか。 駐輪場にしても、将来、1世帯2台じゃ足りないと分かっているいるなら最初に申し込みでおけば良かったのでは? |
||
506:
マンション住民さん
[2012-11-25 03:57:29]
>>505さん
皆、一世帯一台はわかっていたとは思いますが 自分の担当営業は、駐車場代は500円かせいぜい1000円ですからと、また 抽選といっても、まず希望のところがとれますよと抽選会直前まで言ってました。 同じようなことを営業から言われた車の持たない世帯の方も多かったのでは。 明らかに、自走式の何千円のところは、車を保有している方が希望するし、 事前アンケートの結果では保有者が多いので機械式の希望は少ないですよとかとも 言われました。(時期的に、私はアンケート締め切り後の客ですが) なので、ご指摘の通り、車を保有していない人は大概安い機械式を希望していたと 思いますよ。 それと、自転車についても、505さんはどうかしれませんが、4街区入居の私は 一世帯上下段1台ずつまでですと、最初にはっきり言われました。 抽選の結果なので、仕方がないと思っていますが、完売後は、入居者の車の保有状況に よって、駐車場をどうしていくかは、(何年か先であれ)総会の議題になって しかるべきかと思っています。機械式はもちろん、自走式だって、あんなに ガラガラで、稼働率が低いのに、多額のメンテナンス費用をかけることが妥当なのかどうか。 ガラガラの駐車場を見ると、スペース的にももったいないなと感じています。 |
||
507:
マンション住民さん
[2012-11-25 09:42:37]
駐車場や駐輪場みたいに建築許可が必要が増改築は
大規模修繕時に話をするしかないかなあと思ってましたが 機械式を全部撤去して、自走式を増やして、 使用料も減らすのがいいんじゃないでしょうかね。 使われない駐車場はまとめて来客者用に貸し出すとか 駐輪場として貸し出して使うとか出来ないでしょうか。 (つまり借主は管理組合=我々の管理費) |
||
508:
匿名
[2012-11-25 09:53:24]
> 507
駐車場を外部に貸し出すとなると かなりの確立で「管理組合」は法人税を払うことになります。 http://www.soumu.go.jp/main_content/000146701.pdf つまり、一般の法人と同じよう会計を記録し、決算申告し、、、の手間が発生するという事です。 |
||
509:
マンション住民さん
[2012-11-25 10:28:30]
数字で考えよう。
機械式駐車場の駐車料金は維持費を上回るか? なら現状維持。 維持費がもっと高いならいくら足りないか? 現実的な駐車料金を再設定。 機械式駐車場を撤去して段数を減らす・平面駐車場または駐輪場へ切り替えそれぞれの費用はいくらか? 新駐車料金でその費用を賄うのは何年後? 賄うことが出来たら、いつ撤去した方がいい? 今すぐ?(維持費が高くなるときいいかも) 壊れた時?(維持費が駐車料金よりかからなければ、撤去するいみないよね。) 駐車区画が減った分、駐車スペースを必要としない世帯が多かった場合は皮肉だが、抽選で手放す世帯を決める。 毎年駐車場区画変更期間を設け、生活パターンにあわせて駐車区画を変えることができれば不満は減ると思うけど。 管理組合やってくれるかな?暇な時やろうよ。 |
||
510:
匿名
[2012-11-25 12:04:08]
ここは自己中な母親が多いですね。
人様の迷惑を考えない「ベビーカー様」が目立ちます。廊下などを通る時も決して避けようとしない。 それどころか、エレベーター待ちの時もベビーカーなんだからこっちが優先よ!ベビーカー様よ!という母親が多いです。 |
||
511:
匿名
[2012-11-25 12:25:55]
>510さん
ここは、といってもだいぶ広いので、具体的な棟を教えてもらえませんか。 |
||
512:
匿名
[2012-11-25 13:02:53]
前にこのスレにて、ベビー連れは本当に大変だから、老人とベビーカー以外の人はエレベーター利用を考慮して欲しい的なことを言っている母親がいましたよ。
|
||
513:
匿名
[2012-11-25 13:09:13]
|
||
514:
入居済みさん
[2012-11-25 13:31:25]
毎回思うことがあるけど
後ろが詰まっているにもかかわらず平気で専用廊下をノロノロと歩く馬鹿な主婦がいます。 とくに18時過ぎのエントランス~エレベーターまでは帰宅の労働者がいっぱいいます。 それにもかかわらず廊下を塞いでしまってたむろっている主婦がいます。通れませんアピールしても退こうともしない。 マジで人間性疑います! |
||
515:
匿名
[2012-11-25 13:35:26]
そりゃーずうずうしいよ!だって子供産んでるんだよ!?
自分と子供が一番で他人の事なんか考えてないっしょ!子供産んだ女性ってとても気が強いから。 自分を否定される事に一番敏感だし自分優先で他人に譲れと思ってるからさ。 会社にもいるもん37歳で子供持ちの人がずばりこれに当てはまる。とにかく「否定されること」にとても敏感! |
||
516:
マンション住民さん
[2012-11-25 14:25:57]
|
||
517:
匿名
[2012-11-25 18:47:31]
横浜市は、マンションなど集合住宅建設に対し
駐車場設置義務の条例などがあるので、うるさいと職場で聞きました。 1世帯あたり1台分の駐車場を用意しないといけない、、、とか。 (真偽のほど、不明) あと、オールパークスの場合は開発の時点で ナイスとの協議があった訳ですから、その時の「合意」内容によっても 簡単に駐車場を減らす、変更する、などができない可能性があるかも。 http://jourei.jyunpo.com/14c1yokohama.html > 床面積が、1,000㎡または2,000㎡を超える建築物に、駐車場の附置義務あり。 > 床面積が、3,000㎡を超える建築物には、荷捌き用駐車施設の附置義務もあり。 > (ただし、敷地面積1,000㎡未満の場合は、不要) > 床面積が、1,000㎡を超える建築物には、自動二輪車用駐車場の附置義務あり。 > (条例第4条~第6条の3、第8条~第11条、規則第3条~第5条の2) > 共同住宅、長屋、寄宿舎および下宿の駐車場附置義務あり。 >(条例第4条の3) > 共同住宅で、その用途に供する部分の床面積合計が1,000㎡を超えるものには、 > 幅員3m以上の窓先空地を設置しなければならない。 >(条例第20条の2) |
||
518:
匿名
[2012-11-25 22:18:48]
|
||
519:
マンション住民さん
[2012-11-26 01:24:39]
最近4街区のエントランス周辺で不審人物を見かけます。
だれかの後ろについて、オートロックの中に一緒に入っているようですが、 見た目がいかにも893です。 |
||
520:
匿名
[2012-11-26 01:38:04]
|
||
521:
マンション住民さん
[2012-11-26 17:24:33]
さっきピンポンダッシュされました。
玄関先近くにいた小学生らしき男女5~6人に聞いてみたところ 訳のわからない言い訳をしつつ、自分達ではないと否定。 疑いながらも証拠はないので、管理人事務室に報告するにとどめました。 玄関ポーチの扉も開けっ放しにされ、物騒だし、何より不愉快です。 皆さんもどうぞお気をつけください。 |
||
522:
匿名
[2012-11-26 19:33:16]
|
||
523:
匿名さん
[2012-11-26 21:22:27]
グランドパークからフラワーパークに抜ける道で
ただいま、自転車に乗って後ろから来た女性(2街区と判明)に 荷物もって歩いている私は、接触されました。 謝るでもなく、「どうも」といって、そのまま自転車に乗って 駐輪場に行きましたが、 降りろ! 謝れ! 私は、入居後、今日をいれ、三度とはいえ、日没後に同様の自転車との接触を 経験しています。 サンワの買い物帰りで、私もレジ袋や鞄をもって荷物が多いのかもしれませんが かなり早足なので、自転車を降りて通行していただければ、後ろから来て 追い抜き様に接触もないでしょう。 こういう人がいる限り、自転車の通行を今より緩くルール改正することには 反対です。 |
||
524:
匿名
[2012-11-26 21:26:22]
何でですかね
1街区に住んでいますが、私たち家族は何事もなく快適に住んでいますが! 何が違いがあるのでしょうか? |
||
525:
住民さんA
[2012-11-26 22:28:04]
519さん
詳細を教えてください。4街区に限らずマンション全体でそうした行為は防がないと。 よその営業さんなら荒らさないでくださいね。 以前も悪い人がマンションに逃げ込んだとか書いた人がいたけど その後何も音沙汰なし。 ここに書き込む人ならその後どういう反応があったか気になるはずなんですけどね。 |
||
526:
住民さんA
[2012-11-27 09:36:29]
マンションの駐車場って100%じゃないと
近隣の相場ぐらいの駐車料金になるって聞いた事あるんだけど そうなの? この辺だと2.3万ぐらいするのかな? |
||
527:
マンション住民さん
[2012-11-27 11:32:51]
>522さん
1街区です。 |
||
528:
匿名さん
[2012-11-27 12:00:55]
|
||
529:
マンション住民さん
[2012-11-28 00:24:57]
519です。
その後見かけませんが、 >だれかの後ろについて、オートロックの中に一緒に入っているようですが、 こういう入り方を禁止しないとだめですよね。不便にはなりますが。 |
||
530:
マンション住民さん
[2012-11-28 10:30:26]
別のことだが、以前たまたま飲んで遅く帰宅、たまたま前に歩いた女性も同じ棟だったらしい。
結局女性の後ろにそのままついて入る状況。 それがまた同じエレベーターを待つことに。 あのぶす、逃げちゃった。 嫁もいて普通に暮らしているのに、なんでこうなるのか! |
||
531:
マンション住民さん
[2012-11-28 12:25:47]
セキュリティー関連は、あまりオ一プンな掲示板でしない方がよいかと
最近書き込みがない公式の方へ |
||
532:
マンション住民さん
[2012-11-28 17:24:22]
>528さん
527です。 本当にそうですよね。 雨の日でしたが、1階から最上階までの共用廊下を走りまわり、遊び場にしているようでした。 残念ながら、自転車走行の件にしても、一部の母親の問題にしても、マナーの悪い人が多いようですね。 人の振りみて我が振り直せ…私も気をつけたいと思います。 |
||
533:
入居前さん
[2012-11-28 19:35:25]
来月 入居することになりました。
担当の営業さんからこちらにはいろんなサークルがあり慶応大学の卒業者の集まりもあると聞いたのですが コミュニティクラブに問い合わせればわかりますか? 30人弱OBがいると聞いて自分も20年度卒OBなので参加したいんですけど。 |
||
534:
マンション住民さん
[2012-11-28 20:37:19]
例のF棟の母親と子供の集団がまたさっきまで廊下で騒いでいました。周りに響いて迷惑って事がわからないんですね。
非常識だし頭悪いですね。 >533さん コミュニティに聞けば案内もらえますよ! ちなみに私も夫も慶応OBです。私達は18年度卒なので一緒の三田校舎でやってたんですね~ |
||
535:
マンション住民さん
[2012-11-29 07:02:44]
20年度とか18年度とか平成?
若いねー |
||
536:
匿名
[2012-11-29 21:27:06]
だからKOウザイと何度言えば・・・
大学別でここでやるのかと! |
||
537:
匿名
[2012-11-29 21:29:57]
|
||
538:
匿名
[2012-11-29 21:47:11]
537さんに一票。
|
||
539:
匿名
[2012-11-29 22:01:16]
|
||
540:
匿名さん
[2012-11-29 22:17:30]
事実、慶応はOBの繋がりも強いから、実業界でも活躍しますよね。
そういうのがない人は「ウザイ」とかいっちゃうんでしょうねw。 |
||
541:
匿名
[2012-11-29 22:43:20]
慶應って高学歴なの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
駐車場は当初は自走式の5階を希望していましたが抽選で外れてしまいました。
しかし、毎回、自走式駐車場をマンションの上層階の廊下から見下ろしていると5階が結構ガラガラです・・・。
なぜ外れたのでしょうか?何か裏工作でもあったんですか?
噂では車椅子の方、優先、と聞きましたがしっくりこない部分があります。
車椅子なら屋根のない5階は雨が降った時に大変なのでは?1階の方が移動もスムーズでは?わざわざ5階にする理由がわかりません。駐車場のエレベーターも使用しない人がほとんどだしこれまで駐車場のエレベーターで人と会ったことがありません。
単に料金が安く5階がいいからと言って車椅子を引き合いに出すのはいかがなものでしょうか?