シティタワーズ豊洲 ザ・ツインについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレPart17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/230932/
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
山手線 「東京」駅 バス20分 「豊洲2丁目」バス停から 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
間取:2LDK~3LDK
面積:77.54平米~142.60平米
売主:住友不動産
施工会社:鹿島建設
管理会社:住友不動産
[スレ作成日時]2012-09-08 05:07:44
シティタワーズ豊洲 ザ・ツインってどうですか?Part19
551:
匿名さん
[2012-10-28 10:06:38]
548は事実。15区ね。549は、先の話なので、不明。
|
||
552:
匿名さん
[2012-10-28 10:06:56]
>埋立地には40年後も売れ残りのタワマンがごろごろある。
少なくともこの近辺、今はないだろう。 でも、築40年のマンションなんて都内にはどこにでもごろごろあるのでは? |
||
553:
匿名さん
[2012-10-28 10:10:13]
ネガさんって、本当にあたまわるいね。
結局、豊洲が今ピカピカ光っているってことを強調しただけね。 お気の毒。 |
||
555:
匿名さん
[2012-10-28 10:16:01]
>554
湾岸に抜かれてしまった事実を認めたくないんだろうね。早く、山手に住めると良いね。 |
||
556:
匿名さん
[2012-10-28 10:43:38]
493、おもしろい。ポジなのかネガなのか、どっち?
築3年の湾岸タワー最上階部屋と築30年の広尾の1階部屋、 坪単価があまり変わらないんだね。 広尾のこのマンションに30年住んでいて、売って処分すれば、 30年間ただで住んでいたようなもので、実にお得な住居だったってこと。 マンションは立地が大事だということ、改めてわかった。 493は、内陸高級住宅地のポジ、それも、感情的な煽りではなく、 客観的なポジになっている。 |
||
557:
匿名さん
[2012-10-28 10:47:30]
もう5年したら、広尾のほうがかなり高いでしょうね。
|
||
558:
匿名さん
[2012-10-28 10:49:51]
いずれにしろ、
大手デベ販売、スーパーゼネコン施工物件を買っておけば、間違いないってこと。 それがブランドなんだから。 |
||
559:
匿名さん
[2012-10-28 11:01:17]
住みたいところに住めば良いと思いますよ。私も広尾の築30年の団地1Fに住むくらいなら、こちらの最上階を選ぶよ。住む目的でなく、投資と考えるなら、広尾よりも、豊洲よりも、良いところたくさんあるだろうに。
|
||
560:
匿名さん
[2012-10-28 11:08:57]
広尾の1Fって、庭付きじゃあなかったっけ。
私は超高層派ですが、あの辺りは、本当にいいところですよ。 |
||
561:
匿名さん
[2012-10-28 11:10:44]
広尾はやっぱり価値があるんですね。
|
||
|
||
562:
匿名さん
[2012-10-28 11:15:10]
広尾が価値があるのではなくて、
開発が価値を高めたのだと思いますよ。 |
||
563:
匿名さん
[2012-10-28 11:20:39]
広尾じゃなかったら、価値ないよ。
|
||
564:
匿名さん
[2012-10-28 11:21:38]
私は高層派。庭はいらないなあ。
|
||
565:
匿名さん
[2012-10-28 11:22:09]
広尾はいいところだよね。
|
||
566:
匿名さん
[2012-10-28 11:23:50]
高層でも低層でも、広尾でも豊洲でも、価値あるところがいいなあ。
それを見極める判断力が自分にはない。 |
||
567:
匿名さん
[2012-10-28 11:29:21]
>広尾じゃなかったら、価値ないよ。
…でなければ…でないっていうよりは、…の方がいいというような発想の方が参考になりませんか。広尾でなければなんていうのは絶対数が限られているでしょうからね。 広尾にはしばらく住んでいましたが、道路の反対側の有栖川宮記念公園とか、広尾の坂道を上がってゆくあたりの緑豊かな雰囲気は確かにいいですが、高級スーパーとかあっても、あまり生活に便利な場所ではないように思います。人好き好きだと思いますよ。 豊洲はその点どうなんでしょうか?生活に便利ですか? |
||
568:
匿名さん
[2012-10-28 12:09:48]
そもそも坪200万も高い格上地域と比べてなんになるのやら。
|
||
569:
匿名さん
[2012-10-28 12:14:28]
|
||
570:
匿名さん
[2012-10-28 12:18:02]
>>567
私は埋立派です。ですから豊洲を支持します。 |
||
571:
匿名さん
[2012-10-28 12:18:31]
確かに現時点では、はるか格上ですね。
|
||
572:
匿名さん
[2012-10-28 12:29:08]
|
||
573:
匿名さん
[2012-10-28 12:29:48]
>私は埋立派です
ネガしか使わない言葉では? |
||
574:
匿名さん
[2012-10-28 12:30:38]
ネガさんの必死さがおかしいね。
おどおど、どきどき、何を心配しているの? |
||
575:
匿名さん
[2012-10-28 12:35:24]
|
||
576:
匿名さん
[2012-10-28 12:42:31]
100年は持つから、今、考える必要ないと思いますよ。ヨーロッパじゃ30年だと新しい方ですから。家のタワマンは、管理が良いので、新築の時と変わらないですよ。共用部の壁に傷が入ったなあ、と思ってたら、いつのまにか修繕されてます。ここは知りませんけど。
|
||
577:
匿名さん
[2012-10-28 12:45:48]
そうだよ。その頃には我々も死んでいるのだから。
面倒なことは子孫の時代に押しつければ良い。 |
||
578:
匿名さん
[2012-10-28 12:46:36]
>>573
でもこのマンションに住んでいる人は一人の例外なく「埋立派」であることは事実だよ |
||
580:
匿名さん
[2012-10-28 12:53:45]
>577
いつでも撤去できるテントかダンボールに住んでるのかなあ。羨ましい。 |
||
581:
匿名さん
[2012-10-28 15:16:30]
マンションだと、埋立地とか関係ないような。
結局は杭打ちするから意味ないような。 |
||
583:
匿名さん
[2012-10-28 15:41:52]
100年コンクリートなんていうのは、かなり前からありますね。
恐らく100年コンクリートというのは、実質的に200年くらいは持つってことでしょうか? |
||
584:
匿名さん
[2012-10-28 15:43:37]
建物が仮に200年持つとしても水道の配管とか内装とかは経年劣化でボロボロ。
日本人は古い建物に価値を見出さないし、だいたいただのコンクリートの箱に歴史的価値なんか出ない。 例えば霞が関ビルは日本で一番古い超高層ビルだが、あそこが古くて価値あるか? パリの昔の古き良き時代の建物と現代の無機質なビルとを同列に扱うなんてムチャクチャ。 さすが教養のないマンション営業だな。 |
||
585:
匿名さん
[2012-10-28 15:45:49]
>水道の配管とか内装とかは経年劣化でボロボロ
消耗品は数年ごとに交換するのは常識ではないのかな? 教養の無さはどちらだろうか。 |
||
586:
匿名さん
[2012-10-28 15:49:02]
同潤会アパートなんていうのは、100年近く使われたようですね。
超高層のタワマンには、Gマーク取得のものがあったり、結構ユニークなものがあるから、まんざら100年近く人気を保つなんてこともあるでしょうね。 |
||
587:
匿名さん
[2012-10-28 16:02:18]
ここ、既に人気がない訳ですが、100年経つと人気でるかな?
なんでここの最上階と、広尾の築30年の一階が同じ坪単価なのか?よく考えた方がいい。因みに、その広尾の一階は、ガーデンヒルズの中では安い方だぞ。 結局、まず立地ありき。100年経つと、埋立地が硬くなって、評価が高まるかな(笑)。 |
||
588:
匿名さん
[2012-10-28 16:03:06]
|
||
589:
匿名さん
[2012-10-28 16:28:22]
広尾は安くならないよ。
予算がないなら、豊洲で我慢すれば? |
||
590:
匿名さん
[2012-10-28 16:37:12]
|
||
591:
匿名さん
[2012-10-28 16:46:35]
広尾と豊洲と比べてもねえ。
住民層が違うし、求めている物が違うでしょ。 どっちがいいというものじゃない。 ただ、築30年広尾のマンションは価値を維持できている、って事例でしょ。 豊洲はまだ評価が定まってないから、感情論にしかならない。 |
||
592:
匿名さん
[2012-10-28 17:01:08]
共通点は
どちらも大手デベのスーパーゼネコン施工物件、安心は安心ですね。 |
||
593:
匿名さん
[2012-10-28 17:05:22]
豊洲も資産価値維持という点では、優秀だと思いますよ。
|
||
594:
匿名さん
[2012-10-28 17:07:10]
坪200万も高い完全な格上地域と比べてもみじめになるだけだよ。
|
||
596:
匿名さん
[2012-10-28 17:12:33]
スーパーゼネコンの良さが分からないなら、3流施工会社にすれば安く買えるよ。
|
||
597:
匿名さん
[2012-10-28 17:21:36]
ここまで広尾等人気地域との差をみせつけられると、
わかっていることとはいえ愕然とするね・・・ |
||
598:
匿名さん
[2012-10-28 17:25:57]
どうでしょうかね。
豊洲も十分人気エリアかと。 人気の割りに価格も安く豪華タワーマンションが買えるのはメリットだと思いますよ。 |
||
599:
匿名さん
[2012-10-28 17:27:19]
広尾や青山などと比較すると半額で買えるのが豊洲のメリット。安い。
しかも、豪華。綺麗。気持ちいい。 そういう事。 |
||
600:
匿名さん
[2012-10-28 17:29:01]
絵に描いたような、どんぐりの背比べだな。(笑)
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |