名古屋のマンション建設予定地を‥ PART 2

[匿名さん]

マンション建設予定地の情報よろしくお願いします。

[3913: 匿名さん]

伏見周辺で御園座クラスのランドマーク性あるマンションは今後も御園座は安泰
納屋橋がなぜか高いのに売れるのは商業一帯開発なのが大きいね、伏見ではあの規模の商業でもなかなか建てられないから希少性高い

[3914: 検討板ユーザーさん]

>>3913 匿名さん

納屋橋は造り込みがいい。
エントランスからラウンジも、最近できた錦より上では？外観と外廊下がやや残念。

[3915: 匿名さん]

リーマンショック前のツインタワー構想が頓挫したのは
残念だったけど、せめてもう少し御園座並みの高さがあれば
迫力も出てランドマーク性も高まっただろうにね…

[3916: 匿名さん]

名駅方面はプレートが沈み込んでる側となるので震災の時には甚大な被害が出そうで手を出す考えに至らんかった

[3917: 匿名さん]

>>3916 匿名さん
確かに。太平洋側には手は出せんね。

[3918: 匿名さん]

>>3917
太平洋側というか、名古屋市内でもプレートは入り組んでるので、買うなら中区以東側になるかな。
太平洋側NGはちょっと壮大すぎるかと

[3919: 匿名さん]

名古屋にこれ以上タワマン要らない

[3920: 口コミ知りたいさん]

堀川より西は避けたい

[3921: 匿名さん]

東区より西は避けたい

[3922: 匿名さん]

横浜より西は避けたい

[3923: マンション検討中さん]

久屋大通、高岳に増えて欲しい

[3924: 口コミ知りたいさん]

>>3921 匿名さん
東区でも北の方は避けたい
台地からおりないエリアがいい

[3925: マンション検討中さん]

東区でいいのは泉1、泉2まで。泉3はいまいち、葵は論外。交通不便でもいいなら撞木町や主税町もいいけど不便。
葵に住むくらいならもっと東の千種区に住むな。

[3926: マンション掲示板さん]

泉3よりは葵1かな～
もっと東の千種区はそれこそ不便

[3927: マンション比較中さん]

千種区に住むぐらいなら昭和区か瑞穂区が良い。
昭和区や瑞穂区であってもより東側の地域ね。
具体的に言うと地下鉄桜通線が縦に通ってるじゃん？
駅名だと御器所～桜山～新瑞橋のライン。あれよりも東側ってことね。
居住者の民度も東に行くほどレベル高くなるし、ハザードマップ的にも
水害の恐れがほぼ０％に近い、高台だからね。

[3928: 匿名さん]

BS-TBS でタワマン反対運動の報道
https://tver.jp/episodes/epot0bc9uv

既出ですが。

[3929: マンション検討中さん]

御器所桜山の地下鉄桜通線の半径500mではないだろうか。そこがベスト。

[3930: マンション掲示板さん]

御器所桜山とか千種区の東の方なら多少駅遠くても戸建てにするわ

[3931: 匿名さん]

葵は、確かにその道のツウしか住まん気がする。

ただし、全国区で見るとアドレスの威力は絶大で、
社名に三菱住友三井が付いているのに等しいように感じる。

[3932: ご近所さん]

>>3931 匿名さん
新栄や葵は昔の同和問題のイメージが有って、ごめん。