名古屋のマンション建設予定地を‥ PART 2
2699:
通りがかりさん
[2021-09-25 20:28:43]
|
2700:
匿名さん
[2021-09-25 21:17:17]
|
2701:
匿名さん
[2021-09-25 23:08:20]
しかし、住友不動産が言う事とマンコミュ民が言う事どっちが信憑性高いかと言うと…
|
2702:
匿名さん
[2021-09-25 23:44:05]
>>2700 匿名さん
争うわけじゃないが、泉が栄徒歩圏は言い過ぎ。 名古屋に限らず駅5分超はバカにしまくるこのサイトでそれは無いよ。 すぐ来るからタクシーで良いじゃんならわかるけど。 ※東桜1と泉1にしか住んだことがない立場で書いてます。 |
2703:
マンション検討中さん
[2021-09-26 00:05:43]
>>2700 匿名さん
資産価値の話をしてるのかステータスの話をしてるのかわかりませんが、主張はそれぐらいにしたらどうですか? その場所に価値があるかはそれぞれが判断する話。 建設地の情報交換をするだけの掲示板で頑なに特定の地域を否定する意味がわかりません。 |
2704:
匿名さん
[2021-09-26 07:17:36]
葵の住民発狂してるね
いつから泉と葵が並んだんだか 例の19階建のエセタワーの住民かな? 都心と聞いて新栄町を含めるのはエセタワーの住民くらいだと思う |
2705:
名無しさん
[2021-09-26 07:23:08]
葵の人間は泉に住みたいことはあっても
泉の人間が葵に住みたいことはないから答え出てない? 地価も全然違うし |
2706:
名無しさん
[2021-09-26 09:38:45]
|
2707:
マンション検討中さん
[2021-09-26 10:40:10]
マンション価格が全てだろ。高くても多くに選ばれる立地。だから泉1>葵1。でも葵も悪くは無い。
|
2708:
匿名さん
[2021-09-26 11:03:21]
良い場所にマンションは買えても品性は買えないか…。
|
|
2709:
名無しさん
[2021-09-26 12:14:58]
すんません。
東桜1からすると泉はゴミなので。 |
2710:
匿名さん
[2021-09-26 12:30:46]
|
2711:
マンション検討中さん
[2021-09-26 12:35:11]
東桜1は今後マンション予定ありますか?
|
2712:
匿名さん
[2021-09-26 13:10:21]
流れに笑った。こいつら泉でも東桜の住民でもないだろ笑
|
2713:
マンション検討中さん
[2021-09-26 15:13:26]
東桜も葵も泉も少しずつ雰囲気が違って良いと思う。
実際に歩けば良くわかる。好みかなー。 個人的には栄から徒歩圏内になればなるほど、観光客というか住民ではない人が歩いている事も多いから、住むとなるとちょっと気になるかな。 |
2714:
匿名さん
[2021-09-26 15:23:04]
すいません。
単に情報が欲しいだけです。 |
2715:
匿名さん
[2021-09-26 15:27:53]
2714は2712さんへの返信
|
2716:
匿名さん
[2021-09-26 15:31:59]
>>2712 匿名さん
東桜に憧れる中区にも東区にも住んでない奴やろな 3N住民かなと思ったわ 今チラッと見た感じだから誤差あるかもしれんが 現状の都心回帰時代にファミリーでもバランス良く住める中での最高クラスブランドである泉より5%から10%安いのが葵 どっちも今後更に上がりそうだし俺は葵のコスパいいと思うよ 都心イラネなら白壁なり橦木町なり覚王山なり地価高いところ選べばいいんじゃね 個人的には天白とかじゃない東山線沿いにすべきと思うけどここは人によって意見も違うだろ多分 都心特化なら丸の内や錦、伏見に住めばいい 錦1丁目は栄までの距離が葵と変わらんがな |
2717:
匿名さん
[2021-09-26 15:57:54]
東山線に天白あるの?
|
2718:
匿名さん
[2021-09-26 16:01:29]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
完全に同意見
バランス良いんだよね